徐 晨,盧 毅,馬 骉,王 巍,王 浩
(1.同濟(jì)大學(xué) 土木工程學(xué)院,上海 200092; 2.上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海 200092)
正交異性鋼橋面板與超高性能混凝土(ultra high performance concrete,簡(jiǎn)稱(chēng)UHPC)組合可顯著提升前者的抗疲勞性能[1-4]。UHPC立方體抗壓強(qiáng)度一般可達(dá)150 MPa,單軸抗拉強(qiáng)度可達(dá)8 MPa甚至更高[5],其彈性模量一般在40 GPa以上,并且由于內(nèi)部摻入了鋼纖維,材料還具有良好的拉伸韌性。UHPC材料水膠比低且含有大量磨細(xì)活性摻合料,在澆筑初期多伴有顯著收縮,一般可達(dá)500×10-6~800×10-6[6]。鋼-UHPC組合橋面板由于界面焊釘約束所導(dǎo)致的收縮次內(nèi)力顯著增加了UHPC開(kāi)裂的風(fēng)險(xiǎn)[7],由此帶來(lái)的結(jié)構(gòu)安全及耐久性問(wèn)題不容忽視。
高溫蒸養(yǎng)、材料改性等是改善UHPC早期收縮發(fā)展速度或減少收縮量的有效手段,在UHPC板內(nèi)密集配筋也是抑制UHPC收縮開(kāi)裂的有效措施。文獻(xiàn)[8]通過(guò)試驗(yàn)研究了UHPC-RC(reinforced concrete,鋼筋混凝土)組合結(jié)構(gòu)在常溫養(yǎng)護(hù)(5~35 ℃)和高溫蒸汽養(yǎng)護(hù)(100 ℃)下的收縮情況,發(fā)現(xiàn)常溫和蒸汽養(yǎng)護(hù)下界面約束分別抑制了57%和80%收縮發(fā)展。文獻(xiàn)[9]研究了不同養(yǎng)護(hù)制度對(duì)UHPC收縮量的影響,發(fā)現(xiàn)熱養(yǎng)護(hù)可以明顯減小UHPC的干燥收縮。另一方面,文獻(xiàn)[10]研究了3種膨脹劑摻量(0、3%、6%)下常溫養(yǎng)護(hù)型UHPC的圓環(huán)約束收縮性能,表明通過(guò)添加膨脹劑可對(duì)常溫養(yǎng)護(hù)型UHPC進(jìn)行收縮補(bǔ)償。然而通過(guò)材料改性來(lái)抑制收縮也可能帶來(lái)材料收縮與膨脹交替出現(xiàn),受常溫養(yǎng)護(hù)環(huán)境因素的影響較為明顯[11]。此外,在組合橋面板UHPC澆筑施工中一般需設(shè)置濕接縫來(lái)保障施工質(zhì)量和減少UHPC板的尺寸。文獻(xiàn)[12]對(duì)不同配筋率UHPC濕接縫梁進(jìn)行了靜力抗彎試驗(yàn),建議在濕接縫處布置短鋼筋以增加該位置的抗裂性能。文獻(xiàn)[13]針對(duì)現(xiàn)澆橋面濕接縫高強(qiáng)補(bǔ)償收縮混凝土開(kāi)展了預(yù)制橋面板混凝土的收縮試驗(yàn),使用高強(qiáng)收縮補(bǔ)償混凝土后,濕接縫處未出現(xiàn)破壞性的裂縫。
濕接縫是鋼-UHPC組合板的關(guān)鍵部位與受力薄弱環(huán)節(jié),濕接縫及周邊UHPC的齡期差可引起額外的收縮應(yīng)力,導(dǎo)致組合板更容易在接縫位置發(fā)生受力或疲勞破壞,影響構(gòu)件的受力性能和耐久性。除構(gòu)造特點(diǎn)及施工方法外,環(huán)境溫、濕度,早期彈性模量等也是影響組合橋面板收縮次內(nèi)力的重要參數(shù)。目前已有的恒溫材料收縮研究成果還難以支撐對(duì)常溫養(yǎng)護(hù)條件下帶濕接縫的鋼-UHPC組合橋面板收縮效應(yīng)的模擬和評(píng)估。這成為實(shí)際工程中該類(lèi)構(gòu)件合理設(shè)計(jì)的難點(diǎn),影響結(jié)構(gòu)的安全和經(jīng)濟(jì)性。解決這一問(wèn)題的可行途徑是結(jié)合構(gòu)件監(jiān)測(cè)試驗(yàn)和數(shù)值模擬來(lái)反映工程實(shí)際和揭示收縮分布規(guī)律。
上海葉新公路新泖港大橋?yàn)殡p塔中央雙索面鋼箱梁斜拉橋[14],塔高60 m。橋梁全長(zhǎng)1 385 m。鋼箱主梁寬38.5 m,采用了鋼-現(xiàn)澆UHPC組合橋面板的構(gòu)件形式,UHPC板厚60 mm。本文結(jié)合背景工程鋼-UHPC組合橋面板夏季高溫高濕施工實(shí)際情況,首先設(shè)計(jì)制作含濕接縫鋼-UHPC組合橋面板足尺節(jié)段試件進(jìn)行自然條件下收縮效應(yīng)監(jiān)測(cè),考察鋼-UHPC組合橋面板整體與濕接縫處材料在90 d內(nèi)的早期與全過(guò)程收縮及構(gòu)件次內(nèi)力的發(fā)展與分布特點(diǎn);在此基礎(chǔ)上,結(jié)合力學(xué)分析和精細(xì)化有限元收縮效應(yīng)計(jì)算,討論了組合橋面板收縮次內(nèi)力形成與分布的基本規(guī)律。研究結(jié)果可為深入理解鋼-UHPC組合橋面板收縮效應(yīng)積累重要的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和分析基礎(chǔ)。
為考察鋼-UHPC組合橋面板收縮效應(yīng),首先進(jìn)行了足尺節(jié)段組合橋面板收縮效應(yīng)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)研究。圖1為足尺節(jié)段鋼-UHPC組合橋面板試件尺寸,板件厚度、縱、橫肋間距等均與背景工程中構(gòu)件尺寸相同。圖1(a)為構(gòu)件平面布置圖,試件長(zhǎng)6 000 mm,寬2 000 mm,蓋板采用板肋加勁,共4個(gè)橫肋,間距1 800 mm;試件采用焊釘作為連接件,焊釘釘身直徑13 mm,釘高40 mm。圖1(b)為鋼-UHPC組合橋面板試件斷面布置圖,為考慮UHPC實(shí)際澆筑效果,設(shè)置了與原橋一樣2%的頂面橫坡;試件中,鋼筋等級(jí)均為HRB400,鋼筋直徑為16 mm,布置間距為100 mm,縱橋向鋼筋底部保護(hù)層和橫橋向鋼筋頂部保護(hù)層厚度分別為16、12 mm。圖1(c)為試件濕接縫處的配筋圖,設(shè)置與縱筋相同直徑與間距的接縫補(bǔ)強(qiáng)鋼筋,縱筋搭接長(zhǎng)度為450 mm。
UHPC澆筑時(shí)環(huán)境溫度為37 ℃,濕度約60%,天氣晴。首先澆筑非接縫區(qū)域,8 h后對(duì)UHPC進(jìn)行第1次澆水養(yǎng)護(hù)。濕接縫澆筑的時(shí)間間隔參照工程實(shí)際設(shè)計(jì)為24~48 h,試驗(yàn)中對(duì)先澆UHPC應(yīng)變持續(xù)監(jiān)測(cè),觀(guān)測(cè)到澆筑完成約24 h UHPC早期收縮基本完成后,于初澆筑完成28 h澆筑濕接縫區(qū)域,并在表面覆蓋土工布和塑料薄膜,靜置于室外常溫養(yǎng)護(hù)。兩次澆筑采用的UHPC拌合料完全相同,按照統(tǒng)一配比現(xiàn)場(chǎng)攪拌澆筑,施工人員與設(shè)備相同,且兩次澆筑時(shí)的溫濕度等環(huán)境條件類(lèi)似。
圖2為組合橋面板試件靜置布置圖及相關(guān)邊界條件。試件水平放置于水泥地面,保持頂面橫坡為2%。在試件底部加設(shè)墊木以減少自重引起的徐變效應(yīng)的影響。
(a) 鋼橋面板平面布置圖
(b) 橋面板試件橫截面圖 (c) 后澆濕接縫區(qū)域鋼筋平面布置
圖2 收縮監(jiān)測(cè)中的橋面板試件
試驗(yàn)中分別對(duì)UHPC非接縫和濕接縫區(qū)域內(nèi)部、鋼蓋板下表面等部位的縱橋向應(yīng)變進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。其中鋼板表面應(yīng)變測(cè)量采用表貼式振弦應(yīng)變計(jì),UHPC內(nèi)部則采用光纖光柵應(yīng)變計(jì),同時(shí)布置一個(gè)光纖溫度計(jì)測(cè)量UHPC內(nèi)部溫度。測(cè)點(diǎn)布置如圖3所示,其中編號(hào)U表示UHPC光纖光柵應(yīng)變計(jì)測(cè)點(diǎn),且兩對(duì)應(yīng)變測(cè)點(diǎn)(U1和U2,U4和U5)在同一縱向位置上沿厚度方向布置,如圖3(b)所示。U3測(cè)點(diǎn)與U2、U5測(cè)點(diǎn)處于豎向同一高度。編號(hào)T表示鋼蓋板下緣表貼式振弦應(yīng)變計(jì)測(cè)點(diǎn)。
(a)平面圖 (b)剖面圖
本文結(jié)合背景工程中鋼-UHPC組合橋面板施工和養(yǎng)護(hù)實(shí)際情況,對(duì)組合橋面板試件進(jìn)行了自然條件下常溫靜置收縮監(jiān)測(cè),共計(jì)90 d,同時(shí)對(duì)環(huán)境溫濕度變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)。收縮監(jiān)測(cè)以UHPC首次澆筑完成時(shí)刻記為時(shí)間零點(diǎn)。監(jiān)測(cè)全程中環(huán)境最高溫度為37.8 ℃,最低溫度為11.5 ℃,最高濕度為100.0%,最低濕度為23.0%。
試驗(yàn)所用UHPC材料由粉體材料和外摻定制特種鋼纖維組成。各材料組分含量見(jiàn)表1。其中鋼纖維體積摻量為2.3%,鋼纖維抗拉強(qiáng)度大于2 500 MPa;尺寸規(guī)格為直徑0.2 mm,長(zhǎng)度16~18 mm,長(zhǎng)徑比75~90。組合橋面板非接縫區(qū)及接縫區(qū)UHPC材料構(gòu)成、攪拌設(shè)備與人員全部相同,制備環(huán)境相近,表2所列為非接縫區(qū)UHPC材料養(yǎng)護(hù)7 d和28 d的材性試驗(yàn)結(jié)果。
表1 UHPC粉體材料組分
表2 UHPC材性試驗(yàn)結(jié)果
本節(jié)主要對(duì)監(jiān)測(cè)所得的鋼-UHPC組合橋面板環(huán)境溫濕度發(fā)展歷程、監(jiān)測(cè)早期(72 h)及全過(guò)程UHPC收縮發(fā)展及鋼蓋板應(yīng)變發(fā)展進(jìn)行了總結(jié)和討論。由于監(jiān)測(cè)早期UHPC收縮發(fā)展較為迅速,是影響結(jié)構(gòu)受力的關(guān)鍵,所以本節(jié)對(duì)其進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的考察和分析。
UHPC內(nèi)部及表面的溫度發(fā)展歷程如圖4所示。內(nèi)部溫度由圖3中UHPC內(nèi)部光纖溫度計(jì)測(cè)量,表面溫度由粘貼在UHPC表面的振弦式溫度計(jì)測(cè)量。橫軸時(shí)間零點(diǎn)為首次澆筑UHPC完成時(shí)刻。表面溫度監(jiān)測(cè)比內(nèi)部溫度監(jiān)測(cè)晚8 h。由于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)故障,第37天至第52天的UHPC內(nèi)部溫度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺失。根據(jù)溫度監(jiān)測(cè)結(jié)果,UHPC澆筑初期表面日均溫度達(dá)40 ℃,之后呈降低的趨勢(shì)。UHPC板內(nèi)部溫度整體低于表面溫度。澆筑完成后,72 h內(nèi)UHPC內(nèi)部溫度在20~44 ℃之間變化,30 d內(nèi)日平均溫度在15~40 ℃之間變化,30~90 d內(nèi)溫度日均值下降明顯,在10~25 ℃之間變化。內(nèi)部早晚溫差較大,最大溫差約為20 ℃。環(huán)境濕度發(fā)展歷程如圖5所示,橫軸時(shí)間零點(diǎn)與圖4一致。根據(jù)濕度監(jiān)測(cè)結(jié)果,澆筑完成后72 h內(nèi)環(huán)境濕度約在40%~100%之間變化,30 d內(nèi)日平均濕度在50%~100%之間變化;澆筑完成后30~90 d內(nèi)濕度日均值有所降低,大約在50%~80%之間變化。
圖4 UHPC板內(nèi)部和表面溫度監(jiān)測(cè)
圖5 環(huán)境濕度監(jiān)測(cè)
橋面板濕接縫區(qū)域U1及非接縫區(qū)域U4測(cè)點(diǎn)的收縮發(fā)展歷程如圖6所示。橫軸以UHPC非接縫區(qū)域澆筑完成時(shí)作為時(shí)間零點(diǎn);豎軸分別以非接縫區(qū)及接縫區(qū)UHPC澆筑完成時(shí)作為應(yīng)變零點(diǎn),正應(yīng)變表示UHPC體積膨脹,負(fù)應(yīng)變表示UHPC體積收縮。
(a)前72 h應(yīng)變變化
(b)日平均應(yīng)變變化
圖6(a)為早期72 h內(nèi)UHPC應(yīng)變發(fā)展歷程。U4測(cè)點(diǎn)在0~6 h內(nèi)呈現(xiàn)膨脹趨勢(shì),在第6小時(shí)應(yīng)變達(dá)最大值約為465×10-6,UHPC內(nèi)部水化反應(yīng)熱和膨脹劑是導(dǎo)致膨脹的主要原因。此時(shí)UHPC開(kāi)始初凝硬化,同時(shí)迅速收縮,澆筑后第24小時(shí)到達(dá)收縮谷值。此后,UHPC應(yīng)變發(fā)展趨于穩(wěn)定,變化幅度小于200×10-6??梢?jiàn)UHPC在炎熱潮濕環(huán)境條件下的早期收縮在24 h內(nèi)基本完成。U1測(cè)點(diǎn)以濕接縫澆筑完成時(shí)(第28小時(shí))作為應(yīng)變零點(diǎn),UHPC早期膨脹、收縮量與非接縫區(qū)域相比均更小,這與周邊約束及局部配筋加強(qiáng)有關(guān)。圖6(b)為UHPC收縮在90 d內(nèi)的日均發(fā)展歷程。非接縫區(qū)域在監(jiān)測(cè)后期收縮緩慢增長(zhǎng),60 d后收縮量增長(zhǎng)約為總收縮量的30%,發(fā)展較為穩(wěn)定;接縫區(qū)域受到周邊區(qū)域收縮作用的影響,60 d后的應(yīng)變?cè)鲩L(zhǎng)了50×10-6。收縮監(jiān)測(cè)全程未見(jiàn)明顯裂縫,接縫狀態(tài)完好。
圖7為U2,U3及U5測(cè)點(diǎn)位置第3天、第20天和第80天時(shí)的UHPC日均收縮分布圖,豎軸以初凝點(diǎn)附近膨脹峰值作為收縮計(jì)算零點(diǎn)??梢?jiàn)后澆接縫處收縮明顯小于邊緣區(qū)域。從約束條件看,處于板中心的接縫區(qū)域一方面受焊釘?shù)恼w約束作用較強(qiáng),另一方面受密配筋的約束更強(qiáng);加之受到周邊先澆UHPC的邊界約束,因此收縮更小。此外,接縫處UHPC與環(huán)境接觸表面積更小,水分蒸發(fā)引起的干燥收縮更小,也會(huì)減小UHPC的收縮量。
圖7 UHPC內(nèi)部縱橋向測(cè)點(diǎn)收縮比較
圖8為根據(jù)U4及U5測(cè)點(diǎn)在第3天、第20天和第80天時(shí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果所得的UHPC沿板厚方向的日均收縮分布圖??梢?jiàn)靠近鋼頂板處UHPC收縮偏小,收縮呈梯度分布。鋼板阻礙水分蒸發(fā)以及焊釘?shù)募s束作用差異是造成這一現(xiàn)象的主要原因。
統(tǒng)計(jì)UHPC各測(cè)點(diǎn)應(yīng)變監(jiān)測(cè)結(jié)果列于表3,其中收縮量以初凝點(diǎn)附近膨脹峰值為零點(diǎn)計(jì)算。非接縫區(qū)域初凝點(diǎn)附近膨脹峰值明顯高于接縫區(qū)域,原因是接縫區(qū)域澆筑后受到周邊區(qū)域和鋼筋焊釘?shù)鹊募s束作用更強(qiáng)。UHPC監(jiān)測(cè)過(guò)程中最大收縮發(fā)生在非接縫邊緣區(qū)域的U4測(cè)點(diǎn)處,約為920×10-6,5個(gè)測(cè)點(diǎn)的收縮中位數(shù)為700×10-6。
圖8 UHPC內(nèi)部沿厚度方向測(cè)點(diǎn)收縮比較
表3 UHPC測(cè)點(diǎn)應(yīng)變結(jié)果統(tǒng)計(jì)
圖9所示為接縫區(qū)T3及非接縫區(qū)T6鋼板測(cè)點(diǎn)應(yīng)變發(fā)展歷程。橫軸以非接縫區(qū)UHPC澆筑完成作為時(shí)間零點(diǎn),與圖6中UHPC收縮發(fā)展歷程時(shí)間零點(diǎn)保持一致。
圖9(a)為早期72 h內(nèi)鋼板應(yīng)變的發(fā)展歷程。在6 h以前T6測(cè)點(diǎn)處鋼板應(yīng)變值很小,隨后迅速增長(zhǎng),說(shuō)明非接縫區(qū)UHPC已經(jīng)初凝硬化,收縮在鋼板上產(chǎn)生次內(nèi)力。需要說(shuō)明的是,接縫區(qū)UHPC雖然在第28小時(shí)才完成澆筑,但非接縫區(qū)UHPC收縮與橋面板縱向通長(zhǎng)鋼筋的共同作用會(huì)在接縫區(qū)域截面上引起正彎矩次內(nèi)力。這是T3測(cè)點(diǎn)處鋼板在28 h前出現(xiàn)壓應(yīng)變的主要原因。在濕接縫區(qū)UHPC澆筑完畢后,T3測(cè)點(diǎn)處鋼板應(yīng)變趨于穩(wěn)定,而處于邊緣位置的T6測(cè)點(diǎn)鋼板壓應(yīng)變持續(xù)增加,說(shuō)明非接縫區(qū)UHPC收縮次內(nèi)力持續(xù)增大。
圖9(b)為T(mén)3及T6測(cè)點(diǎn)處90 d內(nèi)鋼板日均應(yīng)變發(fā)展歷程??拷嚰吘壍腡6測(cè)點(diǎn)處鋼板持續(xù)受壓,壓應(yīng)變后期增長(zhǎng)速率逐漸減緩,最大日均壓應(yīng)變約為100×10-6。由于濕接縫區(qū)域鋼筋的密集布置對(duì)該區(qū)域UHPC的收縮產(chǎn)生了約束,導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)鋼板的壓應(yīng)力較周邊更?。辉诖嘶A(chǔ)上,周邊非接縫區(qū)UHPC的收縮逐步增加使接縫區(qū)T3測(cè)點(diǎn)處鋼板產(chǎn)生了拉應(yīng)變。
(a)前72 h應(yīng)變變化
(b)日平均應(yīng)變變化
圖10為根據(jù)T1,T3,T5,T6測(cè)點(diǎn)第3天、第20天和第80天的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果所得鋼蓋板底面縱向日均應(yīng)變分布。豎軸以非接縫區(qū)UHPC澆筑完成時(shí)的鋼板應(yīng)變作為應(yīng)變零點(diǎn)??梢园l(fā)現(xiàn):非接縫區(qū)域鋼板壓應(yīng)變顯著高于接縫區(qū)域。對(duì)于非接縫區(qū)域,靠近邊緣的測(cè)點(diǎn)壓應(yīng)變小于靠近中心區(qū)域的測(cè)點(diǎn)。結(jié)合圖7中UHPC應(yīng)變分布結(jié)果與分析,可知原因是靠近中心區(qū)域UHPC受焊釘約束作用較強(qiáng),收縮較小,因此引起的鋼板次內(nèi)力更大。
圖10 鋼蓋板縱橋向測(cè)點(diǎn)應(yīng)變比較
根據(jù)收縮監(jiān)測(cè)和分析結(jié)果,常溫養(yǎng)護(hù)條件下組合橋面板中UHPC板的收縮發(fā)展過(guò)程可大致分為4個(gè)階段,如圖11所示,圖中Ⅰ是早期反應(yīng)膨脹階段,Ⅱ是自收縮為主的快速收縮階段,Ⅲ是終凝硬化完成后的緩慢收縮階段,Ⅳ是受環(huán)境因素影響為主的穩(wěn)定階段。
第Ⅰ階段(0~10 h)是UHPC在澆筑完成后短時(shí)間內(nèi)受水化反應(yīng)的體積增大和放熱的影響,發(fā)生了一定程度的膨脹,最大膨脹量約為400×10-6~500×10-6;第Ⅱ階段(10~36 h)UHPC從最大膨脹值處快速收縮,以自收縮為主,這一階段內(nèi)部的收縮量達(dá)到最終收縮量的70%以上,應(yīng)變減小值約為500×10-6;第Ⅲ階段(1.5~60 d)UHPC內(nèi)部自收縮速度減緩,受環(huán)境因素影響產(chǎn)生的應(yīng)變值所占比重逐漸增加;UHPC表面收縮速度快于內(nèi)部,這一階段的收縮量也高于內(nèi)部,約為100×10-6~200×10-6;第Ⅳ階段(60~90 d)UHPC收縮趨于穩(wěn)定,自收縮基本完成,主要受環(huán)境因素變化的影響,應(yīng)變值在某一小范圍波動(dòng)。整個(gè)過(guò)程中自收縮發(fā)展逐漸減緩,受環(huán)境因素影響的應(yīng)變所占比重不斷增加。
圖11 組合橋面板中UHPC收縮發(fā)展模式示意
在收縮分布模式上,本試驗(yàn)中UHPC板的收縮分布有如下規(guī)律性:1)縱橋向收縮體現(xiàn)出靠近邊緣區(qū)域的收縮量高于后澆濕接縫區(qū)域的特點(diǎn)。這一方面是因?yàn)闃蛎姘逶嚰w積較大,不同區(qū)域位置受到焊釘?shù)鹊募s束作用會(huì)有明顯差異。文獻(xiàn)[15]對(duì)使用裝配式混凝土板的鋼-混凝土組合橋面板的長(zhǎng)期收縮效應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)研究,監(jiān)測(cè)結(jié)果同樣符合這一規(guī)律。另一方面是濕接縫區(qū)域配筋更密,且澆筑初期受到周?chē)殉跄齍HPC的約束,因此收縮量較小。2)UHPC厚度方向上,靠近鋼蓋板處的收縮值更小。原因在于越靠近鋼蓋板處UHPC受到鋼板和焊釘?shù)募s束作用越大,水分揮發(fā)也更少,因此收縮應(yīng)變值較靠近UHPC上表面處更小。
UHPC收縮主要包含自收縮與干燥收縮[16]。而自然條件下溫度變化既會(huì)對(duì)自收縮產(chǎn)生影響,也會(huì)引起一定的干燥收縮,此外UHPC材料的膨脹系數(shù)也不穩(wěn)定,這些變化規(guī)律需要通過(guò)大量的材料及構(gòu)件試驗(yàn)才能得到精確的模型。目前相關(guān)研究還不充分。本文在常溫監(jiān)測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上建立了有限元模型來(lái)進(jìn)一步分析含濕接縫的鋼-UHPC組合橋面板收縮效應(yīng)特征。分析中,溫度變化對(duì)收縮發(fā)展的影響部分不作考慮。UHPC的早期力學(xué)本構(gòu)及收縮特性均參考已有文獻(xiàn)成果進(jìn)行設(shè)置,分析結(jié)果可作為對(duì)收縮監(jiān)測(cè)結(jié)果的定性補(bǔ)充,為將來(lái)的定量分析提出可行的有限元分析方法。
通過(guò)ABAQUS建立含濕接縫的鋼-UHPC組合橋面板試件模型。UHPC板、鋼結(jié)構(gòu)分別采用C3D8R實(shí)體單元和S4R板單元模擬,鋼筋采用T3D2桁架單元模擬,焊釘連接件采用connector單元模擬并考慮了剛度非線(xiàn)性。鋼筋單元與UHPC體單元之間建立了embedded(嵌入)約束,UHPC板與鋼蓋板表面設(shè)置了“面-面”接觸,根據(jù)《GB 50017—2017 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》第12.7.4條,鋼與混凝土之間摩擦系數(shù)可取0.4。由于UHPC不含粗骨料,表面粗糙度更小,這里取界面摩擦系數(shù)為0.3。法向設(shè)為“硬接觸”。其他邊界條件與監(jiān)測(cè)試驗(yàn)一致。
收縮監(jiān)測(cè)試驗(yàn)早期,鋼-UHPC組合橋面板中的UHPC分為兩次澆筑,首先是非濕接縫區(qū)澆筑,然后是濕接縫區(qū)澆筑,兩次澆筑相差28 h。在基于顯式動(dòng)態(tài)分析法的有限元模擬分析中分別對(duì)上述兩種狀態(tài)進(jìn)行建模,即不含濕接縫區(qū)域UHPC的組合橋面板模型M1和含濕接縫區(qū)域UHPC的組合橋面板模型M2。M2模型中濕接縫與周邊區(qū)域接觸面設(shè)置為綁定接觸。由于實(shí)際試驗(yàn)中未觀(guān)察到UHPC裂縫,因此未考慮UHPC的材料塑性階段,模擬分析中對(duì)兩個(gè)模型的應(yīng)變結(jié)果進(jìn)行線(xiàn)性疊加來(lái)分析帶濕接縫的鋼-UHPC組合板收縮效應(yīng)發(fā)展規(guī)律,計(jì)算方法為
R(72 h)=R(M1)+R(M2)
(1)
其中:R(M1)和R(M2)分別為M1和M2模型收縮計(jì)算下的響應(yīng),R(72 h)為初澆筑后72 h收縮計(jì)算的結(jié)構(gòu)響應(yīng)。
模型中UHPC材料的強(qiáng)度等參考表2設(shè)定。UHPC的線(xiàn)膨脹系數(shù)近似取11.76×10-6/℃[16],采用線(xiàn)彈性模型。UHPC早期彈性模量持續(xù)變化,模擬中參照歐洲FIB模式規(guī)范設(shè)定彈性模量變化曲線(xiàn),如圖12(a)所示,圖中t為UHPC齡期。鋼的彈性模量取2.06×105MPa,線(xiàn)膨脹系數(shù)取1.2×10-5,采用理想彈塑性模型,屈服應(yīng)力為345 MPa。由于引起UHPC早期開(kāi)裂的主要是初凝后的收縮,因此本文針對(duì)初凝點(diǎn)附近最高膨脹值后的收縮進(jìn)行模擬。
根據(jù)文獻(xiàn)[17-19]對(duì)UHPC收縮發(fā)展的研究成果,結(jié)合監(jiān)測(cè)結(jié)果,假定本試驗(yàn)中UHPC材料在0~3 d內(nèi)的收縮發(fā)展曲線(xiàn)如圖12(b)所示。UHPC澆筑后初期收縮發(fā)展較快,約48 h后收縮速率逐漸減緩。由于試驗(yàn)環(huán)境日溫差和日濕度差均較大,收縮監(jiān)測(cè)中的最值也較大,因此模擬中的應(yīng)變發(fā)展參照收縮日均值發(fā)展進(jìn)行設(shè)置。通過(guò)降溫模擬組合橋面板中UHPC的收縮,降溫曲線(xiàn)(溫度-時(shí)間關(guān)系)根據(jù)收縮發(fā)展曲線(xiàn)進(jìn)行設(shè)定。
(a) UHPC彈性模量發(fā)展曲線(xiàn) (b) UHPC收縮發(fā)展曲線(xiàn)
3.3.1 組合板中UHPC收縮發(fā)展與分布
第1次UHPC澆筑后28 h內(nèi)(濕接縫即將澆筑前)組合橋面板收縮效應(yīng)為M1模型計(jì)算結(jié)果,第1次UHPC澆筑后28~72 h(濕接縫澆筑完成后)組合橋面板收縮效應(yīng)為M2模型計(jì)算結(jié)果。0~3 d UHPC收縮效應(yīng)為兩個(gè)模型計(jì)算結(jié)果的疊加。濕接縫澆筑前后UHPC組合橋面板縱向中軸線(xiàn)上的UHPC應(yīng)變分布如圖13所示,應(yīng)力分布如圖14所示。
圖13 濕接縫澆筑前后UHPC橫向中心線(xiàn)應(yīng)變分布
圖14 濕接縫澆筑前后UHPC橫向中心線(xiàn)應(yīng)力分布
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,在濕接縫澆筑前(0~28 h),非接縫區(qū)域分別各自收縮,區(qū)域中心部分收縮量較小;由于焊釘布置不均勻,單個(gè)區(qū)域內(nèi)收縮分布不完全對(duì)稱(chēng)。濕接縫澆筑后(28~72 h),非接縫區(qū)域中靠近濕接縫的部分收縮量較小,且在接縫周邊產(chǎn)生了一定的拉應(yīng)變。疊加后發(fā)現(xiàn),3 d時(shí)后澆區(qū)域靠近濕接縫處的收縮值小于后澆中心區(qū)域,原因是接縫處UHPC受到了周邊非接縫區(qū)域的約束作用。從應(yīng)力來(lái)看,與接縫相鄰的區(qū)域的拉應(yīng)力值明顯高于周邊區(qū)域,這說(shuō)明收縮影響下接縫附近是組合板受力的薄弱部位。
3.3.2 組合板中鋼蓋板應(yīng)變發(fā)展與分布
濕接縫澆筑前后鋼蓋板橫向中心線(xiàn)應(yīng)力分布如圖15所示。濕接縫澆筑前,先澆部分各自中心區(qū)域鋼板壓應(yīng)力最大。結(jié)合中心區(qū)域UHPC收縮更小的現(xiàn)象,分析原因是中心區(qū)域UHPC受鋼板約束作用更大,因此引起的鋼板壓應(yīng)力更大。由于非接縫區(qū)域收縮引起的正彎矩次內(nèi)力作用,在接縫澆筑前濕接縫區(qū)域鋼板就受到壓應(yīng)力。濕接縫澆筑后,接縫處鋼板則由于UHPC收縮而受壓。
初澆筑3 d后,濕接縫區(qū)域鋼板上壓應(yīng)力達(dá)到22 MPa,仍然明顯小于周邊區(qū)域鋼板。這說(shuō)明濕接縫區(qū)域內(nèi)部由于受到密配鋼筋和先澆UHPC的約束作用,引起的鋼板次內(nèi)力相比周邊區(qū)域會(huì)更小。
將計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果定性比較,可以發(fā)現(xiàn)計(jì)算所得收縮效應(yīng)的分布規(guī)律與試驗(yàn)結(jié)果基本一致,這主要體現(xiàn)在:1)UHPC收縮值在組合板邊緣區(qū)域較高,靠近中心區(qū)域較低;2)接縫澆筑前,接縫區(qū)域鋼板受非接縫區(qū)域收縮影響產(chǎn)生壓應(yīng)力;3)收縮次內(nèi)力引起的接縫區(qū)域鋼板壓應(yīng)變比先澆部分中心區(qū)域更小。計(jì)算所得接縫區(qū)域鋼板受壓應(yīng)力高于監(jiān)測(cè)結(jié)果,主要原因可能包括計(jì)算模型中未能考慮UHPC中膨脹劑的作用,接縫區(qū)域UHPC早期的膨脹抵消了一部分鋼板的壓應(yīng)力。
圖15 濕接縫澆筑前后鋼蓋板橫向中心線(xiàn)應(yīng)力分布
本文結(jié)合某橋鋼-UHPC組合橋面板夏季施工及養(yǎng)護(hù)實(shí)際情況,通過(guò)對(duì)自然環(huán)境常溫養(yǎng)護(hù)下的鋼-UHPC組合橋面板足尺模型的靜置收縮效應(yīng)監(jiān)測(cè),考察了夏季高溫養(yǎng)護(hù)環(huán)境下組合橋面板中收縮效應(yīng)發(fā)展特點(diǎn);同時(shí)采用有限元分析探討了UHPC組合橋面板收縮次內(nèi)力的分布特點(diǎn)。得出以下結(jié)論:
1)在最高溫度37.8 ℃,最大溫差20 ℃左右,濕度80%左右的環(huán)境條件下,UHPC初凝時(shí)間約為6 h,早期收縮在24 h左右基本完成。60 d后收縮量約占監(jiān)測(cè)全程收縮量的30%,各測(cè)點(diǎn)全程收縮量中位數(shù)為700×10-6;后澆濕接縫區(qū)域的收縮量小于邊緣區(qū)域;越靠近UHPC表面處的收縮越顯著。澆筑齡期差為28 h的情況下,濕接縫與周邊UHPC區(qū)域的結(jié)合較好,未觀(guān)察到收縮裂縫。
2)根據(jù)監(jiān)測(cè)和分析結(jié)果,鋼-UHPC組合橋面板的收縮發(fā)展大體可以分為4個(gè)階段,包括早期膨脹(0~10 h)、初凝硬化后顯著收縮(10~36 h)、緩慢收縮(36~60 d)以及穩(wěn)定階段(60 d以后)。
3)根據(jù)試驗(yàn)和有限元模型計(jì)算結(jié)果,對(duì)于濕接縫澆筑前的兩塊UHPC板,UHPC收縮在UHPC板的邊緣較大,靠近UHPC板中心位置更?。皇湛s次內(nèi)力引起的鋼板壓應(yīng)變?cè)诎暹吘壿^小,板中心位置較大。對(duì)于濕接縫澆筑后的整塊組合板,接縫處UHPC收縮與鋼板壓應(yīng)變均小于周邊區(qū)域。濕接縫處密集配筋對(duì)該區(qū)域UHPC收縮的約束以及周邊UHPC收縮發(fā)展的影響是主要原因。
4)通過(guò)有限元模擬分析可知,組合橋面板收縮效應(yīng)及齡期差在濕接縫交界處造成了較為明顯的應(yīng)力變化,在濕接縫邊界附近UHPC拉應(yīng)力有增加的趨勢(shì);接縫區(qū)域鋼板在接縫澆筑前已受到壓應(yīng)力作用,接縫澆筑后鋼板在濕接縫交界對(duì)應(yīng)位置也存在著應(yīng)力轉(zhuǎn)折點(diǎn)??梢?jiàn)收縮影響下濕接縫邊界附近是組合板受力的薄弱部位。