翟新然，王勤儉，趙雪梅

（1.駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 駐馬店 463000；2.遂平縣槐樹鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，河南 遂平 463100；3.駐馬店市驛城區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊，河南 駐馬店 463000）

源庫關(guān)系是玉米重要的生理理論基礎(chǔ)，與玉米的產(chǎn)量形成密切相關(guān)，源是玉米高產(chǎn)的決定因素之一，庫是籽粒充實與產(chǎn)量形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。源庫性狀具有一定的自我調(diào)節(jié)性能，在玉米生長發(fā)育進程中逐漸適應(yīng)與進化，庫容量的高低對源具有調(diào)節(jié)反饋作用，玉米的超高產(chǎn)量是源庫性狀協(xié)調(diào)發(fā)展共同作用的結(jié)果。不同基因型玉米群體間源庫性狀存在一定差異，其源庫特性的表達既受生態(tài)條件的制約又受栽培方式的調(diào)控，栽培方式不同其形成的群體結(jié)構(gòu)也不同，同一品種不同栽培方式調(diào)控下呈現(xiàn)不同的源庫特性。國內(nèi)外學(xué)者對有關(guān)玉米源與庫、源庫相互關(guān)系及相對重要性、源庫對玉米產(chǎn)量的作用已做較多研究，但結(jié)論不一。薛吉全等研究認為，增源是提高玉米籽粒產(chǎn)量的主要途徑，光合物質(zhì)是形成產(chǎn)量的重要物質(zhì)基礎(chǔ)；徐慶章等研究認為，擴庫增加了玉米籽粒產(chǎn)量，庫容影響玉米的干物質(zhì)生產(chǎn)，決定玉米干物質(zhì)的積累與分配，調(diào)控玉米籽粒的灌漿速率；李明等強調(diào)了玉米高產(chǎn)與源庫協(xié)調(diào)密切相關(guān)，同時受物質(zhì)協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)的影響。群體密度是玉米源庫生理指標(biāo)的重要影響因子之一，生產(chǎn)實踐過程中已成為玉米群體結(jié)構(gòu)調(diào)控的關(guān)鍵因素，決定了群體的源庫比。高密度條件下群體葉源量急劇下降，需采用有效的栽培措施，延緩植株個體葉片的早衰與死亡，增加葉片的光合時間，確保源足夠的供應(yīng)性能；同時，單位面積粒數(shù)、穗數(shù)隨群體提高而增加，但植株個體結(jié)實粒數(shù)、百粒質(zhì)量隨群體提高而降低，增加群體密度可有效彌補穗粒質(zhì)量下降造成的損失，也是充足庫容的重要措施。

Cao等研究表明，減少葉源顯著降低了灌漿期光合率、光系統(tǒng)Ⅱ有效量子產(chǎn)量和最大光化學(xué)效率，降低了吐絲后干物質(zhì)積累、收獲指數(shù)及籽粒產(chǎn)量，同時降低了根系傷流液強度、傷流液中可溶性糖含量、吐絲后氮素吸收和籽粒氮素積累，在同一源減量處理下高密度種植群體產(chǎn)量顯著高于常規(guī)種植群體。Zong等研究發(fā)現(xiàn)，CO濃度升高與水分脅迫相結(jié)合可增加玉米生物量的積累，將更多的C和N分配給新葉，提高了衰老葉片中的碳“源”和新葉中的碳“庫”。芮孟閣等分析認為，低密度群體下葉源不足是玉米產(chǎn)量的主要制約因子，提升密度可促進葉源增加，進而提高產(chǎn)量；高密度群體下源與庫同時提高，但提高幅度不一致，致使庫容不足而制約了產(chǎn)量的增加。呂麗華等研究指出，當(dāng)玉米群體源庫處于平衡狀態(tài)條件下，群體源生產(chǎn)效率和產(chǎn)量最大，不同株穗型玉米品種在中低群體密度條件下冠層透光率高，源庫性能優(yōu)，葉面積指數(shù)動態(tài)發(fā)展合理，葉片光合速率高，群體粒數(shù)多，群體粒質(zhì)量高，高密度群體條件下庫容不足限制了玉米產(chǎn)量的提高?？讘c泉等的研究也證實了玉米源受限制時籽粒會部分敗育確保剩余籽粒充實，當(dāng)玉米庫受限制時，發(fā)育籽粒會盡可能提高粒質(zhì)量，多余光合物質(zhì)儲存于臨時庫內(nèi)，源與庫間相互適應(yīng)，源庫比將更加接近合理范圍。

有關(guān)玉米群體源庫特性及相互關(guān)系，國內(nèi)外學(xué)者已做較多研究，因研究側(cè)重點不同而結(jié)論尚不一致。豫南生態(tài)區(qū)光照充足，雨量豐富，但年際間變化較大，雨量時空分布不均，干旱與雨澇時有發(fā)生，增加密度是目前提高玉米產(chǎn)量的主要措施之一。河南玉米主播區(qū)常年種植密度為5.25萬株/hm，與發(fā)達國家的7.5萬～9.0萬株/hm密植標(biāo)準(zhǔn)差距較大，成為玉米產(chǎn)量提高的主要限制因素。芮孟閣等研究認為，低密度條件源不足限制了產(chǎn)量的提高，提高密度可增加葉源進而增產(chǎn)；高密度可使源庫同時提高但變化幅度有差異，而庫容不足，則抑制產(chǎn)量的提高。本文旨在探討不同密度條件下玉米源庫性狀的響應(yīng)規(guī)律，為豫南進一步提高玉米籽粒產(chǎn)量協(xié)調(diào)源庫關(guān)系提供技術(shù)支持和理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020年安排在駐馬店市驛城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局試驗地（114°17′E、33°01′N），該區(qū)位于亞熱帶暖溫帶過渡區(qū)域，雨熱同季，光照充沛。試驗地前茬作物為小麥。試驗地土壤類型為砂姜黑土，0～20 cm耕作層土壤的理化性狀為：有機質(zhì)含量14.17 g/kg，堿解氮含量108.80 mg/kg，速效磷含量17.96 mg/kg，速效鉀含量135.10 mg/kg，pH值6.8。玉米生育期內(nèi)降雨量、氣溫、日照時數(shù)氣象資料來源于駐馬店市氣象局（圖1、圖2、圖3）。6月降雨量為253.7 mm，平均氣溫為25.9℃，日照時數(shù)為124.1 h；7月降雨量為369.9 mm，平均氣溫為24.8℃，日照時數(shù)為91.2 h；8月降雨量為116.0 mm，平均氣溫為27.9℃，日照時數(shù)為195.3 h；9月降雨量為77.7 mm，平均氣溫為22.4℃，日照時數(shù)為143.3 h。

圖1 玉米生育期時間段逐旬降雨量

圖2 玉米生育期時間段逐旬氣溫

圖3 玉米生育期時間段逐旬日照時數(shù)

1.2 試驗材料

試驗品種為駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育的駐玉216。該品種具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、抗倒、耐高溫、耐密植的特點，脫水快、適宜機械化收獲，其最佳種植密度為7.5萬株/hm。

試驗肥料為黑龍江倍豐農(nóng)資集團生產(chǎn)的玉米專用復(fù)合肥，N、PO、KO質(zhì)量比為18∶15∶12，總養(yǎng)分含量≥45%。

1.3 試驗設(shè)計

試驗隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)。行長6 m，行距60 cm，15行區(qū)，東西行向等行距種植，小區(qū)面積54 m，周圍設(shè)置1.2 m寬2行保護行。試驗地旋耕前勻施750 kg/hm玉米專用復(fù)合肥，一次性施入作為基肥，機械開溝，溝深4～5 cm。群體密度分別為6.75萬、7.50萬、8.25萬、9.00萬株/hm，分別以D、D、D、D表示。播前澆足底墑水，確保苗全苗壯，根據(jù)試驗方案每小區(qū)人工按照標(biāo)尺標(biāo)點點播，每穴3粒。2020年6月11日播種，6月18日出苗，定苗每穴留苗1株，試驗于9月29日收獲。試驗管理同當(dāng)?shù)赜衩状筇锷a(chǎn)。

1.4 項目測定與方法

1.4.1 群體葉源量測定。葉源量即為葉面積，群體葉源量為單位土地面積的單葉依次累加葉面積。各處理分別于拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、灌漿期、乳熟期、成熟期，采用長寬系數(shù)測定單葉面積，單株葉面積＝∑××，式中：為單葉葉片的長度最大值；為單葉葉片的寬度最大值；單葉完全伸展系數(shù)為0.75，未伸展開單葉為0.5。群體葉源量＝單株葉面積×群體內(nèi)株數(shù)。

1.4.2 比葉重、粒葉比、葉物質(zhì)輸出率的測定。各處理分別于苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、灌漿期、乳熟期選擇生長基本一致的植株5株，測定葉面積后把葉片裝袋，105℃殺青30 min，再放烘箱內(nèi)80℃烘干至恒質(zhì)量后測定葉干質(zhì)量，比葉重＝葉片干質(zhì)量/葉面積。參照江東嶺等的方法測定粒葉比，粒葉比（粒/m）＝群體收獲的總粒數(shù)/群體的最大葉面積。參照李小勇等的方法測定葉物質(zhì)輸出率，各處理分別于吐絲期、成熟期選擇生長基本一致的植株5株測定葉干質(zhì)量，葉物質(zhì)輸出率＝（吐絲期葉片干質(zhì)量-成熟期葉片干質(zhì)量）/吐絲期葉片干質(zhì)量×100%。

1.4.3 群體源生產(chǎn)能力、吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率及群體庫容量的測定。群體源生產(chǎn)能力即為干物質(zhì)累積量。各處理分別于拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、灌漿期、乳熟期、成熟期選擇生長基本一致的植株10株，105℃殺青40 min，再放烘箱內(nèi)80℃烘干至恒質(zhì)量測定干物質(zhì)質(zhì)量，累積相加測定群體源生產(chǎn)能力。吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率＝（籽粒干質(zhì)量/吐絲后源生產(chǎn)能力）×100%。成熟期取樣，調(diào)查群體雌穗數(shù)、平均穗潛在粒數(shù)、平均潛在粒質(zhì)量，群體庫容量=單位面積雌穗數(shù)×平均穗潛在粒數(shù)×平均潛在粒質(zhì)量，其中：潛在粒數(shù)等于有效花絲數(shù)，包含敗育粒數(shù)；潛在粒質(zhì)量等于籽粒最大體積與成熟期籽粒容重的乘積。

有效庫容＝單位面積總粒數(shù)×單位籽粒質(zhì)量。

1.4.4 品種庫特性調(diào)查。成熟時各處理選取有代表性果穗10穗，測定穗粒數(shù)、群體粒數(shù)、百粒質(zhì)量，實收2行測產(chǎn)，測定庫充實度，庫充實度=（籽粒產(chǎn)量/有效庫容）×100%。

1.5 數(shù)據(jù)分析與處理

用Excel 2003作圖及制作表格，用DPS 3.01軟件對數(shù)據(jù)進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 夏玉米群體葉源量對群體漸增變化的響應(yīng)

由圖4知，玉米群體葉源量隨群體漸增呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，拔節(jié)期高密度群體葉源量遠高于中低密度群體，處理D群體葉源量與處理D、D間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，但與處理D間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。從拔節(jié)期至大喇叭口期，高密度群體處理的葉源量比低密度群體增長幅度大，大喇叭口期處理D、D、D群體葉源量差異較小，無統(tǒng)計學(xué)意義，但均顯著高于D處理。各處理群體葉源量均在吐絲期達到最大值，且處理D、D與處理D、D間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，處理D群體葉源量比處理D、D、D分別增加了5.29%、17.51%、40.66%。

圖4 夏玉米群體葉源量對群體漸增變化的響應(yīng)

2.2 夏玉米比葉重對群體漸增變化的響應(yīng)

由圖5可知，隨生育進程的推進夏玉米比葉重隨群體密度的增加基本呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢，乳熟期達到峰值。苗期不同處理間比葉重差異不具統(tǒng)計學(xué)意義。拔節(jié)期隨群體密度的增加比葉重有降低的趨勢，處理D高于處理D、D、D，各處理間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。拔節(jié)期后比葉重急劇增加，大喇叭口期處理D、D差異不明顯，但顯著大于處理D、D。吐絲期比葉重略有降低，各處理間差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。灌漿期比葉重升高，高密度群體處理顯著降低了比葉重，處理D比處理D、D、D分別增加了6.44%、14.47%、17.28%。乳熟期時處理D、D的比葉重大于處理D、D。上述結(jié)果說明增加群體密度不利于比葉重的提高，導(dǎo)致玉米葉片的功能下降，加速了葉片的衰老程度。

圖5 夏玉米比葉重對群體漸增變化的響應(yīng)

2.3 夏玉米粒葉比、葉物質(zhì)輸出率對群體漸增變化的響應(yīng)

由圖6可知，不同群體密度對夏玉米粒葉比產(chǎn)生顯著影響，粒葉比隨群體密度的增加呈逐漸下降的趨勢。群體密度增加對玉米群體源性狀（葉面積）的影響幅度遠大于對群體庫性狀（籽粒數(shù)）的提高幅度，高密度群體條件下群體庫容量相對不足，這也是限制產(chǎn)量的主要因素。處理D、D粒葉比差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但與處理D、D的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，處理D、D、D比處理D分別增加了24.62%、12.41%、8.90%。由圖6可知，葉物質(zhì)輸出率隨群體密度的增加而升高，但葉物質(zhì)輸出率均為負值，說明群體庫容量相對不足但群體源供應(yīng)能力較高；不同群體密度處理間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義?？梢?，玉米葉片貯存的物質(zhì)對提高籽粒的質(zhì)量無有效作用，群體源器官光合同化的物質(zhì)出現(xiàn)相對過剩狀況。

圖6 夏玉米粒葉比、葉物質(zhì)輸出率對群體漸增變化的響應(yīng)

2.4 群體源生產(chǎn)能力對群體漸增變化的響應(yīng)

由圖7可知，不同生育階段玉米群體源生產(chǎn)能力隨群體密度的提高呈逐漸增加的變化趨勢，群體源生產(chǎn)能力高密度群體處理與低密度群體處理差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。拔節(jié)期處理D、D、D之間群體源生產(chǎn)能力的差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但均與高密度處理D差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。拔節(jié)期后不同群體密度條件下群體源生產(chǎn)能力快速增加，大喇叭口期高密度處理D、D之間群體源生產(chǎn)能力差異不具統(tǒng)計學(xué)意義，但與低密度處理D、D之間差異具統(tǒng)計學(xué)意義。吐絲期至乳熟期不同處理間差異均具統(tǒng)計學(xué)意義，隨生育進程的推進，增加幅度也逐漸增大，灌漿至成熟期群體源生產(chǎn)能力處理D、D、D、D分別占群體源全產(chǎn)能力80%以上。成熟期高密度處理D比低密度處理D、D群體源生產(chǎn)能力分別增加了9.25%、10.00%，處理D比處理D、D群體源生產(chǎn)能力分別增加了1.01%、1.70%，可知提高群體密度是增加玉米群體源生產(chǎn)能力的關(guān)鍵栽培技術(shù)措施，特別地，是增加吐絲后玉米群體源生產(chǎn)能力的重要途徑。

圖7 夏玉米群體源生產(chǎn)能力對群體漸增變化的響應(yīng)

2.5 夏玉米吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率、群體庫容量對群體漸增變化的響應(yīng)

由圖8可知，吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率先隨群體密度的增加而增加，在群體密度D達到最大值，吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率又隨群體密度的增加急劇下降。高密度群體D與低密度D、D之間吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，處理D比處理D、D吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率分別下降了9.9、12.2百分點。群體庫容量與吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率變化趨勢基本一致，隨群體密度增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，但變化幅度顯著大于吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率。在一定群體密度范圍內(nèi)適當(dāng)提高群體密度是增加群體庫容量的關(guān)鍵技術(shù)措施。處理D的群體庫容量最低，比處理D、D、D分別降低了16.06%、29.01%、21.23%。

2.6 夏玉米群體庫容特性與產(chǎn)量對群體漸增變化的響應(yīng)

由表1可知，夏玉米穗粒數(shù)、群體粒數(shù)、百粒質(zhì)量、庫充實度及產(chǎn)量不同處理間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義，穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量隨群體密度的提高而顯著下降，但群體粒數(shù)則隨穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量的下降而顯著增多。庫充實度隨群體密度的增加呈現(xiàn)先逐漸降低后略有升高的變化趨勢，低、中密度群體處理庫充實度顯著高于高密度群體處理，處理D的群體粒數(shù)顯著高于處理D，但穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量顯著低于處理D，使有效庫容也顯著低于處理D（圖8），因而庫充實度有所提高。不同群體密度條件下籽粒產(chǎn)量差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，籽粒產(chǎn)量隨群體密度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的變化趨勢，不同群體密度處理籽粒產(chǎn)量D＞D＞D＞D，處理D的 籽 粒 產(chǎn) 量 比 處 理D、D、D分 別 增 加 了6.86%、9.61%、12.47%，說明群體密度D處理可以平衡群體源與群體庫之間協(xié)同關(guān)系，群體源庫性狀可協(xié)調(diào)發(fā)展，只有玉米群體源庫平衡才能充分挖掘品種的產(chǎn)量潛力，使夏玉米籽粒產(chǎn)量群體優(yōu)勢充分表達。

圖8 夏玉米吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率、群體庫容量對群體漸增變化的響應(yīng)

表1 夏玉米群體庫容特性與產(chǎn)量對群體漸增變化的響應(yīng)

3 討論與結(jié)論

群體葉源量決定玉米庫的建成，直接參與到庫的充實，同時也是產(chǎn)量形成的主要物質(zhì)基礎(chǔ)，玉米生育中前期足夠的群體葉源量是潛在籽粒庫形成的重要前提。適當(dāng)提高群體密度，創(chuàng)建合理群體結(jié)構(gòu)是產(chǎn)量增加的重要途徑，而群體葉源量是豐產(chǎn)的重要性狀指標(biāo)。本研究表明，玉米群體葉源量隨群體漸增變化呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢：拔節(jié)期高密度群體葉源量遠高于中低密度群體，從拔節(jié)期至大喇叭口期，高密度群體處理的葉源量比低密度群體增長幅度大，在吐絲期達到最大值，吐絲后高密度群體處理葉源量比低密度處理下降速度快，灌漿期至成熟期高密度處理的群體葉源量已不具有優(yōu)勢，群體源性能減弱，不利于產(chǎn)量的形成。因此，高密度群體條件下減緩玉米吐絲后葉片的衰老與死亡，提高其光合時間，有利于增加群體源的生產(chǎn)性能。較高葉源量可為提高產(chǎn)量奠定足夠的光合物質(zhì)基礎(chǔ)，適當(dāng)增加群體密度是群體源充足供應(yīng)的關(guān)鍵途徑，這與前人研究結(jié)果一致。李小勇等的研究也發(fā)現(xiàn)：在高密度群體條件下，提高“源”的物質(zhì)生產(chǎn)性能可以彌補因個體物質(zhì)生產(chǎn)性能差帶來的不利影響，確保了高產(chǎn)所需的充足物質(zhì)基礎(chǔ)。

比葉重是葉片光合作用重要的生理指標(biāo)之一，可衡量玉米相對生長速率的大小，把葉片單位面積與單位干質(zhì)量緊密聯(lián)系起來，能夠反映玉米不同生育時期葉片光合作用有機物質(zhì)的制造與分配趨勢，與光合速率呈現(xiàn)顯著正相關(guān)性。前人對玉米葉片比葉重研究發(fā)現(xiàn)，不同密度種植的葉片比葉重呈現(xiàn)先降后升趨勢，乳熟期達到最高峰，增加種植密度并不利于比葉重的提升。這與本試驗結(jié)果不盡一致，因與本研究所處生態(tài)環(huán)境、供試材料存在差異所致。本研究顯示，比葉重隨群體密度的增加基本呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢，乳熟期達到峰值。苗期不同處理間比葉重差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，拔節(jié)期隨群體密度的增加比葉重有降低的趨勢，拔節(jié)期后比葉重急劇增加，高密度群體處理顯著降低了比葉重，可見，增加群體密度不利于比葉重的提高，導(dǎo)致玉米葉片的功能下降，加速了葉片的衰老程度。

粒葉比是群體源庫關(guān)系的重要指標(biāo)之一，反映了群體源與庫在數(shù)量方面的比例關(guān)系，衡量了單位綠葉面積所能夠承載的玉米籽粒數(shù)。已有研究指出，提高玉米粒葉比易于獲得高產(chǎn)量，不同生育時期群體源性狀的高低對群體庫不同性狀產(chǎn)生的影響也不同，獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵是兩者比例要協(xié)調(diào)。本研究認為，粒葉比隨群體密度的增加呈逐漸下降的趨勢，群體密度增加對玉米群體源性狀（葉面積）的影響幅度遠大于對群體庫性狀（籽粒數(shù)）的提高幅度，高密度群體條件下導(dǎo)致群體庫容量相對不足，這也是產(chǎn)量的主要限制因素。這與李小勇等的研究結(jié)果相吻合。呂麗華等的研究也印證了這一結(jié)果：密度增加時群體庫增加的幅度低于群體源的變化幅度；在群體源保持充足的情況下粒葉比越大越好，群體源充足光合物質(zhì)生產(chǎn)的較多，輸送到籽粒內(nèi)的光合物質(zhì)也多，達到源足庫也大，易于實現(xiàn)高產(chǎn)。江東嶺等報道高群體密度條件下，群體的庫與源對產(chǎn)量均產(chǎn)生一定影響，而庫成為主要的制約因子。本研究也證實了這一結(jié)論：葉物質(zhì)輸出率隨群體密度的增加而升高，但葉物質(zhì)輸出率均為負值，群體庫容量相對不足但群體源供應(yīng)的能力較高，由此表明玉米葉片貯存的物質(zhì)對提高籽粒的質(zhì)量無有效作用，群體源器官光合同化的物質(zhì)出現(xiàn)相對過剩狀況。李小勇等也獲得相同結(jié)果。

李鳳海等研究指明，群體源生產(chǎn)能力隨群體密度的提高而提高，也有研究認為群體源生產(chǎn)能力、群體葉源量與群體密度、籽粒產(chǎn)量呈正相關(guān)性，提高群體密度可有效增加群體源生產(chǎn)能力和群體葉源量，高源生產(chǎn)能力及充足葉源量為籽粒產(chǎn)量的增加提供了足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)。本研究也得出相同結(jié)論：不同生育階段玉米群體源生產(chǎn)能力隨群體密度的提高呈逐漸增加的變化趨勢，群體源生產(chǎn)能力高密度群體處理與低密度群體處理間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，提高群體密度是增加玉米群體源生產(chǎn)能力的關(guān)鍵栽培技術(shù)措施，特別地，是增加吐絲后玉米群體源生產(chǎn)能力的重要途徑。

夏玉米吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率的高低反映了吐絲后光合物質(zhì)轉(zhuǎn)運是否流暢，決定了產(chǎn)量的形成。夏玉米吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率可以評價吐絲后光合作用物質(zhì)運輸通道的流暢度，對籽粒產(chǎn)量形成起決定性作用。吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率隨群體密度的增加而增加，在群體密度D達到最大值，吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率又隨群體密度的增加急劇下降，高密度群體玉米吐絲后其光合物質(zhì)轉(zhuǎn)運至籽粒內(nèi)速度慢，轉(zhuǎn)運不流暢，因此在高密度群體條件下群體庫是產(chǎn)量形成的關(guān)鍵制約因素。這與李宏志等的吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率隨群體密度的提高而降低的結(jié)論不同，是由于與本試驗點緯度差異大、品種特性不同所致，但江東嶺等的研究結(jié)果與本結(jié)論基本一致。本研究表明隨群體密度增加吐絲后源生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，群體密度過小時制約產(chǎn)量形成的主要因素是群體庫，群體密度過大時制約產(chǎn)量形成的主要因素是群體源，只有在適宜的群體密度條件下才能維持群體源與庫相對平衡。前人也得出與本研究一致的結(jié)論。而李宏志等對不同株型的玉米品種研究發(fā)現(xiàn)，緊湊型品種的有效庫容量隨群體密度的增加而增加，半緊湊型品種有效庫容量呈現(xiàn)先升高后降低趨勢，平展型玉米品種有效庫容量則降低，與本研究結(jié)論不盡一致，這與品種類型和遺傳特性差異有關(guān)。

本研究表明，不同群體密度條件下籽粒產(chǎn)量差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，籽粒產(chǎn)量隨群體密度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的變化趨勢，群體密度過小時會導(dǎo)致源不足，密度過大雖可提供足夠源，但會使庫容不足，群體密度D處理可以平衡群體源與群體庫之間協(xié)同關(guān)系，既可提供一定量源又可提供一定量庫，群體源庫性狀可協(xié)調(diào)發(fā)展。只有玉米群體源庫平衡才能充分挖掘品種的產(chǎn)量潛力，使夏玉米籽粒產(chǎn)量群體優(yōu)勢充分表達。低中群體密度條件下，穗粒數(shù)、群體粒數(shù)、百粒質(zhì)量、庫充實度較為合理，源性狀優(yōu)，為庫足夠充實提供光合物質(zhì)多，源庫可協(xié)調(diào)發(fā)展。群體密度過大時群體源性能降低，流向群體庫的光合物質(zhì)不足，導(dǎo)致產(chǎn)量顯著下降。