魏 林

（中國人民銀行銅陵市中心支行,安徽 銅陵 244000）

一、引言

2019年12月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》，明確將安徽省合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、池州、宣城8座皖江城市納入長三角一體化發(fā)展規(guī)劃中心區(qū)，輻射帶動長三角地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展[1]。在長三角一體化發(fā)展進程中，皖江城市如何利用好良好的區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢，更好地發(fā)展對外貿(mào)易，提升對外貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度，具有十分重要的研究意義和現(xiàn)實意義。

二、皖江城市對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系現(xiàn)狀

（一）皖江城市對外貿(mào)易發(fā)展總體情況

近年來，皖江城市帶8座城市（以下簡稱“皖江城市”）無論是經(jīng)濟總量還是外貿(mào)進出口總額都取得了快速增長。2019年，皖江城市的貨物貿(mào)易進出口總值4,150.71億元人民幣，創(chuàng)年度進出口新高，比2018年增長12.96%?？傮w增速快于全國10個百分點，總值分別占全省的87.55%、長三角地區(qū)的3.68%、中部六省的17.51%。

1.皖江城市對外貿(mào)易額全省占比明顯高于GDP全省占比

從安徽省省內(nèi)來看，如圖1所示：近年來，皖江城市GDP全省占比約為60%左右，而對外貿(mào)易額（貨物貿(mào)易）全省占比卻高達90%左右，皖江城市對外貿(mào)易額全省占比明顯高于GDP全省占比?？梢哉f，安徽省外貿(mào)進出口主要集中在皖江城市。

圖1 安徽省、皖江城市進出口總額及皖江城市GDP全省占比情況

2.皖江城市對外貿(mào)易依存度明顯高于全省水平

從外貿(mào)依存度來看，如圖2所示：安徽省外貿(mào)依存度從1999-2007年呈快速增長狀態(tài)，后趨于平穩(wěn)，總體上在10%-15%范圍波動；皖江城市外貿(mào)依存度也呈現(xiàn)相同走勢，但依存度顯著高于全省水平，約比同期全省水平高出5個百分點左右。

圖2 安徽省、皖江城市外貿(mào)依存度情況

（二）皖江城市對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系同長三角中心城市比較

1.對外貿(mào)易總量與外貿(mào)依存度比較

2019年，皖江8市的GDP總和以及對外貿(mào)易總額分別為23,781.46億元人民幣和4,150.5億元人民幣，2項指標(biāo)分別僅占長三角27個中心城市合計總額的11.66%和3.78%。從外貿(mào)依存度比較來看，近年來，皖江8市外貿(mào)依存度約在17%左右，而江、浙兩省長三角中心城市外貿(mào)依存度在50%左右，上海市外貿(mào)依存度則高達90%左右?？梢?，與江浙滬長三角中心城市區(qū)域相比較，皖江城市無論是經(jīng)濟總量還是對外貿(mào)易額仍有較大差距，對外貿(mào)易發(fā)展相對更為滯后，對外貿(mào)易量與江浙滬地區(qū)相差“一個級數(shù)”。

此外，皖江城市外貿(mào)總額省內(nèi)占比略低于長三角中心城市。如表1所示，2019年，長三角27個中心城市中，江蘇9市、浙江9市、上海市在所在省（市）對外貿(mào)易總額的所占比重均在95%以上，可見，長三角三省一市對外貿(mào)易高度集中于27座中心城市。

表1 2019年長三角中心城市外貿(mào)依存度及在全?。ㄊ校┩赓Q(mào)總額中占比情況 單位：%

2.對外貿(mào)易方式、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較

由于對外貿(mào)易方式、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)地市級數(shù)據(jù)的缺乏，考慮到長三角27個中心城市中對外貿(mào)易額在所在?。ㄊ校┑谋戎胤浅８?，本文用長三角三省一市（按省級總體）外貿(mào)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來進行分析比較。如表2、表3所示：2019年，安徽省對外貿(mào)易方式主要是以一般貿(mào)易為主（占比72.57%）。從出口貨物產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來看，安徽省雖然出口總值與“江浙滬”相距甚遠，但機電產(chǎn)品出口占比、高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比差距卻相對較小。

表2 2019年長三角三省一市貨物貿(mào)易方式及占比 單位：億元、%

表3 2019年長三角三省一市出口貨物產(chǎn)品結(jié)構(gòu)情況 單位：億元、%

三、皖江城市對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系實證研究——基于VAR模型

（一）文獻回顧與模型選擇

我國改革開放40多年來的持續(xù)高速的經(jīng)濟增長和對外貿(mào)易發(fā)展，國內(nèi)外大量學(xué)者運用我國經(jīng)濟數(shù)據(jù)對對外貿(mào)易的經(jīng)濟增長效應(yīng)進行了實證研究。如：柯文(Kwan)和沃克(Kwok)（1995）認為，出口是促進中國經(jīng)濟增長的原因[2]。林毅夫（2001）通過對傳統(tǒng)研究模型進行修正，得出我國“出口對經(jīng)濟增長具有較大作用”的結(jié)論[3]；近年來，姬宇（2017）認為改革開放以來，我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長長期存在穩(wěn)定性關(guān)系，出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動作用較進口貿(mào)易更顯著，出口貿(mào)易和進口貿(mào)易間存在雙向因果關(guān)系[4]；蘇小莉（2017）認為出口貿(mào)易增長是推動我國經(jīng)濟增長的重要動力，隨著我國對外開放水平的不斷提高，經(jīng)濟實力逐步增長，進口增長對GDP的增長將發(fā)揮更加重要的作用[5]。但同時也有部分學(xué)者得出不同的結(jié)論，如孫焱林（2000）認為出口對經(jīng)濟增長作用不顯著[6]；盧名輝等（2008）認為對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響不顯著，經(jīng)濟增長不僅會自我促進，還會促進對外貿(mào)易的發(fā)展[7]。此外，就不同地區(qū)對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系問題，國內(nèi)外學(xué)者也做了大量研究，由于地理位置、發(fā)展水平、資源稟賦的差異性，相關(guān)結(jié)論也不盡相同，但普遍認可區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易與經(jīng)濟增長之間存在密切關(guān)系這一觀點。鑒于從理論上對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展之間應(yīng)存在著雙向的互動因果關(guān)系，本文選擇了向量自回歸（VAR）模型進行分析[8]，系統(tǒng)研究皖江城市對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)關(guān)系，其基本形式為：

其中：t=1999,2000,…，2019表示年份；t=1,2,…,p；Yt為（n×1）向量組成的同方差平穩(wěn)的線性隨機過程；βi為（n×n）的系數(shù)矩陣；Yt-i是Yt向量的i階滯后變量；εi為隨機擾動項；α為常數(shù)項。

（二）變量選取與數(shù)據(jù)來源

本文采用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）這個經(jīng)濟變量作為衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的指標(biāo)，選取進口貿(mào)易額(IM)、出口貿(mào)易額(EX)、進出口貿(mào)易總額（ZX）等變量作為衡量對外貿(mào)易發(fā)展的指標(biāo)[9]。考慮到數(shù)據(jù)可獲得性和研究的代表性，本文以貨物貿(mào)易進出口額來代替對外貿(mào)易額作為對外貿(mào)易發(fā)展的指標(biāo)。模型采用1999-2019年皖江城市GDP與進出口數(shù)據(jù)，取各變量自然對數(shù)值為LNGDP、LNIM、LNEX、LNZE，以消除多重共線性、異方差。

（三）模型估計與結(jié)果分析

1.平穩(wěn)性檢驗

通過Eviews10.0對時間序列數(shù)據(jù)進行ADF檢驗。檢驗結(jié)果顯示原序列非平穩(wěn)序列，而在一階差分后平穩(wěn)，需要進行協(xié)整檢驗。

2.協(xié)整檢驗

根據(jù)AIC準則與AC準則，選取VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2，Johansen檢驗的滯后期為1。在Johansen協(xié)整檢驗的滯后期為1的前提下，本文進行Johansen協(xié)整檢驗，根據(jù)檢驗結(jié)果顯示，原假設(shè)對應(yīng)的概率P值小于0.05，說明LNGDP、LNIM、LNEX、LNZE等4個變量至少存在2個協(xié)整關(guān)系，各變量之間存在長期均衡關(guān)系。

3.格蘭杰因果檢驗

協(xié)整檢驗表明，皖江城市LNGDP、LNIM、LNEX、LNZE等4個變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系，但是這并不能說明各變量之間存在因果關(guān)系。對各變量進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，結(jié)果顯示:在5%的置信水平上，滯后階數(shù)為2時，LNIM是LNGDP的單向格蘭杰原因、LNGDP是LNEX的單向格蘭杰原因，說明進口能促進皖江城市經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展能夠帶動出口增長。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析與方差分解

采用AR根圖表法驗證所構(gòu)建的VAR模型的穩(wěn)定性，得到特征方程的特征根位于單位圓內(nèi)（見圖3），由此判斷所構(gòu)建的VAR模型穩(wěn)定。VAR可絕系數(shù)分別 為0.999，106、0.975，469、0.993，722、0.996，145，說明模型擬合程度較高，可利用該模型進行下一步分析。

圖3 VAR模型平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

本文利用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析VAR模型各變量之間的短期動態(tài)關(guān)系。得到LNGDP與LNIM、LNEX之間的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖如圖4所示：

圖4 GDP對進口、出口的沖擊反應(yīng)

可以看出，經(jīng)濟增長對進口沖擊的反應(yīng)為正向，逐漸增強，在第1期達到最大，之后趨于收斂。經(jīng)濟增長對出口額的沖擊反應(yīng)敏感；第3期到達高峰，后期收斂趨于穩(wěn)定；通過脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析和方差分解分析結(jié)果顯示：經(jīng)濟增長的變化對其自身的貢獻率最大；進口額對經(jīng)濟增長的變化在第1期的貢獻率為3.29%，隨后不斷增加，第10期達到24.93%；出口額對經(jīng)濟增長變化的貢獻率在第1期為5.23%，之后逐漸縮小，在第10期為1.31%?？傮w來看，皖江城市對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的發(fā)展具有較大促進作用，進口對經(jīng)濟增長的影響幅度較大，作用更為直接和明顯。

四、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

1.與“江浙滬”區(qū)域長三角中心城市相比較，皖江城市無論是經(jīng)濟總量還是對外貿(mào)易額仍有較大差距。從對外貿(mào)易依存度數(shù)據(jù)來看，皖江城市參與國際經(jīng)濟的水平還比較低，對外貿(mào)易發(fā)展較為滯后，區(qū)域企業(yè)主體參與國際化經(jīng)營的總體程度還不高，對經(jīng)濟發(fā)展貢獻度偏低。

2.通過構(gòu)建VAR模型分析顯示：長期來看，皖江城市對外貿(mào)易發(fā)展能夠與GDP增長保持一定程度的協(xié)同性，其中進口貿(mào)易增速與GDP增速高度趨同，而出口貿(mào)易增速則較為平滑，與GDP增速趨同性較弱，說明皖江城市進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的促進作用較為顯著，而出口貿(mào)易發(fā)展相對不足，對經(jīng)濟增長促進作用不明顯。近年來，皖江城市進口商品結(jié)構(gòu)中，資源性產(chǎn)品占比較高、增長較快。如2019年，安徽的銅、鐵礦砂分別進口422.9億元、150.2億元，分別增長11.9%、37.6%。合計占全省進口總值29.3%。考慮到安徽省銅、鐵礦砂的進口方主要是銅陵有色、馬鋼等皖江城市企業(yè)，皖江城市資源性產(chǎn)品進口占區(qū)域進口總值的實際占比會更高。由于金屬冶煉、加工等產(chǎn)業(yè)鏈長、附加值高、應(yīng)用領(lǐng)域廣，銅、鐵礦砂等資源性產(chǎn)品大量進口會對區(qū)域經(jīng)濟增長形成直接沖擊效應(yīng)，進口對區(qū)域經(jīng)濟增長拉動作用明顯，與實證分析結(jié)果相符。

3.從貿(mào)易結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看，皖江城市出口產(chǎn)品具備一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)優(yōu)勢，機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速較快，需要進一步鞏固和提升區(qū)域內(nèi)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，提高出口產(chǎn)品的附加值；此外，從長三角協(xié)同發(fā)展背景下，皖江城市在承接和發(fā)展加工貿(mào)易方面具備較大的潛力和發(fā)展空間。

（二）政策建議

1.搶抓戰(zhàn)略機遇期

“發(fā)展落差往往是發(fā)展空間”。皖江城市要搶抓長三角區(qū)域一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略、皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)、長江三角洲城市群發(fā)展總體規(guī)劃實施、中國（安徽）自由貿(mào)易試驗區(qū)掛牌建立等所帶來的戰(zhàn)略機遇期，乘著“十四五”的東風(fēng)，發(fā)揮在推進“一帶一路”建設(shè)和長江經(jīng)濟帶發(fā)展中的重要節(jié)點作用，全面提高對外開放水平，加快形成國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，形成內(nèi)陸開放新高地。

2.發(fā)揮好資源稟賦優(yōu)勢

一是要發(fā)揮好區(qū)位優(yōu)勢。皖江城市既是長三角的重要組成部分，也是長江經(jīng)濟帶中發(fā)達地區(qū)進一步擴張延伸與帶動發(fā)展的紐帶?！鞍税倮锿罱睘榘l(fā)展對外貿(mào)易提供了理想的運輸及地域條件。在長三角一體化發(fā)展進程中，皖江城市要推動高鐵、高速公路、國省干道和港口建設(shè)，積極加入長三角港口聯(lián)盟，主動融入長三角航運經(jīng)濟圈，構(gòu)筑立體式的多式聯(lián)運樞紐和網(wǎng)絡(luò)，促進區(qū)域互聯(lián)互通，融入國際物流通道[10]。積極對接上海、江蘇、浙江自貿(mào)試驗區(qū)，積極發(fā)展和融入“南京”、“合肥”都市圈建設(shè)，推動長三角地區(qū)自貿(mào)試驗區(qū)協(xié)同發(fā)展，共同打造對外開放高地。

二是要發(fā)揮好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和集聚優(yōu)勢。皖江城市帶享有“銅墻鐵壁”美譽，具有較好的工業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢，先后形成了一批具有地方特色和競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群：如合肥初步形成了“芯屏器合”組合、新能源汽車、蕪湖的機器人智能裝備、汽車制造、馬鞍山鋼鐵、銅陵銅產(chǎn)業(yè)、安慶石化等已形成具備規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。合肥、宣城、蕪湖還加入長三角G60科創(chuàng)走廊，其他皖江城市要積極加入科創(chuàng)走廊，加強科創(chuàng)領(lǐng)域“產(chǎn)學(xué)研”全面合作。皖江城市應(yīng)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及制造業(yè)優(yōu)勢，與長三角區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)形成協(xié)同合作，提升區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間的契合度，推動先進制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，共同打造“智造名城”。

三是要發(fā)揮好生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢。近年來，隨著“江浙滬”區(qū)域勞動力、土地等多種生產(chǎn)要素的綜合成本大幅提高，面向中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為大勢所趨。皖江城市“承東繼西”、“襟南帶北”，對皖北及廣大中西部地區(qū)具有較強的輻射和帶動效應(yīng)，可以更為便利地吸收和發(fā)揮中西部地區(qū)的“土地紅利”“人口紅利”。應(yīng)加大“雙招雙引”和區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作力度，打造投資洼地，吸引和接替長三角發(fā)達地區(qū)紡織、家用電器等勞動密集型企業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，發(fā)展加工貿(mào)易等外向型經(jīng)濟，并逐步提升產(chǎn)業(yè)分工的價值鏈層級。

四是著力打造外貿(mào)競爭新優(yōu)勢。推進外貿(mào)由“大進大出”向“優(yōu)進優(yōu)出”轉(zhuǎn)變，加大具有綜合競爭優(yōu)勢的商品出口，提高機電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品及自主品牌產(chǎn)品出口比例。重點引導(dǎo)和培育區(qū)域內(nèi)“專精特新”、“小巨人”和“獨角獸”企業(yè)“借船出?！薄奥?lián)合出海”。積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，鼓勵服務(wù)貿(mào)易企業(yè)開拓市場和做大做強，支持擴大文化創(chuàng)意、動漫游戲、軟件服務(wù)、工程服務(wù)等出口。大力發(fā)展跨境電商，釋放和拓展外貿(mào)新動能、新業(yè)態(tài)、新模式[11]。堅持“走出去”“引進來”相結(jié)合。鼓勵進口急需的高端制造業(yè)先進技術(shù)和設(shè)備、關(guān)鍵零部件，擴大鐵礦石、銅精礦等重要資源性產(chǎn)品進口。引導(dǎo)銅陵有色、馬鋼、奇瑞汽車等有實力的企業(yè)采取兼并、收購、新設(shè)等方式，在全球范圍內(nèi)整合資源，帶動區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和先進技術(shù)“走出去”。引導(dǎo)區(qū)域海螺水泥、銅陵有色、馬鋼等優(yōu)勢企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山選冶、裝備制造等領(lǐng)域擴大對外投資合作，深度參與“一帶一路”建設(shè)。

3.加大相關(guān)政策扶持力度

一是優(yōu)化海關(guān)一體化作業(yè)流程。積極做好長三角區(qū)域“單一窗口”互聯(lián)互通協(xié)作機制，建立健全長三角各關(guān)間通關(guān)協(xié)作機制，強化應(yīng)急協(xié)調(diào)處置聯(lián)動，開展跨關(guān)區(qū)、跨單位合作，強化知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)絡(luò)配合。完善和推廣“海關(guān)ERP聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管”，深入推進第三方檢驗結(jié)果采信，推進通關(guān)便利化一體化建設(shè)[12]。

二是進一步優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境。加大區(qū)域貿(mào)易金融供給和創(chuàng)新，進一步豐富國際結(jié)算和貿(mào)易融資模式，加大金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新。及時引進自貿(mào)區(qū)外匯政策，加快跨境人民幣使用，推動金融改革政策落地見效[13]。完善境外投資政策和服務(wù)體系，推動出口保險、涉外政策、法律、金融等國際化經(jīng)營服務(wù)體系和能力建設(shè)，推動貿(mào)易和投資便利化，為區(qū)域內(nèi)有實力的企業(yè)走向國際提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。持續(xù)推進“放管服”改革和“一站式”、“一窗受理”建設(shè)，打造國際一流標(biāo)準的國際化營商環(huán)境，為外向型經(jīng)濟發(fā)展賦能[14]。

三是強化長三角一體化規(guī)劃和政策協(xié)同。皖江城市應(yīng)加強與“江浙滬”區(qū)域地方立法、政務(wù)服務(wù)等領(lǐng)域合作，建立城市間重點領(lǐng)域制度規(guī)則和重大政策溝通協(xié)調(diào)機制、重大項目共商共建機制，強化區(qū)域規(guī)劃和政策協(xié)同。在基礎(chǔ)設(shè)施共建共治共享、產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作共贏、公共事務(wù)協(xié)商管理等方面，形成有利于區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素自由流動、有效銜接和高效配置的良好環(huán)境[15]。

注釋：

①本文數(shù)據(jù)來源為1999-2019年各年度安徽、江蘇、浙江、上海及所轄各地市統(tǒng)計年鑒、國民經(jīng)濟和社會發(fā)展公報和各地海關(guān)公布數(shù)據(jù)。2011年7月，安徽省撤銷地級巢湖市，設(shè)立縣級巢湖市，原地級巢湖市所轄的一區(qū)四縣分別劃歸合肥、蕪湖、馬鞍山三市管轄。由于地級巢湖市所轄縣區(qū)劃歸后仍歸屬于皖江城市，所以本文數(shù)據(jù)包含原地級巢湖市歷史數(shù)據(jù)。

②受2008年國際金融危機影響，2009年皖江城市進、出口金額分別為437.03、519.34億元，較前年度均出現(xiàn)較大幅度負增長，對模型相關(guān)研究造成強干擾。為便于研究，本文對2009年皖江城市進出口數(shù)據(jù)進行了平滑處理（取2008年和2010年的算術(shù)平均值）。