吳建普,胡廷睿,朱驚毅,陳燕, 駱暢,郭群毅,黃小龍,易茂紅*

(1.貴州省林業(yè)科學(xué)研究院，貴州 貴陽(yáng) 550005；2.貴州省林業(yè)局，貴州 貴陽(yáng) 550001)

前期有研究人員對(duì)人工繁育野生動(dòng)物資源的保護(hù)和市場(chǎng)需求、繁育現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策、類型調(diào)查分析進(jìn)行過(guò)較多報(bào)道[1-5]，國(guó)家禁食野生動(dòng)物后，浙江省蒼南縣報(bào)道過(guò)養(yǎng)殖的禁食陸生野生動(dòng)物后續(xù)處置補(bǔ)償工作，提到該縣處置的各種禁食陸生野生動(dòng)物數(shù)量和養(yǎng)殖場(chǎng)情況[6]，貴州赤水市和七星關(guān)區(qū)也對(duì)禁食陸生野生動(dòng)物人工繁育場(chǎng)轉(zhuǎn)產(chǎn)提出過(guò)相關(guān)對(duì)策[7-8]，但目前仍缺乏對(duì)區(qū)域養(yǎng)殖禁食陸生野生動(dòng)物分布及分布成因研究。

禁食陸生野生動(dòng)物養(yǎng)殖轉(zhuǎn)產(chǎn)成為解決養(yǎng)殖場(chǎng)困難的有效手段，涉及養(yǎng)殖場(chǎng)的切身利益和農(nóng)村脫貧攻堅(jiān)成果的鞏固以及生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[7]，有關(guān)地方政府理應(yīng)積極支持、指導(dǎo)、幫助養(yǎng)殖場(chǎng)調(diào)整和轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。本研究將通過(guò)分析貴州各區(qū)域禁食的人工繁育野生動(dòng)物分布特征及原因，為指導(dǎo)貴州禁食野生動(dòng)物的養(yǎng)殖場(chǎng)轉(zhuǎn)產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)，為今后制定有效轉(zhuǎn)產(chǎn)政策和確定重點(diǎn)幫扶區(qū)域提供參考。

1 研究地和方法

1.1 研究地

貴州省所有存在退出禁止食用陸生野生動(dòng)物的縣(市區(qū))，共涉及全省9個(gè)市(州)86縣(市區(qū))。

1.2 研究方法

本研究根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告(第303號(hào))》中的國(guó)家畜禽遺傳資源目錄和《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 國(guó)家林業(yè)和草原局關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范蛙類保護(hù)管理的通知》，確定貴州省退出養(yǎng)殖的禁食陸生野生動(dòng)物，并將其分為六大類，一類為帚尾豪豬(Atherurusmacrourus)，二類為竹鼠(Rhizomyssp.)，三類為藍(lán)孔雀(Pavocristatus)，四類為蛇類，包括滑鼠蛇(Ptyasmucosus)、王錦蛇(Elaphecarinata)、眼鏡蛇(Najasp.)等，五類為虎紋蛙(Hoplobatrachuschinensis)，六類為其他動(dòng)物，包括果子貍(Pagumalarvata)、海貍鼠(Myocastorcoypus)、鴻雁(Ansercygnoides)、斑鳩(Streptopeliasp.)、紅腹錦雞(Chrysolophuspictus)、竹雞(Bambusicolasp.)、白鷴(Lophuranythemera)、白骨頂雞(Fulicaatra)、黑水雞(Gallinulachloropus)等。

1.3 數(shù)據(jù)及處理

貴州省退出禁食陸生野生動(dòng)物的種類、數(shù)量、養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量來(lái)源為2020年3—4月全省各縣(市區(qū))林業(yè)主管部門調(diào)查統(tǒng)計(jì)上報(bào)的數(shù)據(jù)，年末常住人口、地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)村常住居民人均可支配收入數(shù)據(jù)來(lái)源為2019年的數(shù)據(jù)[9]，各縣區(qū)土地面積為資料來(lái)源[10]。

采用Excel 2010 軟件、SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。采用單樣本T檢驗(yàn)，分析各動(dòng)物在9市(州)、86縣(市區(qū))的差異性；通過(guò) Pearson 相關(guān)性分析86縣(市區(qū))各陸生野生動(dòng)物間以及與年末常住人口、地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)村常住居民人均可支配收入、土地面積的相關(guān)性。

2 結(jié)果與分析

2.1 貴州食用陸生野生動(dòng)物種類和數(shù)量

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，貴州省退出的禁食陸生野生動(dòng)物總數(shù)量為216.84萬(wàn)只，養(yǎng)殖場(chǎng)1 706處，其中，涉及竹鼠、帚尾豪豬、蛇類、藍(lán)孔雀、其他動(dòng)物、虎紋蛙的養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)分別為857處、546處、147處、139處、71處、3處，動(dòng)物數(shù)量分別為26.42萬(wàn)只、3.68萬(wàn)頭、43.41萬(wàn)條、2.09萬(wàn)只、2.50萬(wàn)只、138.74萬(wàn)只。全省陸生野生動(dòng)物數(shù)量以虎紋蛙最多，蛇類次之，依次為竹鼠、帚尾豪豬、藍(lán)孔雀以及其他種類。養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量以竹鼠養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)最多，帚尾豪豬次之，依次為蛇類、藍(lán)孔雀、其他動(dòng)物、虎紋蛙(表1)，同時(shí)存在1處養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖幾種陸生野生動(dòng)物現(xiàn)象。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，全省虎紋蛙養(yǎng)殖場(chǎng)共3處，其中1處就達(dá)116萬(wàn)只；養(yǎng)殖蛇類5000條以上的就有29處，其中1萬(wàn)條的有9處；養(yǎng)殖帚尾豪豬大于200頭的有37處，其中大于500頭的7處，僅有2處大于1000頭的養(yǎng)殖場(chǎng)；養(yǎng)殖竹鼠大于1000只的有54處，其中大于2000只的有10處，僅有2處大于2萬(wàn)只，1處近1萬(wàn)只，其他均低于5000只；養(yǎng)殖藍(lán)孔雀大于500只的12處，其中大于1000只的僅有2處；養(yǎng)殖其他動(dòng)物大于500只的12處，其中大于1000只的僅有2處。

2.2 貴州食用陸生野生動(dòng)物的分布區(qū)域

竹鼠在黔東南州數(shù)量分布最多，達(dá)7.94萬(wàn)只，依次為黔南州、黔西南州、銅仁市、遵義市、安順市、六盤水市、貴陽(yáng)市、畢節(jié)市；帚尾豪豬在遵義市分布最多，達(dá)1.38萬(wàn)頭，依次為銅仁市、畢節(jié)市、黔西南州、黔南州、黔東南州、安順市、貴陽(yáng)市、六盤水市；藍(lán)孔雀在黔西南州分布最多，達(dá)0.96萬(wàn)只，依次為貴陽(yáng)市、遵義市、畢節(jié)市、銅仁市、六盤水市、黔南州、黔東南州、安順市；蛇類在黔西南州分布最多，達(dá)16.73萬(wàn)條，依次為遵義市、黔東南州、畢節(jié)市、六盤水市、畢節(jié)市、銅仁市、黔南州、安順市、六盤水、貴陽(yáng)市；虎紋蛙在黔南州分布最多，有2處養(yǎng)殖場(chǎng)，數(shù)量達(dá)136.22萬(wàn)只，其次為黔西南州，1處養(yǎng)殖場(chǎng)有2.52萬(wàn)只；其他動(dòng)物數(shù)量以銅仁市、畢節(jié)市、安順市為多(表1)。

2.3 各地差異性和相關(guān)性

各市(州)養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量均值為190±50場(chǎng)，t檢驗(yàn)表明各市(州)間養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)存在極顯著性差異(n=9，t=3.80，p=0.005)。

各市(州)養(yǎng)殖總動(dòng)物數(shù)量均值為240 932±159708只，但t檢驗(yàn)表明各市(州)間養(yǎng)殖動(dòng)物總數(shù)量差異性不顯著(n=9，t=1.51，p=0.170)；而各市(州)除去虎紋蛙后的總動(dòng)物數(shù)量均值為89 576±25 626只，t檢驗(yàn)表明各市(州)間養(yǎng)殖除去虎紋蛙后的總動(dòng)物數(shù)量極顯著性差異(n=9，t=3.50，p=0.008)；各市(州)養(yǎng)殖竹鼠、蛇類、藍(lán)孔雀、帚尾豪豬數(shù)量均值分別為29 360±12 762只、48 230±18 073條、2 327±985只、4 083±1324只，t檢驗(yàn)表明竹鼠(n=9，t=2.30，p=0.050)、蛇類(n=9，t=2.67，p=0.028)、藍(lán)孔雀(n=9，t=2.36，p=0.046)、帚尾豪豬(n=9，t=3.08，p=0.015)數(shù)量在各市(州)間均有顯著性差異；各市(州)養(yǎng)殖其他動(dòng)物數(shù)量均值為2 771±1 237只，t檢驗(yàn)表明差異性不顯著(n=9，t=2.24，p=0.055)。

各市(州)每萬(wàn)人擁有的養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)(n=9，t=4.12，p=0.003)和帚尾豪豬數(shù)(n=9，t=4.35，p=0.002)有極顯著性差異，動(dòng)物總數(shù)量、藍(lán)孔雀、竹鼠、蛇類、其他動(dòng)物數(shù)量均無(wú)差異。而每百平方公里擁有的養(yǎng)殖場(chǎng)(n=9，t=7.17，p=0.000)、竹鼠數(shù)(n=9，t=2.87，p=0.021)、蛇類(n=9，t=2.35，p=0.047)、帚尾豪豬(n=9，t=4.80，p=0.001)的數(shù)量有差異或有極顯著差異，動(dòng)物總數(shù)量、藍(lán)孔雀、其他動(dòng)物數(shù)量均無(wú)差異。

各縣(市區(qū))養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量均值為19±2場(chǎng)，t檢驗(yàn)表明各縣(市區(qū))間養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量有極顯著性差異(n=86，t=11.85，p=0.000)；各縣區(qū)養(yǎng)殖總動(dòng)物數(shù)量均值為25 135±13 736只，t檢驗(yàn)表明各縣區(qū)間養(yǎng)殖動(dòng)物總數(shù)量差異性不顯著(n=86，t=1.83，p=0.071)；而各縣(市區(qū))除去虎紋蛙后的總動(dòng)物數(shù)量均值為89 576±25 626只，t檢驗(yàn)表明各市(州)間養(yǎng)殖除去虎紋蛙后的總動(dòng)物數(shù)量極顯著性差異(n=9，t=3.50，p=0.008)；各縣(市區(qū))養(yǎng)殖竹鼠、蛇類、其他動(dòng)物數(shù)量均值分別為3 023±859只、5 047±1 633條、288±107只，t檢驗(yàn)表明各縣區(qū)間養(yǎng)殖竹鼠(n=86，t=3.52，p=0.001)、蛇類(n=86，t=3.09，p=0.003)、其他動(dòng)物(n=86，t=2.70，p=0.008)數(shù)量存在極顯著性差異；各縣區(qū)養(yǎng)殖藍(lán)孔雀、帚尾豪豬數(shù)量均值為234±105只、409±48只，t檢驗(yàn)表明各縣區(qū)間養(yǎng)殖藍(lán)孔雀(n=86，t=2.23，p=0.028)、帚尾豪豬(n=86，t=8.52，p=0.000)數(shù)量存在顯著性差異。

表1 貴州省各縣區(qū)人工養(yǎng)殖退出禁食陸生野生動(dòng)物狀況表

續(xù)表1 貴州省各縣區(qū)人工養(yǎng)殖退出禁食陸生野生動(dòng)物狀況表

續(xù)表1 貴州省各縣區(qū)人工養(yǎng)殖退出禁食陸生野生動(dòng)物狀況表

相關(guān)性檢驗(yàn)表明，各縣(市區(qū))養(yǎng)殖場(chǎng)、動(dòng)物總量、竹鼠、蛇類的數(shù)量與年末常住人口、地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)村常住居民人均可支配收入呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，而與藍(lán)孔雀、帚尾豪豬、其他動(dòng)物的數(shù)量則呈正相關(guān)。養(yǎng)殖蛇類數(shù)、竹鼠數(shù)、動(dòng)物總量與社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈負(fù)相關(guān)；養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)與動(dòng)物總量、竹鼠、蛇類、藍(lán)孔雀的數(shù)量為正相關(guān)，且養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)與竹鼠數(shù)、帚尾豪豬數(shù)、土地面積，藍(lán)孔雀數(shù)與年末常住人口、地區(qū)生產(chǎn)總值均呈極顯著正相關(guān)(表2)。

表2 貴州省各縣(市區(qū))人工養(yǎng)殖退出禁食陸生野生動(dòng)物相關(guān)性分析

3 結(jié)論與討論

3.1 種類及數(shù)量特點(diǎn)

貴州退出禁食陸生野生動(dòng)物不同種類的養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)和動(dòng)物數(shù)差別大，各地退出禁食陸生野生動(dòng)物呈現(xiàn)養(yǎng)殖規(guī)模不均衡現(xiàn)象，多表現(xiàn)為小規(guī)模養(yǎng)殖，大規(guī)模養(yǎng)殖的多為蛇類，帚尾豪豬、竹鼠存在較少數(shù)量較大規(guī)模的養(yǎng)殖場(chǎng)。這與動(dòng)物種類的個(gè)體大小及生態(tài)習(xí)性等有關(guān)，動(dòng)物個(gè)體從小到大或占用籠舍面積依次為虎紋蛙、蛇類、竹鼠、帚尾豪豬、藍(lán)孔雀等。虎紋蛙、蛇類因個(gè)體小，需要的養(yǎng)殖場(chǎng)空間相對(duì)較小并且可高密度集群養(yǎng)殖[11]，而竹鼠、帚尾豪豬、藍(lán)孔雀有一定的場(chǎng)地環(huán)境需求和單位場(chǎng)地面積需求，需要特定或一定規(guī)格的養(yǎng)殖圈舍[12-13]，養(yǎng)殖空間的這種特殊要求限制了養(yǎng)殖數(shù)量。竹鼠、帚尾豪豬養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)多和動(dòng)物數(shù)量較多，也與其養(yǎng)殖時(shí)間較早和技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單、食物獲取方便等有關(guān)[12-14]。

3.2 分布特征規(guī)律性

貴州退出禁食陸生野生動(dòng)物分布規(guī)律呈現(xiàn)不同區(qū)域養(yǎng)殖的動(dòng)物種類有聚集表現(xiàn)。不同動(dòng)物分布數(shù)量在不同市州有一定的規(guī)律性，虎紋蛙在黔南州分布最多，黔東南州竹鼠分布數(shù)量最多，遵義市帚尾豪豬分布數(shù)量最多，黔西南州蛇類、藍(lán)孔雀分布數(shù)量最多。在實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖場(chǎng)之間的帶動(dòng)性明顯，往往集中在某些村或某地，養(yǎng)殖場(chǎng)間的養(yǎng)殖人員有的存在親屬關(guān)系，示范帶動(dòng)在分布中起到一定作用[14]，如黔西南州的普安縣養(yǎng)殖蛇類集中現(xiàn)象更為明顯，在黔西南州普安縣養(yǎng)殖蛇類數(shù)量也最多達(dá)129 577條，約占蛇類總數(shù)的三分之一。在廣西，養(yǎng)殖蛇類在欽州市靈山縣也呈現(xiàn)集中分布[12]。總體來(lái)說(shuō)，養(yǎng)殖場(chǎng)間養(yǎng)殖的不同種類、同種之間也存在典型帶動(dòng)影響，同時(shí)表現(xiàn)為不同動(dòng)物種類的數(shù)量之間多呈正相關(guān)。

3.3 分布影響因素

貴州各市(州)和各縣(市區(qū))退出的禁食陸生野生動(dòng)物數(shù)量多存在差異性，主要受當(dāng)?shù)啬昴┏Ｗ∪丝凇⒌貐^(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)村常住居民人均可支配收入等影響。年末常住人口、地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)村常住居民人均可支配收入等數(shù)值越低的區(qū)域，養(yǎng)殖場(chǎng)、動(dòng)物總量、竹鼠、蛇類的數(shù)量相對(duì)越多。且養(yǎng)殖場(chǎng)之間和養(yǎng)殖的動(dòng)物種類均存在相互影響，調(diào)查發(fā)現(xiàn)存在養(yǎng)殖場(chǎng)同時(shí)養(yǎng)殖帚尾豪豬和竹鼠等情況，并同時(shí)存在影響周邊其他動(dòng)物養(yǎng)殖的效應(yīng)?？傮w來(lái)看，各地的土地面積影響?zhàn)B殖動(dòng)物的數(shù)量，但與養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)相關(guān)性較小，由于不同動(dòng)物對(duì)場(chǎng)地的環(huán)境需求、單個(gè)動(dòng)物的養(yǎng)殖面積需求、養(yǎng)殖技術(shù)的不易兼容性或互斥性、養(yǎng)殖技術(shù)差異等所致[15]。養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)與竹鼠、帚尾豪豬的數(shù)量呈極顯著正相關(guān)，表明竹鼠和帚尾豪豬養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖規(guī)模相對(duì)勻稱，其他的養(yǎng)殖規(guī)模未呈現(xiàn)均勻性，規(guī)?；虼蠡蛐　?/p>