劉航秀 王自然 毛加梅 楊建東 郭俊 岳建強

（云南省農(nóng)業(yè)科學院熱帶亞熱帶經(jīng)濟作物研究所 云南保山 678000）

果園生草覆蓋是在果樹行間或全園種植草本植物作為土壤覆蓋的一種生態(tài)果園的管理模式。果園生草覆蓋可以改變果園生物群落構成[1-2]，促進生物類群多樣性，構成穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，為天敵繁衍生息提供棲息環(huán)境[3-4]。鄭效虎等[5]對蘋果園生草研究發(fā)現(xiàn)，生草有助于害蟲天敵的產(chǎn)生與生殖，減小害蟲密度。馮明祥等[6]研究表明，生草覆蓋不僅增加捕食螨等天敵的種群數(shù)量，還提高益害比例，增強天敵防治害蟲的作用。果園生草如白三葉、豆科植物、紫花苜蓿、藿香薊等已成為主要推廣種植的覆蓋植物。三葉草覆蓋果園能形成較為持久的生態(tài)系統(tǒng)，增加了天敵種群種類和數(shù)量[7]，減少用藥次數(shù)和用藥量，實現(xiàn)“減藥”的效果。

薊馬已成為柑橘花期和幼果期最主要的害蟲。柑橘花受害造成花或花蕾提前脫落，造成畸形果，影響座果率；果實受害后造成大量花皮果和風癬果，影響柑橘的產(chǎn)量和質量。薊馬(Thrips)是纓翅目(Thysanoptera)昆蟲的通稱，蟲體微小細長，體長一般為1～2 mm，常隱藏在植物的花部、嫩葉嫩芽和水果中為害[8]。徐書娟等[9]報道了云南建水縣柑橘薊馬有西花薊馬、花薊馬、茶黃硬薊馬、黃胸薊馬、八節(jié)黃薊馬、棕櫚薊馬、杜鵑薊馬、端大薊馬、普通大薊馬、褐三鬃薊馬和華簡管薊馬。王自然等[10]報道了云南德宏檸檬花上薊馬有9 種，以黃胸薊馬為優(yōu)勢種類。由于薊馬個體移動能力強，善躲藏，施藥時藥液很難噴到且抗藥性強，導致用藥防控薊馬的難度加大。

目前國內關于果園生草覆蓋對生物多樣性的研究逐年增多[11-13]，對天敵的影響等相關報道明顯增加[14]，但有關我國果園生草覆蓋對優(yōu)勢害蟲、化學防控效果的影響等方面并不清楚。根據(jù)昆蟲對顏色的選擇性，任智斌等[15]用9 種不同顏色的誘蟲板對牛角花齒薊馬進行了誘集試驗，發(fā)現(xiàn)黃色、白色、苜?；ㄗ仙? 種色板可經(jīng)濟有效地用于苜蓿薊馬種群數(shù)量監(jiān)測及預測預報。涂娟等[16]用8 種不同黃、藍板對茶園昆蟲進行了誘集試驗，發(fā)現(xiàn)8 種色板誘捕的昆蟲絕大多數(shù)是同翅目和纓翅目昆蟲。結合果園種植現(xiàn)狀和柑橘開花期，通過選擇橘園行間人工種植不同開花顏色的生草及園間自然生草等覆蓋方式，調查分析生草覆蓋對橘園訪花薊馬種群發(fā)生動態(tài)及化學防控效果的影響，以期為合理的柑橘果園生草覆蓋及可持續(xù)的柑橘果園生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試材柑橘品種以沃柑為主。株行距為3 m×4 m，樹齡5 a，為結果盛產(chǎn)樹。

1.1.2 樣地概況試驗果園設在云南省德宏州瑞麗市云南檸檬綜合試驗站內，果園面積為10 畝（1畝≈667 m2），柑橘園為緩坡地，酸性土壤，pH 5.46，有機質2.14%，堿解氮102 mg/kg，速效磷110.35 mg/kg，速效鉀167.56 mg/kg。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計在試驗區(qū)內設置5 個處理，分別采用行間人工種植白花三葉草、紫花苜蓿、菊苣、黃豆，以及自然生草等覆蓋方式，以清耕為對照。6 個區(qū)組，隨機排列，3 次重復，共18 個小區(qū)，試驗小區(qū)面積約666.7 m2，間種植物覆蓋率為80%以上。草帶距樹干約1.5 m，保持草帶在樹盤滴水線以外。間作植物購買種子，并于2021年5 月進行撒播，生長期進行中耕除雜草，保持間作區(qū)無雜草，自然生草區(qū)則適時進行乂割。所有試驗區(qū)保證柑橘植株樹旁內無雜草，清耕區(qū)保證在柑橘花蕾期至果實膨大期無任何雜草，尤其是開花植物。

1.2.2 柑橘開花期橘園覆蓋植物開花狀況觀察柑橘開花期，觀察柑橘、覆蓋生草的開花顏色、花朵開放時間、開花時長等，并拍照記錄調查覆蓋植物的開花情況。

1.2.3 不同生草覆蓋下柑橘訪花薊馬消長動態(tài)研究柑橘訪花薊馬調查從柑橘初花期開始直至柑橘開花期結束，柑橘開花期間每周調查一次。6個覆蓋模式，每個模式3 個重復，每個重復調查5 株，每株隨機采集1 朵盛開的柑橘花，將采集到的90 朵盛開的柑橘花分別放入自封袋中帶回實驗室，并統(tǒng)計薊馬的數(shù)量。

1.2.4 行間生草上的薊馬與柑橘訪花薊馬相關性研究在柑橘整個開花期，調查橘園覆蓋生草和柑橘花朵上的薊馬數(shù)量，每周調查一次。試驗設計6 個覆蓋模式，每個模式3 個重復。每個重復調查5 株柑橘，每株隨機采集1 朵盛開的柑橘花；同步，每個模式每個重復隨機采集覆蓋生草的盛放花朵。由于黃豆、馬齒莧、藿香薊的花朵較小，每次采樣采2 朵，其余均采樣1 朵。將采集到的花朵分別放入自封袋中帶回實驗室，并統(tǒng)計薊馬的數(shù)量。

1.2.5 生草覆蓋對柑橘訪花薊馬藥劑防控效果研究在柑橘開花期，柑橘整株均勻噴霧70%吡蟲啉水分散粒劑3 000 倍液（黑探，廣東中迅公司生產(chǎn)），行間生草則快速噴霧一遍。在藥劑防控前分別調查柑橘花、生草花上的薊馬數(shù)量，在防控后第1、3、5、7 天分別再次調查統(tǒng)計柑橘花、生草花上的薊馬數(shù)量。調查方法同1.2.4。

1.2.6 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理和相關繪圖采用Excel 2007，統(tǒng)計分析采用SPSS 26 統(tǒng)計軟件進行。

2 結果與分析

2.1 柑橘開花期橘園覆蓋植物開花狀況觀察

柑橘開花期，柑橘及行間覆蓋生草也出現(xiàn)同步開花現(xiàn)象，各植物開花狀態(tài)如圖1 所示。柑橘花為白色+黃色（花絲），白花三葉草花為白色，紫花苜?；樽仙哲幕樗{色，黃豆花為白綠色，鬼針草花為白色+黃色（花絲），藿香薊花為白色、紫色混雜一起，小米菜花為綠色，馬齒莧花為黃色。柑橘、白花三葉草、紫花苜蓿、菊苣、鬼針草、藿香薊和小米草的開花時間長，基本清晨到傍晚都維持開花狀。黃豆開花時間短，且開花和花苞狀態(tài)很難區(qū)分。馬齒莧花期較短，傍晚和陰雨天氣花朵就會處于關閉狀態(tài)。

2.2 不同生草覆蓋下柑橘訪花薊馬消長動態(tài)分析

整個柑橘開花期，柑橘-白花三葉草、柑橘-紫花苜蓿、柑橘-菊苣、柑橘-黃豆和柑橘-自然生草5 種行間生草覆蓋模式下，柑橘花期訪花柑橘薊馬種群數(shù)量最多的是柑橘-紫花苜蓿覆蓋模式，為（10.20±4.08）頭（表1），并與對照（柑橘-清耕）存在顯著性差異；其次為柑橘-白花三葉草覆蓋模式，為（6.08±1.73）頭，與對照存在顯著性差異；再次為柑橘-自然生草覆蓋模式（5.64±3.58）頭，與對照差異不明顯；柑橘-黃豆覆蓋模式（3.92± 1.53）頭、柑橘-菊苣覆蓋模式（2.16±0.69）頭，與對照不存在差異性。

表1 不同生草覆蓋下柑橘訪花薊馬動態(tài)調查 單位：頭

柑橘初花期2022 年3 月6 日，以柑橘-白花三葉草、柑橘-紫花苜蓿2 種生草覆蓋模式下薊馬種群數(shù)量較多，分別為（4.20±0.86）和（5.00±0.71）頭，與對照和其他覆蓋模式差異明顯。柑橘盛花期共調查了3 次。2022 年3 月13 日以柑橘-白花三葉草覆蓋模式下訪花柑橘薊馬種群數(shù)量最多，為（7.00±0.71）頭，與對照和其他覆蓋模式差異明顯。柑橘盛花期2022 年3 月20 日和2022 年3月27 日均以柑橘-紫花苜蓿覆蓋模式下，訪花柑橘薊馬種群數(shù)量最多，分別為（4.40±0.93）和（25.60±5.41）頭，其他處理存在顯著性差異。柑橘末花期2022 年4 月4 日，柑橘-紫花苜蓿覆蓋模式下訪花柑橘薊馬數(shù)量依然最多，為（11.60±1.44）頭，與其他3 種覆蓋模式和對照存在顯著性差異；其次為柑橘-白花三葉草覆蓋模式，為（5.00±0.77）頭。

2.3 橘園訪花薊馬與生草覆蓋模式的相關性分析

橘園開花期，行間人工套作白花三葉草、紫花苜蓿、菊苣和黃豆4 種覆蓋植物，以及自然生草覆蓋（柑橘開花期，開花的自然生草主要有鬼針草、藿香薊、小米菜和馬齒莧，也是此期橘園的主要自然生草）方式下，柑橘與行間生草的訪花薊馬消長動態(tài)如圖2～6。柑橘花上薊馬與行間植物上薊馬呈明顯的相關性。總體看來，柑橘花上薊馬數(shù)量隨行間植物上的薊馬數(shù)量的增多而增多，減少而減少。在柑橘整個花期，柑橘-白花三葉草和柑橘-紫花苜蓿覆蓋種植區(qū)，行間植物花上的薊馬數(shù)量遠遠高于柑橘花上，并且隨著草上薊馬數(shù)量迅速增加，柑橘花上的薊馬數(shù)量也迅速增加。柑橘-菊苣、柑橘-黃豆、柑橘-自然生草覆蓋種植區(qū)，柑橘花上的薊馬數(shù)量一直高于行間覆蓋物，且隨著覆蓋植物花上的薊馬增多而增多，減少而減少。

2.4 生草覆蓋對柑橘訪花薊馬藥劑防控效果的影響

柑橘開花期，針對薊馬種群的發(fā)生情況，使用70%吡蟲啉水分散粒劑3 000 倍液對柑橘植株進行均勻噴霧，防控柑橘樹體上的薊馬，同時對地面覆蓋物進行快速噴霧。柑橘花上薊馬藥劑防控效果如表2 所示，在柑橘-白花三葉草和柑橘-紫花苜蓿2 種覆蓋模式下，70%吡蟲啉殺蟲劑使用后薊馬數(shù)量顯著高于柑橘-清耕(CK)模式，防控效果差，持續(xù)性也較短。柑橘-菊苣、柑橘-黃豆和柑橘-自然生草模式下藥劑防控后薊馬數(shù)量與柑橘-清耕(CK)模式下差異不明顯。

表2 生草覆蓋模式下柑橘花上薊馬藥劑防控效果

具體用藥表現(xiàn)：用藥前1 天，柑橘-白花三葉草和柑橘-紫花苜蓿覆蓋模式下，柑橘花上的薊馬數(shù)量較高，分別為（11.40±2.06）和（12.20±1.71）頭；用藥后第1 天有所下降，分別為（7.80±0.86）和（7.60±0.87）頭；用藥后第3 天達到最低，分別為（2.20±0.37）和（2.60±0.51）頭；用藥后第5 天薊馬數(shù)量急速上升，柑橘-紫花苜蓿覆蓋模式下柑橘訪花薊馬達（13.20±2.11）頭，比用藥前1天還多，柑橘-白花三葉草覆蓋模式下柑橘訪花薊馬達（10.40±1.17）頭，略低于用藥前；用藥后第7 天，柑橘-白花三葉草和柑橘-紫花苜蓿覆蓋模式下，柑橘訪花薊馬分別為（18.60±2.06）和（21.60±5.14）頭，遠遠高于用藥前的薊馬數(shù)量。柑橘-菊苣、柑橘-黃豆、柑橘-自然生草和柑橘-清耕(CK)模式下，用藥前1 天和用藥后第1、3、5 和7 天，柑橘訪花薊馬均較低。用藥后第1、3和5 天均低于用藥前的薊馬數(shù)量，用藥后第7 天的薊馬數(shù)量才略高于用藥前的薊馬數(shù)量。

2.5 橘園殺蟲劑使用對行間生草訪花薊馬防控效果的影響

對行間覆蓋物進行同步快速藥劑噴霧，效果如表3 所示，白花三葉草和紫花苜蓿花上薊馬數(shù)量一直較高，用藥前1 天薊馬分別為（24.80±3.25）和（22.20±3.34）頭；藥后第1 天和第3 天略有所下降，但數(shù)量仍然較高；用藥后第5 天和第7 天薊馬數(shù)量又呈上升趨勢，藥后第 5 天分別為（23.00±1.22）和（20.20±2.75）頭，用藥后第7天高達（26.60±2.60）和（37.40±3.60）頭，比用藥前還高出很多。菊苣、黃豆、鬼針草、藿香薊、小米菜和馬齒莧6 種覆蓋生草花上的薊馬數(shù)量一直保持較低水平，整體看來，用藥前后薊馬數(shù)量差異不大。

表3 橘園薊馬藥劑防控對生草訪花薊馬的影響

2.6 橘園不同覆蓋模式對柑橘訪花薊馬防控效果相關性分析

橘園開花期，柑橘訪花薊馬藥劑防控效果與行間覆蓋生草的種類、薊馬對生草花朵的喜好等存在一定的相關性，如表2、3 所示。薊馬喜歡在白花三葉草和紫花苜蓿上生活及繁衍生棲。由于傳統(tǒng)的噴藥方法主要針對柑橘植株進行噴霧，而行間覆蓋物上很少用藥進行噴霧防控。薊馬具有很強的彈跳性、短距離遷飛性，以及對藥劑的敏感性和趨避性等，在橘園噴施農(nóng)藥時，薊馬就會彈跳或遷飛至藥劑很少噴灑的生草上躲避，如白花三葉草和紫花苜?；ㄉ纤E馬數(shù)量較多，薊馬快速繁殖，待柑橘植株的藥劑含量減退之后，薊馬又會從覆蓋生草上返回柑橘植株上，造成柑橘花上薊馬數(shù)量快速增多，橘園薊馬藥劑防控效果差。

3 討論

大部分昆蟲如薊馬、蚜蟲等對不同顏色具有選擇性，因此大田和大棚里普遍使用黃板、藍板等色板誘殺昆蟲。任智斌等[15]發(fā)現(xiàn)黃色、白色、苜?；ㄗ仙? 種色板可經(jīng)濟有效地用于苜蓿薊馬種群數(shù)量監(jiān)測及預測預報。涂娟等[16]報道，誘捕薊馬優(yōu)先選用黃綠色板。橘園生草覆蓋，柑橘開花期主要在春季，也正值大量生草開花期。橘園行間生草的花朵顏色成為了橘園天然的色板，白花三葉草和紫花苜蓿花上的薊馬數(shù)量一直居高不下。薊馬對氣味具有趨避性[17-19]，橘園種植藿香劑等有特殊性氣味的植物會對昆蟲產(chǎn)生一定的趨避性。本研究柑橘果園行間覆蓋不同的自然生草，不同生草間產(chǎn)生的氣味不一樣，這可能是不同覆蓋物上薊馬數(shù)量差異較大的原因，但具體原因有待后續(xù)的研究。傳統(tǒng)橘園噴藥方法里，為了省藥、省時，噴藥時主要強調對柑橘植株整體均勻噴霧，而忽略了行間覆蓋物的噴霧要求。由于薊馬個體移動能力強，善躲藏，加上施藥時藥液很難噴到且抗藥性強，導致藥劑對薊馬的防控難度極大。

生草覆蓋是目前柑橘園覆蓋的主要方式。橘園選擇覆蓋的生草種類時，應該選擇對薊馬具有避讓性氣味的生草，這樣可以起到一定的防控效果。并且根據(jù)昆蟲對顏色的趨好，可以選擇一些薊馬討厭的生草，甚至避開生草的開花期。在田間藥劑防控時，可以根據(jù)田間病蟲害的監(jiān)測和預報情況，對行間覆蓋物或周圍作物進行同步噴藥防控?？傊?，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，應該抓住生產(chǎn)重點，選擇適宜的覆蓋作物和管理方式。