吳笑,錢如林
(河南省胸科醫(yī)院 胸外科二病區(qū),河南 鄭州 450000)
食管癌是我國常見的消化道腫瘤之一。目前,以外科手術為主導的綜合治療是食管癌的最佳治療方法,隨著技術革新及醫(yī)學科技的進步,食管癌術后生存率逐步上升。同時,隨著康復醫(yī)學相關知識的普及,患者對于術后生存質量的要求相對提高,而食管癌手術需要切除賁門,重建消化道,尤其是胸中上段食管癌患者需要行胃與食管的頸部吻合。由于吻合張力大、操作技術不當?shù)仍颍i部吻合后容易發(fā)生吻合口瘺、吻合口狹窄等術后并發(fā)癥,造成患者恢復期大大延長。因此,探討合適的吻合方式成為關注的熱點。在器械吻合被廣泛采用下,應用荷包鉗的單荷包吻合法(只縫合食管端)成為主流術式,但依然未能有效降低吻合口瘺及吻合口狹窄的發(fā)生率?;诖耍狙芯縿?chuàng)新性采用食管斷端采用螺旋式連續(xù)貫穿縫合,以期降低吻合口瘺、吻合口狹窄發(fā)生率。
選取2015年12月至2020年12月河南省胸科醫(yī)院胸外科實施左開胸食管癌根治性手術的96例食管癌患者的臨床資料,其中男56例,女40例;年齡36~82歲;食管胸上段癌患者29例,胸中段癌患者67例。其中食管斷端螺旋式荷包縫合組作為觀察組,入組患者48例,常規(guī)荷包鉗法作為對照組,入組患者48例,兩組基礎臨床資料差異比較無統(tǒng)計學意義(>0.05)。見表1。術后病理分期參照2017年第8版AJCC/UICC食管癌TNM分期標準。本研究經(jīng)河南省胸科醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(倫理批號:2018080115),患者均簽署知情同意書。
表1 兩組患者基本臨床資料比較[n(%),± s ]
納入標準:(1)患者術前均行胃鏡活檢檢查證實病理為食管鱗狀細胞癌,術前未接受放化療及其他抗腫瘤治療,全身檢查排除遠處轉移;(2)術前行頸胸腹部增強CT、上消化道造影、超聲心動圖及肺功能等檢查,部分結合病情增加全身骨顯像、PET-CT等輔助檢查,經(jīng)評估均可耐受手術。
排除標準:(1)腫瘤侵及周圍重要器官;(2)經(jīng)評估考慮上縱隔淋巴結轉移者;(3)伴有其他惡性腫瘤;(4)合并心肺、肝腎功能不全、活動性感染或自身免疫性疾病。96例患者均接受根治性手術。
所有患者均接受左胸—左頸部兩切口食管癌根治術。全身麻醉,雙腔氣管插管,健側通氣,患者取右側臥位,左側胸部第6肋間前外側切口開胸,打開縱隔胸膜,探查腫瘤位置,游離胸段食管,清掃食管旁、隆突下淋巴結,由主動脈弓后向上鈍性分離食管直至胸廓入口水平,不破壞弓上三角胸膜,隨后切開膈肌、食管裂孔,探查腹腔,應用超聲刀沿胃大彎血管弓外側游離,注意保護血管弓,清掃腹腔淋巴結,沿大彎側游離至幽門,松解此處粘連;游離胃小彎,雙重結扎后離斷胃左動脈,注意勿損傷胃右動脈,胃充分松解后于食管胃交界處離斷,應用切割縫合器將胃制成管狀。將食管、胃斷端應用縫線連接。于左頸部胸鎖乳突肌前緣做一切口,清掃頸部淋巴結,將食管及管狀胃一并由頸部切口牽出,在食管預定行荷包縫合處下方離斷食管,去除腫瘤組織。
觀察組:先在食管上殘端應用4號縫線行連續(xù)螺旋式縫合,形成人工荷包,縫針距食管黏膜邊緣約3 mm,針距約5 mm,置入管型吻合器抵訂座,收緊縫線并打結固定,將管狀胃后壁造口,置入吻合器主件,旋轉中心桿于管狀胃的最高點穿出,距中心桿約3~4 mm應用4號縫線行漿肌層荷包縫合,共縫約3~4針,收攏縫線后結扎,最后擊發(fā)吻合器完成吻合,檢查吻合口食管、胃切緣完整,留置胃腸減壓管和十二指腸營養(yǎng)管。
對照組:距離食管腫瘤上方5~8 cm上荷包鉗,穿荷包線,于荷包鉗下方食管造口,置入管型吻合器抵訂座,收緊荷包線并打結固定,去除遠端食管及腫瘤組織,其余步驟同觀察組。
重點監(jiān)測患者體溫、胸腔引流量、胃管引流量及性狀、血常規(guī)、電解質、腸道蠕動通氣及切口愈合狀況等,胸腔引流量<200 mL則拔除胸管。術后1~2 d指導患者家屬經(jīng)十二指腸營養(yǎng)管注入流食,并下床活動;術后3~7 d經(jīng)口流質飲食,視胃腸動力恢復情況、排除吻合口并發(fā)癥后拔除胃管、十二指腸營養(yǎng)管。若無吻合口并發(fā)癥,患者術后2個月返院行上消化道造影檢查,若術后并發(fā)吻合口瘺,則于瘺口愈合后1個月以上行上消化道造影檢查,吻合口狹窄患者采用內(nèi)鏡下吻合口擴張,吻合口瘺患者則保留胃管及十二指腸營養(yǎng)管,打開頸部切口,充分清理壞死組織及不潔分泌物,通暢引流并規(guī)律清潔換藥,待瘺口愈合后行頸部切口二次縫合。
記錄并分析比較兩組患者的手術相關指標(手術時間、術后住院天數(shù))和術后并發(fā)癥(肺部感染、心房顫動、胸壁切口愈合不良、喉返神經(jīng)損傷、吻合口瘺、吻合口狹窄)的發(fā)生情況。吻合口狹窄以上消化道造影食管內(nèi)腔直徑小于1 cm作為標準。吻合口瘺的判斷標準通常為:(1)沿頸部切口出現(xiàn)紅斑,可見唾液性液體、膿液從傷口流出;(2)上消化道造影檢查提示造影劑經(jīng)吻合口滲入縱隔;(3)胸部CT顯示吻合口及縱隔內(nèi)游離的管腔外氣體、液體、造影劑或發(fā)現(xiàn)吻合口周食管壁缺損;(4)內(nèi)窺鏡檢查顯示吻合口周黏膜壞死、破潰穿孔。
全組患者均順利完成手術,兩組在手術時間、術后住院天數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05)。見表2。
表2 兩組手術相關指標比較(± s )
術后共發(fā)生頸部吻合口瘺5例,其中觀察組2例,對照組3例,吻合口瘺的發(fā)生率5.2%,其中觀察組4.2%,對照組6.3%,吻合口瘺患者均經(jīng)保守治療后治愈出院兩組差異比較無統(tǒng)計學意義(>0.05)。吻合口狹窄27例,其中觀察組8例,對照組19例,術后2個月吻合口狹窄的發(fā)生率28.1%,其中觀察組16.7%,對照組39.6%,兩組差異比較具有統(tǒng)計學意義(>0.05)。術后觀察組出現(xiàn)肺部感染5例,心房顫動3例,胸壁切口愈合不良3例,喉返神經(jīng)損傷0例,對照組出現(xiàn)肺部感染3例,心房顫動1例,胸壁切口愈合不良2例,喉返神經(jīng)損傷2例,兩組進行比較差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),且患者經(jīng)治療后均順利恢復出院。見表3。
表3 兩組術后并發(fā)癥指標比較[n(%)]
食管癌目前治療方式包括外科手術、早期食管癌內(nèi)鏡下治療、放化療和免疫生物治療等,但外科手術仍然是食管癌最有效的治療手段。在我國,左胸入路目前仍普遍適用于部分胸中、上段食管癌的切除。而術后吻合口狹窄、吻合口瘺、胃食管反流等是影響術后患者生活質量的重要因素。胃與頸段食管吻合時,經(jīng)過原食管床,符合正常解剖狀態(tài)。經(jīng)塑形后管狀胃與原食管口徑基本一致,胃容積減少,胃排空速度減慢,但食管床可有效控制胃過度擴張,從而減少吻合口張力。制作管狀胃時,切除小彎側胃組織及賁門,使原本供應該區(qū)域的血液重新分布,大彎側胃供血不受影響,保證了吻合口的血運,有利于預防吻合口并發(fā)癥。但由于食管切除較長、管胃制作不佳、吻合技術欠缺等原因,頸部吻合較胸內(nèi)吻合更易發(fā)生吻合口瘺。術后抗返流屏障破壞,胃食管反流可引起吻合口炎性滲出、肉芽組織增生、瘢痕形成。術中為預防吻合口瘺的發(fā)生,對吻合口進行包埋加固,縫線過密,內(nèi)翻組織過多可造成食管胃黏膜對合不良,從而導致吻合口狹窄。隨著消化道吻合器廣泛應用于臨床,食管癌術后吻合口瘺和吻合口狹窄的發(fā)生率明顯降低。同時,吻合器操作不當也是造成術后吻合口瘺的主要原因之一。首先,使用荷包鉗鉗夾后進行的荷包線縫合僅能穿行部分食管黏膜,牢固性差,剩余食管黏膜回縮可導致吻合口周食管黏膜與胃黏膜對合失敗,造成吻合口瘺;另外,吻合口兩端組織過厚,吻合間距增大,擊發(fā)切割不全,推出抵釘座過程中可造成吻合口組織撕脫。吻合口狹窄也是食管癌手術常見的并發(fā)癥,而術后吻合口瘺正是引起吻合口狹窄的主要因素之一。據(jù)報道,發(fā)生吻合口瘺的患者,繼發(fā)吻合口狹窄率可高達75%,究其原因是吻合口在畸形愈合后,瘢痕收縮形成狹窄。本研究分別采用荷包縫合食管端、胃端之后再吻合(食管斷端采用螺旋式連續(xù)貫穿縫合),理論上可通過切除多余組織減低吻合間距,避免食管黏膜回縮或撕脫,避免切割不全,降低吻合口瘺發(fā)生率。
結果顯示,觀察組吻合口瘺發(fā)生率降低(4.2%),但吻合口發(fā)生率兩組差異無統(tǒng)計學意義,考慮該情況與樣本量偏小有關。在該研究方法可顯著降低食管癌術后吻合口瘺發(fā)生率方面,仍需大宗樣本或多中心的前瞻性研究進一步證實。另外,該方法通過切除更多的食管、胃組織,避免了環(huán)狀瘢痕形成,降低了吻合口狹窄率(觀察組僅為16.7%),這也是該項研究初步得到的最顯著的成果,因為不論是自然愈合,還是瘺口修復性愈合,瘢痕性狹窄都嚴重影響患者術后生活質量,增加再就醫(yī)次數(shù),通過螺旋式縫合食管斷端后再吻合,大大降低了吻合口狹窄發(fā)生率,提高了患者術后生活質量,減輕了患者的經(jīng)濟負擔和精神壓力,節(jié)約了醫(yī)療成本,從初步結論來看,值得臨床使用。
綜上所述,食管癌術后吻合口瘺/吻合口狹窄是一項世界性醫(yī)學難題,中國作為食管癌高發(fā)病率國家,在食管癌綜合治療方面具有得天獨厚的優(yōu)勢,國內(nèi)外醫(yī)者也在通過改變吻合方式和包埋方法或嘗試內(nèi)鏡下治療,取得了較好的成果。該項研究采取的方法雖未完全消除吻合口狹窄,但也不失為一種能有效避免食管癌術后吻合口并發(fā)癥的方法。