李攀 牛彬婧 王瓊
(西南交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 四川成都 610031)
交通強國,鐵路先行。截至2020年8月,中國鐵路的營業(yè)總里程已經(jīng)達到14.14萬公里,其中高鐵營業(yè)里程高達3.6萬公里,領(lǐng)先于世界其他各國。鐵路作為國民經(jīng)濟的大動脈,在經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。但是陸路貿(mào)易規(guī)則的不健全已經(jīng)嚴重制約了鐵路貨運業(yè)務(wù)的發(fā)展。在中美貿(mào)易摩擦背景下,服務(wù)“一帶一路”倡議,探索陸路貿(mào)易新規(guī)則,優(yōu)化鐵路貨運運管體制,顯得尤為重要。
早在2017年4月和12月,運單多式聯(lián)運“一單制”業(yè)務(wù)在四川和重慶分別試點開展,其模式各有特點,其中四川模式注重市場化運作,進口企業(yè)增信成本相對較高;而重慶模式強調(diào)法律基礎(chǔ)和政府的主導(dǎo)作用,由政府投資的“重慶物流服務(wù)股份有限公司”直接增信,進口企業(yè)增信成本相對較低。兩者的運作模式?jīng)]有本質(zhì)上的區(qū)別,但是制度創(chuàng)新中仍然暴露出以下問題:
(1)鐵路運單(提單)的物權(quán)屬性的法律基礎(chǔ)無實質(zhì)性突破,其難以發(fā)揮獨立增信作用。
(2)進口企業(yè)融資需求與增信成本、銀行對融資主體選擇之間的矛盾。
本文以海運提單的信用證交易模式為樣本,基于成都多式聯(lián)運“一單制”、重慶多方協(xié)議模式下的“鐵路提單”類似案例,結(jié)合鐵路貨運單實際特征提出以下“基于鐵路貨運單信用證交易模式的業(yè)務(wù)流程”模型,如圖1所示。
圖1 基于鐵路運單信用證交易模式業(yè)務(wù)流程
由于現(xiàn)有的法律體系中“鐵路運單”不具備物權(quán)屬性,為保證該業(yè)務(wù)模式的正常運行,需要各參與主體簽訂多方協(xié)議,以保證參與該業(yè)務(wù)模式主體的相應(yīng)權(quán)益。而在本文提出并發(fā)展的創(chuàng)新模式中,“鐵路運單”的簽發(fā)即代表各參與主體訂立多方協(xié)議成立,如圖2所示。
圖2 各參與主體間關(guān)系
除去在常規(guī)鐵路運輸中簽訂的相關(guān)合同協(xié)議外,買方可在該模式下向銀行申領(lǐng)貸款,簽訂貸款協(xié)議,物流金融服務(wù)平臺公司在此模式中作為買方擔(dān)保人為買方企業(yè)提供擔(dān)保,同時買方與物流金融服務(wù)平臺公司簽訂反擔(dān)保協(xié)議,買方作為反擔(dān)保人以該批貸款貨物的留置權(quán)作為反擔(dān)保抵押給物流金融服務(wù)平臺公司,如圖3所示。
圖3 昆明模式中的反擔(dān)保協(xié)議
在本項目模式中,買方向銀行申領(lǐng)貸款簽訂貸款協(xié)議,物流金融服務(wù)公司作為買方擔(dān)保人為買方企業(yè)提供擔(dān)保,同時買方與物流金融服務(wù)平臺公司簽訂反擔(dān)保協(xié)議,買方作為反擔(dān)保人以該批貸款貨物的留置權(quán)作為反擔(dān)保抵押給物流金融服務(wù)平臺公司。
本文基于鐵路貨運單信用證交易模式下開具的“鐵路運單”(文中提及的“鐵路運單”均為該模式下具有特殊屬性的運單)具備傳統(tǒng)鐵路運單的基本用途,此外還具備以下作用:
(1)執(zhí)行基于鐵路運單信用證交易模式的合同證明;
(2)貨物收據(jù)和領(lǐng)貨憑證;
(3)提貨憑證,見“單”放貨;
采取焦慮自評量表評價患者護理前后的焦慮情況,其中包含20個條目,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,69分以上為重度焦慮。并調(diào)查患者對護理的滿意情況,分為滿意和不滿意。
(4)此時的鐵路運單在流程設(shè)計和協(xié)議支持上已經(jīng)賦予了“類物權(quán)”屬性,可進行背書轉(zhuǎn)讓。
針對成都、重慶地區(qū)設(shè)計的鐵路運單信用證融資創(chuàng)新模式中存在的信息整合等問題,本文引入的“物流金融服務(wù)平臺”在鐵路貨運交易流程中可以在貿(mào)易信息、貨物運輸信息、資金安全性等方面提供保障,信息進一步透明化也有利于保障各參與主體的利益,激發(fā)其融入交易模式中的積極性。
第一,基于上述鐵路運單信用證交易模式的物流金融服務(wù)平臺主要承擔(dān)締約承運人(多式聯(lián)運中的多式聯(lián)運經(jīng)營人)的角色,該平臺主要依托完善的風(fēng)控體系向用戶提供相應(yīng)的金融服務(wù)產(chǎn)品,體系主要包括內(nèi)部業(yè)務(wù)流程控制、數(shù)據(jù)安全技術(shù)支持、法律風(fēng)險監(jiān)控、客戶管理(客戶篩選、黑名單)、企業(yè)評級以及資產(chǎn)保護等標準。
第二,該平臺主要為用戶提供簽發(fā)電子鐵路運單、向中小貿(mào)易企業(yè)提供信用擔(dān)保服務(wù)、其他金融產(chǎn)品(運費貸等)三類金融產(chǎn)品服務(wù)。
第三,在平臺管理方面,會設(shè)置用戶管理、日志管理、金融機構(gòu)管理、貸款信息、相關(guān)主體權(quán)限等模塊。一方面,該平臺會鏈接交易模式中相關(guān)主體所運營的數(shù)據(jù)系統(tǒng),其中內(nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)將會連接昆明鐵路局的貨運系統(tǒng),使得金融服務(wù)平臺能夠包含客戶信息、貨運數(shù)據(jù)、發(fā)貨信息、貨物追蹤信息等,更全面地為平臺用戶提供發(fā)貨服務(wù)、貨物追蹤服務(wù),可實時查詢物流信息;另一方面,外部數(shù)據(jù)主要來自工商數(shù)據(jù)、稅務(wù)數(shù)據(jù)和相關(guān)法律信息,而提供金融支持的主要是銀行。
第四,該平臺的創(chuàng)建要依托當下先進的技術(shù)支持,鐵路運單電子化主要依托票據(jù)電子化相關(guān)技術(shù),以及區(qū)塊鏈技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),保障物流金融服務(wù)平臺的穩(wěn)定性、有效性和安全性。
物流金融服務(wù)平臺與金融機構(gòu)業(yè)務(wù)系統(tǒng)、鐵路內(nèi)部各業(yè)務(wù)系統(tǒng)間的連接進行統(tǒng)一管理,圖4展示了物流金融服務(wù)平臺的理論模型框架。
圖4 平臺的總體理論模型
物流金融服務(wù)平臺主要有五大功能。第一,向中小企業(yè)提供信用擔(dān)保服務(wù),幫助中小企業(yè)能夠從銀行獲得融資,而中小企業(yè)以貨物所有權(quán)向金融服務(wù)平臺提供反擔(dān)保,保障雙方權(quán)益。第二,為托運人簽發(fā)電子鐵路運單,保障貿(mào)易順利進行。第三,金融服務(wù)的延伸,主要是向平臺用戶提供其他類別的金融產(chǎn)品服務(wù),例如運費貸等產(chǎn)品。第四,運單業(yè)務(wù)完成后,關(guān)于該筆運單的所有信息,將通過物流金融服務(wù)平臺進行記錄,并以數(shù)據(jù)形式永久保存。第五,信息透明化,在貿(mào)易信息、貨物運輸信息、資金安全性等方面提供信息保障,有助于保障各參與主體的利益。
本文提出的創(chuàng)新交易模式突破了傳統(tǒng)鐵路運單的流通屬性,賦予其“類物權(quán)屬性”,并聯(lián)合銀行信用證業(yè)務(wù)使其衍生出金融屬性,在簡化鐵路貨運交易流程的同時還打通了貨物流上下端,推動鐵路貨運的發(fā)展與革新,為中小貿(mào)易企業(yè)融資提供更多機會。最后,結(jié)合理論模型和流程設(shè)計存在的不足,本文總結(jié)出以下三條推廣路線:
(1)擴大參與主體范圍。本文的理論模型傾向選取國有大型企業(yè)作為核心參與主體,其信譽度高,企業(yè)資金雄厚,建議運輸主體為易保值、易變賣的貨物,即人為規(guī)避了許多市場環(huán)境下可能存在的風(fēng)險。模式的運行將面臨更多的參與主體和更復(fù)雜的市場風(fēng)險,因此可以把參與主體范圍擴大,將中小微企業(yè)加入模式運行當中,為其解決融資難問題。
(2)鐵路貨運線路延伸。隨著 “一帶一路”倡議的推進,我國加快了與周邊國家物流通道建設(shè)的進程。國際班列開行量不斷增加,使得鐵路貨物運單的信用證交易模式國際化發(fā)展勢在必行。此外,隨著國內(nèi)的鐵路貨運向跨國鐵路貨運發(fā)展,貨物的在途時間也隨之增加,資金的時間價值在貨物運輸中逐漸凸顯出來,模式衍生出的金融屬性更具優(yōu)勢。
(3)物流金融服務(wù)平臺的充分利用。模型中搭建的物流金融平臺主要具有以下三大功能:一是法律主體地位上,物流金融平臺負責(zé)組織全程運輸,其享有承運人的全部義務(wù)和權(quán)利,它可以在多式聯(lián)運中發(fā)揮重要作用。此外,托運人只需與物流金融服務(wù)平臺簽訂一次協(xié)議后,就可實現(xiàn)一單到底。二是提供金融增信,解決中小微貿(mào)易企業(yè)的融資問題。三是完成信息整合功能。物流金融服務(wù)平臺的搭建和運營推廣需要大量人力資源的助力,使得搭建的物流金融服務(wù)平臺業(yè)務(wù)流程專門化、專業(yè)化,平臺功能更加全面、系統(tǒng)、完善,即充分利用平臺功能,是平臺以及該業(yè)務(wù)模式未來的發(fā)展方向。