王慶玲 劉丹 山東大學(xué)齊魯醫(yī)院消毒供應(yīng)中心 (山東 濟(jì)南 250000)
內(nèi)容提要: 目的:研究消毒供應(yīng)中心器械管理應(yīng)用全程質(zhì)量管控模式的效果。方法:選取2018年4月~2020年5月本院實(shí)施全程質(zhì)量管控模式前后消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械704例作為研究對(duì)象,其中2018年4月~2019年4月未實(shí)施全程質(zhì)量管控模式為對(duì)照組,共352例醫(yī)療器械管理事件,2019年5月~2020年5月實(shí)施全程質(zhì)量管控模式為觀察組,共352例醫(yī)療器械管理事件?;仡櫺苑治鱿竟?yīng)中心器械管理資料,對(duì)比兩組器械管理合格率,同時(shí)比較臨床各科室對(duì)醫(yī)療器械使用滿意度。結(jié)果:醫(yī)療器械使用總滿意率比較,觀察組(95.24%)高于對(duì)照組(76.19%),差異顯著(P<0.05);回收合格率、清洗合格率、包裝合格率、滅菌合格率、儲(chǔ)存合格率、發(fā)放合格率比較,觀察組(99.72%、99.72%、99.15%、99.43%、99.43%、99.15%)均高于對(duì)照組(95.17%、94.32%、94.60%、94.03%、93.75%、94.89%),差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:消毒供應(yīng)中心器械管理應(yīng)用全程質(zhì)量管控模式,可有效提高器械管理合格率,有利于提高臨床科室對(duì)醫(yī)療器械使用滿意程度。
在臨床診斷、治療及護(hù)理工作中,均需使用多種醫(yī)療器械,而在其使用過(guò)程中,常存在一定風(fēng)險(xiǎn),尤其是需要與患者長(zhǎng)時(shí)間接觸或放置于患者體內(nèi)的器械,極易出現(xiàn)與療效無(wú)關(guān)的有害事件,不僅對(duì)患者恢復(fù)情況產(chǎn)生影響,還可引起醫(yī)院感染,進(jìn)而提高病死率[1]。為實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)療器械的規(guī)范化管理,以確保器械使用有效性及安全性,需采取有效、科學(xué)管理措施,而全程質(zhì)量管控模式在消毒供應(yīng)中心被得到廣泛應(yīng)用[2]。本次選取2018年4月~2020年5月本院實(shí)施全程質(zhì)量管控模式前后消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械管理事件,研究消毒供應(yīng)中心器械管理應(yīng)用全程質(zhì)量管控模式的效果,報(bào)道如下。
選取2018年4月~2020年5月本院實(shí)施全程質(zhì)量管控模式前后消毒供應(yīng)中心醫(yī)療器械704例作為研究對(duì)象,其中2018年4月~2019年4月未實(shí)施全程質(zhì)量管控模式為對(duì)照組,共352例醫(yī)療器械管理事件,2019年5月~2020年5月實(shí)施全程質(zhì)量管控模式為觀察組,共352例醫(yī)療器械管理事件。此期間,消毒供應(yīng)中心42例護(hù)理人員未發(fā)生變動(dòng),器械包括腔鏡器械、體外循環(huán)器械等。兩組器械種類(lèi)、清洗方法及頻率等資料比較,未見(jiàn)明顯差異,P>0.05。
全程質(zhì)量管控模式:①建立管控小組:從消毒供應(yīng)中心挑選1名具有10年以上工作經(jīng)驗(yàn)的人員擔(dān)任小組組長(zhǎng),其余工作人員為組員,對(duì)器械管理工作流程,包括回收、清洗、包裝、滅菌、儲(chǔ)存、發(fā)放等進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià),并記錄不足之處,展開(kāi)頭腦風(fēng)暴法,探討解決措施,并對(duì)消毒供應(yīng)中心的工作管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善;②全程質(zhì)量管控實(shí)施(見(jiàn)圖1):利用消毒供應(yīng)中心信息管理系統(tǒng),掃碼回收,由去污區(qū)清點(diǎn)班對(duì)器械進(jìn)行清點(diǎn)、核對(duì),確?;厥掌餍蹬c發(fā)放記錄相符;管控小組制定規(guī)范化器械清點(diǎn)清洗流程,并將其張貼于去污區(qū)宣傳欄處,嚴(yán)格遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行清洗;器械清洗消毒后,由管控小組進(jìn)行定期檢查、不定期抽查,及時(shí)排除清洗質(zhì)量不合格器械,并采取標(biāo)記分類(lèi)法;器械包裝環(huán)節(jié),管控小組需再次核對(duì)器械功能完整性,并仔細(xì)核對(duì)器械數(shù)量、規(guī)格等是否與明細(xì)單相符,并采用指定顏色無(wú)紡布或硬質(zhì)容器包裝器械;管控小組需于日常工作中對(duì)滅菌包包裝、六項(xiàng)信息標(biāo)識(shí)及滅菌失效期等進(jìn)行檢查,確保無(wú)菌包狀態(tài)良好,由無(wú)菌物品存放區(qū)人員發(fā)放器械,并詳細(xì)檢查記錄,實(shí)施嚴(yán)格追責(zé)制度。
圖1.全程質(zhì)量管控流程圖
①臨床各科室對(duì)器械使用滿意度:每季度向臨床科室發(fā)放42份科室自制醫(yī)療器械使用滿意度問(wèn)卷(全部回收,均為有效問(wèn)卷),共10個(gè)問(wèn)題,包括器械滅菌效果、器械發(fā)放規(guī)范化、器械包裝完整性、器械發(fā)放記錄等內(nèi)容,采取6級(jí)評(píng)分法,總分50分,評(píng)分高低與滿意度成正比,具體為:非常滿意:評(píng)分>40分;基本滿意:評(píng)分介于25分~40分;不滿意:評(píng)分<25分。
②器械管理合格率:醫(yī)療器械管理事件中,對(duì)照組、觀察組均抽取352例,記錄器械管理合格情況,包括回收合格、清洗合格、包裝合格、滅菌合格、儲(chǔ)存合格、發(fā)放正確等情況,計(jì)算合格率。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS19.0軟件分析,計(jì)量、計(jì)數(shù)資料分別經(jīng)t、χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) =0.05。
醫(yī)療器械使用總滿意率比較,觀察組(95.24%)高于對(duì)照組(76.19%),差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1.兩組醫(yī)療器械使用滿意度比較
回收合格率、清洗合格率、包裝合格率、滅菌合格率、儲(chǔ)存合格率、發(fā)放合格率比較,觀察組(99.72%、99.72%、99.15%、99.43%、99.43%、99.15%)均高于對(duì)照組(95.17%、94.32%、94.60%、94.03%、93.75%、94.89%),差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2.兩組器械管理合格率比較[n(%)]
隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)材料在臨床診治過(guò)程中得到廣泛應(yīng)用,使得大量不同的醫(yī)療器械被應(yīng)用,不僅可對(duì)患者實(shí)施監(jiān)護(hù)、管理,還可提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量[3]。但由于我國(guó)醫(yī)療器械研發(fā)相應(yīng)實(shí)驗(yàn)及臨床使用時(shí)間均不長(zhǎng),在臨床使用醫(yī)療器械過(guò)程中,易出現(xiàn)醫(yī)療安全事故[4]。消毒供應(yīng)中心是對(duì)醫(yī)療器械進(jìn)行管理的主要部門(mén),其工作質(zhì)量高低可對(duì)醫(yī)療器械管理合格率產(chǎn)生直接影響[5-7]。消毒供應(yīng)中心所管理器械中,除普通器械外,還包括大量精密、貴重器械,如內(nèi)鏡器械、顯微器械等,該種器械使用率高,價(jià)格較為貴重,且結(jié)構(gòu)復(fù)雜,相較于簡(jiǎn)單或普通器械,清洗難度更大,若無(wú)法徹底消毒并滅菌,可能對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生直接影響。由此,消毒供應(yīng)中心必須采取一定管理措施,以規(guī)范醫(yī)療器械管理。
全程質(zhì)量管控模式是一種新型管理模式,應(yīng)用于消毒供應(yīng)中心器械管理工作中,可最大限度提高工作人員的工作效率,不僅可影響治療效果,還可對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生有利影響。優(yōu)質(zhì)護(hù)理的宗旨在于將患者視為中心,在落實(shí)護(hù)理責(zé)任制度的同時(shí),強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理,以提高護(hù)理質(zhì)量,而護(hù)理服務(wù)需處處為患者著想,以患者實(shí)際需求為依據(jù),為患者提供低耗、優(yōu)質(zhì)且低風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)療服務(wù)。全程質(zhì)量管控模式應(yīng)用于消毒供應(yīng)中心,有利于提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,進(jìn)而降低醫(yī)院感染發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,醫(yī)療器械使用總滿意率比較,觀察組(95.24%)高于對(duì)照組(76.19%),差異顯著;與對(duì)照組比較,觀察組回收、清洗、包裝、滅菌、儲(chǔ)存、發(fā)放合格率均更高,說(shuō)明全程質(zhì)量管控模式應(yīng)用于消毒供應(yīng)中心可提高其管理醫(yī)療器械的規(guī)范化和精細(xì)化,以促進(jìn)器械管理合格率提高。王紅麗等[8]選取700件外來(lái)骨科醫(yī)療器械實(shí)施全程質(zhì)量管理作為實(shí)驗(yàn)組,選取800件外來(lái)骨科醫(yī)療器械實(shí)施常規(guī)管理作為對(duì)照組,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械清洗、消毒、包裝及滅菌合格率分別為94.7%、96.7%、92.3%及90.0%,明顯高于對(duì)照組,與本研究結(jié)果一致。分析原因,既往消毒供應(yīng)中心器械管理工作中一般強(qiáng)調(diào)對(duì)重點(diǎn)環(huán)節(jié)的質(zhì)量管理,而忽視了對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題的質(zhì)量管理,如回收器械時(shí)極易出現(xiàn)未及時(shí)關(guān)閉回密閉車(chē)車(chē)門(mén)而增加感染風(fēng)險(xiǎn),器械包裝時(shí)出現(xiàn)漏裝、漏放指示卡等情況,降低整體工作質(zhì)量。質(zhì)量管控是提高消毒供應(yīng)中心器械管理整體質(zhì)量的重要手段之一,可促進(jìn)工作人員的工作效率、質(zhì)量等提高,通過(guò)組建質(zhì)量管控小組,組織工作人員接受同質(zhì)化培訓(xùn),具備扎實(shí)的器械管理知識(shí),并熟悉質(zhì)量管控流程,可保障器械管理的科學(xué)性、規(guī)范性,促進(jìn)工作人員安全意識(shí)的提高。全程質(zhì)量管控模式屬于新型管理模式的一種,針對(duì)醫(yī)療器械管理問(wèn)題,采取多項(xiàng)管理措施,實(shí)施責(zé)任包干制度,由責(zé)任護(hù)士對(duì)醫(yī)療器械進(jìn)行全程處置,有利于隨時(shí)對(duì)器械使用情況進(jìn)行查詢和跟蹤[8]。同時(shí),全程質(zhì)量管控模式需得到各科室護(hù)士的配合及相關(guān)部門(mén)的支持,科室依據(jù)器械消毒滅菌所需時(shí)間對(duì)手術(shù)安排進(jìn)行調(diào)整或提前通知處理好緊急手術(shù)所需器械,以保證患者可及時(shí)接受手術(shù)治療。其次,全程質(zhì)量管控模式加強(qiáng)對(duì)工作人員在器械清洗、消毒及滅菌等方面培訓(xùn),清洗過(guò)程中明確器械安裝、拆卸方法,對(duì)各類(lèi)器械進(jìn)行分類(lèi)清洗和管理,有利于提高器械管理質(zhì)量。同時(shí),建立起醫(yī)療器械回收、發(fā)放等管理內(nèi)容,以實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)控,可提高消毒供應(yīng)室工作效率。此外,嚴(yán)密交接、管理及核對(duì),可確保器械使用效果,以提高醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)療器械使用的滿意度,并最大限度減少或避免醫(yī)院感染情況發(fā)生。全程質(zhì)量管控模式的優(yōu)勢(shì)主要包括以下方面:①于消毒供應(yīng)中心這一工作范圍內(nèi),實(shí)施全程質(zhì)量管控模式,可建立起對(duì)醫(yī)療器械回收、送回等工作流程,使得管理內(nèi)容更為明確,且可實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)療器械清洗、消毒等流程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控,并采用責(zé)任制度與集體統(tǒng)一相結(jié)合原則,最大限度提高工作效率。②消毒供應(yīng)中心應(yīng)用全程質(zhì)量管控模式,可從器械收回這一步驟開(kāi)始進(jìn)行管理,于管理各個(gè)環(huán)節(jié)中均嚴(yán)格落實(shí)信息登記,并設(shè)置質(zhì)量管控標(biāo)準(zhǔn),有利于對(duì)器械清洗、使用等信息進(jìn)行追蹤,于各個(gè)環(huán)節(jié)均指派專人負(fù)責(zé),有利于質(zhì)量管控部門(mén)有目的干預(yù)各個(gè)環(huán)節(jié),一旦發(fā)現(xiàn)器械處理出現(xiàn)問(wèn)題,立即開(kāi)展調(diào)研、制定改進(jìn)措施并實(shí)施。
綜上所述,全程質(zhì)量管控模式應(yīng)用于消毒供應(yīng)室,可提高其管理醫(yī)療器械質(zhì)量,以促進(jìn)臨床科室對(duì)器械使用滿意度的提高。