林興菊

（甘肅省蘭州市生態(tài)林業(yè)試驗(yàn)總場，甘肅 蘭州 730080）

樟子松為喬木，樹干通直，高度可達(dá)25 m，木料材質(zhì)優(yōu)良，主要生長于我國東北地區(qū)（以大興安嶺林區(qū)和呼倫貝爾草原為主），是我國主要的速生用材樹種。其樹干高大、根系深，對保持水土和凈化環(huán)境有良好作用，被大量用于造林。樟子松喜光，具有很強(qiáng)的抗寒耐寒性，可在-50 ℃的低溫下存活，在沙地和石礫地均能生長[1-2]。近年來越來越多的林業(yè)工作者對樟子松容器育苗技術(shù)進(jìn)行了研究[3-5]，為樟子松栽培技術(shù)提供了大量理論支撐。本試驗(yàn)以園土、河沙、草炭、珍珠巖為原料，研究最適合樟子松生長的基質(zhì)配方。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1 年生幼苗樟子松，園土、河沙、草炭、珍珠巖，5%的有機(jī)肥。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)置6 個不同基質(zhì)配方處理。處理1：園土（CK）；處理 2：園土 +河沙（1︰1）；處理 3：園土 + 河沙+草炭（1︰1︰1）；處理4：園土 +河沙 +珍珠巖（1︰1︰1）；處理 5：園土 + 草炭 + 珍珠巖（1︰1︰1）；處理6：河沙+草炭+珍珠巖（1︰1︰1）。對照所用園土為當(dāng)?shù)亓值靥飯@土，所有基質(zhì)均經(jīng)過無害化處理。除對照外，其余各處理均加入5%有機(jī)肥。不同基質(zhì)的理化性質(zhì)見表1。

表1 不同基質(zhì)的理化性質(zhì)

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于 2020 年 4 月 15 日開始，期限 1 年。選取苗高相同、粗細(xì)一致的幼苗120 株，底面直徑10 cm、高15 cm 的營養(yǎng)缽120 個，每個處理20 個營養(yǎng)缽，做好標(biāo)記，分別裝入不同處理的基質(zhì)，每個營養(yǎng)缽栽1 株樟子松幼苗。栽植后將其置于苗圃中，做好管理工作。2021 年4 月14 日試驗(yàn)結(jié)束，統(tǒng)計不同基質(zhì)栽培下幼苗的成活率、長勢，測量苗高、地徑；每個處理分別取新鮮干凈的針葉剪碎后，用95%乙醇浸提比色法測定幼苗葉綠素a、葉綠素b 以及類胡蘿卜素含量[6]；將幼苗從營養(yǎng)缽中取出，用清水洗凈根部，統(tǒng)計側(cè)根數(shù)、測量根長，再用干凈濾紙吸干表面水分，分別稱量地上部分和地下部分的鮮重，110 ℃殺青15 min 后，80 ℃烘干至恒重測量干重。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)用Excel 2007 統(tǒng)計，用DPS 數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對樟子松幼苗生長指標(biāo)的影響

從表2 可知，不同配方的基質(zhì)對1 年生樟子松的成活率和生長情況均有一定影響。從成活率來看，處理 3、處理4、處理 5、處理 6 均高于 80%，為 86%～88%；處理2 成活率較低，為72%，處理1 成活率最低，僅為68%；說明將園土與河沙、草炭、珍珠巖混合后，可明顯提高樟子松的成活率。處理6 苗高最高，為 14.6 cm；其次是處理 5，為 14.4 cm；處理 1 最低，為 12.6 cm；處理 3、處理 5、處理 6 的苗高均高于14 cm，處理2、處理4 的苗高均低于14 cm、高于13 cm，處理 1 的苗高低于 13 cm；處理 3、處理 5、處理6 間苗高差異不顯著，但處理5、處理6 與處理1、處理2、處理4 相比差異顯著，處理4 與處理1 差異顯著。處理5 地徑最粗，達(dá)0.46 cm；處理1 最細(xì)，為0.33 cm；處理 3、處理 4、處理 5、處理 6 間地徑差異不顯著，但均與處理1、處理2 差異顯著。處理5 側(cè)根數(shù)最多，達(dá)19.8 條；其次是處理4 和處理6，均為19.2 條；處理 1 最少，為 13.5 條；處理 4、處理 5、處理6 的側(cè)根數(shù)均多于19 條；處理3、處理4、處理5、處理6 間側(cè)根數(shù)差異不顯著，但處理4、處理5、處理6 的側(cè)根數(shù)顯著多于處理1、處理2。處理6 主根長最長，達(dá)14.4 cm；其次是處理4；處理1 最短；處理3、處理4、處理6 的主根長均大于14 cm，其余處理均低于14 cm；不同處理間主根長差異不顯著，說明不同基質(zhì)對樟子松幼苗的根長影響較小。幼苗長勢處理3、處理4、處理5、處理6 表現(xiàn)最好，均為健壯；處理2 為較健壯；處理1 為細(xì)弱。

表2 不同處理對樟子松幼苗生長指標(biāo)的影響

2.2 不同處理對樟子松幼苗生物量的影響

從表3 可知，各處理的地上部分、地下部分的生物量均有一定差異。地上部分鮮重處理5 最高，達(dá)3.12 g，顯著高于其余處理；處理1 最低，僅為1.85 g。地下部分的鮮重也以處理5 為最高，達(dá)0.97 g，與處理3、處理4、處理6 相比差異不顯著，與處理2、處理1（CK）相比差異達(dá)顯著水平。地上部分、地下部分的干重均以處理5 為最高，分別為0.68 g、0.23 g；均以處理1 為最低，分別為0.43 g、0.18 g。處理5 的地上部分干重與處理4、處理6 相比差異不顯著，但與其余處理相比差異顯著；不同處理間地下部分的干重?zé)o顯著性差異。處理5 的鮮重總重與其他處理相比差異顯著，干重總重與處理4、處理6 相比差異不顯著，但顯著高于其余處理。處理2 的各項(xiàng)指標(biāo)均略高于處理1，說明以純園土為基質(zhì)栽培時樟子松能夠吸收的營養(yǎng)物質(zhì)有限，加入河沙可提高根系的通透性，使得根系能夠吸收更多的養(yǎng)分，從而積累更多的生物量；其余處理加入了草炭、珍珠巖等物質(zhì)，更有利于苗木對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收。這與柳文杰等[7]對砂生槐幼苗生長的研究及劉皓等[8]對色素萬壽菊的研究結(jié)果相似。綜上所述，基質(zhì)配比為園土+草炭+珍珠巖（1︰1︰1）時最有利于樟子松幼苗生長。

表3 不同處理下樟子松的生物量變化

2.3 不同處理對樟子松幼苗光合特性的影響

從表4 可以看出，不同基質(zhì)栽培對樟子松幼苗的光合特性也有一定影響。葉綠素a 含量處理5 最高，達(dá)0.95 mg/g，其次依次為處理3、處理4、處理6、處理 1（CK）、處理 2。葉綠素 b 含量處理 1 最高，達(dá)0.25 mg/g；處理 2 最低，為 0.21 mg/g。不同處理間葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素均無顯著性差異。葉綠素a/b 處理5 最高，為 4.13；其次是處理 3，為3.96；處理 1 最低，為 3.40；處理 5 的葉綠素 a/b 與處理3 相比差異不顯著，但顯著高于其余處理。不同處理間類胡蘿卜素含量無顯著性差異?？傮w來看，不同基質(zhì)對樟子松幼苗的光合特性無顯著性影響，說明樟子松幼苗的光合作用受基質(zhì)的影響很小，這與周武先等[9]對白術(shù)幼苗生長及生理特性影響的研究結(jié)果基本一致。

表4 不同處理對樟子松幼苗光合特性的影響

3 結(jié)論

育苗基質(zhì)是苗木培育的影響因素之一，不同種類的基質(zhì)其營養(yǎng)物質(zhì)含量和保水保肥能力不同，對苗木生長也會產(chǎn)生不同影響[10]。將不同基質(zhì)組合能彌補(bǔ)單一成分基質(zhì)的不足，改善土壤理化性質(zhì)，從而促進(jìn)苗木生長、提高成活率及培育效率[11]。試驗(yàn)結(jié)果表明：以單一園土為基質(zhì)，樟子松的成活率最低、生物量積累最少，加入河沙后成活率略有提高、生物量積累有所增加，這是由于單一園土透氣性較差，加入河沙后提高了基質(zhì)的透氣性，促進(jìn)了苗木根系的生長和對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收。加入草炭或珍珠巖后進(jìn)一步提高了基質(zhì)的通透性和肥力，促進(jìn)了苗木生長，所以在形態(tài)指標(biāo)方面處理3、處理4、處理5、處理6 均表現(xiàn)良好，顯著優(yōu)于處理1 和處理2，說明園土、河沙、草炭、珍珠巖，任意3 種等比例混合后施入5%有機(jī)肥，對樟子松幼苗生長均有良好的促進(jìn)作用，其中園土+草炭+珍珠巖（1∶1∶1）的配方中樟子松幼苗的生物量積累最高。