陳 軍
(啟東市婦幼保健院普外科,江蘇南通 226200)
乳腺良性腫瘤是一種良性腫瘤疾病,臨床癥狀為乳腺包塊、乳房疼痛及腫脹等,乳腺良性腫瘤多因慢性炎癥、內(nèi)分泌失調(diào)、精神壓力及生活環(huán)境等因素造成[1]。近年來,乳腺良性腫瘤發(fā)病率逐漸增加,對患者的健康造成不良影響,隨著診斷準(zhǔn)確率逐漸上升,患者得到有效治療[2]。既往乳腺良性腫瘤多采用開放性手術(shù)治療,手術(shù)創(chuàng)面大,術(shù)后易出現(xiàn)瘢痕,影響乳房美觀[3]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷提升,超聲引導(dǎo)下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)已應(yīng)用于乳腺腫瘤疾病中,因其具有創(chuàng)傷小、定位性準(zhǔn)、安全性高等優(yōu)勢,獲得較多患者及臨床醫(yī)生認(rèn)可[4]。本研究對乳腺良性腫瘤患者采用超聲引導(dǎo)下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療,探討其臨床療效及安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2020年1月至2022年1月啟東市婦幼保健院收治的50例接受外科手術(shù)治療的乳腺良性腫瘤患者的臨床資料,根據(jù)不同的手術(shù)方式分為觀察組(25例,予以超聲引導(dǎo)下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù))和對照組(25例,予以傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療)。觀察組患者年齡30~50歲,平均年齡(39.67±9.24)歲;病程9~14個月,平均病程(11.52±2.18)個月;彩色超聲檢查發(fā)現(xiàn)包塊共32個,右側(cè)17個,左側(cè)15個;腫瘤直徑2~14 mm,平均腫瘤直徑(7.32±4.57)mm。對照組患者年齡30~50歲,平均年齡(39.65±9.37)歲;病程9~15個月,平均病程(11.95±2.74)個月;彩色超聲檢查發(fā)現(xiàn)包塊共30個,右側(cè)17個,左側(cè)13個;腫瘤直徑3~14 mm,平均腫瘤直徑(7.84±4.21)mm。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)啟東市婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合乳腺良性腫瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],并經(jīng)臨床診斷及影像學(xué)檢查確診;②無手術(shù)禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有血液疾病者;②伴有肝腎功能障礙者;③伴有心腦肺疾病者;④合并嚴(yán)重感染者;⑤妊娠或哺乳期患者;⑥患有精神障礙疾病者;⑦伴有免疫系統(tǒng)疾病。
1.2 手術(shù)方法兩組患者均行術(shù)前常規(guī)檢查。對照組患者采用傳統(tǒng)手術(shù)治療,術(shù)前進行常規(guī)消毒,鋪消毒巾,采用利多卡因(上海朝暉藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31021071,規(guī)格:20 mL∶0.4 g)20 mL局部麻醉后暴露病變部位,作3 mm左右的放射狀切口,暴露病灶,分離乳腺組織并切除,采用電凝止血,然后用無菌紗布消毒,對手術(shù)切口加壓包扎縫合。觀察組患者采用超聲(德國西門子有限公司,型號:ACUSON-X150)引導(dǎo)下行麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療?;颊呷⊙雠P位,肩關(guān)節(jié)外展。術(shù)前進行消毒,鋪消毒巾。在彩色超聲引導(dǎo)下采用利多卡因20 mL局部麻醉腫塊周圍及乳房后間隙,依據(jù)術(shù)前檢查明確手術(shù)切口位置,沿麻醉路徑插入麥默通旋切刀頭,在彩色超聲引導(dǎo)下深入腫塊下方,于病灶底部對接,行扇形反復(fù)旋切術(shù)。采用負(fù)壓系統(tǒng)(美國強生公司,型號:Mammotome)抽取、切除病灶,在彩色超聲引導(dǎo)下逐一切除腫塊直至無殘留病變,終止切割后吸出術(shù)區(qū)積血并退出旋切刀,隨后使用消毒紗布進行切口消毒,術(shù)后進行加壓包扎縫合。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組患者臨床療效。術(shù)后隨訪3個月進行療效評價。顯效:手術(shù)治療后,經(jīng)超聲檢查腫瘤消失,且疼痛、腫脹感消失;有效:手術(shù)治療后,經(jīng)超聲檢查腫瘤基本消失,且疼痛、腫脹感等癥狀基本消失;無效:手術(shù)治療后,超聲檢查仍可見腫塊,且仍有疼痛、腫脹感[6]。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)。包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后瘢痕長度及住院時間,并于手術(shù)后1 d行疼痛視覺模擬評分(VAS)[7],分值為0~10分,分值越高疼痛越嚴(yán)重。③比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。并發(fā)癥包括術(shù)后切口感染、局部血腫、皮下淤血、胸悶、乳房變形等。④比較兩組患者傷口愈合時間及肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間。上舉:背伸活動30°、前屈≥70°、內(nèi)收≥20°、外展≥80°、內(nèi)旋≥45°、外旋≥45°、上舉活動可達到≥150°;提重物:≥5 kg。⑤比較兩組患者總滿意度。經(jīng)治療后對兩組患者滿意度情況進行問卷調(diào)查[8],總評分為0~100分,總分>85分為非常滿意;總分60~85分為滿意;總分<60分為不滿意。總滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(±s)表示,組間比較行獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較觀察組患者治療總有效高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較觀察組患者手術(shù)時間及住院時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,瘢痕長度短于對照組,VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
注:VAS:疼痛視覺模擬評分。
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 瘢痕長度(mm) VAS評分(分) 住院時間(d)觀察組 25 15.65±3.53 5.86±2.63 5.76±2.44 1.98±0.53 3.73±1.02對照組 25 25.67±4.64 11.54±1.43 14.65±4.65 3.16±0.56 6.72±1.36 t值 8.593 9.486 8.465 7.652 8.794 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 [例(%)]
2.4 兩組患者傷口愈合時間及肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間比較觀察組患者傷口愈合時間、上舉、提重物等肩關(guān)節(jié)恢復(fù)時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者傷口愈合時間及肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間比較(d,±s)
表4 兩組患者傷口愈合時間及肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間比較(d,±s)
組別 例數(shù) 傷口愈合時間 肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間上舉 提重物觀察組 25 3.75±1.63 0.88±0.43 2.52±0.25對照組 25 6.25±1.72 3.64±2.31 4.17±1.52 t值 5.275 5.873 5.356 P值 <0.05 <0.05 <0.05
2.5 兩組患者總滿意度比較觀察組患者總滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者總滿意度比較 [例(%)]
乳腺良性腫瘤發(fā)病機制復(fù)雜,可能與患者內(nèi)分泌失調(diào)等因素有關(guān),且乳腺良性腫瘤惡化概率較高,因此,發(fā)現(xiàn)乳腺包塊時應(yīng)做到早診斷、早治療[9]。臨床中治療乳腺良性腫瘤主要以手術(shù)為主,傳統(tǒng)乳腺良性腫瘤切除術(shù)治療對患者創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后恢復(fù)周期較長,容易出現(xiàn)切口感染、疼痛等并發(fā)癥,且易留下較大的手術(shù)瘢痕,影響乳房外部美觀[10]。因此,尋找治療效果好、安全性高、手術(shù)瘢痕小的手術(shù)方法,對乳腺良性腫瘤治療有重要意義。
隨著臨床中微創(chuàng)技術(shù)的不斷提升及應(yīng)用,超聲引導(dǎo)下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)已廣泛應(yīng)用于乳腺良性腫瘤治療,且得到較多患者及臨床醫(yī)師認(rèn)可[11]。超聲引導(dǎo)下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)作為微創(chuàng)活檢系統(tǒng),具有真空抽吸泵及旋切刀等裝置,可對乳腺病灶進行反復(fù)切割,以準(zhǔn)確獲得其組織學(xué)標(biāo)本,對早期乳腺癌患者的診斷具有重要價值[12]。該系統(tǒng)具有微創(chuàng)、準(zhǔn)確性高、手術(shù)切口小等優(yōu)勢,能夠為乳腺腫瘤切除患者提供更有效的治療方式,在超聲引導(dǎo)下,可提升進退穿刺針及負(fù)壓等操作的精準(zhǔn)性,不僅能夠切除完整的腫塊,還能防止切口位置偏移導(dǎo)致反復(fù)穿刺,可有效縮短手術(shù)時間,減輕患者術(shù)后疼痛感[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者療效比對照組好,術(shù)中出血量比對照組少,手術(shù)時間及住院時間均比對照組短,術(shù)后手術(shù)瘢痕比對照組小,VAS評分比對照組低。這提示乳腺良性腫瘤患者采用超聲引導(dǎo)下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療療效顯著,且手術(shù)時間及住院時間較短,減少患者術(shù)中出血量,并減輕患者手術(shù)瘢痕長度及術(shù)后疼痛感。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比對照組低,傷口愈合時間及肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間明顯短于對照組,總滿意度高于對照組。這提示超聲引導(dǎo)下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺良性腫瘤患者能有效減少患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,縮短患者傷口愈合及肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間。分析其原因,傳統(tǒng)手術(shù)治療時手術(shù)切口大,而觀察組采用的微創(chuàng)手術(shù)方式只需將皮膚打開幾毫米即可進行手術(shù)操作,對于不同方位的多病灶或較深的病灶切除時,無需另外切手術(shù)切口,對患者組織創(chuàng)傷小[14]。而傳統(tǒng)手術(shù)對于體積大、深部病灶切除時需采用較大或較深面積切除,致使創(chuàng)口內(nèi)出現(xiàn)積血、積液,延長患者術(shù)后恢復(fù)時間。麥默通旋切系統(tǒng)采用空心穿刺,術(shù)中僅穿刺一次,對皮膚的損傷較小,真空抽吸后無殘留,有效增加手術(shù)安全性。另外,由于具有手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)安全性高等優(yōu)點,術(shù)后患者傷口愈合時間及肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間均明顯較短,且患者滿意度高。
綜上所述,乳腺良性腫瘤采用超聲引導(dǎo)下麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療效果顯著,手術(shù)創(chuàng)傷小,且并發(fā)癥少,安全性較高。