何中兵,史 婕,布雨欣

(哈爾濱工業(yè)大學(威海) 經(jīng)濟管理學院,山東 威海 264209)

0 引言

我國十四五規(guī)劃明確指出,要深入推進國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展工程,健全產(chǎn)業(yè)集群組織管理和專業(yè)化推進機制,建設創(chuàng)新和公共服務綜合體。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應用進一步優(yōu)化并拓展了集群網(wǎng)絡影響范圍,改變了集群企業(yè)價值鏈活動間的信息溝通方式,使物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同方式發(fā)生了較大變化。因此,研究物聯(lián)集群企業(yè)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特點、信息融合方式,以及協(xié)同創(chuàng)新能力戰(zhàn)略路徑具有重要理論意義和實踐價值。

產(chǎn)業(yè)集群是一種介于市場與層級之間的復雜經(jīng)濟和社會組織,集群企業(yè)通過地理鄰近性和業(yè)務網(wǎng)絡形成相互依存的集群網(wǎng)絡。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為一種媒介,可以在集群內(nèi)實現(xiàn)萬物互聯(lián)互通,使企業(yè)更加智能化、柔性化、動態(tài)化[1]。智能化有利于企業(yè)提高價值鏈系統(tǒng)信息整合和知識創(chuàng)新能力,柔性化有利于企業(yè)合理設計價值鏈活動的空間布置與治理機制,動態(tài)化可以進一步提升集群企業(yè)適應個性化市場并持續(xù)創(chuàng)新的組織能力。

已有研究文獻中,集群網(wǎng)絡和信息融合屬于研究焦點。盡管集群網(wǎng)絡和信息融合相輔相成,聯(lián)系緊密,但集群企業(yè)網(wǎng)絡特征和信息融合對企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力影響的研究是獨立展開的?；趩我谎芯糠妒降难芯砍晒?不足以闡釋物聯(lián)集群網(wǎng)絡下集群企業(yè)復雜戰(zhàn)略與組織行為屬性。

現(xiàn)有集群網(wǎng)絡對協(xié)同創(chuàng)新能力影響的研究較多，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡為集群企業(yè)創(chuàng)新提供了良好的媒介[2]。對于協(xié)同創(chuàng)新來說,網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和能力是關鍵影響因素[3],企業(yè)嵌入社會網(wǎng)絡可以提高協(xié)同創(chuàng)新績效[4]。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為集群企業(yè)帶來全新的運營模式,能夠提高效率、整合資源,從而提升其核心競爭力[5]。因此,要積極推進物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設,推動產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展[6]。

上述文獻依據(jù)較為成熟的網(wǎng)絡理論和社會資本理論,研究集群環(huán)境下的企業(yè)網(wǎng)絡屬性，如中心性、結(jié)構(gòu)洞等影響創(chuàng)新能力的社會結(jié)構(gòu)機理。物聯(lián)集群企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特征更多反映的是企業(yè)所能擁有的社會資本存量,并不能從集群企業(yè)主體地位動態(tài)揭示企業(yè)社會資本增量的源泉。

集群企業(yè)通過集群網(wǎng)絡關系和價值鏈治理提高其社會資本增量,既是提高物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的內(nèi)在動力,也是增加物聯(lián)集群企業(yè)資本存量的動力。不妨構(gòu)建物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力概念,用以描述集群企業(yè)通過集群網(wǎng)絡獲取社會資本增量的能力。與已有概念相比,這一構(gòu)念具有動態(tài)性、企業(yè)主體性特點,更能闡釋提高集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略行為特征。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以強化集群企業(yè)之間的信息紐帶,以物聯(lián)網(wǎng)為媒介的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑其實是企業(yè)聯(lián)盟方式的回歸,其優(yōu)勢之處在于將難以轉(zhuǎn)換的物質(zhì)資源虛擬化,為物質(zhì)資源流動和共享提供條件[1]。物質(zhì)流動和共享必然伴隨著信息傳遞、共享、加工、創(chuàng)新以及協(xié)同整合過程。

為了提高集群企業(yè)之間信息流動、整合和創(chuàng)新效率,首先需要集群企業(yè)管理者運用大數(shù)據(jù)和人工智能收集與分析集群企業(yè)之間、集群企業(yè)價值鏈活動之間以及集群企業(yè)員工交流過程中的集群網(wǎng)絡信息,在集成信息的基礎上實現(xiàn)協(xié)同知識創(chuàng)新,這種能力可以被稱為信息融合能力。

物聯(lián)集群信息融合力是影響集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力的另一重要因素。在“兩化融合”(工業(yè)化和信息化融合)研究范疇,集群企業(yè)信息融合機制研究成果較多,但在互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下需要對集群企業(yè)信息融合機理作進一步探索。

考察物聯(lián)集群網(wǎng)絡信息的產(chǎn)生、傳遞、整合以及創(chuàng)新信息環(huán)境與核心因素的相互作用發(fā)現(xiàn),物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力和物聯(lián)集群信息融合力并不是孤立因素。兩者在迭代交互中相互促進,都是促進物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力提高的核心因素。物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力和物聯(lián)集群信息融合力對物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有雙因素影響。

物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力有利于集群企業(yè)收集與整合集群協(xié)同信息,提高集群企業(yè)組織內(nèi)外信息融合能力。集群信息融合力越高,越有利于集群企業(yè)間有效信息傳遞和知識創(chuàng)新,因而其協(xié)同創(chuàng)新力越強；物聯(lián)信息融合力越強,越有利于集群企業(yè)分析與評判物聯(lián)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的合理性,優(yōu)化其網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),提高集群網(wǎng)絡嵌入力,從而提高集群網(wǎng)絡間的協(xié)同創(chuàng)新能力。在物聯(lián)網(wǎng)中,集群網(wǎng)絡嵌入力和集群信息融合力互為中介,通過雙因素效應提高協(xié)同創(chuàng)新能力。

已有研究成果在相對孤立的研究范式中產(chǎn)生，兩個概念的內(nèi)涵并不能有效揭示兩者之間迭代交互的新時代特征。因此，本文在原有理論的基礎上,賦予物聯(lián)集群企業(yè)網(wǎng)絡嵌入力和物聯(lián)集群企業(yè)信息融合力,作為分析物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力的理論工具。

評價企業(yè)創(chuàng)新績效的理論和方法很多,但物聯(lián)網(wǎng)下,集群企業(yè)通過協(xié)同方式獲得的創(chuàng)新績效不同于傳統(tǒng)意義上的創(chuàng)新績效。因此,需要在原有研究成果的基礎上,構(gòu)建新的集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力評價構(gòu)念,為物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力研究提供分析工具。

鑒于物聯(lián)集群企業(yè)網(wǎng)絡嵌入力和物聯(lián)集群信息融合力通過迭代互動影響物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力,因而有必要構(gòu)建一個綜合模型,深入揭示物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力的雙因素效應特征。

研究影響物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的雙因素效應,既可以揭示物聯(lián)集群企業(yè)間信息傳遞、物聯(lián)集群信息融合和協(xié)同知識創(chuàng)新的路徑特征,又可以為集群企業(yè)管理人員優(yōu)化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、提高信息融合程度，進而提高集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力提出建設性意見，甚至為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策制定提供參考。

1 核心概念界定與理論分析

1.1 物聯(lián)集群信息融合力

物聯(lián)網(wǎng)是指通過射頻識別(RFID)、紅外感應器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設備按約定的協(xié)議把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連接,進行信息交換和通信,以實現(xiàn)對物品智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的網(wǎng)絡。在物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和人工智能技術(shù)支持下,集群網(wǎng)絡信息聯(lián)系進一步加強,營造出更為有利的集群生態(tài)環(huán)境。大數(shù)據(jù)時代,傳統(tǒng)工業(yè)可以借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)智能制造,產(chǎn)業(yè)集群被整合為一個可視化管理的物質(zhì)資源庫,可以為產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)揮媒介作用。

在集群網(wǎng)絡環(huán)境中,存在區(qū)域、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等層面的立體大數(shù)據(jù),只有不斷提高信息融合能力,才能將上述數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力。信息融合最早應用于軍事領域,后來在傳感器、地理空間等領域得到應用與發(fā)展。信息融合是指利用各種有效方法把不同來源、不同時間點的信息自動或半自動地轉(zhuǎn)換成一種能為人類決策或自動決策提供有效支持的表示形式[7]。現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的企業(yè)信息融合研究關注其在安全監(jiān)控、物流管理等方面的管理實踐。在物聯(lián)集群環(huán)境下,集群企業(yè)信息融合應具有更為廣泛的含義,需要將物聯(lián)集群企業(yè)利用集群網(wǎng)絡實現(xiàn)協(xié)同生產(chǎn)和創(chuàng)新的管理實踐納入分析框架。

依據(jù)信息融合的基本含義以及物聯(lián)集群企業(yè)特點,可以將物聯(lián)集群信息融合力定義為:集群企業(yè)充分利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)整合集群網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)資源，進而識別創(chuàng)新機會，提升知識創(chuàng)新水平的數(shù)字化管理能力。這里信息融合主要是指創(chuàng)新式信息技術(shù)融合,集群企業(yè)在物聯(lián)技術(shù)應用過程中,各級員工根據(jù)自己對組織工作系統(tǒng)的理解,并依據(jù)積累的信息化使用經(jīng)驗,利用物聯(lián)技術(shù)完成新的工作任務,開發(fā)新的產(chǎn)品。這種創(chuàng)新式融合往往能幫助企業(yè)建立競爭優(yōu)勢,并可能引領行業(yè)變革[8]。

1.2 物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力

嵌入性概念最初是由Polanyi[9]提出的,1985年Granovetter[10]發(fā)表《經(jīng)濟行為與社會結(jié)構(gòu):嵌入性問題》,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟行為嵌入于社會結(jié)構(gòu),而社會結(jié)構(gòu)的核心是人們生活中的社會網(wǎng)絡。波特在其鉆石體系理論、產(chǎn)業(yè)族群理論、共享價值創(chuàng)造理論中詳盡地描述了集群網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)、演進趨勢以及集群企業(yè)的作用,發(fā)現(xiàn)企業(yè)可以通過創(chuàng)造共享價值增強自身可持續(xù)競爭優(yōu)勢。

現(xiàn)有文獻大多從集群內(nèi)部企業(yè)的創(chuàng)新績效、創(chuàng)新能力、知識創(chuàng)造和知識創(chuàng)新方面進行研究[11]。解釋產(chǎn)業(yè)集聚的三要素(共享基礎設施、共享知識溢出和熟練勞動工人)理論和產(chǎn)業(yè)聚合投資效益遞增理論則將產(chǎn)業(yè)聚合經(jīng)濟外部性視為地理鄰近性帶來的自然結(jié)果。集群企業(yè)屬于介于市場和層級之間的混合型組織,集群網(wǎng)絡信息分布狀態(tài)、信息交互迭代方式對集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新具有重要影響。因此,單純從組織內(nèi)部或外部研究創(chuàng)新績效或創(chuàng)新能力具有片面性和局限性。

事實上,集群網(wǎng)絡是集群企業(yè)戰(zhàn)略選擇、執(zhí)行以及企業(yè)間戰(zhàn)略博弈的結(jié)果,集群企業(yè)在集群網(wǎng)絡中的社會資本不是自然形成的。集群企業(yè)網(wǎng)絡嵌入能力應納入戰(zhàn)略與組織范疇。物聯(lián)集群企業(yè)網(wǎng)絡嵌入能力越強,其協(xié)同創(chuàng)新能力越突出,就越有利于持續(xù)競爭優(yōu)勢構(gòu)建。

關于企業(yè)網(wǎng)絡屬性,現(xiàn)有文獻主要基于網(wǎng)絡理論，采用中心性和節(jié)點數(shù)量分析企業(yè)社會資本存量對于企業(yè)能力和績效的影響。在社會網(wǎng)絡理論以及戰(zhàn)略與組織理論的基礎上,構(gòu)建能夠描述集群企業(yè)社會資本增量的新構(gòu)念物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力。所謂物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力是指為了提高物聯(lián)集群信息融合能力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新能力,在協(xié)同戰(zhàn)略指引下,通過集群企業(yè)間價值鏈和關系治理嵌入物聯(lián)集群網(wǎng)絡所形成的集群網(wǎng)絡價值鏈體系整合能力，包括關系性嵌入能力和結(jié)構(gòu)性嵌入能力。物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力越強,集群企業(yè)從集群網(wǎng)絡中獲取社會資本增量的能力越強。

1.3 物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力

1965年Ansoff[12]首次提出協(xié)同的概念,認為協(xié)同是指兩個企業(yè)通過資源共享實現(xiàn)共生互長,并指出企業(yè)進行協(xié)同的根本目的是為了創(chuàng)造價值。本文討論的協(xié)同創(chuàng)新屬于外部協(xié)同創(chuàng)新,即多個企業(yè)主體間協(xié)同[13]?，F(xiàn)有協(xié)同創(chuàng)新研究大多關注協(xié)同創(chuàng)新路徑、績效、風險等方面,探討企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建、發(fā)展模式等問題。

集群網(wǎng)絡中通過共享、共創(chuàng)實現(xiàn)共贏是企業(yè)構(gòu)建持續(xù)競爭優(yōu)勢的主流策略。集群內(nèi)企業(yè)共享基礎設施與各種物質(zhì)資源,協(xié)同創(chuàng)新行為可以帶來很多好處,如降低產(chǎn)品和技術(shù)開發(fā)成本、獲取關鍵知識和資源、提升產(chǎn)品質(zhì)量及企業(yè)效益等[14]。除因產(chǎn)業(yè)聚合產(chǎn)生的經(jīng)濟外部性外,優(yōu)質(zhì)供應鏈、季節(jié)性或閑置專用社會或人力資源等行為在新冠疫情背景下興起。已有大量研究證實,在產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下開展協(xié)同創(chuàng)新有利于企業(yè)績效提升[15]。

當集群企業(yè)受到物聯(lián)網(wǎng)支持時,會比以往更加需要協(xié)同。本文采用協(xié)同創(chuàng)新力表示集群企業(yè)創(chuàng)造或改進產(chǎn)品或服務的協(xié)同創(chuàng)新能力。所謂物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力,是指在互聯(lián)互通的物聯(lián)集群網(wǎng)絡中,集群企業(yè)通過組織結(jié)構(gòu)整合和信息共享、融合所形成的協(xié)同創(chuàng)新能力。

2 路徑分析、理論假設與模型構(gòu)建

2.1 直接路徑分析與假設

(1)物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力可以促進物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力提高。物聯(lián)集群網(wǎng)絡既是產(chǎn)業(yè)聚合所形成的網(wǎng)絡資源,也是集群企業(yè)賴以收集信息、識別機會,并運用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)降低成本、提高效率或構(gòu)建差異化優(yōu)勢的社會資本。集群企業(yè)需要借助集群網(wǎng)絡嵌入力獲取嵌入集群網(wǎng)絡的合法性，并在集群網(wǎng)絡中不斷積累聲譽以謀求可持續(xù)的社會地位變遷。

集群網(wǎng)絡嵌入力可以有效促進創(chuàng)新過程中不同主體間信息、資源互動,降低目標和計劃沖突的可能性,從而有效促進產(chǎn)品開發(fā)活動?；谏鐣W(wǎng)絡理論描述的物聯(lián)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),一定程度上反映了企業(yè)可獲取的外部信息和資源數(shù)量。集群企業(yè)憑借物聯(lián)網(wǎng)絡嵌入力獲取的知識、資源和關鍵技術(shù)越多,就越容易產(chǎn)生創(chuàng)新協(xié)同效應。

林倩[16]指出,企業(yè)網(wǎng)絡嵌入性的兩個維度——關系嵌入性、結(jié)構(gòu)嵌入性對供應鏈協(xié)同創(chuàng)新績效均具有顯著正向影響；林少疆等[17]研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)嵌入性與協(xié)同創(chuàng)新能力間存在顯著正相關；曾婧婧和劉丁杰[18]以武漢市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為例,按產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)供給與需求聯(lián)系構(gòu)建網(wǎng)絡,采用網(wǎng)絡嵌入性表征網(wǎng)絡整體功能和企業(yè)位置及其對信息的控制優(yōu)勢,結(jié)果表明,其與創(chuàng)新績效密切相關。據(jù)此,本文提出以下假設:

H1:物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力對物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向影響。

鑒于物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力具有關系嵌入力和結(jié)構(gòu)嵌入力兩種表現(xiàn)形式,上述假設可以分解為:

H1a: 物聯(lián)集群關系性網(wǎng)絡嵌入力對物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向影響；

H1b: 物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)性網(wǎng)絡嵌入力對物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向影響。

(2)物聯(lián)集群信息融合力能夠促進物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力提升。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持下，信息融合在企業(yè)管理中表現(xiàn)為戰(zhàn)略對應、流程匹配與員工接受3個相互滲透的層次[8]。戰(zhàn)略對應可以幫助企業(yè)管理者識別集群環(huán)境結(jié)構(gòu)與演進趨勢,提高企業(yè)創(chuàng)新能力。流程配合有利于促進企業(yè)價值鏈活動的合理布置、組織資源優(yōu)化配置以及業(yè)務快速重組。員工接受有利于組織員工快速識別組織內(nèi)外協(xié)作關系,系統(tǒng)分析企業(yè)價值鏈活動的特點,提高員工創(chuàng)新意識和能力。

可見,物聯(lián)集群信息融合力可以從適應集群網(wǎng)絡環(huán)境、實施集群網(wǎng)絡組織間關系治理和價值鏈治理、協(xié)調(diào)與整合集群企業(yè)價值鏈活動信息,以及改善員工信息溝通條件等方面，提升管理信息的系統(tǒng)性和及時性,進而提升企業(yè)大數(shù)據(jù)分析和科學決策能力,以快速應對外界環(huán)境變化。

王念新等[19]的研究發(fā)現(xiàn),信息技術(shù)資源和信息技術(shù)應用能力可以通過影響企業(yè)核心能力提高企業(yè)績效；胡蓓和王聰穎[20]構(gòu)建基于信息融合的集群知識融合與創(chuàng)新模型,發(fā)現(xiàn)集群內(nèi)、外知識源的知識經(jīng)過融合后,對集群企業(yè)創(chuàng)新行為具有正向影響；閆坤本[21]將企業(yè)信息融合能力定義為在制造過程中,對企業(yè)內(nèi)外部信息進行收集、處理及執(zhí)行的能力,并發(fā)現(xiàn)信息融合能力對企業(yè)知識創(chuàng)新能力與知識創(chuàng)新績效均具有正向影響。據(jù)此,本文提出以下假設:

H2:物聯(lián)集群信息融合力對物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向影響。

2.2 雙因素效應分析與結(jié)構(gòu)方程模型

大量相關研究成果表明,企業(yè)網(wǎng)絡嵌入能力與信息融合能力是一個問題的兩個方面。在物聯(lián)網(wǎng)中,企業(yè)社會網(wǎng)絡所擁有的節(jié)點數(shù)量越多、中心性越強,其信息獲取和融合能力越強。企業(yè)信息融合能力越強,就越有利于企業(yè)形成信息節(jié)點,提高其網(wǎng)絡中心性,從而提高其網(wǎng)絡嵌入能力。

周中勝等[22]指出,結(jié)構(gòu)嵌入與關系嵌入對信息共享具有正向影響；易歡[23]研究發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)賦能及其3個子維度在有效促進企業(yè)創(chuàng)新的同時,可作為創(chuàng)新網(wǎng)絡嵌入與創(chuàng)新績效間的“橋梁”。企業(yè)創(chuàng)新的先決條件是企業(yè)間的合作[24]。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟關系并不能促進中小企業(yè)發(fā)展,但產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)中的信息融合則有利于企業(yè)創(chuàng)新[25]。集群網(wǎng)絡中,校企合作是最重要的創(chuàng)新協(xié)同方式，經(jīng)過設計的校企合作是影響企業(yè)創(chuàng)新能力的社會資本[26]。

依據(jù)物聯(lián)集群企業(yè)社會資本、信息融合和創(chuàng)新能力之間的關系分析，物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力可以提升物聯(lián)集群信息融合能力,物聯(lián)集群信息融合力可以提高物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力。根據(jù)假設H1和假設H2,本文提出如下假設:

H3:物聯(lián)集群信息融合力為物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力影響協(xié)同創(chuàng)新力的中介變量。

H4:物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力為物聯(lián)集群信息融合力影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的中介變量。

依據(jù)H1、H2、H3、H4，本文構(gòu)建雙因素效應結(jié)構(gòu)方程模型如圖1所示。

圖1 物聯(lián)集群企業(yè)雙因素效應模型Fig.1 A dual-factor effect model of clustered enterprises in IoT

3 數(shù)據(jù)收集與實證檢驗

3.1 量表設計

理論模型中,3個潛變量的物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入性量表,以及物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力量表均以已有成熟量表為基礎,根據(jù)物聯(lián)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、信息融合和協(xié)同創(chuàng)新特點進行適當調(diào)整,采用Likert 5級量表進行測量。

物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力是用來評估集群企業(yè)在集群網(wǎng)絡中獲取嵌入集群網(wǎng)絡合法性和社會資本增量能力的變量。依照俞園園[27]的研究成果,將潛變量物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力分為物聯(lián)集群關系嵌入和物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入兩個子潛變量。其中，物聯(lián)集群關系嵌入從政治關系和商業(yè)關系兩個維度進行測度；物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入則從網(wǎng)絡規(guī)模、網(wǎng)絡密度和網(wǎng)絡中心性進行測度。

物聯(lián)集群信息融合力用來評價集群企業(yè)在集群網(wǎng)絡中運用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)收集、分析及處理集群網(wǎng)絡信息,從而實現(xiàn)知識協(xié)同創(chuàng)新的能力。參照齊曉云[8]的測度量表,從戰(zhàn)略對應、流程匹配、員工接受3個維度測度創(chuàng)新式信息融合能力。戰(zhàn)略對應維度可以測度集群企業(yè)在物聯(lián)集群網(wǎng)中的信息融合能力,流程匹配維度可以測度物聯(lián)集群企業(yè)整合價值鏈的信息融合能力,員工接受維度可以測度物聯(lián)集群企業(yè)價值鏈活動過程中的信息溝通能力。上述維度可以系統(tǒng)評價物聯(lián)集群企業(yè)在集群網(wǎng)絡環(huán)境下的多維信息融合能力。

物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新能力用來測度在物聯(lián)網(wǎng)絡嵌入力和物聯(lián)信息融合力作用下所形成的跨組織邊界協(xié)同創(chuàng)新能力。借鑒林倩[16]的研究量表,將潛變量物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力分為物聯(lián)集群協(xié)同能力、物聯(lián)集群創(chuàng)新能力和物聯(lián)集群創(chuàng)新收益3個子潛變量。

物聯(lián)集群協(xié)同能力可以測度集群企業(yè)在物聯(lián)集群網(wǎng)中的價值鏈活動協(xié)同能力,物聯(lián)集群創(chuàng)新能力可以測度物聯(lián)集群企業(yè)在物聯(lián)集群網(wǎng)絡中的聯(lián)動創(chuàng)新能力,物聯(lián)集群創(chuàng)新收益可以測度物聯(lián)集群聯(lián)動創(chuàng)新效應。從以上3個維度可以全面測度集群企業(yè)在物聯(lián)集群網(wǎng)中的有效協(xié)同創(chuàng)新能力。

3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本文實證數(shù)據(jù)主要源于ICT產(chǎn)業(yè)集群不同層級的管理人員,運用問卷之星線上收集數(shù)據(jù),經(jīng)過預測、篩選,共回收有效問卷209份。樣本數(shù)據(jù)中,國有及國有控股企業(yè)占比為31.1%,集體企業(yè)占比為17.2%,民營企業(yè)占比為37.3%,合資企業(yè)占比為10%,其它類型占比為4.3%。規(guī)模為100人以下的企業(yè)占比為15.3%,100～299人的企業(yè)占比為22.5%,300～999人的企業(yè)占比為17.2%,1 000～1 999人的企業(yè)占比為16.7%,2 000人以上企業(yè)占比為28.2%。在對數(shù)據(jù)質(zhì)量進行檢驗后,確定所有測度題項數(shù)據(jù)質(zhì)量良好,各變量之間不存在嚴重共線性問題,并對新建概念測度結(jié)構(gòu)的有效性和科學性作進一步檢驗。

3.3 構(gòu)念CFA檢驗與路徑假設檢驗

3.3.1 新構(gòu)念聚合效度與區(qū)分效度檢驗

基于收集的實證數(shù)據(jù)運用AMOS軟件對理論模型中3個構(gòu)念測度結(jié)構(gòu)進行CFA檢驗，3個潛變量的CFA檢驗結(jié)果如圖2、圖3和圖4所示。

圖2 物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力CFA模型檢驗結(jié)果Fig.2 Results of a tested CFA model on clustered embeddedness in clustering IoT

圖2中,測度題項符號RP1、RP2分別表示與政府、行業(yè)協(xié)會的關系；NS、ND、NC分別表示網(wǎng)絡嵌入規(guī)模、嵌入密度和嵌入中心性。圖3中,SA1、SA2、SA3分別表示網(wǎng)絡戰(zhàn)略對應的3個測度題項；BRF7、BR8、BRF9分別表示業(yè)務流程匹配的3個測度題項,為了提高模型信度和效度，刪去路徑系數(shù)較低或不顯著的測度題項；EA1、EA2、EA3分別表示員工接受的3個測度題項；PI1、PI2表示測評協(xié)同水平的兩個測度題項；PI3、PI4表示與協(xié)同創(chuàng)新能力相關的測度題項；PI5、PI6表示與協(xié)同創(chuàng)新收益的測度題項。

3個潛變量適配度指標如表1所示。由表1可知,所有潛變量的CFI、NFI、IFI和TLI均大于0.95,χ2/df均接近2,RMSEA均接近0.05,表明物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力、物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力測度結(jié)構(gòu)合理,測度題項和子潛變量可以有效測度潛變量的多維屬性。

物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入性、物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的聚斂效度指標如表2所示。表2中,CR值分別為0.689 5、0.775 9、0.972 1,均大于0.5,表明3個潛變量的子潛變量和測度題項測量指標之間的關聯(lián)性較大,即指標同構(gòu)性較好。潛變量物聯(lián)集群信息融合力、物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的AVE值分別為0.538 2和0.9153 ,均大于0.5,表明這兩個構(gòu)念的聚合效度良好。物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力的AVE為0.381 6，小于0.5,表明聚合度不夠,主要原因在于關系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入差別較大,從構(gòu)念所描述的內(nèi)涵出發(fā),不便為提高聚合度而修改測度題項,其量表雖有探索空間,但不會影響3個變量的假設檢驗結(jié)果。

圖3 物聯(lián)集群信息融合力二階CFA模型檢驗結(jié)果Fig.3 Results of a tested second-order CFA model on the power of integrating information in clustering IoT

圖4 物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力二階CFA模型檢驗結(jié)果Fig.4 Results of a tested second-order CFA model on the power of collaborative innovation in clustering IoT

表1 模型變量適配度檢驗指標匯總Tab.1 Summary of tested indexes for fitness of a model variable

物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力兩個潛變量具有二級測度結(jié)構(gòu)(見圖5、6),對物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力進行二級潛變量區(qū)分度檢驗(見表3)可知,兩個潛變量尚可區(qū)分。

表2 模型變量聚斂效度分析指標摘選Tab.2 Selected indices of a model variables about analysis of convergence validity

圖5 物聯(lián)集群信息融合力區(qū)分效度檢驗結(jié)果Fig.5 Results of tested discriminant validity on the power of integrating information in clustering IoT

圖6 物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力區(qū)分效度檢驗結(jié)果Fig.6 Results of tested discriminant validity on the power of collaborative innovation in clustering IoT

表3 信息融合力與協(xié)同創(chuàng)新力AVE及R*R摘要Tab.3 Summary of AVE and R * R about the power of integrating information and power of collaborative innovation in clustering IoT

3.3.2 假設檢驗

運用CFA檢驗指標良好的3個構(gòu)念對假設H1(H1a,H1b)和H2進行檢驗,檢驗結(jié)構(gòu)模型和路徑系數(shù)如圖7、圖8和圖9所示。3條直接路徑結(jié)構(gòu)方程模型適配度指標如表4所示。

表4中,物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入力和物聯(lián)集群信息融合力正向影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力,直接效應模型的GFI、RFI、IFI和CFI指標較好,χ2/df、RMSEA也接近良好指標,通過檢驗的路徑系數(shù)分別為0.26和0.50,假設H1b和假設H2得到驗證。物聯(lián)集群關系嵌入力正向影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的路徑系數(shù)為0.24,GFI RFI、IFI和CFI指標均大于0.90,指標良好,H1a得到檢驗。但殘差0.102大于0.50,χ2/df值為3.202,說明集群網(wǎng)絡關系嵌入力測度題項應進一步挖掘,需要增加樣本以提升直接效應檢驗信度和效度。

表4 直接效應模型擬合適配度指標Tab.4 Fitness index of the mode of direct effect

圖7 物聯(lián)集群網(wǎng)絡關系嵌入力對協(xié)同創(chuàng)新力的直接效應Fig.7 Direct effect of embedding power of network relation affecting the power of collaborative innovation in clustered IoT

圖8 物聯(lián)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)嵌入力對協(xié)同創(chuàng)新力的直接效應Fig.8 Direct effect of the power of embedding network structure affecting the power of collaborative innovation in clustered IoT

圖9 物聯(lián)集群信息融合力對協(xié)同創(chuàng)新力的直接效應Fig.9 Direct effect of the information integrating power affecting the power of collaborative innovation in clustered IoT

3.3.3 雙因素效應檢驗

為了揭示集群網(wǎng)絡嵌入性和信息融合能力對協(xié)同創(chuàng)新能力的作用路徑特征,將理論模型(見圖1)拆分成兩個子模型:關系嵌入力、結(jié)構(gòu)嵌入力與信息融合力影響協(xié)同創(chuàng)新力的雙因素模型，模型結(jié)構(gòu)與檢驗結(jié)果如圖10、圖11所示。

圖10 關系嵌入力與信息融合力的雙因素效應模型Fig.10 Dual-factor effect of relation embedding power and information integrating power

圖11 結(jié)構(gòu)性嵌入力與信息融合力的雙因素效應模型Fig.11 Dual-factor effect of structural embedding power and information integrating power

圖10和圖11兩個結(jié)構(gòu)方程模型的擬合度指標如表5所示。表5數(shù)據(jù)顯示,物聯(lián)集群關系嵌入力與信息融合力雙因素效應模型的IFI、CFI值大于0.9,GFI、RFI接近0.9,殘差RMSEA接近0.05,χ2/df接近2,說明該模型擬合度較好,雙因素效應存在。物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入力與物聯(lián)集群信息融合力雙因素效應模型的IFI、CFI、GFI、RFI值均大于0.9,殘差RMSEA小于0.05,χ2/df小于2,說明該模型擬合度較好,雙因素效應存在。

對比圖7、圖8和圖9的直接效應路徑系數(shù)與圖10、圖11中雙因素效應路徑系數(shù)可以發(fā)現(xiàn):物聯(lián)集群網(wǎng)絡關系嵌入力影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的直接路徑系數(shù)為0.24,而物聯(lián)集群網(wǎng)絡關系嵌入力通過雙因素效應促進物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力提升的路徑系數(shù)為0.18+0.24*0.22=0.233。物聯(lián)集群信息融合力促進協(xié)同創(chuàng)新力提升的路徑系數(shù)為0.25,物聯(lián)集群信息融合力通過雙因素效應提高協(xié)同創(chuàng)新力的路徑系數(shù)為0.22+0.24*0.18=0.26,說明在物聯(lián)集群企業(yè)關系網(wǎng)絡中,雙因素效應通過信息融合力促進協(xié)同創(chuàng)新力提升,而通過關系嵌入力抑制協(xié)同創(chuàng)新力提升。

表5 理論模型擬合適配度指標Tab.5 Indices of fitness of the theoretical model

物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入力促進協(xié)同創(chuàng)新力提升的路徑系數(shù)為0.50,而物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入力通過雙因素效應提高協(xié)同創(chuàng)新力的路徑系數(shù)為0.36+0.74*0.05=0.397。物聯(lián)信息融合力提高協(xié)同創(chuàng)新力的路徑系數(shù)為0.26,物聯(lián)信息融合力通過雙因素效應促進協(xié)同創(chuàng)新力提升的路徑系數(shù)為0.05+0.74*0.36=0.31。說明物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡中,雙因素效應會抑制結(jié)構(gòu)嵌入力的直接效應,而增強信息融合力的直接效應。

4 結(jié)語

4.1 理論貢獻

(1)物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力、物聯(lián)集群信息融合力、物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的CFA檢驗通過,表明本文所構(gòu)建的概念具有一定信度和效度。上述3個概念可以用來描述物聯(lián)集群企業(yè)提高社會資本增量的能力、收集并集成集群信息的能力以及集群協(xié)同創(chuàng)新能力,可為網(wǎng)絡和信息雙重視角下集群協(xié)同創(chuàng)新力研究提供新的理論分析工具。

(2)在物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的雙因素效應模型中,通過物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力、物聯(lián)集群信息融合力以及物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力之間的相互作用,優(yōu)化3個概念測度結(jié)構(gòu)。

(3)假設H1,H2通過驗證,表明物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力、物聯(lián)集群信息融合力對物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向促進作用,為揭示如何通過提高物聯(lián)集群企業(yè)社會資本增量提升物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力,并通過提高物聯(lián)集群信息融合力提高物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新能力提供了支撐。

(4)通過比較雙因素效應與直接效應的路徑系數(shù)發(fā)現(xiàn),信息融合力在網(wǎng)絡嵌入性的中介作用下可以優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新效果；網(wǎng)絡嵌入性在信息融合力的中介作用下會抑制協(xié)同創(chuàng)新,表明物聯(lián)集群信息融合力是影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的重要因素,這一發(fā)現(xiàn)豐富了物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力理論。

4.2 實踐啟示

(1)物聯(lián)集群網(wǎng)絡中,集群網(wǎng)絡嵌入性和集群信息融合力是促進物聯(lián)集群協(xié)同力提高的兩個重要因素。集群企業(yè)可以通過同時提高關系型嵌入力和結(jié)構(gòu)性嵌入力通過企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力。更為重要的是，可以通過引進大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)大幅提高物聯(lián)集群企業(yè)信息融合能力，進而優(yōu)化物聯(lián)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，提高協(xié)同創(chuàng)新能力。

(2)積極推動物聯(lián)網(wǎng)下的信息與企業(yè)創(chuàng)新融合。目前,許多集群企業(yè)處于信息技術(shù)改造轉(zhuǎn)換期,這一時期，企業(yè)不能局限于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的簡單應用,應通過促進活動各層面的信息融合推動自身創(chuàng)新發(fā)展。只有創(chuàng)新式融合才可能為企業(yè)提供協(xié)同創(chuàng)新機會,從而創(chuàng)造獨特的競爭優(yōu)勢。

(3)采用雙管齊下的方法增強物聯(lián)集群信息融合力,同時提高物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力,發(fā)揮集群信息融合力的主導作用及其與物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力的雙因素效應,提升物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力。

4.3 不足與展望

本文研究樣本數(shù)量偏少,CFA檢驗信度與效度需要進一步提高。物聯(lián)集群網(wǎng)絡嵌入力的內(nèi)涵和量表需要進一步提煉,直接效應和雙因素效應結(jié)構(gòu)方程模型的部分擬合度指標還不夠理想，未來可以進一步拓展相關構(gòu)念并優(yōu)化量表。

問卷測度題項均來源于物聯(lián)集群企業(yè)管理者對于3個潛變量的主觀認知,在一定程度上會影響研究結(jié)論的普適性。未來可以進一步優(yōu)化量表結(jié)構(gòu),收集更為客觀的指標信息,得出信度與效度更高的科學結(jié)論。