王盡文，紀瑩璐，蔡 帥，商 杰，黃 娟*，王 波，李 凡

(1. 山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災減災重點實驗室，山東 青島 266061；2. 國家海洋局北海預報中心， 山東 青島 266061；3. 中國水產科學研究院長島增值實驗站， 山東 煙臺 265800; 4. 自然資源部第一海洋研究所， 山東 青島 266071;5. 山東省海洋資源與環(huán)境研究院， 山東 煙臺 264006)

引 言

日照海岸位于黃海西部，北起甜水河口，南到繡針河口，全長99.6 km，沿岸有沭河、傅疃河、濰河等多條河流入海。該海域營養(yǎng)物質豐富，是多種海洋生物的產卵場、索餌場和傳統(tǒng)漁場[1]。近年來由于環(huán)境、氣候的變化和人類活動等諸多因素的影響，漁業(yè)資源日益衰退，一些傳統(tǒng)經濟種類逐漸被低價質種類取代[2]。目前國內對黃海海域漁業(yè)資源群落結構的報道較多[3-7]，但僅針對日照近岸海域的則鮮有報道。本文根據2016年5月份在日照近岸海域底拖網調查結果，對日照市近岸海域春季魚類種類組成、優(yōu)勢種和群落結構特征進行了分析研究，以期為日照市相關部門對當地漁業(yè)資源的管理和利用提供基礎依據。

1 材料與方法

1.1 采樣與分析

國家海洋局北海預報中心和自然資源部第一海洋研究所聯(lián)合于2016年5月(春季)在日照近岸海域進行漁業(yè)資源調查，共布設26個監(jiān)測站位如圖1所示。樣品調查和分析按《GB 12763.6海洋調查規(guī)范第6部分海洋生物調查》[8]相關規(guī)定執(zhí)行。魚類種名及分類以《海洋生物分類代碼(GB/T 17826-1999)》[9]和《中國海洋生物名錄》[10]為依據。漁船為單拖網船，功率88.2 kW，漁業(yè)資源拖網調查所用網具為單拖底拖網，網口1300 目，網目尺寸40 mm，網口周長51.5 m，囊網網目20 mm。每站拖曵1 h，平均拖速2.7 kn。拖曵時，網口寬度約16 m，每站的實際掃海面積為0.08 km2。漁獲物在船上鑒定種類，并按種類記錄重量、尾數等數據，樣本經冰凍保存后帶回實驗室詳細測定生物學數據。

1.2 評價方法

1.2.1 絕對資源密度

絕對資源密度的計算執(zhí)行中華人民共和國水產行業(yè)標準，采用掃海面積法[11]，基本原理是通過拖網時網具掃過的單位面積內捕獲的游泳動物的數量，計算單位面積內的現(xiàn)存絕對資源密度。公式如下：

(1)

式中,ρ為現(xiàn)存資源量；D為相對資源密度，即平均漁獲量；a為網次掃海面積；p為網具捕獲率。

捕獲率表示網具對魚類等的捕撈效率，在網具規(guī)格選定的情況下，它主要取決于不同魚類對網具的反應，各種魚類等的生態(tài)習性不同，對網具的反應也不一樣。根據魚類等的不同生態(tài)習性，把網具的捕獲率大體上分為如下3類：中上層魚類p取0.3，近底層魚類，p取0.5；底層魚類，p取0.8。

1.2.2 生態(tài)優(yōu)勢度

利用Pinkas[12]相對重要性指數(Index of Relative Importance，IRI)確定優(yōu)勢種。將 IRI 值大于 等于 1 000 的種類定義為優(yōu)勢種，IRI值在100～1 000的定義為重要種。

IRI= (N+W) × F

(2)

式中，N為某一游泳動物的漁獲尾數占總尾數的百分比的值;W為某一游泳動物漁獲重量占總重量的百分比;F為某一游泳動物出現(xiàn)的站位數占總站位數的百分比。

1.2.3 多樣性

利用Shannon-Wiener 多樣性指數(H′)[13]、Margalef 的種類豐富度指數(D)[14]和Pielou均勻度指數(J)[15]來分析漁業(yè)資源群落生態(tài)多樣性。

Shannon-Wiener多樣性指數的公式為:

(3)

Margalef種類豐富度指數計算公式為：

(4)

Pielou物種均勻度指數計算公式為：

(5)

式(3)～式(5)中：S為樣品中的種類總數;N為漁獲總尾數;Pi為i種魚獲物占總漁獲物的比例Hmax為log2S。

2 結果

2. 1 種類組成和分布

本次調查共捕獲38種魚類(表1)，分別屬于9目23科35屬。其中鱸形目(Perciformes)最多，有18種，占魚類總種數的47.37%；其次是鯡形目(Clupeiformes)，有6種，占總種數的15.79%；鲉形目(Scorpaeniformes) 和鰈形目(Scorpaeniformes) 均為4種，各占總種數的10.53%；海龍目(Syngnathiformes)為 2 種，占總種數的5.26%；鰻鱺目 (Anguilliformes)、仙魚目( Aulopiformes) 、鮟鱇目(Lophiiformes)、鲀形目(Tetraodontiformes)均出現(xiàn)1種，各占總種數的2.63%。從科級上看蝦虎魚科(Gobiidae)最多，有5種，占總種數的13.16%；其次為石首魚科(Sciaenidae)有4種，占總種數的10.53%。從屬級上看屬(Callionymus)和棱鳀屬(Thrissa)各出現(xiàn)2種，其它33屬均出現(xiàn)一種。

續(xù)表1

在調查的26個站位中，RZ02站出現(xiàn)種數最多，為18種；其次為RZ09站和RZ15站，均為17種；RZ02站位最少，為4種；除RZ02站外出現(xiàn)種數少于10種的站位有RZ03站、RZ18站、RZ19站和RZ20站；其余14個站位出現(xiàn)種數介于10～15之間。總體來說各站位出現(xiàn)種類數分布比較均勻。

2.2 優(yōu)勢種組成

所獲38種魚類中優(yōu)勢種有5種，重要種9種 (表2)。生態(tài)優(yōu)勢度排名前5的優(yōu)勢種生物量和尾數分別占總生物量和總尾數47.04% 和 73.37%。除優(yōu)勢種和重要種外，其余24種魚類相對重要性指數值較小且相互之間差別很大，有5種甚至小于1。本次調查出現(xiàn)頻率大于80%的5種，依次為六絲鈍尾蝦虎魚(Amblychaeturichthys)88.46%，方氏錦鳚(Enedriasfangi)84.62%，大瀧六線魚(Hexagrammosotakii)84.62%，緋(Callionymusbeniteguri)80.77%，尖海龍(Syngnathusacus)80.77%；重量組成比例大于10%的4種，依次為方氏錦鳚22.13%，緋11.88%，矛尾蝦虎魚(Chaeturichthysstigmatias)10.94%，黃鮟鱇(Lophiuslitulon)10.23%；數量組成比例大于10%的種類4種，依次為方氏錦鳚21.50%，尖海龍16.17%,緋14.57%, 絲蝦虎魚(Cryptocentrusfilifer)11.39%。

表2 日照市近岸海域魚類優(yōu)勢種組成

2.3 漁獲量和資源密度

調查海域平均漁獲質量為13.54 kg/h，RZ14站最高，為50.63 kg/h； RZ23站最低，為0.79 kg/h。除了RZ14站外還有RZ07站、RZ15站、RZ16站、RZ25站和RZ26站5個站位漁獲質量超過了20 kg/h。其余20個站位在0.79～18.01 kg/h之間。調查海域平均漁獲數量為1 257.1 ind./h，RZ26站最高，為5893 ind./h； RZ23站最低，為52 ind./h。除了RZ26站外還有RZ14站、RZ15站、RZ21站和RZ25站4個站位漁獲數量超過了2 000 ind./h。其余20個站位在52～1 777 ind./h之間。(圖2)本次調查平均漁獲質量和數量在空間分布上稍有差異，但都大致呈北低南高的趨勢。根據掃海面積法[11]計算，調查海域質量資源密度為341.16 kg/km2，RZ14站最高，為1263.63 kg/km2； RZ23站位最低，為19.35 kg/km2；調查海域尾數資源密度為34.76×103 ind./km2，RZ22站最高，為159.87×103 ind./km2； RZ23站位最低，為1.25×103 ind./km2。和漁獲量分布趨勢相同，研究區(qū)域質量資源密度和尾數資源密度分布也呈北低南高的趨勢(圖3)。

圖2 日照市近岸海域漁獲量分布(質量、尾數)

圖3 日照市近岸海域魚類密度分布(質量、尾數)

2.4 群落多樣性分析

豐富度指數0.28～2.16之間，平均為1.22，其中RZ08站最高，RZ07站最低，研究區(qū)域豐富度指數整體分布呈北高南低的趨勢。多樣性指數0.77～2.95之間，平均為2.06，其中RZ05站最高，RZ07站最低，整體分布呈南北兩翼高中間低的趨勢。均勻度指數0.28～0.85之間，平均為0.57，其中RZ23站最高，RZ07站最低，其整體分布和多樣性指數相同，呈兩側高中間低的趨勢。26個調查站位中RZ07站三項指數均為最低值。

表3 日照市近岸海域魚類群落多樣性

3 討論

3.1 種類組成和優(yōu)勢種

日照近岸地處暖溫帶季風氣候區(qū),每年洄游于渤、黃?；驏|海之間的許多魚類從此經過[17]，歷史記載日照近岸出現(xiàn)的魚類有孔鰩(Rajaporosa)、藍點馬鮫(Scomberomorusniphonius)、銀鯧(Pampusargenteus)、角木葉鰈(Pleuronichthyscornutus)等40多種。本研究共捕獲魚類38種。董婧[18]等于1998年6月和9月在山東半島近岸共捕獲魚類36種，李濤[4]等于2007年4月在山東半島南部近岸海域共捕獲魚類47種。三次調查結果相比稍有差異，分析原因可能與研究區(qū)域范圍有關。本研究物種組成以鱸形目為主，其它出現(xiàn)較多的還有鯡形目、鲉形目和鰈形目。這和單秀娟[5]等對黃海中南部魚類的研究結果一致。從其適溫類型看研究區(qū)域魚類以暖溫種、暖水種為主，存在少量冷溫種；從其棲息水層看以近底層魚類、底層魚類為主，僅有少量中上層魚類。同單秀娟[5]等報道的黃海中南部魚類種類組成一致。

上世紀五六十年代，黃海海域的優(yōu)勢種主要為經濟價值較高小黃魚(Larimichthyspolyactis)、帶魚(Trichiurusjaponicus)和鲆鰈類；七八十年代太平洋鯡(Clupeapallasii)、藍點馬鮫(Scomberomorusniphonius)、鮐魚(Scomber japonicus)先后成為優(yōu)勢種[19]，九十年代初漁獲重量較多的有細紋獅子魚、大頭鱈、黃鮟鱇、銀鯧、高眼鰈等，漁獲尾數較多的有銀鯧、鰳魚(Ilishaelonggata)、小黃魚和帶魚等[20]；九十年代末，經濟價值較低的低值魚類黃鮟鱇和細紋獅子魚逐漸成為優(yōu)勢種[21]。本研究優(yōu)勢種主要為方氏錦鳚、緋、尖海龍、六絲鈍尾蝦虎魚和絲蝦虎魚。5個優(yōu)勢種均為小型低價值或無價值魚類。在9個重要種中經濟價值較高或一般的有星康吉鰻(Congermyriaster)、皮氏叫姑魚(Johniusbelengerii)、短吻紅舌鰨(Cynoglossusjoyeri)、黃鮟鱇和大瀧六線魚。5種魚類質量百分比共為22.09%，其中經濟價值一般的黃鮟鱇占10.23%。除去優(yōu)勢種和重要種外，經濟價值較高的小黃魚有14個站位出現(xiàn)，質量組成百分比為0.25%；許氏平鲉有5個站位出現(xiàn)，質量組成百分比為0.18%；銀鯧僅在RZ08號站出現(xiàn)1尾，質量為40克。上世紀重要的經濟物種帶魚和鰳魚均未在本次調查中出現(xiàn)。與該海域歷史資料相比，研究區(qū)域的優(yōu)勢種類發(fā)生了非常大的變化，日照近岸海域大型經濟魚類數量較上世紀有所減少，主要捕撈對象逐漸轉為經濟價值一般或較低的種類。這和戴芳群[7]等對黃、東海漁業(yè)資源群落結構的變化研究結果一致。分析原因，一方面過度捕撈使食物鏈頂端種類大幅減少，小型魚類被捕食幾率降低；另一方面目前我國實行的休漁制度可能對個體小的種類資源恢復更有利。本研究還發(fā)現(xiàn)，大瀧六線魚雖然質量百分比(2.02%)和數量百分比(3%)很小，但站位出現(xiàn)頻率卻高達84.62%。這可能和大瀧六線魚的食性較雜有關，有關研究認為這些經濟價值一般的大型底層魚類與其它成魚存在食物競爭關系，會加速所在海域優(yōu)勢種的更替[5]。鑒于日照近岸海域漁業(yè)資源嚴重退化的情況，建議有關部門實行限額捕撈和不同生態(tài)位物種增殖放流，以期保持當地漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。

3.2 群落多樣性和鄰近海域對比

生物賴以生存的外部環(huán)境越優(yōu)越，物種就越多，多樣度指數就越高；物種間數量和質量越接近，均勻度越高，優(yōu)勢種越不明顯。本研究3個指數的平均值均在正常范圍內。本文研究區(qū)域的多樣性指數和均勻度指數空間分布均呈南北兩翼高中間低的特征，和資源量的空間分布特征不盡相同，如RZ25站資源量雖然較低，但多樣性指數和均勻度指數較高。根據多樣性指數定義，種類間分布越均勻多樣性指數越大，這種現(xiàn)象在其它海域[22]也有發(fā)生。研究區(qū)域豐富度指數空間分布呈北高南低的特征，和資源量的空間分布特征正好相反。這是因為研究區(qū)域各站出現(xiàn)種類數比較均勻，資源密度南部比北部高的原因。表4為本研究和連云港附近海域各指數的比較：本研究豐富度指數略小于連云港附近海域，多樣度指數和均勻度指數則高于連云港附近海域。Shannon-Wiener多樣性指數常被用于評價水體受人為影響的程度，參考《水生生物監(jiān)測手冊》[24]，影響程度可以分成 4 類：H′=0，為受人為影響嚴重；03，為基本沒影響。據此判斷研究區(qū)域除個別區(qū)域(RZ07站、RZ19站、RZ21站附近海域)可能受到重度人為影響外，其余區(qū)域可能受到了中度的人為影響。根據現(xiàn)場勘察結果，RZ07站位于日照萬平口海濱風景區(qū)附近，RZ19站周圍有大量人工養(yǎng)殖，RZ21站附近為日照港錨地。有可能這三個區(qū)域受人為影響較嚴重，具體還要結合本海域相關水質和沉積物等資料分析確定。

表4 本研究豐富度指數、多樣性指數、均勻度指數和鄰近海域的對比