張 偉,王述升,肖 珊
(四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 成都 611130)
隨著我國(guó)職業(yè)教育步入快速發(fā)展階段,對(duì)中高本銜接的探索有序開(kāi)展,打通學(xué)歷上升通道、滿(mǎn)足學(xué)生縱深發(fā)展需求成為職業(yè)教育改革的一個(gè)重要研究課題。此外,在就業(yè)的壓力和導(dǎo)向下,文憑焦慮加劇了學(xué)歷攀比,在用人市場(chǎng),流行“本科生是起步、碩士生是標(biāo)配、博士生最金貴”的招聘用人風(fēng)向標(biāo),社會(huì)上用人單位對(duì)學(xué)歷的要求越來(lái)越高,越來(lái)越看重畢業(yè)生所受教育的層次和類(lèi)型,學(xué)歷的作用比以前更突出、更明顯。在學(xué)歷追求和就業(yè)形勢(shì)雙重壓力下,越來(lái)越多的高職高專(zhuān)學(xué)生紛紛加入“專(zhuān)升本考試大軍”,報(bào)考專(zhuān)升本的人數(shù)逐年增加。但是,專(zhuān)升本學(xué)生備考階段與高職人才培養(yǎng)方案最后一個(gè)教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)頂崗實(shí)習(xí)存在的沖突,是值得我們深入思考和研究的課題。參加專(zhuān)升本的學(xué)生學(xué)業(yè)過(guò)程中如果缺失了頂崗實(shí)習(xí)環(huán)節(jié),那么職業(yè)院校培養(yǎng)多樣化人才、傳承技術(shù)技能、促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的職業(yè)教育目標(biāo),將會(huì)無(wú)法順利完成。
“專(zhuān)升本”制度是中國(guó)教育體制中專(zhuān)科層次學(xué)生升入本科學(xué)?;蛘邔?zhuān)業(yè),繼續(xù)學(xué)習(xí)的招生制度。目前我國(guó)主要存在以下四種形式的“專(zhuān)升本”:(1)成人高考“專(zhuān)升本”;(2)遠(yuǎn)程教育“專(zhuān)升本”;(3)自考“專(zhuān)升本”;(4)普通“專(zhuān)升本”。本文討論的是最后一種形式——普通“專(zhuān)升本”,即通常職業(yè)院校所說(shuō)的高職學(xué)生“專(zhuān)升本”。一般是指在校的(專(zhuān)科層次)高職學(xué)生,大三臨近畢業(yè)(一般安排在第6學(xué)期)的時(shí)候參加升本考試。一般是由所在省、區(qū)、市的教育主管部門(mén)統(tǒng)一組織考試,被錄取的高職學(xué)生畢業(yè)后直接進(jìn)入本科院校學(xué)習(xí),通過(guò)本科兩年的學(xué)業(yè)學(xué)習(xí),成績(jī)合格后取得普通高校本科畢業(yè)證書(shū)和學(xué)位證書(shū)[1]。
2019年全國(guó)專(zhuān)升本錄取人數(shù)約占當(dāng)年專(zhuān)科畢業(yè)生人數(shù)的8.4%,2020年錄取率上升至15%左右,2021年的錄取率更是接近20%。以四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,近幾年參加專(zhuān)升本的學(xué)生人數(shù)是逐年攀升,2021年報(bào)名參加專(zhuān)升本的學(xué)生1644人,占該屆畢業(yè)生總?cè)藬?shù)的36.18%,錄取人數(shù)1338人,錄取比例高達(dá)81.39%,相較于2019年,報(bào)考比例增長(zhǎng)了17.88%,錄取比例增長(zhǎng)了33.38%。2017年和2018年,報(bào)考錄取人數(shù)比3:1,2019年升高至近2:1,2020年和2021年已快逼近1:1的比例,基本上報(bào)考了專(zhuān)升本的學(xué)生,只要愿意接受調(diào)劑至民辦高校,基本都可以升至本科院校學(xué)習(xí)。具體數(shù)據(jù)可詳見(jiàn)表1研究者所在學(xué)校近五年專(zhuān)升本數(shù)據(jù)和圖1、表1(P14)研究者所在學(xué)校專(zhuān)升本數(shù)據(jù)走勢(shì)圖。
表1 研究者所在學(xué)校近五年專(zhuān)升本數(shù)據(jù)
圖1 研究者所在學(xué)校專(zhuān)升本數(shù)據(jù)走勢(shì)圖
教育部等五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》中明確表述,頂崗實(shí)習(xí)是指初步具備實(shí)踐崗位獨(dú)立工作能力的學(xué)生,到相應(yīng)實(shí)習(xí)崗位,相對(duì)獨(dú)立參與實(shí)際工作的活動(dòng)。職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)是實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo),增強(qiáng)學(xué)生綜合能力的基本環(huán)節(jié),是教育教學(xué)的核心部分,應(yīng)當(dāng)科學(xué)組織、依法實(shí)施,遵循學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律和職業(yè)能力形成規(guī)律,保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益;應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合,強(qiáng)化校企協(xié)同育人,將職業(yè)精神養(yǎng)成教育貫穿學(xué)生實(shí)習(xí)全過(guò)程,促進(jìn)職業(yè)技能與職業(yè)精神高度融合,服務(wù)學(xué)生全面發(fā)展,提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力。職業(yè)教育是一項(xiàng)重大人才戰(zhàn)略,職業(yè)教育應(yīng)該以就業(yè)為導(dǎo)向,以培養(yǎng)一線(xiàn)技術(shù)技能型人才為目標(biāo)。但在實(shí)際教學(xué)開(kāi)展過(guò)程中,基于多方面、客觀(guān)上和主觀(guān)上存在的各種原因,很多專(zhuān)升本的學(xué)生,出現(xiàn)了頂崗實(shí)習(xí)開(kāi)展實(shí)施不到位的情況。
頂崗實(shí)習(xí)是學(xué)生提前進(jìn)入企業(yè),以社會(huì)職業(yè)人的身份從事生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)的過(guò)程,不僅是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)鍛煉,它是步入正式工作之前的一次就業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)更重要的是通過(guò)實(shí)踐增強(qiáng)工作能力和適應(yīng)能力,也是學(xué)生實(shí)現(xiàn)零距離就業(yè)最直接的途徑。但較多的學(xué)生卻簡(jiǎn)單認(rèn)定頂崗實(shí)習(xí)僅僅是學(xué)校教學(xué)進(jìn)程中的一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)而已,所以不夠重視,放棄頂崗實(shí)習(xí)。其次,部分學(xué)生看到逐年攀升的專(zhuān)升本錄取比例,其自身認(rèn)為獲取學(xué)歷比參加頂崗實(shí)習(xí)重要,認(rèn)為頂崗實(shí)習(xí)可有可無(wú),著重準(zhǔn)備專(zhuān)升本考試。綜合以上原因,很多學(xué)生拒絕參加學(xué)校安排的頂崗實(shí)習(xí),給該項(xiàng)工作的開(kāi)展帶來(lái)了極大的阻力。
職業(yè)院校在人才培養(yǎng)的過(guò)程中,重視將理論與實(shí)踐相結(jié)合,通過(guò)理論指導(dǎo)實(shí)踐,實(shí)踐反思進(jìn)而提升對(duì)理論的領(lǐng)悟。教育部等八部門(mén)關(guān)于印發(fā)《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》的通知(教職成〔2021〕4號(hào))[2]中明確要求,頂崗實(shí)習(xí)一般為6個(gè)月。國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(國(guó)發(fā)〔2019〕4號(hào))[3]中同樣明確指出,職業(yè)院校實(shí)踐性教學(xué)課時(shí)原則上占總課時(shí)一半以上,頂崗實(shí)習(xí)時(shí)間一般為6個(gè)月。因此,各院校通常安排學(xué)生在大三下學(xué)期,個(gè)別專(zhuān)業(yè)甚至在大三上學(xué)期的后半段,就開(kāi)始集中頂崗實(shí)習(xí),這對(duì)于職業(yè)院校的學(xué)生而言是一個(gè)重要的職前成長(zhǎng)平臺(tái),能夠進(jìn)一步提升學(xué)生的實(shí)踐技能水平。但是,目前各省份普通“專(zhuān)升本”考試通常也安排在這一時(shí)段,比如,四川省通常安排在5月的第3個(gè)周末,此時(shí)正處于頂崗實(shí)習(xí)的重要階段,工作實(shí)操技能提升的重要時(shí)期,備考學(xué)生就會(huì)面臨“魚(yú)和熊掌不可兼得”的局面,如果學(xué)生一心備考“專(zhuān)升本”,必然導(dǎo)致頂崗實(shí)習(xí)流于形式,部分學(xué)生甚至可能會(huì)放棄頂崗實(shí)習(xí)的珍貴機(jī)會(huì)[5]。
首先,評(píng)價(jià)主體不夠全面。頂崗實(shí)習(xí)參與主體主要由三方構(gòu)成:學(xué)生、學(xué)校指導(dǎo)教師和企業(yè)指導(dǎo)人員,而學(xué)生最終的實(shí)習(xí)成績(jī),卻只有學(xué)校指導(dǎo)教師和企業(yè)指導(dǎo)人員按一定比例進(jìn)行考核,而且在實(shí)際考核的時(shí)候,校企雙方的指導(dǎo)老師打分有很大的主觀(guān)性和隨意性,且缺少主體之一的學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)的一個(gè)自我審視、自我評(píng)價(jià)。
其次,評(píng)價(jià)實(shí)施未實(shí)現(xiàn)全過(guò)程覆蓋。目前的考核大多集中在實(shí)習(xí)結(jié)束后的資料提交情況,而對(duì)實(shí)習(xí)過(guò)程中學(xué)生的表現(xiàn)和相關(guān)數(shù)據(jù)情況未實(shí)現(xiàn)過(guò)程考核,太注重結(jié)果而忽略了實(shí)習(xí)的過(guò)程,因此評(píng)價(jià)覆蓋面沒(méi)有實(shí)現(xiàn)實(shí)習(xí)全過(guò)程的管控。
最后,缺乏一個(gè)明確的指標(biāo)考核體系,各參與主體在考核時(shí),沒(méi)有清晰明了的考核指標(biāo)細(xì)則,考核無(wú)法量化。
職業(yè)認(rèn)知是個(gè)體對(duì)未來(lái)所從事職業(yè)的職業(yè)價(jià)值、職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)生涯的認(rèn)識(shí),職業(yè)院校學(xué)生職業(yè)認(rèn)知的形成尤為重要,提升學(xué)生的職業(yè)認(rèn)知能使學(xué)生更清晰理解職業(yè)的本質(zhì)與意義,在行業(yè)中進(jìn)行準(zhǔn)確的自我定位,并能為未來(lái)的職業(yè)生涯做好規(guī)劃[6]。因此,必須從職業(yè)認(rèn)知抓起,在頂崗實(shí)習(xí)教學(xué)環(huán)節(jié)開(kāi)展之前,在不同學(xué)期分階段對(duì)學(xué)生開(kāi)展認(rèn)知實(shí)習(xí)(認(rèn)知實(shí)習(xí)是指學(xué)生由職業(yè)學(xué)校組織到實(shí)習(xí)單位參觀(guān)、觀(guān)摩和體驗(yàn),形成對(duì)實(shí)習(xí)單位和相關(guān)單位的初步認(rèn)識(shí)的活動(dòng)[4])、跟崗實(shí)習(xí)(跟崗實(shí)習(xí)是指不具有獨(dú)立操作能力、不能完全適應(yīng)實(shí)習(xí)崗位要求的學(xué)生,由職業(yè)學(xué)校組織到實(shí)習(xí)單位的相應(yīng)崗位,在專(zhuān)業(yè)人員指導(dǎo)下部分參與實(shí)際輔助工作的活動(dòng)[4]),同時(shí)在第3或4學(xué)期做好《職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)生涯規(guī)劃》課程的教學(xué),讓學(xué)生知道學(xué)的是什么樣的專(zhuān)業(yè)、將來(lái)會(huì)在哪些行業(yè)從事什么樣的職業(yè),深刻認(rèn)識(shí)到頂崗實(shí)習(xí)是可以促進(jìn)和優(yōu)化職業(yè)生涯規(guī)劃的良好機(jī)會(huì),以此來(lái)提升其進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)的自身意愿。
根據(jù)教育部等八部門(mén)關(guān)于印發(fā)《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》的通知(教職成〔2021〕4號(hào))中要求,“學(xué)生在實(shí)習(xí)單位的實(shí)習(xí)時(shí)間根據(jù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案確定,頂崗實(shí)習(xí)一般為6個(gè)月。鼓勵(lì)支持職業(yè)學(xué)校和實(shí)習(xí)單位結(jié)合學(xué)徒制培養(yǎng)、中高職貫通培養(yǎng)等,合作探索工學(xué)交替、多學(xué)期、分段式等多種形式的實(shí)踐性教學(xué)改革”[1]。并為了避免與有意愿參加專(zhuān)升本學(xué)生備考時(shí)間上的沖突,可以做如下調(diào)整:
方案1,我們可以在原有人才培養(yǎng)方案進(jìn)程不變的情況下,提前摸清有專(zhuān)升本意愿的學(xué)生數(shù)據(jù),讓學(xué)生自行選擇在第3、4、5學(xué)期結(jié)束的寒暑假分階段開(kāi)展頂崗實(shí)習(xí),將6個(gè)月的頂崗實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)分成多個(gè)學(xué)期、工學(xué)交替著來(lái)實(shí)施。
方案2,我們可以修改人才培養(yǎng)方案進(jìn)程,將原本安排在第6學(xué)期的頂崗實(shí)習(xí)和第5學(xué)期的校內(nèi)授課計(jì)劃進(jìn)行調(diào)換,從而將第六學(xué)期的時(shí)間騰挪出來(lái),一方面利于專(zhuān)升本學(xué)生集中復(fù)習(xí)備考,做最后的沖刺,另一方面也可以讓其他學(xué)生可以有針對(duì)性地再加強(qiáng)理論知識(shí)學(xué)習(xí),對(duì)于在實(shí)習(xí)崗位中存才的疑惑問(wèn)題再探索、再學(xué)習(xí),加強(qiáng)理論知識(shí)對(duì)實(shí)踐操作的指導(dǎo)作用。
通過(guò)與學(xué)校實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師、企業(yè)實(shí)習(xí)指導(dǎo)人員、實(shí)習(xí)學(xué)生三方調(diào)研,并考慮以上主體在頂崗實(shí)習(xí)各流程中的參與情況,研究制定了“1333”頂崗實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,細(xì)化和明確了各項(xiàng)考核指標(biāo),讓校、企、生三方對(duì)頂崗實(shí)習(xí)成績(jī)的評(píng)定都有一個(gè)清晰明了的標(biāo)準(zhǔn)。“1”為一個(gè)評(píng)價(jià)考核平臺(tái),是為了便于管理和后續(xù)的歸檔工作,頂崗實(shí)習(xí)全過(guò)程的管理都在同一個(gè)信息化管理平臺(tái)上實(shí)施,實(shí)習(xí)參與各方都會(huì)作為評(píng)價(jià)主體,在平臺(tái)上對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)進(jìn)行跟蹤考核評(píng)價(jià);第一個(gè)“3”為由學(xué)校實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師、企業(yè)實(shí)習(xí)指導(dǎo)人員、學(xué)生本人構(gòu)成的三方評(píng)價(jià)考核主體;第二個(gè)“3”為實(shí)習(xí)準(zhǔn)備、實(shí)習(xí)實(shí)施、實(shí)習(xí)結(jié)束三個(gè)評(píng)價(jià)考核實(shí)施階段;第三個(gè)“3”為整個(gè)考核評(píng)價(jià)體系由三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。
基于此,學(xué)校、企業(yè)和學(xué)生本人針對(duì)各自負(fù)責(zé)的重心要點(diǎn)進(jìn)行考核,三方權(quán)重分別為50%、40%、10%,三方評(píng)價(jià)主體根據(jù)實(shí)習(xí)的三個(gè)階段情況,分階段、有側(cè)重地對(duì)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)質(zhì)量開(kāi)展評(píng)價(jià)。細(xì)化指標(biāo)詳見(jiàn)表2(P16)。
表2 “1333”學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系細(xì)則
在就業(yè)的壓力和社會(huì)需求導(dǎo)向下,文憑焦慮加劇了學(xué)歷攀比,同時(shí)各個(gè)類(lèi)別、各個(gè)層次的高校都出現(xiàn)不同程度的擴(kuò)招,進(jìn)而導(dǎo)致職業(yè)院校專(zhuān)升本學(xué)生參考比例和錄取率逐年攀升,這類(lèi)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)教學(xué)環(huán)節(jié)與專(zhuān)升本備考之間的沖突,將會(huì)是一件擺在所有高職院校人才培養(yǎng)方案執(zhí)行實(shí)施過(guò)程中的重大課題,只有不斷去探索,尋找到一個(gè)折中的辦法,形成一個(gè)可行的實(shí)施方案,才能緩解進(jìn)而解決該類(lèi)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)教學(xué)開(kāi)展與專(zhuān)升本備考之間的沖突困境。