嚴敏

都說韓國人患有一種“文化妄大癥”，可不，《分手的決心》獲得戛納最佳導(dǎo)演，韓國上下就飄飄然起來，尹錫悅妄稱這“實現(xiàn)了意義深遠的壯舉”。那么，《分》究竟是不是他所謂的“世界人民喜愛的作品”呢？

《分》導(dǎo)演樸贊郁承認該片有兩個靈感來源，一是瑞典一出驚悚犯罪系列劇，二是韓國一首歌曲The Mist（霧）。而實際上還有一個來源，那就是希區(qū)柯克的電影。正如一家英國媒體所說“它完全是為沒有看過希區(qū)柯克作品的觀眾打造的一部希氏味道電影”。你若看過希氏一些以神秘女郎為主角的懸念片、尤其是《迷魂記》，就可證實之。樸贊郁承認：正是看了《迷魂記》才讓他產(chǎn)生當導(dǎo)演的決定，而他的第一部全英文對白電影《斯托克》就顯現(xiàn)與希區(qū)柯克同樣對性愛和死亡的癖好?！斗帧吩趧≡O(shè)上并沒有《迷魂記》那般跌宕曲折，人設(shè)上也只有一個女角，許多評論直指其實為“驚艷的愛情故事”和“瘋狂浪漫的情感大戲”，并無希氏電影的社會批判意味。

《分》全長2小時18分鐘，亦是講警察在辦案過程中同女嫌犯發(fā)生情感糾葛而導(dǎo)致意想不到的后果。背景為釜山，一名叫?？〉男叹k事能干卻多情善感，婚姻還算幸福，但長期患有失眠（《迷魂記》男主角則患有恐高癥），極度渴望抽煙的他卻得不到妻子的允許。后來一起令人費解的新案子讓他興奮起來：一名登山者的尸體在一座著名的攀巖巖壁下被發(fā)現(xiàn)，他是失足或自殺，還是有人推了他摔死？在這名男子的手機上，警方發(fā)現(xiàn)了一名婦女被毆打得渾身淤青的照片，她就是死者美麗的妻子徐來，她的端莊和矜持，讓?？∷查g著迷。徐來是非法來到韓國的，但在案發(fā)時間上有一個不在場證明。不過她作為間接證人，?？∫O(jiān)視她，其間竟愛上了她，她似乎也愛上了他，對他采取大膽行動。然而作為刑警的他直覺認為她似乎隱瞞了真相，攀巖命案里定有陰謀。于是愛情與陰謀不斷對抗著，最后?？Q定同徐來分手，但又情絲難斷……

隱藏陰謀的緊張感、破案與戀情的糾葛、懸念迭起的設(shè)計以及精妙時尚的布景，包括一場夢幻般的屋頂追逐，明顯是搬用了希區(qū)柯克電影的經(jīng)典橋段，帶有不少希式風(fēng)格元素。這難道不是模仿甚至抄襲嗎？當然，與樸贊郁前作《老男孩》和《小姐》等相比，《分》確實減少了暴力和裸露畫面，但著力渲染男女之間的情感游戲;為增加女主角的神秘性，又讓湯唯頻頻以不同裝束和發(fā)型登場，以滿足男主角對她這個欲望對象的迷戀。

韓國人喜歡標榜本國電影是最具創(chuàng)意的，甚至連釜山電影節(jié)也定為創(chuàng)意電影節(jié)。但實際情況呢？《寄生蟲》奪得奧斯卡最佳影片等4項獎，被韓媒吹捧得天花亂墜，卻有印度制片人起訴該片抄襲自其一部影片?，F(xiàn)在《分》的海外版權(quán)收益已超過《寄》，靠的是將希氏電影橋段移花植木，就不值得夸了。有人說韓國已是電影強國，但根據(jù)權(quán)威的IMDb“全球15強”排名，韓國僅列第八位，遠落后于排名第四的中國。目前進入前三亦即被稱為電影強國的依次是美、印、法。

《分》的最大亮點是湯唯的表演，盡管她被韓國制作公司限制而無法接受任何一家華人媒體的采訪，但《紐約時報》不得不贊許她：“湯唯獻出了生涯最佳表演，觀眾被她驚艷到了。”若她獲得最佳女演員獎，那么根據(jù)“一片只能獲一獎”規(guī)則，樸贊郁就無法捧得金棕櫚。