王一新，任家璐，緱文娟

(1.河南理工大學土木工程學院，河南 焦作 454000； 2.天津大學建筑工程學院，天津 300072)

建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系，促進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，是解決我國資源環(huán)境生態(tài)問題的基礎(chǔ)之策[1]。綠色建筑作為綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系的重點建設(shè)對象之一，亟需加強供應鏈韌性管理，使供應鏈發(fā)生中斷后能迅速恢復。因此，識別綠色建筑供應鏈韌性影響因素對于推進綠色建筑的建設(shè)顯得尤為重要。

對綠色建筑供應鏈韌性的研究，國內(nèi)外學者做了大量研究，主要集中在供應鏈構(gòu)建、各主體合作模式、供應商選擇和績效[2-6]及韌性影響因素等方面。朱蕾等[7]對裝配式建筑供應鏈韌性影響因素進行研究，發(fā)現(xiàn)構(gòu)件制造是影響裝配式供應鏈韌性的底層因素。樊雪梅等[8]運用ISM分析企業(yè)供應鏈韌性影響因素的結(jié)構(gòu)，并對新冠疫情下的汽車企業(yè)供應鏈韌性進行評價，得到韌性良好的結(jié)果。劉家國等[9]利用解釋結(jié)構(gòu)模型對供應鏈彈性的影響因素進行分析，剖析了供應鏈彈性系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及形成過程。

綜上所述，目前針對綠色建筑供應鏈韌性的研究主要集中在供應鏈構(gòu)建、各主體合作模式、供應商選擇和績效等方面。但針對綠色建筑供應鏈韌性影響因素的研究成果較少，亟需識別綠色建筑供應鏈韌性影響因素，加強供應鏈韌性管理?；诖耍疚木C合考慮綠色建筑供應鏈各參與主體，對供應鏈韌性影響因素展開研究。通過構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型，建立多層級結(jié)構(gòu)模型，旨在分析綠色建筑供應鏈韌性各影響因素的層級關(guān)系，為供應鏈上各節(jié)點企業(yè)的專業(yè)化管理提供參考，進一步推動建筑業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

1 綠色建筑供應鏈韌性影響因素篩選與確定

1.1 影響因素篩選

綠色建筑供應鏈韌性是指綠色建筑供應鏈在應對突發(fā)事件時迅速做出反應，恢復至初始狀態(tài)或理想狀態(tài)的能力，具備柔性、脆弱性、敏捷性和適應能力的特征[9]。通過分析綠色建筑供應鏈結(jié)構(gòu)，初步篩選出包含8個層面23個綠色建筑供應鏈韌性影響因素，如表1所示。

表1 綠色建筑供應鏈韌性影響因素來源

1.2 影響因素確定

根據(jù)文獻篩選出的23項影響因素尚未進行重要程度排序，部分因素可能存在信息重疊。因此，有必要咨詢綠色建筑行業(yè)相關(guān)專家，并通過合并、剔除部分因素來確定綠色建筑供應鏈韌性影響因素。采用問卷調(diào)查法進一步分析23項影響因素，調(diào)研對象主要包括與綠色建筑相關(guān)的企業(yè)人員及專家學者。根據(jù)預調(diào)研對象的意見及建議，對問卷進行修改完善。問卷第1部分首先了解被調(diào)研者基本信息，然后采用李克特五級量表法測量23項影響因素對綠色建筑供應鏈運行的作用，分數(shù)為1～5分，分數(shù)越高，該因素的作用越大；第2部分主要收集被調(diào)研者建議。采用線上和線下相結(jié)合的方式發(fā)放問卷，共發(fā)放365份問卷，有效回收310份。統(tǒng)計結(jié)果表明：被調(diào)研者7.1%來自政府機構(gòu)，80%來自工程相關(guān)單位，12.9%來自相關(guān)專業(yè)高校學者;調(diào)研對象男女比例接近2∶1;年齡在40歲以下的比例為72.3%;本科及以上學歷占81.3%；工作年限3年以上的占比55.5%；Cronbach’s α系數(shù)為0.957，KMO值為0.934，顯著性Sig.為0，遠<0.001。數(shù)據(jù)的可靠性和有效性滿足調(diào)研要求。根據(jù)描述性統(tǒng)計結(jié)果，將綠色技術(shù)科研成果與實際結(jié)合度合并至綠色技術(shù)創(chuàng)新能力因素，剔除了建筑垃圾處理及利用因素，進而確定了14項綠色建筑供應鏈韌性影響因素，如表2所示。

表2 綠色建筑供應鏈韌性影響因素確定

2 解釋結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建

解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)是一種用于分析復雜系統(tǒng)的方法，特點是將1個復雜的系統(tǒng)分解為若干子系統(tǒng)，然后建立起每個因素關(guān)系的相關(guān)順序，說明其內(nèi)部聯(lián)系方式。綠色建筑供應鏈韌性的維度與層面較復雜，因此，采用解釋結(jié)構(gòu)模型研究綠色建筑供應鏈韌性的影響因素。

2.1 鄰接矩陣確定

將綠色建筑供應鏈韌性看作1個系統(tǒng)，包括14個因素Si(i=1，2，…，14)。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建14×14的鄰接矩陣A=[aij]14×14，用aij表示該各因素之間的關(guān)系，如式(1)所示。

(1)

邀請10位專家采用問卷方式確定綠色建筑供應鏈韌性影響因素的相互關(guān)系。其中高級職稱以上8人，占比80%，工程管理專業(yè)3人，物流管理專業(yè)1人，管理科學與工程專業(yè)3人，土木工程專業(yè)3人，工作經(jīng)驗均在10年以上?？紤]到確認影響因素的關(guān)系較難達到完全一致，假定只要有1位專家認為Si與Sj之間無關(guān)系，即采用“1票否決”[20]。根據(jù)問卷統(tǒng)計結(jié)果，構(gòu)建鄰接矩陣A：

2.2 可達矩陣計算

可達矩陣是指用矩陣形式來描述有向連接圖各節(jié)點之間，經(jīng)過一定長度的通路后可達到的程度?；谕埔坡侍匦院筒紶柎鷶?shù)運算規(guī)則，對矩陣(A+I)進行n次方運算，直至M滿足式(2)：

M=(A+I)n-1≠(A+I)n=(A+I)n+1

(2)

則M=(A+I)n。其中，M為可達矩陣，I為單位矩陣，n為自然數(shù)。利用MATLAB軟件求出可達矩陣M：

鄰接矩陣轉(zhuǎn)化為可達矩陣后，得分為1的因素保持不變，得分為0的因素通過關(guān)系傳遞后可能變?yōu)?，如信息共享與危機應對意識之間無直接聯(lián)系，但通過傳遞影響使二者存在間接聯(lián)系。

2.3 系統(tǒng)層級結(jié)構(gòu)劃分

通過觀察可發(fā)現(xiàn)，可達矩陣M中存在A1=B1=B2=B6=C2=D1=F1=F2=H2，A3=D2，符合強連接因素特征，將A1，A3代替上述因素對可達矩陣M進行縮減。根據(jù)可達矩陣可找出可達集合R(ni)和先行集合A(ni)，進而求出共同集合B(ni)?？蛇_集合R(ni)與共同集合B(ni)完全相同的影響因素為同一層影響因素。依此類推逐層抽取，可將14項綠色建筑供應鏈韌性關(guān)鍵因素劃分為5層，如表3所示。

表3 綠色建筑供應鏈韌性影響因素層級結(jié)構(gòu)

3 層級結(jié)構(gòu)分析

通過層級劃分結(jié)果和可達矩陣構(gòu)建綠色建筑供應鏈韌性影響因素層級結(jié)構(gòu)，如圖1所示。

圖1 綠色建筑供應鏈韌性影響因素層級結(jié)構(gòu)

3.1 頂層直接影響因素分析

由圖1可知，危機應對意識A3、企業(yè)對市場的正確預期D2，是影響綠色建筑供應鏈韌性的頂層直接影響因素。頂層直接影響因素通過中間層和底層因素的影響傳遞，協(xié)同作用于供應鏈韌性。企業(yè)對市場的正確預期D2因素對供應鏈韌性的直接影響作用，體現(xiàn)在決策者的綠色價值取向[21]和綠色消費市場需求的判斷等方面。由于綠色建筑初始成本較高，加上消費者對綠色建筑增量效益認知不足，基于損失規(guī)避心理，消費者購買意愿較低，難以實現(xiàn)供應鏈各參與主體整體利益最大化。因此，企業(yè)對市場的正確預期直接影響供應鏈韌性。供應鏈各參與主體制定風險應急計劃如預防突發(fā)事件等危機應對意識A3直接影響供應鏈韌性。另外，企業(yè)對市場的正確預期D2與危機應對意識A3之間具有相關(guān)性，表明綠色建筑供應鏈各參與主體的危機意識有助于市場判斷，協(xié)調(diào)供應鏈各參與主體的目標，有效應對供應鏈風險。

3.2 中層間接影響因素分析

1)第2～4層為中層間接影響因素，與底層根本影響因素相互協(xié)同作用于頂層直接影響因素，影響供應鏈韌性。

2)信息共享處于第4層，直接影響危機應對意識A3、綠色建筑投資費用D1、綠色施工能力C2。通過構(gòu)建信息共享平臺，有助于及時傳遞協(xié)作和物流信息，降低投資費用，增強危機應對意識。

3)ISM模型第3層影響因素中，合作伙伴關(guān)系A(chǔ)1直接影響危機應對意識A3、企業(yè)對市場的正確預期D2，表明供應鏈各參與主體間的關(guān)系越穩(wěn)定越有利于提升供應鏈韌性。合作伙伴關(guān)系A(chǔ)1與綠色建筑材料市場可接受度B6具有相關(guān)性，表明供應鏈各參與主體間良好的合作伙伴關(guān)系有助于提升綠色建筑材料的辨識度和市場可接受度，穩(wěn)定的材料市場環(huán)境可鞏固供應鏈各參與主體間的合作伙伴關(guān)系，共同應對供應鏈風險。綠色建筑投資費用D1直接影響綠色消費觀念E1，綠色建筑相比普通建筑具有一定增量成本，如不具備符合消費者需求的增量功能，消費者難以感受其價值所在，進而影響購買意愿。綠色建筑投資費用D1與綠色施工能力C2、設(shè)計能力F2等其余7項因素具有相關(guān)性，僅從開發(fā)建設(shè)單位層面提升供應鏈韌性存在一定難度。

4)第2層影響因素綠色消費觀念E1，直接影響企業(yè)對市場的正確預期D2。消費者是綠色建筑參與和推進的主體，只有轉(zhuǎn)變消費者綠色消費觀念，才能較為直接地提升供應鏈韌性。因此，政府應加強對消費者的宣傳和引導作用。

3.3 底層根本影響因素分析

處于第5層的開發(fā)和管理能力D3為底層根本影響因素，直接影響信息共享A2、合作伙伴關(guān)系A(chǔ)1、危機應對意識A3、企業(yè)對市場的正確預期D2。綠色建筑供應鏈運行是以核心企業(yè)為主導的市場活動，開發(fā)建設(shè)單位作為綠色建筑供應鏈中的重要角色，應當積極推進綠色建筑供應鏈的發(fā)展，協(xié)調(diào)供應鏈上游與下游的合作關(guān)系，引導各成員加強風險管理能力，從而提升供應鏈韌性。

3.4 層級劃分結(jié)果分析

基于ISM構(gòu)建層級結(jié)構(gòu)圖，分析影響因素之間的邏輯關(guān)系。結(jié)果表明：

1)危機應對意識與企業(yè)對市場的正確預期為頂層直接影響因素，兩者具有相關(guān)性，是綠色建筑供應鏈韌性的最直接表現(xiàn)。開發(fā)建設(shè)單位積極參與綠色建筑項目建設(shè)，引導各節(jié)點企業(yè)準確判斷市場需求，實現(xiàn)利益相對最大化，能夠直接有效地增強供應鏈韌性。

2)信息共享、合作伙伴關(guān)系等11項因素為中層間接影響因素。其中，信息共享與大多數(shù)因素協(xié)同作用于綠色建筑供應鏈韌性，但存在一定的局限性。最終用戶的綠色消費觀念靠近頂層，表明增強消費者的購買意愿可較為直接地提升綠色建筑供應鏈韌性，在設(shè)計提升策略時要著重考慮消費者。

3)綠色建筑投資費用因素第3層的核心地位，與同層其余因素緊密相關(guān)，直接影響綠色消費觀念。

4)開發(fā)和管理能力是底層根本影響因素，說明綠色建筑供應鏈各節(jié)點企業(yè)的管理水平較低，且企業(yè)間多為短期合作，整體意識較差，容易導致供應鏈韌性不足。

4 實證分析

焦作市位于河南省西北部，緊鄰鄭州市，是河南省經(jīng)濟發(fā)展迅速的城市之一。當?shù)鼐G色建筑供應鏈主要節(jié)點單位包括建設(shè)單位、材料與設(shè)備供應商、建筑設(shè)計院、施工單位、勞務(wù)分包商、廢棄物回收單位、監(jiān)理單位等。以焦作市其綠色建筑項目為例，其中建設(shè)單位為河南省地方龍頭企業(yè)Q公司的子公司，監(jiān)理單位接受建設(shè)單位的委托，負責監(jiān)督檢查施工環(huán)節(jié)的正常運作。在物流方面，運輸距離較短，能保證原材料準時運送至施工地點；在信息流方面，該供應鏈上下游各主體間通過現(xiàn)代化電子通信設(shè)備進行聯(lián)系，傳遞效率較高。此外，該供應鏈各節(jié)點成員分別制定項目風險管理計劃，定期開展項目風險審核、項目風險評價等活動，建設(shè)單位于項目初期投保工程保險。在策劃與設(shè)計階段，建設(shè)方與設(shè)計方在規(guī)劃設(shè)計過程中重點考慮了建筑節(jié)能減排問題，預測綠色消費市場需求。同時，設(shè)計環(huán)節(jié)還采用了交互設(shè)計機制，部分供應鏈節(jié)點企業(yè)參與設(shè)計環(huán)節(jié)，在一定程度上避免了后期工程返工情況的發(fā)送。因此，該項目供應鏈各節(jié)點企業(yè)危機應對意識較強；在資金流方面，開發(fā)建設(shè)單位資金實力雄厚，能保證資金正常運轉(zhuǎn)。但該項目預算偏高，綠色建筑設(shè)計與材料應用較少。

4.1 數(shù)據(jù)來源

選擇供應鏈節(jié)點企業(yè)從業(yè)經(jīng)驗較高的人員，采用線上和線下相結(jié)合的問卷調(diào)查方法，共計發(fā)放問卷370份，有效回收312份，有效率為84.3%。問卷量表整體Cronbach’s α系數(shù)為0.954，說明本次數(shù)據(jù)的信度滿足要求，根據(jù)問卷結(jié)果，結(jié)合焦作市綠色建筑供應鏈在設(shè)計、采購及施工等環(huán)節(jié)中的信息共享程度相對較高，各節(jié)點企業(yè)危機意識較強，建筑材料生產(chǎn)集成化程度高，且具備完善的建筑廢棄物回收補貼政策等特點。剔除了危機應對意識、回收成本、生產(chǎn)條件及信息共享因素，進而確定了10項綠色建筑供應鏈韌性影響因素，如表4所示。

表4 焦作市某綠色建筑供應鏈韌性影響因素確定

4.2 解釋結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建與分析

根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，由式(1)可以建立鄰接矩陣A′：

根據(jù)式(2)，計算得出可達矩陣M′：

根據(jù)系統(tǒng)層級結(jié)構(gòu)劃分步驟，可將10項焦作市綠色建筑供應鏈韌性影響因素劃分為4層，如表5所示。

表5 綠色建筑供應鏈韌性影響因素層級結(jié)構(gòu)

4.3 結(jié)果分析

1)企業(yè)對市場的正確預期是頂層直接影響因素，說明焦作市開發(fā)建設(shè)單位無法準確判斷當?shù)厥袌鲂枨?，直接影響該供應鏈韌性。

2)合作伙伴關(guān)系和綠色建筑投資費用等8項因素為中層間接影響因素，綠色建筑投資費用仍處于核心地位。一方面，由于焦作市房地產(chǎn)實施調(diào)控過程中，未明確區(qū)分一般房地產(chǎn)開發(fā)與綠色建筑開發(fā)，致使金融機構(gòu)支持綠色建筑開發(fā)意愿不強，開發(fā)建設(shè)單位融資面臨困難。另一方面，由于目前焦作市暫未形成合理的市場競爭機制，導致開發(fā)建設(shè)單位較少采用綠色技術(shù)應用，無法構(gòu)建有效的風險分擔和轉(zhuǎn)移機制，促進各節(jié)點企業(yè)之間的溝通合作，最終確保整個綠色建筑供應鏈的穩(wěn)定運行。

3)開發(fā)和管理能力是底層根本影響因素。焦作市綠色建筑供應鏈目前各節(jié)點企業(yè)多為短期合作，企業(yè)管理創(chuàng)新模式匱乏，且整體環(huán)境保護意識較差，暫無法有效規(guī)范成員間的協(xié)調(diào)問題，容易導致供應鏈韌性不足。

5 研究結(jié)論與建議

5.1 研究結(jié)論

作為綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系的重點建設(shè)對象之一，提高綠色建筑供應鏈韌性對于推動建筑業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展非常重要。根據(jù)綠色建筑供應鏈參與主體建立綠色建筑供應鏈韌性影響因素指標體系，采用ISM分析影響因素之間的層級結(jié)構(gòu)和邏輯關(guān)系，并以焦作市為例開展了實證研究。研究表明：①危機應對意識和企業(yè)對市場的正確預期直接影響供應鏈韌性，綠色消費觀念、綠色建筑投資費用等11項因素間接影響供應鏈韌性；②開發(fā)和管理能力從根源上影響供應鏈韌性；③供應鏈核心企業(yè)及上下游企業(yè)的風險控制，是增強綠色建筑供應鏈韌性的關(guān)鍵，需構(gòu)建以核心企業(yè)為主導的綠色建筑供應鏈協(xié)同發(fā)展體系。

5.2 建議

1)政府應充分發(fā)揮自身職責，營造良好的綠色建筑供應鏈外部環(huán)境，從而加強供應鏈韌性，保證其穩(wěn)定運行。①建立健全綠色建筑材料生產(chǎn)體系，加快實施建筑材料行業(yè)的綠色改造；②倡導綠色采購，增強綠色建筑供應鏈韌性要靠市場需求的帶動與實現(xiàn)；③加強環(huán)保教育，提高公眾對綠色建筑的認知程度，間接提升綠色建筑供應鏈韌性；④加大財政力度，調(diào)動企業(yè)積極性，促進供應鏈協(xié)調(diào)運行；⑤構(gòu)建市場導向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，促進綠色技術(shù)科研成果與實際轉(zhuǎn)化率，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與市場需求驅(qū)動；⑥盡快完善綠色建筑相關(guān)法律法規(guī)，推動完善促進綠色設(shè)計、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、嚴格污染治理、實行環(huán)境信息公開、完善綠色認證體系和統(tǒng)計監(jiān)測等方面法律法規(guī)制度，強化執(zhí)法監(jiān)督，加大違法行為查處和問責力度，增強供應鏈韌性。

2)加強供應鏈核心企業(yè)及上下游企業(yè)的風險控制。綠色建筑供應鏈相關(guān)企業(yè)成員應充分了解國家頒布的相關(guān)法律法規(guī)和標準，明確自身定位和發(fā)展戰(zhàn)略。構(gòu)建供應鏈信息共享平臺，及時反饋成員間的物流、信息流和知識流信息。營造韌性管理文化氛圍，不斷加強企業(yè)管理創(chuàng)新。

3)激發(fā)消費者綠色需求，保證綠色建筑供應鏈穩(wěn)定運作。一方面，滿足消費者環(huán)境意識消費需要，強化客戶關(guān)系與顧客忠誠度，提升綠色產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。另一方面，政府可通過宣傳教育、購房貸款補貼等方式引導消費者綠色消費觀念，使其充分認識綠色建筑帶來的社會效益、經(jīng)濟效益及環(huán)境效益，形成綠色建筑生產(chǎn)與消費同步驅(qū)動的綠色建筑供應鏈發(fā)展態(tài)勢。