文/楊華
黏膜下子宮肌瘤屬于一種良性腫瘤,為避免病情惡化,需及時采取有效的治療,手術(shù)療法為當前臨床中治療此病的理想方式,傳統(tǒng)開腹手術(shù)由于創(chuàng)傷較大,容易影響子宮激素分泌以及收縮功能,加劇宮頸形態(tài)變化程度,影響患者術(shù)后康復(fù)效果及妊娠結(jié)局。宮腔鏡手術(shù)為一種微創(chuàng)手術(shù),目前已被普遍應(yīng)用于婦科相關(guān)疾病的治療中,此項手術(shù)操作簡便,且創(chuàng)傷性小,因此十分有利于患者術(shù)后恢復(fù),且對其宮頸形態(tài)造成的手術(shù)二次損傷性較小,可提高術(shù)后妊娠成功率?;诖?,本研究中對本院于2020年2 月至2021 年2 月收治180 例不同類型黏膜下子宮肌瘤患者實施傳統(tǒng)開腹手術(shù)與宮腔鏡手術(shù)的效果進行了研究分析。
選取180 例不同類型黏膜下子宮肌瘤患者于2020 年2月至2021 年2 月接受診療,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為對照組90 例(采取傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療)與研究組90 例(采取宮腔鏡手術(shù)治療)。對照組平均年齡(46.28±5.36)歲,病程(3.69±1.33)年,病情類型為0 型30 例、Ⅰ型30 例、Ⅱ型30 例,肌瘤直徑平均(9.72±0.55)cm。研究組平均年齡(46.69±5.70)歲,病程(3.56±1.22)年,病情類型為0 型30 例、Ⅰ型30 例、Ⅱ型30 例,肌瘤直徑平均(9.83±0.46)cm。以上兩組患者年齡、病程、病情類型、肌瘤直徑等資料無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),入選患者均對本次研究知情,且本研究得到本院倫理委員會批準。
不同類型黏膜下子宮肌瘤主要依據(jù)子宮肌層與子宮肌瘤之間的關(guān)系進行分型,0 型為黏膜下肌瘤有蒂,未在子宮肌層出現(xiàn)擴散情況;Ⅰ型為黏膜下肌瘤無蒂,在子宮肌層出現(xiàn)<50%的擴散情況;Ⅱ型為黏膜下肌瘤無蒂,在子宮肌層出現(xiàn)≥50%的擴散情況。
納入標準:符合黏膜下子宮肌瘤診斷標準與手術(shù)指征;年齡28-60 歲;要求保留生育功能且計劃術(shù)后妊娠。排除標準:合并其他宮頸及子宮類嚴重疾病,例如宮頸癌以及子宮內(nèi)膜核心病變等;不要求保留生育功能;存在不規(guī)則陰道出血;手術(shù)禁忌證或不耐受;既往多次接受宮頸相關(guān)手術(shù)治療;伴有嚴重心血管疾病、肝腎功能障礙及惡性腫瘤。
對照組實施傳統(tǒng)開腹手術(shù),月經(jīng)結(jié)束后5d 對患者進行手術(shù)治療。全麻后,于下腹位置做一個10cm 左右的切口,逐層分離皮下及前鞘組織,明確子宮肌瘤位置,鈍性分離肌瘤組織,常規(guī)縫合瘤腔,無出血后關(guān)閉腹腔。
研究組實施宮腔鏡手術(shù),月經(jīng)結(jié)束后5d 對患者進行手術(shù)治療,術(shù)前常規(guī)禁飲禁食,并予以患者米索前列醇。手術(shù)當日進行肥皂水灌腸操作。采取靜脈麻醉或聯(lián)合阻滯麻醉,將患者子宮肌瘤包膜切開,依據(jù)患者病情實際情況選擇不同的切法,打開包膜后予以劑量為20U 的縮宮素進行靜脈滴注,以達到促進子宮收縮的效果。于宮腔內(nèi)擠入肌瘤組織,判斷病灶組織處子宮肌壁深度后進行肌瘤病灶切除操作,謹防出血風險,整個手術(shù)流程需在宮腔鏡影像學(xué)基礎(chǔ)上協(xié)助完成,最后立即送檢病理組織。
兩組患者術(shù)后均接受抗感染及激素類藥物治療,且進行為時1年的隨訪,叮囑其按時復(fù)診,為其提供妊娠指導(dǎo)等。
觀察兩組0 型、Ⅰ型、Ⅱ型黏膜下子宮肌瘤患者的療效、手術(shù)相關(guān)指標、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后妊娠結(jié)局指標。(1)療效為顯效:臨床體征及癥狀消失,子宮功能恢復(fù)程度高;有效為臨床體征及癥狀改善,子宮功能恢復(fù)良好;無效為不能達到以上標準。(2)手術(shù)相關(guān)指標:包括手術(shù)用時、手術(shù)失血、下床活動時間及總住院時間指標。(3)術(shù)后并發(fā)癥:包括宮腔感染、陰道出血、子宮穿孔。(4)術(shù)后妊娠結(jié)局:包括足月生產(chǎn)、流產(chǎn)、早產(chǎn)、難產(chǎn)、子宮破裂。
采用SPSS.26 軟件,計數(shù)資料用x計算,計量資料用t 計算,P <0.05 說明具有統(tǒng)計學(xué)差異。
研究組0 型(100%)、Ⅰ型(96.67%)、Ⅱ型(96.67%)黏膜下子宮肌瘤患者治療總有效率均顯著高于對照組0 型(80%)、Ⅰ型(73.33%)、Ⅱ型(73.33%)黏膜下子宮肌瘤患者治療總有效率,P <0.05,見表1。
表1 療效比較[n(%)]
研究組0 型、Ⅰ型、Ⅱ型黏膜下子宮肌瘤患者手術(shù)用時、手術(shù)失血、下床活動時間及總住院時間指標均明顯優(yōu)于對照組,P <0.05,見表2。
表2 手術(shù)相關(guān)指標比較(±s)
研究組0 型(3.33%)、Ⅰ型(10%)、Ⅱ型(6.67%)黏膜下子宮肌瘤患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組0 型(20%)、Ⅰ型(30%)、Ⅱ型(30%)黏膜下子宮肌瘤患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率,P <0.05,見表3。
表3 術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
研究組0 型、Ⅰ型、Ⅱ型黏膜下子宮肌瘤患者術(shù)后妊娠結(jié)局整體優(yōu)于對照組,P <0.05,見表4。
表4 術(shù)后妊娠結(jié)局比較[n(%)]
宮腔鏡手術(shù)對傳統(tǒng)開腹手術(shù)創(chuàng)傷性較大的缺點進行了彌補,且可更為清晰地觀察患者病灶組織,提高肌瘤清除效果以及清除準確性,保障治療效果確切、徹底,同時,較小的創(chuàng)傷可維持患者良好的宮腔環(huán)境,促使其術(shù)后盡早恢復(fù)規(guī)律月經(jīng),減少手術(shù)瘢痕,滿足愛美需求,保障生育能力。
本次研究顯示,研究組0 型(100%)、Ⅰ型(96.67%)、Ⅱ型(96.67%)黏膜下子宮肌瘤患者治療總有效率均顯著高于對照組0 型(80%)、Ⅰ型(73.33%)、Ⅱ型(73.33%)黏膜下子宮肌瘤患者治療總有效率,P <0.05。研究組0型、Ⅰ型、Ⅱ型黏膜下子宮肌瘤患者手術(shù)用時、手術(shù)失血、下床活動時間及總住院時間指標均明顯優(yōu)于對照組,P <0.05。研究組0 型(3.33%)、Ⅰ型(10%)、Ⅱ型(6.67%)黏膜下子宮肌瘤患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組0 型(20%)、Ⅰ型(30%)、Ⅱ型(30%)黏膜下子宮肌瘤患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率,P <0.05。以上研究結(jié)果說明,相較傳統(tǒng)開腹手術(shù),宮腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷性更小,更利于獲得較高水平的臨床療效,十分有利于減少術(shù)后并發(fā)癥,縮短術(shù)后康復(fù)時間。宮腔鏡手術(shù)為微創(chuàng)手術(shù),因此對患者造成的有創(chuàng)損害較小,術(shù)中可借助宮腔鏡影像技術(shù)全方位觀察手術(shù)操作過程及病灶組織,提高深層次肌瘤清除效果,減輕對不必要臟器組織的損害,進而提高治療效果,減少后遺癥以及并發(fā)癥,加快康復(fù),減少對患者生活及工作的影響,有較高的經(jīng)濟效益。本次研究還發(fā)現(xiàn),研究組0 型、Ⅰ型、Ⅱ型黏膜下子宮肌瘤患者術(shù)后妊娠結(jié)局整體優(yōu)于對照組,P <0.05。黏膜下子宮肌瘤容易影響患者子宮形態(tài),增加妊娠難度,宮腔鏡手術(shù)對患者術(shù)后子宮及周圍組織的影響較小,且手術(shù)對患者子宮肌層的擴張程度相對較小,因此可避免子宮形態(tài)及結(jié)構(gòu)改變而影響生育功能。同時,宮腔鏡手術(shù)較小的創(chuàng)傷性操作還可降低患者術(shù)后血液黏度以及紅細胞變形能力,且研究證實,這些血液流變學(xué)指標會在一定程度上影響生育功能,而減輕血液流變學(xué)失調(diào)現(xiàn)象有利于改善術(shù)后妊娠結(jié)局。宮腔鏡手術(shù)結(jié)合了光源系統(tǒng)、成像系統(tǒng)以及能源系統(tǒng),這些復(fù)雜的技術(shù)不僅可簡化手術(shù)流程,且可提高手術(shù)安全性。但是需引起注意的是,宮腔鏡手術(shù)對醫(yī)生及護理人員的要求較高,為此,應(yīng)在實施此項手術(shù)前對其進行培訓(xùn)學(xué)習。受本次研究樣本較少等因素的影響,使得此次研究得出的術(shù)后康復(fù)速度指標、術(shù)后妊娠結(jié)局指標及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率指標可能存在一定偏差,希望今后的研究中加以改進及彌補。
總結(jié)研究結(jié)果及相關(guān)討論可知,不同類型黏膜下子宮肌瘤患者行宮腔鏡手術(shù),其療效、創(chuàng)傷性、術(shù)后康復(fù)時間指標、并發(fā)癥及妊娠結(jié)局指標均顯著優(yōu)于實施傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,因此,該手術(shù)方式更適用于臨床推廣使用。