劉達(dá) 范凡

(吉林藝術(shù)學(xué)院 吉林長春 130021)

近年來，NFT加密數(shù)字藝術(shù)品悄然涌現(xiàn)。2021年3月，紐約佳士得拍賣公司在線上拍賣的NFT數(shù)字藝術(shù)品《每日：最初的5000個(gè)日子》，拍出了等價(jià)于6930萬美元以太幣(ETH)的價(jià)格，約合人民幣4.4億元，創(chuàng)下了NFT藝術(shù)品拍賣的世界最高紀(jì)錄，也引起了人們對(duì)NFT藝術(shù)品的關(guān)注。這位數(shù)碼藝術(shù)家Beeple(原名：Mike Winkelmann邁克·溫克爾曼)的作品一舉成為在世藝術(shù)家作品價(jià)格第三高價(jià)，然而據(jù)稱，Beeple在接受《福克斯新聞》的采訪中提出NFT絕對(duì)是一個(gè)泡沫，類似于早期互聯(lián)網(wǎng)泡沫的觀點(diǎn)。為什么通過NFT獲得如此高收益的藝術(shù)家卻對(duì)NFT并不信任呢？

1 NFT的概念及實(shí)現(xiàn)途徑

1.1 NFT的概念

NFT (Non-fungible Token) 是指非同質(zhì)化通證，是相對(duì)于同質(zhì)化通證的概念，非同質(zhì)化通證是根據(jù)區(qū)塊鏈平臺(tái)上的NFT發(fā)幣協(xié)議發(fā)行的，用于表示數(shù)字資產(chǎn)的加密貨幣。現(xiàn)實(shí)世界中的物品可以被分為同質(zhì)化物品和非同質(zhì)化物品。例如貨幣就是典型的同質(zhì)化物品，貨幣作為一般等價(jià)物，同樣面額的貨幣購買力是完全相同的，也就是同質(zhì)化的。而非同質(zhì)化物品是指難以標(biāo)準(zhǔn)化的物品，例如藝術(shù)品，因?yàn)樗囆g(shù)品是沒有完全一樣的，每件藝術(shù)品都是獨(dú)一無二的，也就是非同質(zhì)化的。通證的含義代表了“可流通的數(shù)字權(quán)益證明”，這個(gè)權(quán)益證明類似于證券、權(quán)限、資質(zhì)、門票、證書等證明形式。NFT就是一種標(biāo)記數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)的方式，可以簡單地理解為NFT在區(qū)塊鏈中標(biāo)記了是誰擁有這些數(shù)字資產(chǎn)，而這種數(shù)字權(quán)益證明可以代替數(shù)字資產(chǎn)本身來進(jìn)行交易和流通。

1.2 NFT的實(shí)現(xiàn)途徑

NFT作為非同質(zhì)化通證的特點(diǎn)是不可替代、不可分割和不可篡改的，它具有唯一性和不可復(fù)制性。以NFT形式出現(xiàn)的藝術(shù)品也就是使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行加密從而作為身份驗(yàn)證的加密數(shù)字藝術(shù)品。NFT加密數(shù)字藝術(shù)品主要通過兩種途徑來實(shí)現(xiàn)，一種方式是由數(shù)字藝術(shù)家直接利用數(shù)字技術(shù)手段進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作，然后對(duì)作品直接進(jìn)行NFT加密；另外一種方式是藝術(shù)家先提供傳統(tǒng)的實(shí)物藝術(shù)品，再通過各種拍攝、掃描等數(shù)字技術(shù)手段轉(zhuǎn)換成為數(shù)字形式，然后再進(jìn)行NFT加密。NFT不僅僅局限于數(shù)字藝術(shù)和傳統(tǒng)藝術(shù)作品，任何事物都可能做成NFT。美國林肯公園樂隊(duì)主唱Mike Shinoda將自己的音樂作為NFT進(jìn)行拍賣；德國美妝公司 Look Labs 推出了NFT香水，通過近紅外光譜儀收集了香水的光譜信息，并將這些信息鑄造在NFT中。

2 NFT的商業(yè)價(jià)值分析

2.1 NFT通過保護(hù)作品版權(quán)提升價(jià)值

由于NFT加密藝術(shù)品具有唯一性和不可復(fù)制性的特點(diǎn)，提供了鑒別藝術(shù)品真?zhèn)蔚慕鉀Q途徑，同時(shí)使其具備藝術(shù)收藏的屬性。數(shù)字藝術(shù)家們還可以利用NFT的這種特點(diǎn)使其創(chuàng)造的數(shù)字藝術(shù)品能夠獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在當(dāng)下數(shù)字化時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上隨意的復(fù)制和傳播日益泛濫，數(shù)字化的內(nèi)容通過簡單的復(fù)制、粘貼就能隨意傳播和使用，無法有效保護(hù)原創(chuàng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。NFT提供了數(shù)字藝術(shù)品對(duì)身份驗(yàn)證和作品溯源的需求，將加密數(shù)字文件和它的創(chuàng)作者永久地結(jié)合起來，并且明確了權(quán)利所有者和使用者之間的關(guān)系，這對(duì)于尊重?cái)?shù)字藝術(shù)內(nèi)容的創(chuàng)新和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有重要作用。

但NFT數(shù)字藝術(shù)品并不能夠阻止數(shù)字環(huán)境下的復(fù)制和隨意傳播的可能，就相當(dāng)于擁有正版版權(quán)的電影也無法避免盜版電影的存在，但是正版電影是受法律保護(hù)的。所以NFT的價(jià)值不在于確保藏家擁有唯一的數(shù)字藝術(shù)品，而是基于藏家能夠通過NFT證明他是唯一真正持有藝術(shù)家簽名的原作品的持有者。購買者獲得了數(shù)字作品的所有權(quán)被永久性地記錄在區(qū)塊鏈上，留下了永久的痕跡。正如藝術(shù)收藏家將自己的印章蓋在所收藏的書畫作品上用以證明這是自己的收藏品一樣，是體現(xiàn)其藏品所有權(quán)的一種儀式。實(shí)物藝術(shù)品上的藝術(shù)家簽名可以被模仿，而NFT加密技術(shù)使得藝術(shù)家與藝術(shù)品之間的權(quán)屬關(guān)系變得更為緊密，甚至連藝術(shù)家本人也無法修改。如果通過NFT加密數(shù)字藝術(shù)品可以解決真?zhèn)魏蜋?quán)屬問題，必然會(huì)促進(jìn)藝術(shù)投資收藏市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.2 NFT更適合于新銳藝術(shù)家

NFT去中心化的特性為藝術(shù)家們創(chuàng)造了更多增加收入的機(jī)會(huì)，藝術(shù)家和NFT密切結(jié)合后，傳統(tǒng)畫廊的經(jīng)營模式將不再牢靠。通過區(qū)塊鏈，他們將有可能全面把控自己的藝術(shù)和收益，可以使藝術(shù)家在其作品的每次成交中都獲得收益，這種模式也將影響傳統(tǒng)的藝術(shù)品銷售方式，將導(dǎo)致藝術(shù)家收回他們對(duì)藝術(shù)作品的控制權(quán)，并在畫廊、拍賣行之外開拓新的市場(chǎng)。但這種追續(xù)權(quán)目前還沒有納入我國《著作權(quán)法》，國內(nèi)二次買家如果拒絕支付給原創(chuàng)藝術(shù)家追續(xù)費(fèi)用時(shí)，藝術(shù)家也無可奈何。但是NFT仍然會(huì)對(duì)當(dāng)下藝術(shù)行業(yè)的分工帶來一些改變。

2021年NFT交易成為引人注目的風(fēng)口，但日本藝術(shù)家村上隆卻碰了壁。2021年3月，村上隆在NFT交易平臺(tái)OpenSea上拍賣自己的NFT加密作品“Murakami.Flower”。但在網(wǎng)拍截至日前一天，村上隆宣布推遲拍賣，他解釋說：“我想暫時(shí)撤回交易，并在進(jìn)一步內(nèi)部討論后，準(zhǔn)備再次更好地進(jìn)行NFT處理。”這次拍賣沒能達(dá)到預(yù)期的估值大概是其撤拍的主要原因，村上隆撤拍不禁讓我們思考，NFT是否適合所有藝術(shù)家和藝術(shù)品？

雖然村上隆作為在藝術(shù)市場(chǎng)影響力非常大的潮流藝術(shù)家，但是他的作品銷售渠道主要在線下，收藏群體也主要集中在線下。在數(shù)字貨幣以及NFT領(lǐng)域影響力有限。同時(shí)，此次NFT拍賣的內(nèi)容以其代表性的“太陽花”為拍品，此類題材在村上隆的作品中出鏡率極高，因此作品的稀缺性也差強(qiáng)人意。所以，適合NFT領(lǐng)域的藝術(shù)家和藝術(shù)品，一方面要強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的IP稀缺屬性，另一方面要具備互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)，需要藝術(shù)家擁有較高的流量，具備粉絲經(jīng)濟(jì)的屬性。

著名策展人陸蓉之說：“我們這些做藝術(shù)評(píng)論的人也需要革新了。以前需要伯樂去挖掘年輕藝術(shù)家，我本人在藝術(shù)圈混跡快半個(gè)世紀(jì)了，一直在挖掘年輕有才華的年輕人，為他們寫文章、協(xié)助他們辦展覽。而以后，人人都是藝術(shù)家，NFT是流量制造明星，權(quán)威人士會(huì)越來越不值錢，我為藝術(shù)家們感到高興，這是我奮斗一輩子的愿景，眼看快要實(shí)現(xiàn)了。”在傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)中，藝術(shù)作品的價(jià)值與藝術(shù)家的展覽經(jīng)歷、收藏記錄、藝術(shù)評(píng)論等有非常緊密的關(guān)系，藝術(shù)新秀的作品很難得到展覽和出售的機(jī)會(huì)。而在NFT數(shù)字平臺(tái)中，很多藝術(shù)家都是匿名的，藝術(shù)的價(jià)值更多通過社交媒體的關(guān)注度，飯圈經(jīng)濟(jì)以及粉絲買單，尤其對(duì)于青年藝術(shù)家們，這給新銳藝術(shù)家提供了更多的發(fā)展空間，NFT的數(shù)字化屬性向他們顯示出友好的一面，他們可以面對(duì)全世界的藏家展示銷售自己的NFT作品，并且利用網(wǎng)絡(luò)社區(qū)Twitter、微博等作為交流互動(dòng)的平臺(tái)吸引流量。網(wǎng)名咸魚中下游(原名：周游)就是一個(gè)95后的新銳插畫藝術(shù)家，僅在微博上就有80多萬的粉絲，在NFT的熱潮下，咸魚中下游的粉絲開始在其微博下留言，希望上架NFT作品。于是咸魚中下游在NFTCN上線了自己的六幅作品，底價(jià)2萬元標(biāo)價(jià)出售，最終成交額400萬元。其中《泣》以200萬元成交價(jià)打破國內(nèi)NFT藝術(shù)品的最高價(jià)。而最終買到這幅畫的買家在朋友圈發(fā)布：“經(jīng)過幾輪競價(jià)，我宣布，這幅全宇宙獨(dú)一無二的畫從現(xiàn)在開始就屬于我啦！”

由于NFT藝術(shù)品的交互性強(qiáng)，NFT必然會(huì)吸引更多的藝術(shù)藏家和粉絲，促進(jìn)藝術(shù)收藏市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大，這對(duì)未來的藝術(shù)市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生很大影響，但NFT的影響力度和范圍必定是有限的，畢竟在藝術(shù)品市場(chǎng)當(dāng)中，當(dāng)代藝術(shù)品只占據(jù)其中的一小部分，而NFT又必須是在世的藝術(shù)家親自加以認(rèn)證的藝術(shù)作品，對(duì)于已經(jīng)離世的藝術(shù)家藝術(shù)作品和古董器物等來說，本身難以確認(rèn)絕對(duì)的真?zhèn)?，那么這類藝術(shù)品轉(zhuǎn)換成NFT就沒有意義了。因此，NFT的價(jià)值主要體現(xiàn)在在世藝術(shù)家，尤其是新銳藝術(shù)家身上，他們更加熟悉和擅長使用數(shù)字平臺(tái)，而相較于傳統(tǒng)藝術(shù)品的NFT市場(chǎng)影響就非常有限，無法通過NFT的特點(diǎn)發(fā)揮其價(jià)值。

3 NFT的價(jià)值趨勢(shì)

NFT現(xiàn)在正處于高速發(fā)展期，發(fā)展過程中難免出現(xiàn)投機(jī)行為，原本是出于版權(quán)保護(hù)的數(shù)字加密行為，卻吸引了很多人對(duì)買賣NFT有機(jī)會(huì)“一夜暴富”多了幾分期盼，由此的確存在一定程度的投機(jī)性，滋生出許多泡沫，但NFT交易市場(chǎng)在合理的規(guī)范下會(huì)成為長期穩(wěn)定發(fā)展的區(qū)塊鏈項(xiàng)目之一。

目前，國內(nèi)NFT交易市場(chǎng)因?yàn)闂l件限制等原因還沒有完全開發(fā)成熟，市場(chǎng)相對(duì)有限，作為一個(gè)處于成長階段的新事物，短時(shí)間內(nèi)是不會(huì)出現(xiàn)流量減少或停止增長的情況，反之受到國外NFT浪潮的影響，現(xiàn)在的NFT市場(chǎng)整體收益趨勢(shì)向好。而NFT藝術(shù)品出現(xiàn)的高價(jià)成交現(xiàn)象和互聯(lián)網(wǎng)泡沫觀點(diǎn)，只能代表目前NFT藝術(shù)品處于焦點(diǎn)話題和新鮮事物所帶來的關(guān)注度和稀缺性中，并不能真實(shí)地體現(xiàn)藝術(shù)家的藝術(shù)價(jià)值和價(jià)格，以及未來其作品的可持續(xù)性和增值空間。

NFT藝術(shù)品交易作為新生事物，市場(chǎng)發(fā)展空間依然很大，對(duì)于那些有興趣將作品收入來源多樣化，并且愿意探索新技術(shù)以供其藝術(shù)實(shí)踐的新銳藝術(shù)家來說，進(jìn)入NFT市場(chǎng)的藝術(shù)家相當(dāng)于開拓了全新的藝術(shù)空間和場(chǎng)域，實(shí)現(xiàn)了全數(shù)字化的藝術(shù)創(chuàng)作和交易環(huán)境，NFT藝術(shù)品交易平臺(tái)是這類藝術(shù)家的絕佳選擇。NFT數(shù)字化平臺(tái)中的藝術(shù)社區(qū)允許藝術(shù)家超越他們?cè)镜膭?chuàng)作范圍進(jìn)行更高級(jí)的對(duì)話，以改進(jìn)他們的藝術(shù)實(shí)踐，并且在NFT的下一個(gè)階段，將出現(xiàn)更多藝術(shù)家與互聯(lián)網(wǎng)大廠合作的可能，數(shù)字化資產(chǎn)將更多融入人們的日常生活，甚至通過NFT的交互性最終擴(kuò)展到全數(shù)字化的VR虛擬世界中，為社會(huì)化變革產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用。

但NFT加密藝術(shù)品的出現(xiàn)并不會(huì)削弱人們對(duì)于實(shí)體藝術(shù)收藏的熱衷，畢竟NFT在藝術(shù)市場(chǎng)中還屬于小眾且需要技術(shù)支撐的領(lǐng)域，而且只能通過屏幕來觀看，因此在感受上和實(shí)物藝術(shù)品完全不同，而現(xiàn)階段多數(shù)的藝術(shù)家和收藏者對(duì)于藝術(shù)品收藏的追求仍然是通過實(shí)物來獲得，接受NFT仍然需要一定的過程和時(shí)間，只有更多習(xí)慣于數(shù)字化的年輕藏家的介入才能逐漸改變這種狀態(tài)。當(dāng)然NFT對(duì)于畫廊、拍賣行等傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)也構(gòu)不成威脅，而是作為現(xiàn)有藝術(shù)市場(chǎng)的一種補(bǔ)充和延伸。畢竟，藝術(shù)家的工作重心在任何環(huán)境下都應(yīng)該是以創(chuàng)作為主，畫廊和拍賣行作為藝術(shù)中介，在發(fā)展中也會(huì)隨著時(shí)代的變化而變化，但依然發(fā)揮著服務(wù)于社會(huì)、服務(wù)于藝術(shù)的初心不變。