張利樂(華北電力大學(xué)，北京 102206)

1 X市環(huán)境污染的現(xiàn)狀分析

1.1 水污染

X市水環(huán)境保護目前主要存在以下問題：一是城市黑臭水體問題突出。X市僅市區(qū)范圍內(nèi)就有十幾處黑臭水體，這嚴(yán)重影響城市水質(zhì)和景觀質(zhì)量，影響周邊人民的生活質(zhì)量。二是地表水飲用水源地水質(zhì)存在安全問題。X市僅有一處地表水飲用水源地，雖然其水質(zhì)能滿足國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，但仍存在不少問題，諸如上游進水水質(zhì)不達標(biāo)、高速公路運輸穿越水庫、當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展和水源地保護矛盾突出等問題[1]。

1.2 大氣污染

現(xiàn)階段影響X市大氣環(huán)境治理改善的問題主要有以下三個[2]：一是臭氧。X市人口密集，工業(yè)、交通業(yè)發(fā)展迅速，機動車保有量持續(xù)增加，易形成臭氧污染，且臭氧濃度的貢獻率一直占據(jù)主導(dǎo)位置。二是散煤污染。散煤污染是影響X市冬季大氣環(huán)境質(zhì)量的重要因素。X市煤炭豐富、煤種齊全。冬季城市周邊農(nóng)村和城中村等處的散煤燃燒，給環(huán)境治理帶來不小的壓力。三是工業(yè)污染。工業(yè)污染是影響X市環(huán)境的主要污染源。多年來，X市的經(jīng)濟增長是以煤炭、冶金、電力等重污染行業(yè)的發(fā)展為主，能耗、物耗高，排污量大。

1.3 固體廢棄物污染

(1)工業(yè)固體廢物。X市工業(yè)固體廢物主要由冶煉廢渣、煤矸石、尾礦、粉煤灰、脫硫石膏等構(gòu)成[3]。其中，冶煉廢渣、煤矸石及尾礦所占的比重較大，如圖1所示。

(2)工業(yè)危險廢物。X市的工業(yè)危險廢物主要是由廢酸、精(蒸)餾殘渣、焚燒處置殘渣、廢礦物油與含礦物油廢物、油/水以及烴/水混合物或乳化液等構(gòu)成，如圖2所示。

圖2 X市主要工業(yè)危險廢物種類

(3)城市生活垃圾。X市的生活垃圾主要包括居民生活垃圾、商業(yè)垃圾、集貿(mào)市場垃圾、街道垃圾、公共場所垃圾以及機關(guān)、學(xué)校等單位的垃圾。

(4)醫(yī)療廢物。X市的醫(yī)療廢物主要有病理性廢物、損傷性廢物、感染性廢物、藥物性廢物和化學(xué)性廢物這5大類。醫(yī)療廢物不僅會污染環(huán)境，而且有可能會引起疾病傳播或相關(guān)公共衛(wèi)生問題[4]。

2 中國政府治理環(huán)境污染的實施對策

2.1 以政府為主導(dǎo)的方法

2.1.1 政府管制

我國政府在解決環(huán)境污染問題時，政府管制是其常用的方法之一。政府管制一般是指政府通過制定相應(yīng)規(guī)則對被管制者的行為進行管理和約束的活動。在對環(huán)境污染進行管制的過程中，政府運用其行政權(quán)力，直接命令企業(yè)限制其排污量，設(shè)制定配套的排污標(biāo)準(zhǔn)，并以罰款、停工等手段來對約束企業(yè)。我國政府在進行環(huán)境污染治理的過程中，所采取的政府管制方法主要有以下幾種[5]：

(1)設(shè)立污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，控制污染物排污量。X市政府設(shè)立了嚴(yán)格的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，主要包括氣態(tài)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、液態(tài)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)以及固態(tài)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。同時，X市政府對污染物的排放總量進行了嚴(yán)格的控制，并完善污染物監(jiān)測系統(tǒng)，將各類污染源(工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、交通運輸、居民生活等)列入監(jiān)測范圍內(nèi)。此外，X市政府逐一排查轄區(qū)內(nèi)各工業(yè)企業(yè)的具體排污情況，對那些污染物排放超過標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)做出警告的處罰，限制其生產(chǎn)或停產(chǎn)進行整改；對那些整改后仍不能達標(biāo)且情況嚴(yán)重的企業(yè)作出關(guān)閉、停業(yè)的處罰。同時，X市政府定期抽查重點排污單位的排放情況，并將結(jié)果向社會公布。

(2)進入或退出市場管制。市場進入管制是政府為防止資源配置扭曲，通過審批、許可等法律、行政手段對企業(yè)市場進入的限制。近年來，X市政府在規(guī)范當(dāng)?shù)丨h(huán)保市場方面做出了很多努力：系統(tǒng)梳理與環(huán)保市場準(zhǔn)入有關(guān)的規(guī)定、規(guī)章和法規(guī)；廢除其中阻礙公平競爭和有序競爭的規(guī)定和條例。市場退出管制是指行政主管機關(guān)依法吊銷企業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或被撤銷的行為。X市政府積極推動當(dāng)?shù)匚廴酒髽I(yè)退出：搬遷改造或依法關(guān)閉轄區(qū)內(nèi)現(xiàn)有的造紙、鋼鐵、印染、化工、制藥等水污染較為嚴(yán)重的企業(yè)。

(3)建立健全環(huán)境保護法律體系。自1978年以來，中國政府先后制定實施了《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國大氣污染防治法》《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》以及《關(guān)于加強重污染天氣應(yīng)對夯實應(yīng)急減排措施的指導(dǎo)意見》等一系列法律法規(guī)，這些法律法規(guī)的頒布和實施，對促進我國環(huán)境管理和環(huán)境污染治理起到了重要的作用。X市也結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況制定了一些實施細(xì)則，如：《X市生態(tài)環(huán)境保護工作責(zé)任規(guī)定》《X市生態(tài)環(huán)境保護條例》《X市生態(tài)環(huán)境保護工作責(zé)任規(guī)定》《X市推進綠色經(jīng)濟環(huán)境保護規(guī)定》等規(guī)定和條例。這些規(guī)定和條例為X市加強環(huán)境管理，解決環(huán)境污染問題提供了基本的法律依據(jù)和保障。

由以上的分析可以發(fā)現(xiàn)，政府管制作為政府治理環(huán)境污染問題的一種方法，既具有積極功能，又具有消極功能：

一方面，政府管制具有積極功能。在治理環(huán)境污染問題的過程中，政府管制能夠彌補市場缺陷，糾正市場失靈，使資源配置達到帕累托最優(yōu)。同時，政府管制可以對企業(yè)的行為進行控制和管理，這可以避免重復(fù)建設(shè)造成的資源浪費，規(guī)范經(jīng)營者的行為，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理化。

另一方面，政府管制具有消極功能。政府管制除了基本的成本(如機構(gòu)設(shè)立、人員經(jīng)費等)外，還會帶來一些其他成本。具體來講：第一，政府管制會產(chǎn)生“尋租”活動。這種“尋租”活動不僅會降低資源配置、影響收入再分配的公平效應(yīng)，而且會破壞正常秩序。第二，政府管制帶來低效率。我國的許多受管制行業(yè)如：電信、郵政等，長期壟斷經(jīng)營，沒有形成有效競爭的局面，企業(yè)生產(chǎn)效率低，服務(wù)質(zhì)量差。

2.1.2 稅收

稅收是現(xiàn)代政府進行社會管理的重要政策工具，在籌集資金和經(jīng)濟調(diào)節(jié)等方面都發(fā)揮著重要作用。我國政府在進行環(huán)境污染治理的過程中，所采取的稅收調(diào)節(jié)方法主要有以下兩類[6]：

(1)實施稅收優(yōu)惠政策。政府在進行環(huán)境保護、解決環(huán)境污染問題時，大多會對與環(huán)境保護、節(jié)約能源、資源綜合利用等方面相關(guān)的企業(yè)實施稅收優(yōu)惠政策，免除他們應(yīng)繳的全部或部分稅款，并給予鼓勵和照顧，以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。近年來，X市積極貫徹落實環(huán)境保護和資源稅改革等相關(guān)稅收政策，對那些生產(chǎn)國家支持的大型環(huán)保設(shè)備的企業(yè)給予稅收減免、對必須進口的原材料和零部件免征關(guān)稅。

(2)收取排污稅或排污費。排污收費是解決環(huán)境污染問題的一項重要政策，是國家對排放污染物的個人和組織(即污染者)征收排污費的一種制度。它要求污染者承擔(dān)對社會造成的損害，把外部不經(jīng)濟內(nèi)部化，從而促進污染者參與到治理污染的活動中去。2019 年，X市發(fā)展和改革委員會牽頭，市財政局、市城鄉(xiāng)管理委員會、市水務(wù)局、市農(nóng)業(yè)委員會等部門共同參與來完善收費政策，他們主張要征收污水處理費、排污費及水資源費，并提出要提高征收標(biāo)準(zhǔn)，做到應(yīng)收盡收。

2.1.3 政府管制與稅收的比較分析

政府管制和稅收都是政府治理環(huán)境污染問題的重要方法和措施。下面將從經(jīng)濟發(fā)展、公眾和生產(chǎn)者的偏好這兩個角度出發(fā)，對政府管制和稅收這兩個方法進行比較分析：第一，從經(jīng)濟發(fā)展的角度來看，治理環(huán)境污染的稅收政策要優(yōu)于政府管制。這是因為政府管制禁止排污或者嚴(yán)格控制排污而將產(chǎn)出限制在一個很低的水平，這會影響經(jīng)濟的正常發(fā)展。第二，從公眾和生產(chǎn)者的偏好出發(fā)。在現(xiàn)實生活中，公眾和生產(chǎn)者更傾向于政府管制這一方法。對于公眾來說，政府管制比稅收對治理環(huán)境污染更具有強制性和針對性，公眾不需要為此付出任何代價，就可以從政府管制中直接受益。而對于生產(chǎn)者來說，政府管制在短期內(nèi)會產(chǎn)生類似壟斷的效果，即會減少產(chǎn)量，使生產(chǎn)者獲得超額利潤；而稅收這一政策而在短期內(nèi)會增加生產(chǎn)者的成本，降低利潤。因此，政府管制也更受生產(chǎn)者的歡迎。

2.2 政府干預(yù)和市場相結(jié)合的方法—實施可交易的排污許可證

在社會主義市場經(jīng)濟中，市場在資源配置中起決定性作用。我國的實踐證明，通過市場這一主體來配置資源，能夠有效地保證效率。因此，在政府適度干預(yù)的基礎(chǔ)上，堅持市場對資源配置的決定性作用，能夠提高效率、促進市場經(jīng)濟的全面發(fā)展?，F(xiàn)階段，實施可交易的排污許可證是在發(fā)揮市場機制的基礎(chǔ)上，我國政府適當(dāng)治理環(huán)境污染問題的主要方法。

近年來，X市也通過合法可交易的排污許可證來解決當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染問題。2015年底，X市政府按完成污染源排污許可證的核發(fā)工作，將污染物排放種類、濃度、總量、排放去向等納入許可證管理范圍，禁止無證排污或不按許可證規(guī)定排污。2017年6月，X市完成了火電行業(yè)企業(yè)排污許可證申請與核發(fā)。2017年10月底，X市完成了全部鋼鐵、水泥(含磨粉站)企業(yè)排污許可證申請核發(fā)工作，并在山西省率先開展農(nóng)藥、醫(yī)藥、包裝印刷、工業(yè)涂裝等行業(yè)排污許可證核發(fā)工作。2017年底，X市完成了列入大氣污染防治行動計劃的重點行業(yè)和產(chǎn)能過剩行業(yè)企業(yè)排污許可證的申請與核發(fā)。

2.3 其他方法

(1)環(huán)境影響評價制度。環(huán)境影響評價制度在我國已有近40年的發(fā)展歷程，其主要是指在進行建設(shè)活動之前，對建設(shè)項目的選址、設(shè)計和建成投產(chǎn)使用后可能對周圍環(huán)境產(chǎn)生的不良影響進行調(diào)查、預(yù)測和評定，提出防治措施，并按照法定程序進行報批的法律制度。2010年，X市人民政府按照《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》(環(huán)發(fā)〔2006〕 28號的有關(guān)規(guī)定，完成了《X市城市總體規(guī)劃(2010—2020)》環(huán)境影響評價，主要包括城市規(guī)劃情況簡述、建設(shè)項目對環(huán)境可能造成影響的概述、預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施的要點、規(guī)劃調(diào)整主要建議以及環(huán)境影響報告書總體結(jié)論要點這五個部分。

(2)限期治理制度。限期治理制度，是指對污染嚴(yán)重的項目、行業(yè)和區(qū)域，由有關(guān)國家機關(guān)依法限定在一定期限內(nèi)完成治理任務(wù)并達到治理目標(biāo)的規(guī)定的總稱。X市人民政府于 2006 年發(fā)布《X市人民政府辦公廳關(guān)于進一步嚴(yán)厲打擊環(huán)境違法行為的通知》，該通知指出，要加快超標(biāo)排污企業(yè)限期治理步伐：對沒有環(huán)保設(shè)施或環(huán)保設(shè)施老化、超標(biāo)排污的企業(yè)，要責(zé)令限期治理、限量生產(chǎn)；對限期治理的單位，要加強監(jiān)管，督促企業(yè)按期完成治理任務(wù)；對逾期未完成治理任務(wù)的超標(biāo)排污企業(yè)，要依法下達停產(chǎn)治理決定。

(3)三同時制度。三同時制度是在中國出臺最早的一項環(huán)境管理制度。X市在解決當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染問題的過程中，設(shè)立了專門的機構(gòu)—X市環(huán)保局建設(shè)項目管理處，其職責(zé)擺闊綜合管理全市建設(shè)項目環(huán)境保護工作，監(jiān)督檢查轄區(qū)內(nèi)建設(shè)項目“三同時”制度執(zhí)行情況和查處糾正違反“三同時”制度的行為。

3 結(jié)語

上文主要結(jié)合我國某地的實際案例，對地方政府治理環(huán)境污染問題的對策和方法進行了分析，筆者在此基礎(chǔ)上，提出以下兩條建議：

第一，把握好政府管制的“度”，提高政府管制的效率。這里所說的把握好政府管制的“度”主要是要解決“政府管制會產(chǎn)生尋租活動”這一問題。政府可以通過拍賣制度實現(xiàn)資源的市場化配置，這種方式可以減少尋租活動，降低尋租活動對社會的影響，并最終提高全社會的經(jīng)濟效率和社會福利。

第二，構(gòu)建多元主體參與環(huán)境污染治理的體系。除了中央政府、地方政府、企業(yè)外，社會組織和公民個人也應(yīng)在環(huán)境污染治理中發(fā)揮作用，擁有一定的話語權(quán)和決策權(quán)。可以吸納不同的社會主體參與到環(huán)境污染治理中，以構(gòu)建一個“政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會組織和公眾共同參與”的污染治理體系。