方玲,張曉玲
南昌市第三醫(yī)院介入室 (江西南昌 330001)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)會引起劇烈而持久的胸骨后疼痛,且癥狀在患者休息后或服用硝酸酯類藥物后得不到完全緩解,病情危重,進展快,是導(dǎo)致心臟性猝死的主要原因[1]。據(jù)調(diào)查,我國每年新增AMI 患者約50萬,現(xiàn)存患者已達200萬[2]。目前,臨床治療AMI 患者的首選方案為經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI),可增加心肌灌注量,挽救瀕死心肌,改善心臟功能[3]。然而,AMI 患者心電活動不穩(wěn)定,部分患者行PCI 術(shù)后易發(fā)生再灌注心律失常(reperfusion arrhythmia,RA),對預(yù)后造成不利影響。相關(guān)資料顯示,AMI 患者PCI 術(shù)后RA 的發(fā)生率為20%~80%[4],因此,預(yù)防和正確處理RA 是保證PCI 治療效果的前提。本研究旨在分析AMI患者PCI 術(shù)后RA 的發(fā)生情況及影響因素,為臨床防治提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
選取2019年1月至2021年10月我院收治的102例AMI 患者,均符合AMI 診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)CT、超聲心動圖確診,為首次發(fā)病,符合PCI 治療標(biāo)準(zhǔn);排除合并嚴重精神疾病、重要臟器功能不全、凝血功能障礙、PCI 術(shù)后出現(xiàn)心源性休克或死亡的患者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬知情同意。
所有患者均行PCI 治療,先經(jīng)股動脈徑路行冠狀動脈造影明確病變,然后行經(jīng)皮腔內(nèi)冠狀動脈成形術(shù)(percutaneous transluminal coronary angioplasty,PTCA)及支架植入,術(shù)后無明顯殘余狹窄(<25%)及術(shù)中、住院期間無嚴重心臟不良事件為PCI 治療成功;若PCI 術(shù)后2 h 內(nèi)心電圖見ST 段迅速回落并驟然增多,出現(xiàn)一過性心律失常,則為RA 發(fā)生。
收集患者一般資料,包括年齡、性別、發(fā)病至行PCI 時間、病變血管血流心肌梗死溶栓治療(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)分級、動脈壓力波形正常與否、梗死部位、是否伴高血壓、是否伴糖尿病、是否伴高脂血癥、梗死前有無心絞痛等資料,采用單因素及多因素分析AMI 患者PCI術(shù)后RA 發(fā)生的影響因素。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,影響因素采用多因素Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
102例AMI患者,行PCI術(shù)后46例(45.10%)發(fā)生RA。
兩組年齡、性別、是否伴高脂血癥、梗死前有無心絞痛情況比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);RA 組發(fā)病至行PCI 時間<6 h、病變血管血流TIMI 分級0級、動脈壓力波形異常、下壁梗死、伴高血壓、伴糖尿病比率均高于非RA 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 PCI 術(shù)后RA 發(fā)生的單因素分析[例(%)]
多因素Logistic回歸分析顯示,發(fā)病至行PCI 時間<6 h、病變血管血流TIMI 分級0級、動脈壓力波形異常、下壁梗死、伴高血壓、伴糖尿病均為PCI術(shù)后RA 發(fā)生的獨立危險因素(P<0.05),見表2。
表2 PCI 術(shù)后RA 發(fā)生的多因素分析
RA 具有起病急、發(fā)展快、病死率高、預(yù)后差等特點,盡早解除動脈梗阻,最大限度地減少心肌梗死是治療該病的關(guān)鍵[5]。目前,PCI 技術(shù)已被廣泛用于心臟疾病的治療中,可最大限度地挽救瀕死心肌。然而,PCI 術(shù)后部分患者由于本身心肌缺血嚴重,恢復(fù)血流灌注后心肌細胞興奮性不一致,進而易引發(fā)RA[6]。RA 通常為一個良性經(jīng)過,預(yù)后較好,但其亦會引起血流動力學(xué)改變,進而引起心源性猝死,臨床應(yīng)予以高度重視。
明確AMI患者PCI術(shù)后RA的發(fā)生情況及影響因素是預(yù)防RA的關(guān)鍵。本研究結(jié)果顯示,102例行PCI治療的AMI患者中有46例發(fā)生RA,占比45.10%。周湘等[7]的研究顯示,96例AMI患者經(jīng)PCI治療后有44例發(fā)生RA,占比45.83%,本研究結(jié)果與其相似。多因素Logistic回歸分析顯示,發(fā)病至行PCI時間<6 h、病變血管血流TIMI分級0級、動脈壓力波形異常、下壁梗死、伴高血壓、伴糖尿病均為PCI術(shù)后RA發(fā)生的獨立危險因素(P<0.05)。經(jīng)分析,其原因為:(1)發(fā)病6 h內(nèi)行PCI患者的RA發(fā)生率高可能與心肌缺血時間較短,心肌損傷不明顯有關(guān);(2)病變血管血流TIMI分級0級患者心肌灌注尚未有效恢復(fù),冠狀動脈遠端無血流充盈,故術(shù)后易引發(fā)RA[8];(3)動脈壓力波異常提示血管異常與灌注量不足,嚴重缺血可明顯改變電生理,再灌注時出現(xiàn)恢復(fù)不均勻,從而引起RA[9-10];(4)下壁心肌分布較多的抑制性感受器,再灌注時會刺激迷走神經(jīng),從而引起RA;(5)血壓長期處于增高水平會加重心臟負荷,影響回心血量和心輸出量,增加RA的發(fā)生風(fēng)險[11-12];(6)機體長期處于高血糖狀態(tài),血液黏稠,血管阻塞風(fēng)險較高,且會損傷心肌細胞膜,增加心肌細胞耗氧量,使心肌收縮力降低而出現(xiàn)泵衰竭,最終引發(fā)RA。
綜上所述,AMI 患者PCI 術(shù)后RA 的發(fā)生受發(fā)病至行PCI 時間<6 h、病變血管血流TIMI 分級0級、動脈壓力波形異常、下壁梗死、伴高血壓、伴糖尿病因素的影響,臨床應(yīng)針對上述因素采取應(yīng)對措施,盡量減少RA 造成的損傷。