動(dòng)脈栓塞術(shù)聯(lián)合胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療肺結(jié)核伴大咯血的療效及對(duì)患者肺功能、動(dòng)脈血?dú)獾挠绊?/h1>
2022-08-24 03:03:20黃大業(yè)孟祥國(guó)趙堅(jiān)郭琪
海南醫(yī)學(xué) 2022年15期
黃大業(yè)，孟祥國(guó)，趙堅(jiān)，郭琪
西安市胸科醫(yī)院外科1、結(jié)核合并癥科2，陜西 西安 710061
肺結(jié)核亦稱(chēng)“肺癆”，是感染科多發(fā)疾病之一，多因結(jié)核分歧桿菌感染所致，病灶多集中于氣管、支氣管、肺組織、胸膜等部位，且部分患者伴有咯血現(xiàn)象，發(fā)病率、死亡率均較高[1]?？┭浚?00 mL/d則被定義為大咯血，屬危重癥，是肺結(jié)核最常見(jiàn)并發(fā)癥，會(huì)導(dǎo)致病情持續(xù)惡化，誘導(dǎo)多種嚴(yán)重危害(如窒息、失血性休克)，危及生命安全[2]。內(nèi)科保守治療雖可緩解癥狀，但效果不理想，故提出外科手術(shù)切除的治療方式，其治療效果有提升，但禁忌證較多且術(shù)后病死率高，故在運(yùn)用中仍舊受限[3]。隨著科技的進(jìn)步，介入放射學(xué)技術(shù)逐漸成熟并在臨床運(yùn)用，動(dòng)脈栓塞術(shù)(AE)被用于治療肺結(jié)核，但已有報(bào)道多集中于近期療效，關(guān)于對(duì)其肺功能、動(dòng)脈血?dú)獾戎笜?biāo)影響的報(bào)道鮮見(jiàn)[4]。為此，筆者開(kāi)展了AE+胸腔鏡肺葉切除術(shù)(VATS)治療肺結(jié)核伴大咯血的研究，旨在觀(guān)察其治療效果及對(duì)患者肺功能、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)的影響，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇西安市胸科醫(yī)院2019年9月至2021年5月收治的100例肺結(jié)核伴大咯血患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《肺結(jié)核診斷和治療指南》[5]標(biāo)準(zhǔn)；②所有患者均伴有咯血癥狀，且＞600 mL/d；③對(duì)本次研究藥物、造影劑無(wú)過(guò)敏現(xiàn)象；④患者簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①心、腦、肝、腎功能不全患者；②凝血或免疫功能障礙患者；③因其他原因所致的咯血癥狀患者；④合并栓塞性疾病、高血壓患者；⑤合并其他惡性腫瘤疾病患者；⑥治療依從性差患者；⑦合并精神障礙且無(wú)法溝通交流患者。采用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀(guān)察組，各50例。兩組患者的基線(xiàn)資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，見(jiàn)表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組患者的基線(xiàn)資料比較
1.2 治療方法
1.2 .1 對(duì)照組 該組患者給予VATS治療。具體操作方法：①術(shù)前對(duì)單肺或雙肺行雙腔氣管插管麻醉，麻醉成功后擇側(cè)臥體位，常規(guī)外側(cè)切口；②選擇腋中線(xiàn)第7/8肋間作切口(切口長(zhǎng)度為1.5 cm)，將胸腔鏡置入觀(guān)察孔，觀(guān)察病變位置、大小、周?chē)M織，于第4/5肋間作操作孔(長(zhǎng)度3～5 cm)，操作孔借助保護(hù)套撐開(kāi)；③用電鉤、超聲刀行解剖(靜脈、動(dòng)脈、支氣管)，用腔鏡直線(xiàn)切割器處理血管、支氣管，切除肺葉；④觀(guān)察有無(wú)出血、漏氣，術(shù)后溫鹽水沖洗，關(guān)閉胸腔。
1.2 .2 觀(guān)察組 該組患者給予AE+VATS治療。VATS操作方法同上。AE操作方法：①術(shù)前30 min選擇地西泮5 mg(生產(chǎn)廠(chǎng)家：茂祥制藥有限公司；規(guī)格：5 mg；國(guó)藥準(zhǔn)字：H22022684)對(duì)患者行肌肉注射治療，②注射完成后，經(jīng)皮股動(dòng)脈穿刺后置入造影劑；③明確病變位置后插入2.4F微導(dǎo)管(避開(kāi)冠動(dòng)脈或脊髓動(dòng)脈)；④栓塞材料的選擇參考病變部位及范圍，瘺口用海綿膠(1～2 mm)堵塞；⑤栓塞成功后，注入適量稀釋造影劑至血流完全阻斷，對(duì)局部止血，并加壓包扎；⑥術(shù)后平臥休息，給予肢體制動(dòng)，若病情允許可輕微活動(dòng)。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)與評(píng)價(jià)(檢測(cè))方法 (1)治療效果：療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]，顯效，治療1 d內(nèi)咯血停止，隨訪(fǎng)3個(gè)月無(wú)復(fù)發(fā)；有效，治療3個(gè)月咯血次數(shù)明顯減少；無(wú)效，咯血量及次數(shù)無(wú)改善。(2)肺功能：比較兩組患者治療前后的肺功能變化。采用肺功能檢測(cè)儀檢測(cè)用力肺活量(FVC)、1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1占FVC比值(FEV1/FVC)，步驟以說(shuō)明書(shū)為準(zhǔn)。(3)動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)：記錄兩組患者治療前后的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)變化。采用血?dú)夥治鰞x測(cè)定pH值、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)變化，步驟以說(shuō)明書(shū)為準(zhǔn)。(4)復(fù)發(fā)率、死亡率：隨訪(fǎng)3個(gè)月統(tǒng)計(jì)兩組患者的復(fù)發(fā)率、死亡率。復(fù)發(fā)：再次咯血，且咯血量≥50%原咯血量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，組間兩兩比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的治療效果比較 觀(guān)察組患者的治療總有效率為94.00%，明顯高于對(duì)照組的80.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.332，P=0.037＜0.05)，見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的治療效果比較(例)
2.2 兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)比較 治療前，兩組患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；治療后，兩組患者的肺功能指標(biāo)均較治療前升高，且觀(guān)察組明顯高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)比較(±s，%)
表3 兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)比較(±s，%)
注：與本組治療前比較，a P＜0.05。
組別觀(guān)察組對(duì)照組t值P值例數(shù)50 50治療前73.89±6.12 73.98±5.71 0.076 0.939治療后86.32±5.88a 80.41±4.89a 5.464 0.001治療前63.45±4.89 63.87±5.09 0.421 0.675治療后80.41±4.98a 75.41±5.09a 4.964 0.001治療前64.88±6.34 63.99±5.87 0.728 0.468治療后78.41±5.21a 70.41±4.98a 7.848 0.001 FVC FEV1 FEV1/FVC
2.3 兩組患者治療前后的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較 治療前，兩組患者的pH、PaO2、PaCO2比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；治療后，兩組患者的PaO2升高，且觀(guān)察組明顯高于對(duì)照組，而PaCO2降低，且觀(guān)察組明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而兩組患者治療后的pH比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療前后的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
表4 兩組患者治療前后的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
注：與本組治療前比較，a P＜0.05。
組別觀(guān)察組對(duì)照組t值P值例數(shù)50 50治療前7.29±0.43 7.31±0.39 0.244 0.808治療后7.45±0.42 7.46±0.43 0.117 0.906治療前9.31±1.31 9.34±1.87 0.092 0.926治療后13.31±1.31a 10.98±2.21a 6.413 0.001治療前4.98±0.81 4.87±0.87 0.654 0.514治療后3.10±0.31a 3.98±0.28a 14.896 0.001 pH PaO2(kPa) PaCO2(kPa)
2.4 兩組患者的復(fù)發(fā)率及死亡率比較 隨訪(fǎng)3個(gè)月，觀(guān)察組患者的復(fù)發(fā)率和死亡率明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見(jiàn)表5。
表5 兩組患者的死亡率及復(fù)發(fā)率比較[例(%)]
3 討論
肺結(jié)核為呼吸內(nèi)科多發(fā)病的慢性傳染性疾病，其發(fā)生與結(jié)核分歧桿菌有關(guān)，可造成多器官損傷，對(duì)機(jī)體組織危害巨大[7]。大咯血(一次咯血量＞100 mL或1 d內(nèi)咯血量＞600 mL)是肺結(jié)核最常見(jiàn)并發(fā)癥之一，易誘導(dǎo)呼吸道出現(xiàn)阻塞從而誘發(fā)窒息、休克等導(dǎo)致預(yù)后不良，致死率高達(dá)50%，對(duì)患者生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[8]。既往多以抗結(jié)核藥物或內(nèi)科保守治療來(lái)改善患者的癥狀，但整體治療效果不盡人意。故需積極尋找一種安全、有效的治療方式來(lái)干預(yù)肺結(jié)核伴大咯血，從而改善患者預(yù)后[9]。
VATS是治療肺結(jié)核的常用術(shù)式，但在運(yùn)用期間受禁忌證影響局限較大，且術(shù)后復(fù)發(fā)率較高[10]。隨著研究深入，AE技術(shù)日趨成熟，成為治療肺結(jié)核的主要方式。資料表明，肺部組織出現(xiàn)慢性纖維化后易誘導(dǎo)出現(xiàn)肺結(jié)核伴大咯血，且伴隨疾病進(jìn)展可迫使血管壁變薄、擴(kuò)張支氣管，最終誘導(dǎo)血管破裂而出血[11-12]。而AE治療肺結(jié)核具有快速止血作用，對(duì)阻塞病變的瘺口、血管有積極作用，尤其是將其與栓塞劑聯(lián)合運(yùn)用，不僅可快速止血同時(shí)還將有效預(yù)防復(fù)發(fā)，進(jìn)一步降低血管血壓及血容量，促進(jìn)栓塞顆粒穩(wěn)定性提高，提升治療效果[13]。本研究顯示，聯(lián)合治療的總有效率為94.00%，明顯高于單純VATS治療總有效率的80.00%，提示聯(lián)合治療可有效提高肺結(jié)核伴大咯血的治療效果，進(jìn)而促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸。
研究表明，因肺結(jié)核患者自身本就存在通氣功能障礙現(xiàn)象，伴隨病情加重，加之肺結(jié)核后大咯血會(huì)誘導(dǎo)部分血液殘留于肺部組織之中，待其進(jìn)入到肺泡及氣道中后會(huì)損傷患者的肺部通氣換氣功能[14]。TAKEUCHI等[15]指出，AE治療此病時(shí)會(huì)增加氣道外周阻力，降低肺部順應(yīng)性，進(jìn)而損傷肺部功能。但近年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)，AE在治療肺結(jié)核后大咯血時(shí)并不會(huì)影響呼吸系統(tǒng)，且具有一定的改善作用。本研究結(jié)果顯示，兩組患者經(jīng)治療后肺功能均得到一定改善，但聯(lián)合治療患者的改善效果更為理想。分析原因?yàn)椋篈E治療時(shí)可有效控制出血，并有效吸收殘留的血液進(jìn)而控制肺部病變，且栓塞后外周的氣道阻力會(huì)增加，肺順應(yīng)性降低，故可控制病情進(jìn)展，進(jìn)而改善肺功能。此外，本研究也分析了聯(lián)合治療對(duì)患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)的影響。結(jié)果顯示治療前后兩組患者的pH均無(wú)明顯變化，而兩組的PaO2升高，觀(guān)察組高于對(duì)照組，而PaCO2降低，觀(guān)察組低于對(duì)照組，可見(jiàn)聯(lián)合治療可有效調(diào)節(jié)患者的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)，對(duì)控制病情及促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸有積極作用。分析原因?yàn)椋郝?lián)合治療肺結(jié)核后大咯血不會(huì)導(dǎo)致酸堿度出現(xiàn)變化，亦不會(huì)誘導(dǎo)酸堿平衡失衡，故可有效調(diào)節(jié)動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)，對(duì)緩解病情有促進(jìn)作用。
資料表明，肺結(jié)核具有快速浸潤(rùn)的特征，治愈難度相對(duì)較大，且部分患者的病變范圍較廣泛，血管走形也十分復(fù)雜，加之治療過(guò)程中可能存在栓塞不徹底現(xiàn)象，進(jìn)而誘導(dǎo)疾病復(fù)發(fā)[16]。本次我院對(duì)患者進(jìn)行為期半年隨訪(fǎng)，觀(guān)察兩組患者的死亡率及復(fù)發(fā)率發(fā)生情況，結(jié)果顯示觀(guān)察組患者的復(fù)發(fā)率為2.00%、死亡率為4.00%，均分別低于對(duì)照組的16.00%、20.00%，可見(jiàn)聯(lián)合治療可有效降低患者的死亡率、復(fù)發(fā)率，遠(yuǎn)期效果理想，對(duì)改善患者預(yù)后意義重大。
綜上所述，AE聯(lián)合VATS治療肺結(jié)核伴大咯血效果理想可有效改善患者的肺功能及動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)，復(fù)發(fā)率和死亡率均較低，值得臨床推廣應(yīng)用。
猜你喜歡
勘誤聲明分子診斷與治療雜志(2021年9期)2021-12-02 16:55:01 走路可以降低死亡率中老年保健(2021年4期)2021-08-22 07:07:02 春季養(yǎng)雞這樣降低死亡率今日農(nóng)業(yè)(2021年5期)2021-05-22 01:32:38 新冠肺炎的死亡率為何難確定？科學(xué)之謎(2020年6期)2020-08-11 07:37:21 急性爛鰓、套腸、敗血癥…一旦治療不及時(shí)，死亡率或高達(dá)90%，叉尾鮰真的值得養(yǎng)嗎?當(dāng)代水產(chǎn)(2019年8期)2019-10-12 08:57:56 愛(ài)情是一場(chǎng)肺結(jié)核，熱戀則是一場(chǎng)感冒海峽姐妹(2018年4期)2018-05-19 02:13:00 蒙西醫(yī)結(jié)合治療肺結(jié)核進(jìn)展中國(guó)民族醫(yī)藥雜志(2016年5期)2016-05-09 07:43:56 彩超診斷缺血性腦血管病頸部動(dòng)脈血管病變的臨床應(yīng)用中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理(2015年16期)2016-01-20 09:26:30 疣狀皮膚結(jié)核合并繼發(fā)型肺結(jié)核1例西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(2016年4期)2016-01-03 01:26:28 異型動(dòng)脈血管為蒂的游離背闊肌肌皮瓣修復(fù)軟組織缺損實(shí)用手外科雜志(2015年1期)2015-08-27 01:52:02
黃大業(yè)，孟祥國(guó)，趙堅(jiān)，郭琪
西安市胸科醫(yī)院外科1、結(jié)核合并癥科2，陜西 西安 710061
肺結(jié)核亦稱(chēng)“肺癆”，是感染科多發(fā)疾病之一，多因結(jié)核分歧桿菌感染所致，病灶多集中于氣管、支氣管、肺組織、胸膜等部位，且部分患者伴有咯血現(xiàn)象，發(fā)病率、死亡率均較高[1]?？┭浚?00 mL/d則被定義為大咯血，屬危重癥，是肺結(jié)核最常見(jiàn)并發(fā)癥，會(huì)導(dǎo)致病情持續(xù)惡化，誘導(dǎo)多種嚴(yán)重危害(如窒息、失血性休克)，危及生命安全[2]。內(nèi)科保守治療雖可緩解癥狀，但效果不理想，故提出外科手術(shù)切除的治療方式，其治療效果有提升，但禁忌證較多且術(shù)后病死率高，故在運(yùn)用中仍舊受限[3]。隨著科技的進(jìn)步，介入放射學(xué)技術(shù)逐漸成熟并在臨床運(yùn)用，動(dòng)脈栓塞術(shù)(AE)被用于治療肺結(jié)核，但已有報(bào)道多集中于近期療效，關(guān)于對(duì)其肺功能、動(dòng)脈血?dú)獾戎笜?biāo)影響的報(bào)道鮮見(jiàn)[4]。為此，筆者開(kāi)展了AE+胸腔鏡肺葉切除術(shù)(VATS)治療肺結(jié)核伴大咯血的研究，旨在觀(guān)察其治療效果及對(duì)患者肺功能、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)的影響，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇西安市胸科醫(yī)院2019年9月至2021年5月收治的100例肺結(jié)核伴大咯血患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《肺結(jié)核診斷和治療指南》[5]標(biāo)準(zhǔn)；②所有患者均伴有咯血癥狀，且＞600 mL/d；③對(duì)本次研究藥物、造影劑無(wú)過(guò)敏現(xiàn)象；④患者簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①心、腦、肝、腎功能不全患者；②凝血或免疫功能障礙患者；③因其他原因所致的咯血癥狀患者；④合并栓塞性疾病、高血壓患者；⑤合并其他惡性腫瘤疾病患者；⑥治療依從性差患者；⑦合并精神障礙且無(wú)法溝通交流患者。采用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀(guān)察組，各50例。兩組患者的基線(xiàn)資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，見(jiàn)表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組患者的基線(xiàn)資料比較
1.2 治療方法
1.2 .1 對(duì)照組 該組患者給予VATS治療。具體操作方法：①術(shù)前對(duì)單肺或雙肺行雙腔氣管插管麻醉，麻醉成功后擇側(cè)臥體位，常規(guī)外側(cè)切口；②選擇腋中線(xiàn)第7/8肋間作切口(切口長(zhǎng)度為1.5 cm)，將胸腔鏡置入觀(guān)察孔，觀(guān)察病變位置、大小、周?chē)M織，于第4/5肋間作操作孔(長(zhǎng)度3～5 cm)，操作孔借助保護(hù)套撐開(kāi)；③用電鉤、超聲刀行解剖(靜脈、動(dòng)脈、支氣管)，用腔鏡直線(xiàn)切割器處理血管、支氣管，切除肺葉；④觀(guān)察有無(wú)出血、漏氣，術(shù)后溫鹽水沖洗，關(guān)閉胸腔。
1.2 .2 觀(guān)察組 該組患者給予AE+VATS治療。VATS操作方法同上。AE操作方法：①術(shù)前30 min選擇地西泮5 mg(生產(chǎn)廠(chǎng)家：茂祥制藥有限公司；規(guī)格：5 mg；國(guó)藥準(zhǔn)字：H22022684)對(duì)患者行肌肉注射治療，②注射完成后，經(jīng)皮股動(dòng)脈穿刺后置入造影劑；③明確病變位置后插入2.4F微導(dǎo)管(避開(kāi)冠動(dòng)脈或脊髓動(dòng)脈)；④栓塞材料的選擇參考病變部位及范圍，瘺口用海綿膠(1～2 mm)堵塞；⑤栓塞成功后，注入適量稀釋造影劑至血流完全阻斷，對(duì)局部止血，并加壓包扎；⑥術(shù)后平臥休息，給予肢體制動(dòng)，若病情允許可輕微活動(dòng)。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)與評(píng)價(jià)(檢測(cè))方法 (1)治療效果：療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]，顯效，治療1 d內(nèi)咯血停止，隨訪(fǎng)3個(gè)月無(wú)復(fù)發(fā)；有效，治療3個(gè)月咯血次數(shù)明顯減少；無(wú)效，咯血量及次數(shù)無(wú)改善。(2)肺功能：比較兩組患者治療前后的肺功能變化。采用肺功能檢測(cè)儀檢測(cè)用力肺活量(FVC)、1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1占FVC比值(FEV1/FVC)，步驟以說(shuō)明書(shū)為準(zhǔn)。(3)動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)：記錄兩組患者治療前后的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)變化。采用血?dú)夥治鰞x測(cè)定pH值、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)變化，步驟以說(shuō)明書(shū)為準(zhǔn)。(4)復(fù)發(fā)率、死亡率：隨訪(fǎng)3個(gè)月統(tǒng)計(jì)兩組患者的復(fù)發(fā)率、死亡率。復(fù)發(fā)：再次咯血，且咯血量≥50%原咯血量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，組間兩兩比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的治療效果比較 觀(guān)察組患者的治療總有效率為94.00%，明顯高于對(duì)照組的80.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.332，P=0.037＜0.05)，見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的治療效果比較(例)
2.2 兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)比較 治療前，兩組患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；治療后，兩組患者的肺功能指標(biāo)均較治療前升高，且觀(guān)察組明顯高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)比較(±s，%)
表3 兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)比較(±s，%)
注：與本組治療前比較，a P＜0.05。
組別觀(guān)察組對(duì)照組t值P值例數(shù)50 50治療前73.89±6.12 73.98±5.71 0.076 0.939治療后86.32±5.88a 80.41±4.89a 5.464 0.001治療前63.45±4.89 63.87±5.09 0.421 0.675治療后80.41±4.98a 75.41±5.09a 4.964 0.001治療前64.88±6.34 63.99±5.87 0.728 0.468治療后78.41±5.21a 70.41±4.98a 7.848 0.001 FVC FEV1 FEV1/FVC
2.3 兩組患者治療前后的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較 治療前，兩組患者的pH、PaO2、PaCO2比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；治療后，兩組患者的PaO2升高，且觀(guān)察組明顯高于對(duì)照組，而PaCO2降低，且觀(guān)察組明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而兩組患者治療后的pH比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療前后的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
表4 兩組患者治療前后的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
注：與本組治療前比較，a P＜0.05。
組別觀(guān)察組對(duì)照組t值P值例數(shù)50 50治療前7.29±0.43 7.31±0.39 0.244 0.808治療后7.45±0.42 7.46±0.43 0.117 0.906治療前9.31±1.31 9.34±1.87 0.092 0.926治療后13.31±1.31a 10.98±2.21a 6.413 0.001治療前4.98±0.81 4.87±0.87 0.654 0.514治療后3.10±0.31a 3.98±0.28a 14.896 0.001 pH PaO2(kPa) PaCO2(kPa)
2.4 兩組患者的復(fù)發(fā)率及死亡率比較 隨訪(fǎng)3個(gè)月，觀(guān)察組患者的復(fù)發(fā)率和死亡率明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見(jiàn)表5。
表5 兩組患者的死亡率及復(fù)發(fā)率比較[例(%)]
3 討論
肺結(jié)核為呼吸內(nèi)科多發(fā)病的慢性傳染性疾病，其發(fā)生與結(jié)核分歧桿菌有關(guān)，可造成多器官損傷，對(duì)機(jī)體組織危害巨大[7]。大咯血(一次咯血量＞100 mL或1 d內(nèi)咯血量＞600 mL)是肺結(jié)核最常見(jiàn)并發(fā)癥之一，易誘導(dǎo)呼吸道出現(xiàn)阻塞從而誘發(fā)窒息、休克等導(dǎo)致預(yù)后不良，致死率高達(dá)50%，對(duì)患者生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[8]。既往多以抗結(jié)核藥物或內(nèi)科保守治療來(lái)改善患者的癥狀，但整體治療效果不盡人意。故需積極尋找一種安全、有效的治療方式來(lái)干預(yù)肺結(jié)核伴大咯血，從而改善患者預(yù)后[9]。
VATS是治療肺結(jié)核的常用術(shù)式，但在運(yùn)用期間受禁忌證影響局限較大，且術(shù)后復(fù)發(fā)率較高[10]。隨著研究深入，AE技術(shù)日趨成熟，成為治療肺結(jié)核的主要方式。資料表明，肺部組織出現(xiàn)慢性纖維化后易誘導(dǎo)出現(xiàn)肺結(jié)核伴大咯血，且伴隨疾病進(jìn)展可迫使血管壁變薄、擴(kuò)張支氣管，最終誘導(dǎo)血管破裂而出血[11-12]。而AE治療肺結(jié)核具有快速止血作用，對(duì)阻塞病變的瘺口、血管有積極作用，尤其是將其與栓塞劑聯(lián)合運(yùn)用，不僅可快速止血同時(shí)還將有效預(yù)防復(fù)發(fā)，進(jìn)一步降低血管血壓及血容量，促進(jìn)栓塞顆粒穩(wěn)定性提高，提升治療效果[13]。本研究顯示，聯(lián)合治療的總有效率為94.00%，明顯高于單純VATS治療總有效率的80.00%，提示聯(lián)合治療可有效提高肺結(jié)核伴大咯血的治療效果，進(jìn)而促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸。
研究表明，因肺結(jié)核患者自身本就存在通氣功能障礙現(xiàn)象，伴隨病情加重，加之肺結(jié)核后大咯血會(huì)誘導(dǎo)部分血液殘留于肺部組織之中，待其進(jìn)入到肺泡及氣道中后會(huì)損傷患者的肺部通氣換氣功能[14]。TAKEUCHI等[15]指出，AE治療此病時(shí)會(huì)增加氣道外周阻力，降低肺部順應(yīng)性，進(jìn)而損傷肺部功能。但近年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)，AE在治療肺結(jié)核后大咯血時(shí)并不會(huì)影響呼吸系統(tǒng)，且具有一定的改善作用。本研究結(jié)果顯示，兩組患者經(jīng)治療后肺功能均得到一定改善，但聯(lián)合治療患者的改善效果更為理想。分析原因?yàn)椋篈E治療時(shí)可有效控制出血，并有效吸收殘留的血液進(jìn)而控制肺部病變，且栓塞后外周的氣道阻力會(huì)增加，肺順應(yīng)性降低，故可控制病情進(jìn)展，進(jìn)而改善肺功能。此外，本研究也分析了聯(lián)合治療對(duì)患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)的影響。結(jié)果顯示治療前后兩組患者的pH均無(wú)明顯變化，而兩組的PaO2升高，觀(guān)察組高于對(duì)照組，而PaCO2降低，觀(guān)察組低于對(duì)照組，可見(jiàn)聯(lián)合治療可有效調(diào)節(jié)患者的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)，對(duì)控制病情及促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸有積極作用。分析原因?yàn)椋郝?lián)合治療肺結(jié)核后大咯血不會(huì)導(dǎo)致酸堿度出現(xiàn)變化，亦不會(huì)誘導(dǎo)酸堿平衡失衡，故可有效調(diào)節(jié)動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)，對(duì)緩解病情有促進(jìn)作用。
資料表明，肺結(jié)核具有快速浸潤(rùn)的特征，治愈難度相對(duì)較大，且部分患者的病變范圍較廣泛，血管走形也十分復(fù)雜，加之治療過(guò)程中可能存在栓塞不徹底現(xiàn)象，進(jìn)而誘導(dǎo)疾病復(fù)發(fā)[16]。本次我院對(duì)患者進(jìn)行為期半年隨訪(fǎng)，觀(guān)察兩組患者的死亡率及復(fù)發(fā)率發(fā)生情況，結(jié)果顯示觀(guān)察組患者的復(fù)發(fā)率為2.00%、死亡率為4.00%，均分別低于對(duì)照組的16.00%、20.00%，可見(jiàn)聯(lián)合治療可有效降低患者的死亡率、復(fù)發(fā)率，遠(yuǎn)期效果理想，對(duì)改善患者預(yù)后意義重大。
綜上所述，AE聯(lián)合VATS治療肺結(jié)核伴大咯血效果理想可有效改善患者的肺功能及動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)，復(fù)發(fā)率和死亡率均較低，值得臨床推廣應(yīng)用。
猜你喜歡
分子診斷與治療雜志(2021年9期)2021-12-02 16:55:01
中老年保健(2021年4期)2021-08-22 07:07:02
今日農(nóng)業(yè)(2021年5期)2021-05-22 01:32:38
科學(xué)之謎(2020年6期)2020-08-11 07:37:21
當(dāng)代水產(chǎn)(2019年8期)2019-10-12 08:57:56
海峽姐妹(2018年4期)2018-05-19 02:13:00
中國(guó)民族醫(yī)藥雜志(2016年5期)2016-05-09 07:43:56
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理(2015年16期)2016-01-20 09:26:30
西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(2016年4期)2016-01-03 01:26:28
實(shí)用手外科雜志(2015年1期)2015-08-27 01:52:02
