張 朋, 謝云東，吳 強*，劉元元，侯 利，高星雨，丁秀蓮，鄭圣明，余玉剛

(1. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院, 合肥 230026;2. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院, 合肥 230026)

0 引 言

管理科學(xué)與工程是一門運用管理、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和信息技術(shù)，解決社會、經(jīng)濟和工程項目中的相關(guān)管理問題的綜合性學(xué)科.自新中國成立70年以來，在我國獨特的國情文化下，管理科學(xué)與工程學(xué)科取得了巨大成就[1].隨著中外管理科學(xué)與工程學(xué)科交流與合作的增多，中國學(xué)者開始關(guān)注該學(xué)科的發(fā)展及其研究現(xiàn)狀.因此，本研究借助科學(xué)知識圖譜的方法展示近十年(2010年～2019年)我國管理科學(xué)與工程學(xué)科研究主題的演化趨勢，以期為中國的研究者們跟蹤前沿進展，掌握發(fā)展態(tài)勢，提供可視化的科學(xué)依據(jù).

現(xiàn)已有不少學(xué)者對我國管理科學(xué)與工程學(xué)科的發(fā)展態(tài)勢進行了研究.杜楠楠[2]等通過對2000年～2011年發(fā)表在10份期刊上17 104篇論文的分析，指出了我國管理科學(xué)與工程的熱點研究趨勢以及在研究方法、研究工具上的特點.周澤將[3]等以2013年～2020年發(fā)表在國家自然科學(xué)基金委管理科學(xué)22份A類期刊刊文作為分析對象，研究探討了如何構(gòu)建中國特色管理學(xué)理論體系以指導(dǎo)不斷深化的本土管理實踐.何佳訊[4]等基于2013年～2019年間1 000種國際英文管理學(xué)期刊483 484篇論文，從世界貢獻的角度深入分析中國學(xué)者管理學(xué)研究的整體發(fā)展概況、國際合作以及前沿?zé)狳c和重要貢獻.繆園等[5]以1999年～2006年國家自然科學(xué)基金委員會資助的管理科學(xué)與工程學(xué)科的面上項目為數(shù)據(jù)，通過非線性評價模型界定了熱點問題，并重點探討了該學(xué)科的研究熱點以及發(fā)展趨勢.

本研究與上述研究有所不同，其獨特之處在于：1)選用的期刊.本文使用專家問卷調(diào)研數(shù)據(jù)，整理出管理科學(xué)與工程學(xué)科具有代表性的46份期刊.2)統(tǒng)計的時間范圍.期刊論文的統(tǒng)計的年限在2010年～2019年，可以反映當前國內(nèi)外最新的研究動態(tài).3)遴選數(shù)據(jù)的程序.本文通過限定期刊、子領(lǐng)域關(guān)鍵詞和發(fā)文機構(gòu)確定了較為準確的管理科學(xué)與工程學(xué)科的文獻數(shù)據(jù).

在此基礎(chǔ)上，本研究以2010年～2019年發(fā)表在46份代表性期刊上的12 920篇論文為樣本數(shù)據(jù)，利用論文中作者關(guān)鍵詞探討了我國管理科學(xué)與工程學(xué)科研究進展和發(fā)展趨勢.論文的結(jié)構(gòu)組織如下：首先介紹了數(shù)據(jù)的來源與方法；其次分別進行了全球管理科學(xué)與工程熱點關(guān)鍵詞分析和我國在該學(xué)科研究熱點、關(guān)鍵詞趨勢和子領(lǐng)域研究熱點分析；最后概括了研究結(jié)論與不足之處.

1 數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究基于各學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜业膯柧碚{(diào)研數(shù)據(jù)，遴選出了管理科學(xué)與工程學(xué)科具有代表性的46份期刊(表1).這46份代表性學(xué)術(shù)期刊的產(chǎn)生過程分為以下4個步驟[6]：1)“十四五”規(guī)劃項目組從UTD24、FT50、ABDC的A*部分期刊中選出與管理科學(xué)與工程學(xué)科相關(guān)的期刊作為候選期刊列表；2)依據(jù)候選期刊列表，設(shè)計問卷星調(diào)研問卷；3)通過邀請專家填寫問卷，獲得專家問卷調(diào)研數(shù)據(jù)，基于831位專家的問卷調(diào)研數(shù)據(jù)，得到每個子學(xué)科領(lǐng)域的代表性學(xué)術(shù)期刊的排序；4)項目組邀請各學(xué)科領(lǐng)域的知名專家對于問卷調(diào)研得到的各子學(xué)科代表性期刊排序表進行討論，在問卷調(diào)研結(jié)果的基礎(chǔ)上，結(jié)合專家的意見，最終形成了管理科學(xué)與工程學(xué)科46份代表性學(xué)術(shù)期刊.

為了更好地反映學(xué)科的演化趨勢，本文依據(jù)國家自然科學(xué)基金委管理科學(xué)部G01管理科學(xué)與工程學(xué)科的申請代碼，將管理科學(xué)與工程學(xué)科論文劃分為復(fù)雜系統(tǒng)管理、運籌與管理、決策與博弈、預(yù)測與評價、管理統(tǒng)計理論與方法、管理心理與行為、管理系統(tǒng)工程、工業(yè)工程與質(zhì)量管理、物流與供應(yīng)鏈管理、服務(wù)科學(xué)與工程、數(shù)據(jù)科學(xué)與管理、信息系統(tǒng)與管理、風(fēng)險管理、金融工程、工程管理和項目管理、交通運輸管理、數(shù)字化平臺管理理論、智慧管理與人工智能、新技術(shù)驅(qū)動的管理理論與方法19個研究領(lǐng)域.為了確定管理科學(xué)與工程和這19個領(lǐng)域的文獻數(shù)據(jù)，有以下3個步驟.

1)各子領(lǐng)域的關(guān)鍵詞確定.管理科學(xué)與工程學(xué)科各領(lǐng)域代表性的關(guān)鍵詞，是通過開展調(diào)查問卷、一對一專家咨詢、小型線上研討會等形式，廣泛征求國內(nèi)外管理科學(xué)與工程學(xué)界專家對關(guān)鍵詞的建議，確定了管理科學(xué)與工程各子領(lǐng)域的代表性關(guān)鍵詞體系.本研究假定該關(guān)鍵詞體系的設(shè)定是科學(xué)的、合理的、具有代表性的，后續(xù)文獻計量分析將在此基礎(chǔ)上展開.

2)確定各子領(lǐng)域的論文.首先以2010年～2019年間刊載在這46份期刊上的文獻作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源；其次，使用專家遴選的各子領(lǐng)域英文關(guān)鍵詞，以“主題”(檢索論文的標題、關(guān)鍵詞、摘要等)檢索形式，逐一檢索刊載在這46份權(quán)威期刊上的論文(文獻類型為Article和Review)，以確定與各領(lǐng)域相關(guān)的論文.只要1篇論文的標題、關(guān)鍵詞或摘要中出現(xiàn)了某領(lǐng)域的代表性關(guān)鍵詞中的任意1個，就認為該篇論文屬于該學(xué)科領(lǐng)域；因論文的標題、關(guān)鍵詞或摘要中可能同時出現(xiàn)多個學(xué)科領(lǐng)域的代表性關(guān)鍵詞，所以一篇論文可以同時歸入幾個學(xué)科類別.

3)限定各子領(lǐng)域的發(fā)文機構(gòu).為了使得子領(lǐng)域的論文更具有代表性，本文將其發(fā)文機構(gòu)屬性限制在全球的管理學(xué)院(Management School)、商學(xué)院(Business School)和經(jīng)濟學(xué)院(Economics School)，以排除非管理學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的論文.

經(jīng)過這三個流程，共獲得12 920篇管理科學(xué)與工程學(xué)科領(lǐng)域的全球論文(表1)和19個子領(lǐng)域的論文(表2).從發(fā)文量總體上來看，美國在所有領(lǐng)域都保持領(lǐng)先優(yōu)勢；發(fā)表論文篇數(shù)最多的領(lǐng)域是信息系統(tǒng)與管理，總發(fā)文篇數(shù)為3 540篇；發(fā)表論文最少的領(lǐng)域是服務(wù)科學(xué)與工程，僅有77篇.我國發(fā)文量最多的5個領(lǐng)域為：信息系統(tǒng)與管理、新技術(shù)驅(qū)動的管理理論與方法、管理系統(tǒng)工程、數(shù)字化平臺管理理論和數(shù)據(jù)科學(xué)與管理，且各領(lǐng)域發(fā)文量均超過300篇.

表1 2010年～2019年管理科學(xué)與工程學(xué)科46份代表性期刊及其論文分布

表2 2010年～2019年各領(lǐng)域及主要國家發(fā)文數(shù)量

1.2 研究方法

現(xiàn)階段對學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢的研究中，主要有定性分析[1]和基于科學(xué)計量學(xué)的定量分析[7-10].定性分析法主要從學(xué)科宏觀知識體系進行經(jīng)驗歸納總結(jié)；定量分析法主要基于科學(xué)計量學(xué)，其中引文分析法和共現(xiàn)分析法是其主要方式[7]，共現(xiàn)分析方法包括共詞分析和共引分析[8-10]；這些定量分析方法在一定程度上能夠揭示學(xué)科的結(jié)構(gòu)、發(fā)展、交叉、滲透等重要特征.通過CiteSpace[11]、VOSviewer[12]、基于R語言的Bibliometrix[13]等科學(xué)計量學(xué)領(lǐng)域普遍采用的知識圖譜工具[14]，將文獻的題目、作者、引文、關(guān)鍵詞等信息進行共現(xiàn)分析，實現(xiàn)學(xué)科知識領(lǐng)域的可視化研究.

戰(zhàn)略坐標圖(strategic diagram)由Law等[15]在1988年提出，是在聚類分析的基礎(chǔ)上，用可視化的形式來表示不同類團(主題領(lǐng)域)之間的內(nèi)部聯(lián)系，橫坐標表示向心度(centrality)，縱坐標表示密度(density)，以向心度和密度為參數(shù)繪制成的二維坐標圖.在戰(zhàn)略坐標圖中，密度被用于衡量因子之間的內(nèi)部聯(lián)系的強度，向心度被用于衡量一個因子和其他因子之間相互聯(lián)系的程度[16].一般而言，位于第一象限的詞團處于研究網(wǎng)絡(luò)的中心地位，受學(xué)者的關(guān)注度較高，屬于該研究的熱點核心主題；位于第二象限的詞團研究的主題領(lǐng)域在整體工作研究中處于邊緣地位，重要性較??；位于第三象限的詞團的研究主題受關(guān)注度和研究的力度、深度均不夠，發(fā)展尚不夠成熟；位于第四象限的詞團屬于研究領(lǐng)域的中心范圍，這些領(lǐng)域的工作有進一步的發(fā)展空間，在整個研究網(wǎng)絡(luò)中有較大的潛在重要性.

本研究使用VOSviewer、Bibliometrix等知識圖譜工具，采用共詞分析、戰(zhàn)略坐標圖等方法對2010年～2019年我國管理科學(xué)與工程學(xué)科研究領(lǐng)域中的前沿主題及其演化趨勢進行了可視化分析，以期為學(xué)科的未來發(fā)展提供相關(guān)依據(jù).

2 結(jié)果與分析

2.1 管理科學(xué)與工程學(xué)科熱點關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是論文核心內(nèi)容的提煉，如果某一關(guān)鍵詞在某學(xué)科領(lǐng)域的相關(guān)論文中反復(fù)出現(xiàn)，則表示該關(guān)鍵詞所在的主題是熱點研究內(nèi)容.在進行關(guān)鍵詞分析時，由于同一語義往往具有多種表達方式，為了精確統(tǒng)計同一語義的關(guān)鍵詞，本研究使用了數(shù)據(jù)清洗工具OpenRefine對關(guān)鍵詞進行合并優(yōu)化.文字云圖是關(guān)鍵詞出現(xiàn)量統(tǒng)計結(jié)果的一種非常直觀的視覺化描述方式[17]，關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)通過其大小進行描述，顏色隨機變化便于區(qū)分.

管理科學(xué)與工程學(xué)科在2010年～2019年間共計發(fā)表12 920篇論文，論文的作者關(guān)鍵詞經(jīng)過合并優(yōu)化后，有27 489個，總頻次為55 084次，其中關(guān)鍵詞頻次不低于40次的有77個.圖1展示了頻次高于30次的關(guān)鍵詞云圖，前20個高頻關(guān)鍵詞分別為：game theory(博弈論)、innovation(創(chuàng)新)、pricing(定價)、social network(社會網(wǎng)絡(luò))、project management(項目管理)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、supply chain management(供應(yīng)鏈管理)、social media(社交媒體)、competition(競爭)、simulation(模擬)、uncertainty(不確定性)、revenue management(收益管理)、risk management(風(fēng)險管理)、performance(績效)、supply chain(供應(yīng)鏈)、forecasting(預(yù)測)、robust optimization(魯棒優(yōu)化)、electronic commerce(電子商務(wù))、healthcare(健康保健)和advertising(廣告).可以看出，博弈論是出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞，創(chuàng)新、定價、社交、項目管理等關(guān)鍵詞出現(xiàn)也較為頻繁，此外，不確定性、模擬、績效、優(yōu)化等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次也較高.

在這前20個高頻關(guān)鍵詞中，有8個關(guān)鍵詞(innovation、pricing、competition、simulation、uncertainty、performance、forecasting和healthcare)為單個單詞.為更準確地理解這些單詞所代表的含義，本文列舉了與這些單詞相關(guān)的、出現(xiàn)頻次較高的詞組，展示在表3中.例如，關(guān)鍵詞innovation(創(chuàng)新)出現(xiàn)頻次很高，但這一個單詞并不能反映研究的主題內(nèi)容和關(guān)鍵信息；相關(guān)詞組則可以更清晰的闡述研究的具體內(nèi)容，如開放創(chuàng)新、創(chuàng)新績效、創(chuàng)新政策、用戶創(chuàng)新等.

圖1 關(guān)鍵詞文字云圖

表3 單個關(guān)鍵詞的相關(guān)詞組

2.2 我國管理科學(xué)與工程學(xué)科研究熱點分析

基于全球管理科學(xué)與工程學(xué)科的論文關(guān)鍵詞分析，有助于把握和理解該學(xué)科的整體發(fā)展狀況.在對全球的研究熱點進行初步探析后，本小節(jié)著重分析了我國在管理科學(xué)與工程學(xué)科的研究態(tài)勢.

我國學(xué)者在2010年～2019年間主導(dǎo)或參與發(fā)表了2 114篇論文，采用與上文同樣的方法，共提取6 911個作者關(guān)鍵詞，總頻次為9 687次，頻次不低于5次的關(guān)鍵詞有175個.頻次靠前的10個關(guān)鍵詞為：China(中國)、pricing(定價)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、social network(社會網(wǎng)絡(luò))、supply chain management(供應(yīng)鏈管理)、game theory(博弈論)、project management(項目管理)、risk management(風(fēng)險管理)、social media(社交媒體)和supply chain(供應(yīng)鏈).圖2展示了基于我國學(xué)者管理科學(xué)與工程學(xué)科論文不低于5次的關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果.

從圖2(a)中發(fā)現(xiàn)，在全球?qū)W科整體發(fā)展過程中頻繁出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，如pricing(定價)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、social network(社會網(wǎng)絡(luò))、game theory(博弈論)、supply chain management(供應(yīng)鏈管理)等，在我國該領(lǐng)域的研究中也為高頻關(guān)鍵詞，說明我國的研究熱點和全球?qū)W科整體發(fā)展前沿基本保持一致.圖2(b)中，2010年～2014年我國學(xué)者論文中出現(xiàn)較為頻繁的前7個關(guān)鍵詞為China(中國)、supply chain management(供應(yīng)鏈管理)、pricing(定價)、risk management(風(fēng)險管理)、dimension reduction(降維)、trust(信任)和creativity(創(chuàng)造性)；圖2(c)中，2015年～2019年論文中高頻關(guān)鍵詞則為China(中國)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、social network(社會網(wǎng)絡(luò))、pricing(定價)、game theory(博弈論)、project management(項目管理)和social media(社交媒體).此外，這兩個時間段內(nèi)關(guān)鍵詞China(中國)均位居榜首，這表明我國管理科學(xué)與工程相關(guān)研究充分考慮了中國的實際情況，可以為中國的發(fā)展提供更具參考價值的建議.

為了深入了解管理科學(xué)與工程學(xué)科19個子領(lǐng)域的研究熱點，本文分析了該學(xué)科2010年～2019年的論文發(fā)表數(shù)量和發(fā)展速度(2010年～2014年和2015年～2019年兩個時期中的論文增速)，以總結(jié)出我國管理科學(xué)與工程學(xué)科各子領(lǐng)域的研究熱點.根據(jù)圖2和表4，我國學(xué)者的研究

圖2 我國管理科學(xué)與工程學(xué)科論文作者關(guān)鍵詞與子領(lǐng)域代碼聚類圖

主要集中在信息系統(tǒng)與管理(G0112)、新技術(shù)驅(qū)動的管理理論與方法(G0119)、管理系統(tǒng)工程(G0107)、數(shù)字化平臺管理理論(G0117)和數(shù)據(jù)科學(xué)與管理(G0111)等領(lǐng)域；其中數(shù)字化平臺管理理論(G0117)在論文數(shù)量和發(fā)展速度上均位居前列.這些子領(lǐng)域的研究熱點主要集中在China(中國)、simulation(模擬)、pricing(定價)、social media(社交媒體)、social network(社會網(wǎng)絡(luò))、electronic commerce(電子商務(wù))、network effects(網(wǎng)絡(luò)效應(yīng))等主題.

我國學(xué)者在復(fù)雜系統(tǒng)管理(G0101)、工程管理和項目管理(G0115)、工業(yè)工程與質(zhì)量管理(G0108)、交通運輸管理(G0116)、服務(wù)科學(xué)與工程(G0110)等5個子領(lǐng)域的發(fā)展速度處于前六，但對應(yīng)論文數(shù)量排序較為靠后.從全球范圍看這5個子領(lǐng)域各自對應(yīng)的發(fā)文數(shù)量排序也是較為靠后(如表2所示)，我國學(xué)者在這些領(lǐng)域上的情形并不特殊；發(fā)展速度排名位居前列是因為第一時期(2010年～2014年)內(nèi)論文數(shù)較少，第二個時期(2015年～2019年)論文數(shù)較多導(dǎo)致的.這5個子領(lǐng)域研究熱點主要分布在project management(項目管理)、preventive maintenance(預(yù)防性維護)、scheduling(調(diào)度)、China(中國)、user equilibrium(用戶均衡)、genetic algorithm(遺傳算法)、case study(案例研究)等主題.

表4 我國管理科學(xué)與工程學(xué)科論文的研究熱點

圖3展示了我國管理科學(xué)與工程學(xué)科年度高頻關(guān)鍵詞.在2014年之前，我國管理科學(xué)與工程領(lǐng)域主要的高頻關(guān)鍵詞包括supply chain management(供應(yīng)鏈管理)、creativity(創(chuàng)造性)、data mining(數(shù)據(jù)挖掘)、dimension reduction(降維)、demand uncertainty(需求不確定性)等.2015年～2017年的高頻關(guān)鍵詞包括China(中國)、pricing(定價)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、game theory(博弈論)、project management(項目管理)等主要研究對象；同時，social media(社交媒體)、social networks(社會網(wǎng)絡(luò))等關(guān)鍵詞也在該時間段受到了更多地關(guān)注.2018年～2019年，innovation(創(chuàng)新)、reliability(可靠性)、Wiener process(維納過程)、information asymmetry(信息不對稱)等關(guān)鍵詞相關(guān)的研究得以發(fā)展.

圖3 我國管理科學(xué)與工程學(xué)科年度高頻關(guān)鍵詞

2.3 我國管理科學(xué)與工程學(xué)科研究趨勢分析

圖4展示了近十年我國管理科學(xué)與工程研究各個主題在不同年段的戰(zhàn)略坐標圖.在2010年～2011年(圖4a)中，處于核心主題(第一象限)的關(guān)鍵詞主要是supply chain management(供應(yīng)鏈管理)和information sharing(信息共享)；位于第二象限的關(guān)鍵詞是revenue management(收益管理)、board of directors(董事會)和firm value(企業(yè)價值)；處于第三象限的關(guān)鍵詞有statistical process control(統(tǒng)計過程控制)、consumer behavior(消費者行為)、dynamic pricing(動態(tài)定價)等，這些關(guān)鍵詞的向心度和密度都是相對較低的，說明這些關(guān)鍵詞內(nèi)部聯(lián)系松散，可能是這些研究的獨立性較強；處于新研究主題(第四象限)的關(guān)鍵詞主要有China(中國)、risk management(風(fēng)險管理)、cumulative prospect theory(累積前景理論)和creativity(創(chuàng)造性)，雖然第四象限自身密度較低，但是和其他主題有著高度的關(guān)聯(lián)性，這些研究有著更進一步的發(fā)展空間.

在2012年～2013年中(圖4b)，處于核心主題(第一象限)的關(guān)鍵詞主要有conjoint experiment(聯(lián)合實驗)，EM algorithm(期望最大化算法)和nonparametric regression(非參數(shù)回歸)等；位于第二象限的關(guān)鍵詞主要有information security(信息安全)、supply chain management(供應(yīng)鏈管理)、Bayesian reliability(貝葉斯可靠性)和risk management(風(fēng)險管理)；處于第三象限的關(guān)鍵詞有business value of IT(IT商業(yè)價值)、analytical modeling(分析建模)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、genetic algorithm(遺傳算法)和adverse selection(逆向選擇)；處于第四象限的關(guān)鍵詞主要有dimension reduction(降維)、option pricing(期權(quán)定價)、business intelligence(商業(yè)智能)和simulation(模擬)等.

在2014年～2015年中(圖4c)，處于核心主題(第一象限)的關(guān)鍵詞主要有China(中國)、construction management(施工管理)和data mining(數(shù)據(jù)挖掘)等；位于第二象限的關(guān)鍵詞是dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)，動態(tài)規(guī)劃逐漸成為一個比較成熟的研究主題，隨著管理科學(xué)與工程的發(fā)展，中國在該學(xué)科上的優(yōu)勢逐步擴大，因此，在這個主題中，中國的表現(xiàn)也越來越受到重視；處于第三象限的關(guān)鍵詞有approximation algorithms(近似算法)、random design of experiment(隨機化實驗設(shè)計)和Wiener process(維納過程)；處于第四象限的關(guān)鍵詞主要有projective management(項目管理)、network effects(網(wǎng)絡(luò)效應(yīng))和supply chain management(供應(yīng)鏈管理).

在2016年～2017年中(圖4d)，處于核心主題(第一象限)的關(guān)鍵詞主要有dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、dynamic pricing(動態(tài)定價)、China(中國)、case study(案列研究)等，動態(tài)規(guī)劃開始占據(jù)核心地位；位于第二象限的關(guān)鍵詞是statistical process control(統(tǒng)計過程控制)和risk management(風(fēng)險管理)；處于第三象限的關(guān)鍵詞有preventive maintenance(預(yù)防性維護)和projective management(項目管理)，項目管理相關(guān)主題開始弱化，逐漸處于邊緣主題；處于第四象限的關(guān)鍵詞主要有social networks(社會網(wǎng)絡(luò))和game theory(博弈論).

在2018年～2019年中(圖4e)，處于核心主題(第一象限)的關(guān)鍵詞主要有Wiener process(維納過程)、supply chain management(供應(yīng)鏈管理)和risk management(風(fēng)險管理)；位于第二象限的關(guān)鍵詞主要有是capacity sharing(容量共享)、natural experiment(自然實驗)；處于第三象限的關(guān)鍵詞有megaprojects(大型項目)、project performance(項目績效)和stakeholders(利益相關(guān)者)等；處于第四象限的關(guān)鍵詞主要有innovation(創(chuàng)新)、game theory(博弈論)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)和reliability(可靠性)等.

基于上述研究，利用主題映射算法和Sankey圖(圖4f)，可以在時間軸上發(fā)現(xiàn)主題的演化過程，如產(chǎn)生、融合、分化、消亡等，得到不同年份主題之間的對應(yīng)關(guān)系，每一年段中長方形的大小代表屬于這個主題的論文數(shù)量，通過Sankey圖展示的主題間的演化關(guān)系，進一步揭示了我國管理科學(xué)與工程學(xué)科研究主題的演化趨勢.

3 結(jié)束語

本研究借助VOSviewer和Bibliometrix等知識圖譜軟件，以2010年～2019年發(fā)表在46份國際權(quán)威期刊上的12 920篇論文為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過聚類與戰(zhàn)略坐標圖對我國管理科學(xué)與工程學(xué)科研究領(lǐng)域的前沿主題及其演化趨勢進行了可視化操作，從全球管理科學(xué)與工程熱點關(guān)鍵詞和我國在該學(xué)科研究熱點、關(guān)鍵詞趨勢和子領(lǐng)域研究熱點等層面進行研究，得出以下結(jié)論.

第一，我國管理科學(xué)與工程學(xué)科的研究熱點發(fā)生了顯著的變化.研究熱點主題從2014年之前的supply chain management(供應(yīng)鏈管理)、creativity(創(chuàng)造性)、data mining(數(shù)據(jù)挖掘)、dimension reduction(降維)、demand uncertainty(需求不確定性)等，轉(zhuǎn)變?yōu)?015年～2017年的China(中國)、pricing(定價)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、game theory(博弈論)、project management(項目管理)等，且在該時間段，social media(社交媒體)和social networks(社會網(wǎng)絡(luò))等關(guān)鍵詞也受到了更多的關(guān)注.2018年～2019年，innovation(創(chuàng)新)、reliability(可靠性)、Wiener process(維納過程)、information asymmetry(信息不對稱)等關(guān)鍵詞相關(guān)的研究得以發(fā)展.

第二，我國管理科學(xué)與工程學(xué)科的研究熱點充分考慮了中國的實際情況并呈現(xiàn)了與國際接軌的趨勢.對全球管理科學(xué)與工程學(xué)科的論文關(guān)鍵詞進行聚類分析，發(fā)現(xiàn)game theory(博弈論)、innovation(創(chuàng)新)、pricing(定價)、social network(社會網(wǎng)絡(luò))、project management(項目管理)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、supply chain management(供應(yīng)鏈管理)、social media(社交媒體)、competition(競爭)、simulation(模擬)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次靠前.相比之下，我國頻次靠前的10個關(guān)鍵詞分別為China(中國)、pricing(定價)、dynamic programming(動態(tài)規(guī)劃)、social network(社會網(wǎng)絡(luò))、supply chain management(供應(yīng)鏈管理)、game theory(博弈論)、project management(項目管理)、risk management(風(fēng)險管理)、social media(社交媒體)和supply chain(供應(yīng)鏈).可以看出，我國管理科學(xué)與工程相關(guān)研究充分考慮了中國的實際情況.

第三，我國管理科學(xué)與工程學(xué)科在核心研究主題保持穩(wěn)定擴張，在新的研究主題中有較大轉(zhuǎn)變.戰(zhàn)略坐標圖是研究領(lǐng)域內(nèi)部各主題之間相互聯(lián)系和相互影響的程度，高頻主題詞戰(zhàn)略坐標圖中出現(xiàn)的概率很大.2010年～2011年的核心主題中，supply chain management(供應(yīng)鏈管理)在2018年～2019年仍是核心、成熟的主題.研究熱點是緊緊圍繞我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要而展開的，說明這個主題是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重點領(lǐng)域.此外，Wiener process(維納過程)逐漸從2014年～2015年的弱勢研究主題發(fā)展成為2018年～2019年的核心主題.2010年～2011年處于第四象限的關(guān)鍵詞risk management(風(fēng)險管理)在2018年～2019年轉(zhuǎn)變成為成熟的研究熱點.此外，新的研究主題(處于第四象限的關(guān)鍵詞)從2010年～2011年的China(中國)、creativity(創(chuàng)造性)、cumulative prospect theory(累積前景理論)轉(zhuǎn)變?yōu)?018年～2019年的innovation(創(chuàng)新)和reliability(可靠性).其中，China(中國)在2010年～2017年間始終處于研究網(wǎng)絡(luò)的中心范圍，而在2018年～2019年淡出了研究者的視野(圖4f)，這可能是因為關(guān)鍵詞China(中國)在2018年～2019年出現(xiàn)的頻次較低，在戰(zhàn)略坐標圖中沒法顯現(xiàn).

第四，我國管理科學(xué)與工程中主要子領(lǐng)域的研究熱點集中在社交媒體、供應(yīng)鏈管理等主題.2018年～2019年間我國管理科學(xué)與工程學(xué)科的相關(guān)研究主要集中在信息系統(tǒng)與管理、新技術(shù)驅(qū)動的管理理論與方法、管理系統(tǒng)工程、數(shù)字化平臺管理理論和數(shù)據(jù)科學(xué)與管理等領(lǐng)域；在這些子領(lǐng)域中，社交媒體、供應(yīng)鏈管理等主題是研究熱點.此外，復(fù)雜系統(tǒng)管理、工程管理和項目管理、工業(yè)工程與質(zhì)量管理、交通運輸管理、服務(wù)科學(xué)與工程等領(lǐng)域的發(fā)展速度較快，但對應(yīng)的論文數(shù)量排名靠后.

然而，本研究基于文獻計量的研究，存在著一些不可避免地缺陷.第一，期刊選擇上具有局限性.選擇46份國際權(quán)威期刊作為數(shù)據(jù)源雖然有一定的代表性，但在文獻覆蓋面上仍存在一定的局限性，例如Nature、Science、PNAS等綜合性期刊上也有不少有關(guān)管理科學(xué)與工程學(xué)科的研究論文.第二，基于關(guān)鍵詞遴選各子領(lǐng)域文獻的研究的方法存在不足.本研究雖然通過專家遴選得出管理科學(xué)與工程學(xué)科各領(lǐng)域英文關(guān)鍵詞，但是得到的關(guān)鍵詞數(shù)量有限，無法覆蓋該學(xué)科中的所有領(lǐng)域.第三，對發(fā)文機構(gòu)屬性進行限制存在局限.管理科學(xué)與工程是一門交叉學(xué)科，存在多研究領(lǐng)域交叉的特征.本研究將作者的發(fā)文機構(gòu)限定在三種經(jīng)管學(xué)院類單位，與管理科學(xué)與工程學(xué)科交叉性的特點有一定的差異，故此減少了數(shù)據(jù)的來源，可能導(dǎo)致研究結(jié)論不夠準確.

在未來的研究中，應(yīng)當避免上述文獻計量分析的局限性，充分考慮管理科學(xué)與工程學(xué)科研究基金自主的項目本身之信息，結(jié)合問卷調(diào)研和同行專家評議，取長補短，更好地發(fā)揮文獻計量分析的客觀公正性，從更深入的角度研究管理科學(xué)與工程學(xué)科未來發(fā)展的方向和趨勢.此外，新的研究主題可以對國內(nèi)外學(xué)科研究熱點及發(fā)展趨勢進行比較分析，進而為我國管理科學(xué)與工程學(xué)科的進一步發(fā)展提供指導(dǎo)性的建議.