吳轉(zhuǎn)璋，朱 超，唐 萍，楊曉冉，王 歡，張付海

(安徽省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，安徽 合肥 230071)

0 引 言

浮游動(dòng)物具有個(gè)體小、數(shù)量多、生長(zhǎng)周期短、代謝旺盛的特點(diǎn)，既能以浮游植物、碎屑和細(xì)菌等為食，也是魚(yú)類(lèi)和其它一些水生動(dòng)物的餌料，是水生態(tài)系統(tǒng)食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和生物資源的補(bǔ)充等發(fā)揮著重要作用，也是水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[1-4]。浮游動(dòng)物對(duì)環(huán)境變化敏感，其種類(lèi)組成及變化能及時(shí)且準(zhǔn)確地反映水體生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量狀況，因此浮游動(dòng)物數(shù)量分布和生物多樣性指數(shù)常用來(lái)綜合評(píng)價(jià)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況[5-6]。

巢湖位于安徽省中部，東西長(zhǎng)54.5 km，南北寬21 km，水域面積約760 km2，為我國(guó)五大淡水湖之一，屬于國(guó)家“三河三湖”重點(diǎn)水污染防治水體。近40年來(lái)，隨著巢湖兩岸人口急劇增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，入湖污染物特別是氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物迅速增加，導(dǎo)致水質(zhì)急劇惡化，水體富營(yíng)養(yǎng)化程度嚴(yán)重，藍(lán)藻頻發(fā)，水生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重?！笆濉逼陂g，合肥市在巢湖治理中注重制度設(shè)計(jì)、科技支撐、機(jī)制創(chuàng)新、生態(tài)修復(fù)，初步形成了點(diǎn)、線(xiàn)、面相結(jié)合的水污染防治體系和適合巢湖湖情的綜合治理模式，巢湖流域水質(zhì)得到一定程度上改善，但巢湖水污染治理和水生態(tài)修復(fù)還需漫長(zhǎng)的過(guò)程。目前，關(guān)于巢湖水質(zhì)狀況的研究多集中在物理指標(biāo)和化學(xué)指標(biāo)方面，浮游動(dòng)物相關(guān)指標(biāo)的研究較少，僅李靜等[7]在2013年對(duì)春季和夏季巢湖浮游生物群落組成進(jìn)行了分析，李懷國(guó)等[8]在2015年對(duì)巢湖水質(zhì)現(xiàn)狀及浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了評(píng)價(jià)，陳倩穎等[9]在2019年對(duì)巢湖浮游動(dòng)物功能群和浮游植物的相互關(guān)系進(jìn)行了探索。本文利用多樣性指數(shù)和聚類(lèi)分析方法對(duì)巢湖湖區(qū)浮游動(dòng)物群落特征進(jìn)行分析，以了解不同年份巢湖水質(zhì)狀況及變化趨勢(shì)，以期為巢湖水環(huán)境治理和水生態(tài)保護(hù)提供理論參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

安徽省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心分別于2019年10月(秋季)、2020年5月(春季)和10月(秋季)對(duì)巢湖湖區(qū)8個(gè)國(guó)控監(jiān)測(cè)點(diǎn)位進(jìn)行了3次水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位分別為東半湖5個(gè)(巢湖船廠(chǎng)、黃麓、東半湖湖心、兆河入湖區(qū)和忠廟)和西半湖3個(gè)(新河入湖區(qū)、湖濱、西半湖湖心)，其分布示意見(jiàn)圖1。

1-巢湖船廠(chǎng)；2-黃麓；3-東半湖湖心；4-兆河入湖區(qū)；5-忠廟；6-新河入湖區(qū)；7-湖濱；8-西半湖湖心圖1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位示意圖Fig.1 Schematic diagram of monitoring points

1.2 浮游動(dòng)物采樣、鑒定及分析方法

根據(jù)浮游動(dòng)物密度，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)和Margalef豐富度指數(shù)(D)對(duì)巢湖湖區(qū)浮游動(dòng)物的生態(tài)學(xué)特征進(jìn)行分析，各項(xiàng)指數(shù)的計(jì)算公式如式(1)和式(2)[10-12]。

(1)

(2)

式(1)和(2)中：S為浮游動(dòng)物種類(lèi)的總數(shù)目；pi為第i種個(gè)體數(shù)與總個(gè)體數(shù)的比值；N為所有物種個(gè)體總數(shù)。

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)和Margalef豐富度指數(shù)(D)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 Shannon-Wiener指數(shù)和Margalef指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[10-12]Table 1 Evaluation criteria of Shannon-Wiener index and Margalef index[10-12]

1.3 水質(zhì)理化因子評(píng)價(jià)方法

調(diào)查期間同步對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水溫、pH、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、氨氮、化學(xué)需氧量等主要水質(zhì)因子進(jìn)行監(jiān)測(cè)。水質(zhì)理化因子評(píng)價(jià)采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法，此方法既考慮了污染指數(shù)最大的指標(biāo)對(duì)水體的影響又能更全面的反映水體污染情況[13]。內(nèi)梅羅污染指數(shù)計(jì)算公式如下：

(3)

式(3)中：F最大為所有參評(píng)指標(biāo)單因子污染指數(shù)的最大值，F(xiàn)平均為所有參評(píng)指標(biāo)單因子污染指數(shù)的平均值，P傳統(tǒng)為傳統(tǒng)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)。

傳統(tǒng)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)水環(huán)境質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下[14-16]:P傳統(tǒng)≤1時(shí)，水質(zhì)清潔；12 時(shí)，重度污染。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用spss23.0軟件對(duì)各采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物種群密度進(jìn)行聚類(lèi)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 水質(zhì)因子評(píng)價(jià)

除總磷、總氮外，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位其他水質(zhì)因子均滿(mǎn)足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)要求，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位總磷、總氮及葉綠素a監(jiān)測(cè)值見(jiàn)表2。2019年10月，總氮全湖均值為0.80 mgL-1，變化范圍為0.54～1.39 mgL-1；總磷全湖均值為0.08 mgL-1，變化范圍為0.05～0.13 mgL-1；葉綠素a全湖均值為0.101 mgL-1，變化范圍為0.068～0.147 mgL-1。2020年5月，總氮全湖均值為1.46 mgL-1，變化范圍為1.05～1.97 mgL-1；總磷全湖均值為0.07 mgL-1，變化范圍為0.05～0.09 mgL-1；葉綠素a全湖均值為0.015 mgL-1，變化范圍為0.010～0.020 mgL-1。2020年10月，總氮全湖均值為1.45 mgL-1，變化范圍為1.09～2.27 mgL-1；總磷全湖均值為0.10 mgL-1，變化范圍為0.08～0.12 mgL-1；葉綠素a全湖均值為0.011 mgL-1，變化范圍為0.006～0.023 mgL-1。從以上分析可知，總氮監(jiān)測(cè)值2020年大于2019年，2020年5月和10月間相差不大；總磷監(jiān)測(cè)值2019年10月與2020年5月相差不大，2020年10月稍大于2020年5月；葉綠素a監(jiān)測(cè)值2020年遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于2019年，2020年10月與2020年5月相差不大。

采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法對(duì)調(diào)查期間巢湖湖區(qū)水體的主要水質(zhì)因子進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：2019年10月水質(zhì)清潔點(diǎn)位占比為62.5%，輕度污染占比為12.5%，中度污染占比為25%，全湖整體為輕度污染；2020年5月水質(zhì)清潔點(diǎn)位占比為25%，輕度污染占比為62.5%，中度污染占比為12.5%，全湖整體為輕度污染；2020年10月輕度污染占比為25%，中度污染占比為75%，全湖整體為中度污染。

表2 巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)結(jié)果Table 2 Evaluation results of water quality at each monitoring point in Chaohu Lake

2.2 浮游動(dòng)物種類(lèi)組成

在2019～2020年的3次采樣調(diào)查中，巢湖8個(gè)國(guó)控點(diǎn)位24個(gè)樣品共鑒定出浮游動(dòng)物41種(屬)，其中輪蟲(chóng)(Rotifera)16種，占浮游動(dòng)物種類(lèi)總數(shù)的39.0%；枝角類(lèi)(Cladocera)11種，占26.8%；橈足類(lèi)(Copepoda)14種，占34.2%。巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位浮游動(dòng)物種類(lèi)數(shù)見(jiàn)表3，2020年5月東半湖湖心的物種數(shù)最多，共檢測(cè)到26種，其次是2020年5月的兆河入湖區(qū)，共檢測(cè)到24種；而2019年10月巢湖船廠(chǎng)、新河入湖區(qū)和湖濱動(dòng)物種類(lèi)數(shù)最少，均為14種；各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位2020年的動(dòng)物種類(lèi)數(shù)均多于2019年?？傮w來(lái)看，5月份浮游動(dòng)物種類(lèi)數(shù)多于10月份，5月份橈足類(lèi)種類(lèi)數(shù)占優(yōu)，10月份輪蟲(chóng)種類(lèi)數(shù)占優(yōu)。

表3 巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位浮游動(dòng)物種類(lèi)數(shù)Table 3 Number of zooplankton species at each monitoring point in Chaohu Lake

2.3 浮游動(dòng)物密度

2019年10月巢湖湖區(qū)各點(diǎn)位浮游動(dòng)物密度為250.0～2 932.6個(gè)/L(均值1 347.0 個(gè)/L)，2020年5月為62.7～1 299.6個(gè)/L(均值619.5個(gè)/L)，2020年10月為208.5～1 551.2個(gè)/L(均值686.7個(gè)/L)。從浮游動(dòng)物密度監(jiān)測(cè)結(jié)果可以看出，2020年5月和10月巢湖湖區(qū)各點(diǎn)位浮游動(dòng)物密度顯著低于2019年10月，2019年10月東半湖湖心浮游動(dòng)物密度最大，為2 932.6個(gè)/L。

巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位浮游動(dòng)物各門(mén)類(lèi)密度占比情況見(jiàn)圖2。2019～2020 年，巢湖浮游動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)類(lèi)群均為小型物種(輪蟲(chóng)和小型枝角類(lèi))為主，包括龜甲輪蟲(chóng)(Keratellaspp.)、多肢輪蟲(chóng)(Polyarthrasp.)、異尾輪蟲(chóng)(Trichocercasp.)、角突網(wǎng)紋溞(Ceriodaphniacornuta)、簡(jiǎn)弧象鼻溞(Bosminacoregoni)等富營(yíng)養(yǎng)化指示物種[10,17]。

圖2 巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位浮游動(dòng)物各類(lèi)群密度占比情況Fig.2 Proportion of density of zooplankton groups at each monitoring point in Chaohu Lake

2.4 浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)及水質(zhì)評(píng)價(jià)

2019年10月巢湖湖區(qū)各點(diǎn)位浮游動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)為1.92～3.38(均值2.89)，2020年5月為2.47～3.27(均值2.82)，2020年10月為2.72～3.20(均值2.93)。

2019年10月巢湖湖區(qū)各點(diǎn)位Margalef豐富度指數(shù)為1.97～2.77(均值2.46)，2020年5月為2.86～4.59(均值3.38)，2020年10月為2.53～3.52(均值2.98)。

從表4和圖3可以看出，巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化不明顯，巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位Margalef豐富度指數(shù)2020年大于2019年，春季(5月)大于秋季(10月)，東半湖略大于西半湖。

表4 巢湖湖區(qū)各點(diǎn)位浮游動(dòng)物個(gè)體密度、多樣性指數(shù)及評(píng)價(jià)Table 4 Zooplankton density,diversity index and evaluation at each monitoring point in Chaohu Lake

用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果可知：2019年10月清潔點(diǎn)位占比為62.5%，輕度污染占比為25%，中度污染占比為12.5%，全湖整體為輕度污染；2020年5月清潔點(diǎn)位占比為25%，輕度污染占比為75%，全湖整體為輕度污染；2020年10月清潔點(diǎn)位占比為37.5%，輕度污染占比為62.5%，全湖整體為輕度污染。用Margalef豐富度指數(shù)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果可知：2019年10月全部監(jiān)測(cè)點(diǎn)位及全湖整體均為中度污染；2020年5月輕度污染占比為62.5%，中度污染占比為37.5%，全湖整體為輕度污染；2020年10月輕度污染占比為37.5%，中度污染占比為62.5%，全湖整體為中度污染。2種生物多樣性指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果略有差異，綜合來(lái)看，巢湖湖區(qū)2019年10月水質(zhì)為輕度污染-中度污染，2020年5月為輕度污染，2020年10月為輕度污染-中度污染。

圖3 巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)變化Fig.3 Changes of zooplankton diversity index and richness index at each monitoring point in Chaohu Lake

2.5 浮游動(dòng)物密度聚類(lèi)分析

對(duì)巢湖湖區(qū)各采樣點(diǎn)的浮游動(dòng)物種群密度進(jìn)行聚類(lèi)分析，采用組間聯(lián)接法進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)。從圖4可以看出，兆河入湖區(qū)、新河入湖區(qū)、黃麓、忠廟、西半湖湖心、巢湖船廠(chǎng)和湖濱為第一類(lèi)，東半湖湖心為第二類(lèi)，第一類(lèi)中，兆河入湖區(qū)、新河入湖區(qū)、黃麓和忠廟之間具有很強(qiáng)的自然屬性，可初步說(shuō)明這些點(diǎn)具有相似的水體環(huán)境和浮游動(dòng)物群落，西半湖湖心與上述采樣點(diǎn)相接近；同樣，巢湖船廠(chǎng)和湖濱水環(huán)境相似，也處于第一類(lèi)中。東半湖湖心單獨(dú)分為第二類(lèi)，可判斷東半湖湖心水質(zhì)與第一類(lèi)具有明顯差別。除東、西半湖湖心外，其余點(diǎn)位均靠近河流入湖口，具有相似的地理環(huán)境因素，因此出現(xiàn)在同一類(lèi)群中，而西半湖湖心點(diǎn)位水質(zhì)較差，也劃分在第一類(lèi)群中。東半湖湖心水質(zhì)相對(duì)較好，且浮游動(dòng)物種類(lèi)數(shù)和密度顯著多于其他點(diǎn)位，因此單獨(dú)分在第二類(lèi)。

圖4 巢湖湖區(qū)浮游動(dòng)物密度聚類(lèi)分析Fig.4 Cluster analysis of zooplankton density in Chaohu Lake

3 討 論

3.1 浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征

輪蟲(chóng)具有獨(dú)特的孤雌生殖方式，能在很短時(shí)間內(nèi)達(dá)到很高的豐度，且能快速適應(yīng)水體水質(zhì)條件的改變和水文條件的波動(dòng)，因此，浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)中通常以輪蟲(chóng)群落為主[18]，多項(xiàng)研究成果也表明，中國(guó)河流及湖泊水體浮游動(dòng)物主要以輪蟲(chóng)為主[4,19-21]，這與本研究結(jié)論一致。

浮游動(dòng)物由于其個(gè)體小、繁殖快，對(duì)水體環(huán)境的變化比較敏感，營(yíng)養(yǎng)鹽、溫度、食物等的變化都能影響后生浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)及時(shí)空分布[22]。水溫是影響浮游動(dòng)物生長(zhǎng)、數(shù)量變化和群落組成的一個(gè)重要因素[23-24]，本研究3次監(jiān)測(cè)溫度變化不大，故溫度不構(gòu)成本次研究浮游動(dòng)物群落變化的主要影響因素。有關(guān)研究表明[25-27]：在理化環(huán)境變化劇烈的水體，浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)主要取決于易變的理化環(huán)境因子；在環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定的水體，浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)主要取決于食物等生物因子，葉綠素a是浮游動(dòng)物的主要食物來(lái)源之一，葉綠素a濃度與浮游動(dòng)物生物量呈正相關(guān)。本研究3次監(jiān)測(cè)總磷、總氮等理化因子濃度變化不明顯，而巢湖湖區(qū)各點(diǎn)位葉綠素a濃度監(jiān)測(cè)值2020年遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于2019年，這與2020年浮游動(dòng)物密度顯著低于2019年一致。

李懷國(guó)等[8]于2015年7月對(duì)巢湖浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查鑒定出輪蟲(chóng)、枝角類(lèi)和橈足類(lèi)共48種，以輪蟲(chóng)為主，浮游動(dòng)物平均密度為2 734.05個(gè)/L；陳倩穎等[9]于2019年7月的調(diào)查共鑒定出巢湖浮游動(dòng)物43 種，以輪蟲(chóng)為主占比53.49%，浮游動(dòng)物平均密度為1 529個(gè)/L，而本次研究2019年10月浮游動(dòng)物平均密度為1 347.0個(gè)/L，2020年5月為619.5個(gè)/L，2020年10月為686.7個(gè)/L。結(jié)合這些研究成果，可以看出巢湖湖區(qū)浮游動(dòng)物種類(lèi)數(shù)變化不大，但浮游動(dòng)物平均密度隨時(shí)間推移逐漸變小。在清潔型水體中，浮游動(dòng)物一般顯示種類(lèi)多，數(shù)量少的特點(diǎn)[28]。因此，從浮游動(dòng)物密度變小的趨勢(shì)可以看出巢湖水質(zhì)得到了一定程度上的改善。

藍(lán)藻水華的暴發(fā)通常伴隨著大型浮游動(dòng)物種群數(shù)量的下降以及輪蟲(chóng)數(shù)量的增加[29-31]，巢湖湖區(qū)5月份浮游動(dòng)物種類(lèi)數(shù)多于10月份，5月份橈足類(lèi)種類(lèi)數(shù)占優(yōu)，10月份輪蟲(chóng)種類(lèi)數(shù)占優(yōu)，巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位2020年的動(dòng)物種類(lèi)數(shù)均多于2019年。根據(jù)安徽省巢湖藍(lán)藻水華應(yīng)急監(jiān)測(cè)工作巢湖水華遙感監(jiān)測(cè)報(bào)告，2020年5月份巢湖湖區(qū)出現(xiàn)藍(lán)藻水華次數(shù)7次，累計(jì)水華面積80.19 km2；2019年10月份巢湖湖區(qū)出現(xiàn)藍(lán)藻水華次數(shù)13次，累計(jì)水華面積1 127.12 km2；2020年10月份巢湖湖區(qū)出現(xiàn)藍(lán)藻水華次數(shù)6次，累計(jì)水華面積493.2 km2。巢湖藍(lán)藻水華遙感監(jiān)測(cè)結(jié)果與巢湖湖區(qū)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變化相一致。

3.2 巢湖湖區(qū)水質(zhì)特征

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)評(píng)價(jià)顯示三個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)間全湖均為輕度污染；Margalef豐富度指數(shù)評(píng)價(jià)顯示除2020年5月全湖為輕度污染外，其余兩個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)間全湖均為中度污染；水質(zhì)理化因子評(píng)價(jià)結(jié)果顯示除2020年10月全湖為中度污染外，其余兩個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)間全湖均為輕度污染。以上三種評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)結(jié)果略有差異，可以看出不同的水質(zhì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系會(huì)得出不同的評(píng)價(jià)結(jié)果，因此在對(duì)巢湖水體進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，可以在水質(zhì)因子評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上結(jié)合浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2018年11月安徽省人民政府辦公廳印發(fā)《巢湖綜合治理攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案》，2018 年12 月合肥市印發(fā)《巢湖綜合治理綠色發(fā)展總體規(guī)劃》(2018—2035年)，巢湖流域嚴(yán)格執(zhí)行新修訂的《巢湖流域水污染防治條例》，編制實(shí)施《環(huán)巢湖濕地公園群總體規(guī)劃》，自2020年1月1日起巢湖流域?qū)嵤┤娼麧O。隨著新一輪巢湖綜合治理推進(jìn)，巢湖治理成效漸漸顯現(xiàn)，但巢湖水質(zhì)不穩(wěn)固、水華不可控、生態(tài)不平衡等狀況尚未根本扭轉(zhuǎn)。本次研究期間巢湖水質(zhì)處于輕度污染-中度污染狀態(tài)。因此，需要進(jìn)一步探索科學(xué)有效的巢湖治理措施和水生態(tài)修復(fù)方法，本次研究可以作為巢湖湖區(qū)水生態(tài)保護(hù)和水污染治理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

4 結(jié) 論

通過(guò)對(duì)巢湖湖區(qū)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的監(jiān)測(cè)與分析，得出以下結(jié)論：

(1)本次調(diào)查期間共鑒定出浮游動(dòng)物種類(lèi)數(shù)共有41種(屬)，以輪蟲(chóng)(占比39.0%)、枝角類(lèi)(占比26.8%)和橈足類(lèi)(占比34.2%)為主要類(lèi)群。巢湖湖區(qū)浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)類(lèi)群為以輪蟲(chóng)和小型枝角類(lèi)為主的小型物種。

(2)調(diào)查期間巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化不明顯，巢湖湖區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位Margalef豐富度指數(shù)2020年大于2019年，春季大于秋季，東半湖略大于西半湖。結(jié)合浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)水質(zhì)評(píng)價(jià)和水質(zhì)理化因子評(píng)價(jià)結(jié)果可知，巢湖水質(zhì)處于輕度污染-中度污染狀態(tài)。

(3)浮游動(dòng)物密度聚類(lèi)分析結(jié)果顯示，巢湖湖區(qū)各點(diǎn)位東半湖湖心單獨(dú)為一類(lèi)，其余各點(diǎn)位水體環(huán)境和浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)區(qū)別不大。

(4)需進(jìn)一步加強(qiáng)巢湖流域點(diǎn)源、線(xiàn)源和面源的治理，削減入湖氮磷污染量，進(jìn)一步加強(qiáng)藍(lán)藻水華的治理，以改善浮游生物群落結(jié)構(gòu)和保護(hù)生物多樣性。本次研究?jī)H僅基于2019～2020年3次采樣的數(shù)據(jù)，巢湖湖區(qū)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及與污染程度之間的內(nèi)在聯(lián)系還有待進(jìn)一步的調(diào)查與分析。