李昌亭,白 帆,林春城
(陸軍裝甲兵學(xué)院士官學(xué)校 車輛運(yùn)用系,吉林 長(zhǎng)春 130117)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源短缺問(wèn)題已日益突出,世界各國(guó)研究學(xué)者正在努力尋找可替代能源,以解決當(dāng)今世界面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前,所有目光都集中在了新能源方向,比如風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能等,這些自然界中存在的能源,是取之不盡用之不竭的,所以新能源的崛起勢(shì)必將會(huì)對(duì)社會(huì)科技的發(fā)展帶來(lái)革命性的突破。但是,隨著新能源的迅速發(fā)展,新能源的缺點(diǎn)也日益顯現(xiàn),比如新能源消納能力不足、棄光棄風(fēng)形勢(shì)嚴(yán)峻、環(huán)境問(wèn)題逐漸凸顯等。為了解決這些問(wèn)題,科研人員加大了對(duì)儲(chǔ)熱技術(shù)的研究,因?yàn)閮?chǔ)熱技術(shù)是提高能源利用率和保護(hù)環(huán)境的重要手段之一[1-2]。
相變儲(chǔ)熱技術(shù)因單位體積儲(chǔ)熱量大,儲(chǔ)熱和放熱過(guò)程溫度基本恒定等優(yōu)點(diǎn)而成為目前研究?jī)?chǔ)熱技術(shù)的重點(diǎn),而其中管殼式相變儲(chǔ)熱裝置由于其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、安裝方便、成本低廉等優(yōu)點(diǎn),成為相變儲(chǔ)熱技術(shù)研究的熱點(diǎn)之一。胡延鐸[3]等對(duì)管殼式與圓柱式梯級(jí)相變蓄熱裝置進(jìn)行了數(shù)值模擬與比較分析,最后得出管殼式裝置更利于傳熱,傳熱性能更佳。王美俊[4]等采用數(shù)值模擬的方法,對(duì)管殼式換熱器蓄熱單元進(jìn)行了數(shù)值模擬與優(yōu)化,對(duì)光管結(jié)構(gòu)和翅片換熱管的計(jì)算仿真結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。范宗良[5]等應(yīng)用Fluent流體仿真軟件,對(duì)一種新型的Y型縱翅片管式相變蓄熱器進(jìn)行了仿真研究,結(jié)果表明,相變材料熔化時(shí)間縮短,效果顯著。Lacroix[6]采用仿真計(jì)算與試驗(yàn)的方法,對(duì)雙層換熱管進(jìn)行了分析研究,其中心管通過(guò)換熱流體,外殼側(cè)填充PCM,并針對(duì)不同管徑、流體速度和進(jìn)口溫度條件下的工況進(jìn)行計(jì)算和試驗(yàn)。Khan[7]等利用二維有限元分析軟件,建立了一種新型結(jié)構(gòu)的管殼式相變蓄熱器,并對(duì)其進(jìn)行了仿真計(jì)算。王樂(lè)李[8]等采用數(shù)值方法分析管殼束相變蓄熱器的蓄熱性能,通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型、網(wǎng)格劃分和耦合計(jì)算等過(guò)程,分析了入口速度、入口溫度及相變材料體積對(duì)蓄熱器蓄熱性能的影響。
從已有的相關(guān)文獻(xiàn)和科研成果中,可以發(fā)現(xiàn)很多的科研人員都把目光集中在同一種結(jié)構(gòu)的同心換熱管中,只對(duì)一種結(jié)構(gòu)的同心換熱管展開(kāi)相關(guān)研究,缺乏了不同結(jié)構(gòu)同心換熱管對(duì)研究結(jié)論的影響分析。針對(duì)此種不足,本文擬對(duì)不同結(jié)構(gòu)的雙層同心換熱管放熱性能展開(kāi)研究,其換熱材料選用相變蓄熱材料。
本文應(yīng)用Ansys Workbench中的Ansys Design Modeler(簡(jiǎn)稱DM)三維建模軟件[9-10],對(duì)雙層同心換熱管進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),在本文中主要研究雙層同心換熱管中的中心換熱管直徑對(duì)其換熱性能的影響,需保證外層換熱管與中心換熱管體積之差不變,即相變材料體積始終不變。
為了節(jié)約計(jì)算機(jī)計(jì)算空間,減少計(jì)算時(shí)間,對(duì)雙層同心換熱管進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,其計(jì)算模型如圖1所示,根據(jù)此計(jì)算模型共設(shè)計(jì)了8種不同結(jié)構(gòu)的雙層同心換熱管,其幾何參數(shù)如表1所示。在換熱管模型中,只要保證面積S不變,就可以保證外層換熱管與中心換熱管體積之差不變,即相變材料填充的體積不變。
圖1 雙層同心套管簡(jiǎn)化計(jì)算模型
表1 計(jì)算模型幾何參數(shù)
本文利用Mesh前處理軟件對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,考慮到三維套管是軸對(duì)稱的,在網(wǎng)格劃分和仿真計(jì)算過(guò)程中,可將套管模型簡(jiǎn)化為二維計(jì)算模型,如圖2所示。根據(jù)二維計(jì)算模型設(shè)定計(jì)算域,中間流道設(shè)置為流體通道,兩端分別為進(jìn)口和出口;在流道兩側(cè)為儲(chǔ)存相變材料空間,即套管外管空間。
圖2 二維計(jì)算模型
在處理網(wǎng)格時(shí),采用均勻分布的四邊形網(wǎng)格,根據(jù)表1中的模型數(shù)據(jù),生成的網(wǎng)格數(shù)量如表2所示。
表2 各模型網(wǎng)格數(shù)量
本文采用Fluent流體仿真軟件對(duì)上述換熱管模型進(jìn)行計(jì)算,由于換熱管外殼中填充的材料為相變蓄熱材料,因此Fluent在計(jì)算其凝固/熔化時(shí),通常采用連續(xù)性方程、能量守恒方程和動(dòng)量守恒方程進(jìn)行求解。在Fluent軟件中,引入液體組分(Liquid Fraction)來(lái)表示液相比例,并采用焓-孔隙率的方法處理凝固/熔化過(guò)程。
為了方便計(jì)算和仿真,提出以下幾點(diǎn)假設(shè)條件:①PCM各向同性;②換熱管熱阻忽略不計(jì);③PCM固液兩項(xiàng)的物性參數(shù)不隨溫度變化而改變;④PCM計(jì)算過(guò)程中不存在過(guò)冷或過(guò)熱問(wèn)題,只在給定溫度范圍內(nèi)發(fā)生固液相變;⑤相變過(guò)程發(fā)生在一個(gè)溫度區(qū)間,焓與溫度關(guān)系認(rèn)定為線性的[11]。
基于以上假設(shè)及材料熱力學(xué)相關(guān)理論[12],可得到其控制方程,其中式(1)為連續(xù)性方程、式(2)為能量方程、式(3)為動(dòng)量方程:
(1)
(2)
(3)
其中:
(4)
式中:ρf為HTF的密度, kg/m3;t為凝固時(shí)間,s;λ為導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);μ為動(dòng)力黏度,kg·s/m2;cp為定壓比熱容,kJ/(kg·K);H為任意時(shí)刻的焓值,kJ/kg;href為初始焓值,kJ/kg;L為相變潛熱,kJ/kg;β為液相體積分?jǐn)?shù)。
液相體積分?jǐn)?shù)β可用式(5)進(jìn)行表示:
(5)
式中:T為HTF溫度,K;Ts為相變材料凝固溫度,K;Tl為相變材料融化溫度,K。
液相體積分?jǐn)?shù)β的含義是當(dāng)相變材料完全為液體時(shí)其默認(rèn)值為1,相變材料完全為固體時(shí)為0,而兩相混合狀態(tài)時(shí)處于0~1。
將8個(gè)換熱管模型網(wǎng)格分別導(dǎo)入Fluent中進(jìn)行計(jì)算,其中求解類型設(shè)定為基于壓力、絕對(duì)速度、二維、瞬態(tài)模式,同時(shí)激活Energy方程和Solidification&Melting方程[13-14]。材料設(shè)定時(shí),換熱管材質(zhì)設(shè)定為不銹鋼“Steel”,而相變蓄熱材料采用的是64號(hào)石蠟,通過(guò)Fluent中的User-defined database進(jìn)行設(shè)置,換熱流體為空氣,其物性參數(shù)如表3所示[15]。
表3 64號(hào)石蠟物性參數(shù)
在進(jìn)行邊界條件設(shè)置時(shí),換熱流體的入口溫度為298.15 K,入口速度為3 m/s,相變蓄熱材料的初始溫度為338 K,換熱管模型外壁面設(shè)置為絕熱,內(nèi)壁面耦合,計(jì)算時(shí)忽略換熱管壁面厚度,出口邊界條件設(shè)定為outflow;在進(jìn)行求解時(shí),采用速度耦合的方式,選用SIMPLE算法,運(yùn)用二階迎風(fēng)差分格式,其他設(shè)置為默認(rèn)值;迭代求解時(shí),步長(zhǎng)設(shè)置為1 s,對(duì)于放熱凝固過(guò)程,迭代計(jì)算到相變材料完全凝固為止,計(jì)算結(jié)束。
通過(guò)Fluent軟件對(duì)上述8種換熱管模型進(jìn)行仿真計(jì)算,其中M1模型計(jì)算過(guò)程中液相組分比例云圖如圖3所示。
圖3 M1熱管模型仿真計(jì)算液相組分比例
其他7種換熱管模型的參數(shù)設(shè)定和計(jì)算過(guò)程與M1完全相同,通過(guò)計(jì)算可發(fā)現(xiàn),不同換熱管模型中相變蓄熱材料完全凝固的時(shí)間不同,如表4所示;當(dāng)相變材料完全凝固時(shí),換熱管出口溫度也不相同,如表5所示。
表4 相變材料完全凝固時(shí)間 s
表5 相變材料完全凝固時(shí)換熱管出口溫度 K
根據(jù)表4中的計(jì)算結(jié)果,可以得到n與t的關(guān)系曲線,如圖4所示;根據(jù)表5中的計(jì)算結(jié)果,可以得到n與T的關(guān)系曲線,如圖5所示。
圖4 n與t的關(guān)系曲線
由圖4可知,隨著雙層換熱管中心管直徑d的增大,并在相變材料體積不變的情況下,相變材料完全凝固放熱時(shí)間t隨之減少。出現(xiàn)這種現(xiàn)象是由于中心管直徑d增大,會(huì)使相變材料與換熱流體的間接接觸面積增大,換熱時(shí)間隨之減少,因此相變材料的完全凝固放熱時(shí)間t減少。但是通過(guò)圖4還可以發(fā)現(xiàn),相變材料完全凝固放熱時(shí)間t一開(kāi)始下降的速度比較快,隨著中心管直徑d的繼續(xù)增大,雖然相變材料完全凝固時(shí)間t繼續(xù)減少,但是其下降的速度趨于平緩,即下降速率減小。
圖5 n與T的關(guān)系曲線
本文涉及了相變材料的凝固放熱計(jì)算,相變材料凝固時(shí)會(huì)向外放熱,換熱流體將相變材料放出的熱量吸收,使換熱流體的溫度升高,即每個(gè)換熱中心管的出口溫度T都會(huì)升高。由圖5可知,在相變材料體積不變的情況下,換熱流體的出口溫度T隨換熱中心管直徑d的增大而減小,這是由于相變材料體積不變即放出的總熱量不變,因此換熱流體的出口溫度T隨換熱流體體積增大而減小。通過(guò)圖5還可以發(fā)現(xiàn),不同換熱管模型的出口溫度T隨換熱中心管直徑d增大而減小幅度變小,即n與T的關(guān)系曲線越來(lái)越平緩。
(1)在所設(shè)定模型參數(shù)下,換熱管中心管直徑d的變化會(huì)使相變材料完全凝固放熱時(shí)間t和換熱流體出口溫度T同時(shí)發(fā)生變化,其變化趨勢(shì)的特點(diǎn)基本相同,隨著d的增大,t和T都隨之減小,曲線比較平滑,但曲線并不是線性的;t和T隨著d的增大不斷減小,曲線一開(kāi)始比較陡即下降速度比較快,但隨著d繼續(xù)增大,曲線開(kāi)始趨于平緩,下降速度明顯減小。
(2)通過(guò)本文研究,在研制雙層換熱管時(shí),應(yīng)該對(duì)不同模型參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)實(shí)際應(yīng)用環(huán)境和要求選定合適的換熱管參數(shù),并不是d越大越好,相反也不是d越小越好,應(yīng)該綜合考量和設(shè)計(jì)。在本文計(jì)算結(jié)果中,根據(jù)所設(shè)定模型參數(shù),建議選用M4即中心管直徑d為20 mm的換熱管,與M1相比相變材料完全凝固放熱時(shí)間縮短47.5%,換熱流體出口溫度也相對(duì)較合適。