□吳非
一個(gè)班學(xué)生的作文,通常情況下,教師感到滿意的不會太多,這很正常,因?yàn)樗麄儺吘故窃凇皩W(xué)”;大部分學(xué)生寫得好,不但符合要求,而且佳作多,這種情況很少見。有名機(jī)靈的學(xué)生畢業(yè)多年回憶我的教學(xué),說有次收到我改好的作文時(shí),發(fā)現(xiàn)沒有分?jǐn)?shù),只在后面批了個(gè)“重寫!”大吃一驚,不得不花了一個(gè)晚上重寫,“得不償失,虧大了”,以后作文時(shí)總想著那個(gè)“重寫”后面的驚嘆號,如見棒喝,從此再也不敢糊弄老師了。
我確實(shí)會這樣,在學(xué)生作文上批個(gè)“重寫!”或“重寫?!薄圆辉敿?xì)寫評語,是因?yàn)槲伊私狻斑@一個(gè)”學(xué)生的理解能力,了解他的寫作狀態(tài)。他的作文寫得不合要求,我不能讓他這樣混過去;但我之所以敢于這樣批,前提是我知道“這一個(gè)”能明白這兩個(gè)字所表達(dá)的情緒,同時(shí)也意在向他表示:我相信你有判斷力。
他平時(shí)是個(gè)有見解的人,用詞準(zhǔn)確,表達(dá)流暢,甚至還有些幽默感,可這次作文,他明明可以寫得生動(dòng)一些的,他明明可以把問題分析得透徹一些的。他也不是時(shí)間不夠用,結(jié)果卻像個(gè)“碼字的”,就這么漫不經(jīng)心地“糊”出800字,語焉不詳,一通空話、套話……這是一次“作文”,我不想讓他這樣敷衍了事,我要在這里表示一下不滿。但是,對一個(gè)不太敬重寫作,也不太在乎自己情感表達(dá)的學(xué)生,不需要苦口婆心,我也做不到苦口婆心,我必須直接告訴他:我不滿意,你得重寫。
這種學(xué)生聰明,往往很清楚老師為什么要他“重寫”,他未必不能寫好,很可能就是態(tài)度問題。我要讓他明白:這不是一次可有可無的“練習(xí)”,而是一篇表達(dá)心聲的“作文”,老師想知道你打算說些什么,想知道你會怎樣說,如果你只是因?yàn)橐獞?yīng)付數(shù)理化測驗(yàn)或競賽,或是認(rèn)為“只要寫好了交上去就行了”而漫不經(jīng)心,那寫作對你來說就是一種永遠(yuǎn)的負(fù)擔(dān)。
看到作文上批的那個(gè)“重寫!”或“重寫?!彼銜孪肜蠋煹那榫w(因?yàn)槠鋵?shí)他也在意老師的情緒),他不得不重寫,但他得斟酌一下如何“重寫”。雖然老師沒有具體的批語,但他得想一想問題出在什么地方。個(gè)人獨(dú)自思考的過程,可能是記憶最深刻也最有價(jià)值的。哪怕兩小時(shí)后就重寫交來了,也會明顯比原文要好。他有能力寫好,經(jīng)過這個(gè)“重寫”,他以后會鄭重其事,不敢怠慢。
也許有老師會認(rèn)為“響鼓不用重槌敲”,這樣的學(xué)生好教或“不需要教”。因?yàn)橐恢痹谒^重點(diǎn)學(xué)校工作,我的觀察可能有偏頗,我的做法未必能移用到另一個(gè)地方。其實(shí),這所學(xué)校的學(xué)生未必如一些同行猜想的那樣出類拔萃,不過是有條“分?jǐn)?shù)線”控制,所以相對整齊一些。但很多老師也有這方面的經(jīng)驗(yàn):學(xué)生的作文能力,中考的測量評價(jià)不一定準(zhǔn)確。看一些“普通學(xué)?!蔽膶W(xué)社社刊刊登的習(xí)作,比起名校,絲毫不遜色。也就是說,學(xué)生寫作能力與“學(xué)校層次”的關(guān)系有限,教師可以有所作為。
當(dāng)然,不是每個(gè)學(xué)生都適用于批“重寫”這種方法。我也遇到過不少學(xué)生,不是態(tài)度問題,確實(shí)是寫作能力不足,這時(shí),絕對不能簡單地只批一個(gè)“重寫”,而需要啟發(fā)他們注意某方面的問題,或者告知一點(diǎn)兒修改的意見,甚至直接給他們一些建議。比如,我會提示“把三、四兩段位置對調(diào)一下,試試看”,或是“對這個(gè)事例如果再做點(diǎn)兒分析就‘立得住’了”,或是“這一段后面如果說個(gè)‘但是’,可能就有話說了”——有點(diǎn)兒基礎(chǔ)的學(xué)生,也想把作文寫好,看到這些點(diǎn)撥,可能會恍然大悟。