袁文靜
(濮陽市婦幼保健院兒科, 河南 濮陽 457000)
過敏性紫癜(Henoch-Schonlein purpura,HSP)是兒科臨床常見的一種變態(tài)反應(yīng)性疾病,以血管炎癥為主要特征,臨床癥狀以腹痛、血尿、便血、蛋白尿及關(guān)節(jié)腫脹為主,學齡前兒童發(fā)病率高,且具有周期長、反復發(fā)作的特點[1]。隨疾病演變,可能對患兒腎臟造成較重的損害,極大影響患兒的身心健康。過敏性紫癜病因復雜,目前除對癥治療外,無治療的特效藥物。氯雷他定、西咪替丁作為抗組胺藥,在聯(lián)合治療變態(tài)反應(yīng)性皮膚病方面有較好的臨床療效,能有效減輕患者癥狀。近年來,中成藥在過敏性紫癜中逐漸推廣使用,復方甘草酸苷在免疫系統(tǒng)疾病的治療中有較好的臨床療效,可改善免疫、抗氧化抗炎[2]。鑒于此,本研究觀察了復方甘草酸苷聯(lián)合氯雷他定、西咪替丁治療HSP患兒的臨床效果。相關(guān)情況如下。
選取2019-05~2020-10我院88例HSP患兒,隨機分為兩組,各44例。研究組:男26例,女18例;年齡6~14歲,平均(9.43±1.01)歲;病程7~35d,平均(9.37±2.81)d。其中單純型22例,關(guān)節(jié)型9例,腹型6例,腎型3例,混合型4例。對照組:男25例,女19例;年齡5~13歲,平均(9.54±1.21)歲;病程5~37d,平均(19.56±3.53)d。其中單純型20例,關(guān)節(jié)型11例,腹型5例,腎型3例,混合型5例。本研究經(jīng)過醫(yī)學倫理委員會審核批準。兩組一般資料比較差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
(1)納入標準:符合HSP的診斷標準[3];家屬簽署知情同意書。(2)排除標準:毛細血管脆性試驗非陽性的患兒;近14d內(nèi)接受過抗免疫、抗感染及抗過敏等藥物治療;心、肝、腎功能不全的患兒;合并自身免疫系統(tǒng)疾病的患兒;凝血功能檢查結(jié)果異常者。
所有患兒均臥床休息,給予葡萄糖酸鈣、維生素C、抗組胺藥物和抗生素治療。
1.3.1 對照組: 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對照組使用氯雷他定(南京圣和藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20041658,規(guī)格:5mg)、西咪替丁(湖南爾康制藥股份有限公司,國藥準字H43021769,規(guī)格:0.2g)治療。予西咪替丁200mg加入250mL氯化鈉溶液(0.9%)中混合均勻后靜脈滴注,2次/d,根據(jù)患兒疾病分型給予對癥治療。在此基礎(chǔ)上,口服氯雷他定治療,以患兒體質(zhì)量為標準,體質(zhì)量≥30kg者,10mg/次,1次/d;體質(zhì)量<30kg者,5mg/次,1次/d。連續(xù)治療2周。
1.3.2 研究組: 在對照組基礎(chǔ)上,將復方甘草酸苷注射液,山西普德藥業(yè)有限公司國藥準字H20067643,規(guī)格20mL。2mL加入250mL濃度為0.9%氯化鈉溶液中靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療2周。
治療后以實驗室指標及臨床癥狀改善情況為評估標準。顯效:血常規(guī)、尿常規(guī)結(jié)果基本正常,且大便潛血試驗陰性,治療后患兒的臨床癥狀基本消退,2個月內(nèi)無復發(fā)。有效:治療后患兒的臨床癥狀有所減輕但未恢復正常,血常規(guī)、尿常規(guī)有一定程度改善。無效:治療后患兒癥狀無明顯改善甚至復發(fā),血尿常規(guī)無變化或嚴重??傆行?顯效率+有效率。
①對比兩組臨床療效;②炎性因子:通過酶聯(lián)免疫吸附法分別檢測治療前、治療14d后靜脈血白介素-6(interleukin-6,IL-6)、白介素-10(interleukin-10,IL-10)水平。③觀察臨床癥狀消退時間:腎損傷恢復時間、關(guān)節(jié)腫脹消退時間、皮膚紫癜及消化道反應(yīng)消退時間。④不良反應(yīng):頭暈頭痛、顏面部潮紅、皮膚瘙癢及白細胞減少。
1.6 統(tǒng)計學方法
完成2周治療后,研究組治療的總有效率為95.46%,高于對照組的75.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n=44,n(%)]
治療后研究組IL-6、IL-10水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎性因子水平比較
治療2周后,各項臨床癥狀消退時間比較,研究組均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床癥狀消退時間比較
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.81%,低于對照組的9.08%,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較[n=44,n(%)]
臨床目前并未完全明確過敏性紫癜的病理機制,通常認為病因主要與感染、免疫、藥物食物過敏等有關(guān)[4]。常規(guī)治療通常需要依據(jù)患兒病情進行治療方案的調(diào)整,來促進病情改善,但總體治療效果并不理想,其疾病遷延不愈可能造成關(guān)節(jié)、皮膚、消化道、腎臟等重要器官的嚴重損傷,對患兒的生長發(fā)育構(gòu)成極大威脅[5]。
本研究中,研究組過敏性患兒使用復方甘草酸苷聯(lián)合氯雷他定、西咪替丁的治療后,其臨床總有效率高于對照組,臨床癥狀消退時間均短于對照組(均P<0.05),提示復方甘草酸苷聯(lián)治療療效顯著,能有效改善癥狀。考慮原因如下:氯雷他定與西咪替丁均是抗組胺藥,其中氯雷他定屬于阿扎他定衍生物,可有效抑制白三烯、組胺釋放,達到抗過敏、抗炎效果。西咪替丁屬于H2受體拮抗劑,能抑制組胺的產(chǎn)生,改善因組胺過多釋放而引起內(nèi)臟器官的出血、水腫情況;且能競爭性抑制H2受體,阻斷免疫進程,升高T淋巴轉(zhuǎn)化率,促進免疫功能的加強。復方甘草酸苷是一種復方制劑,主要成分為蛋氨酸、甘草酸銨鹽、甘草酸苷及甘氨酸,多用于紫癜、濕疹、蕁麻疹及慢性肝病的治療中[6]。復方甘草酸苷可降低磷脂酶的活性,減少花生四烯酸釋放,降低炎性因子,減輕機體炎性反應(yīng);對糖皮質(zhì)激素代謝酶有較高的親和性,可減少肝臟中類固醇代謝,間接發(fā)揮類糖皮質(zhì)激素樣的功效,減少體內(nèi)抗原、抗體的產(chǎn)生,以此對抗原-抗體復合物的產(chǎn)生造成阻礙[7]??乖?抗體復合物即血管炎發(fā)生的基礎(chǔ)物質(zhì),其增加了血管的脆性,易導致血管疾病及關(guān)節(jié)腫脹,因此復方甘草酸苷治療小兒HSP的療效良好。三者聯(lián)合后其作用機制如下:西咪替丁能促進免疫功能的改善,抑制胃酸,減少胃黏膜損傷,改善胃潰瘍的狀況,氯雷他定可減少出血,緩解水腫;聯(lián)合復方甘草酸苷后,強化其抗變態(tài)效應(yīng),復方甘草酸苷可降低花生四烯酸的代謝,發(fā)揮抗炎功效,且抑制T細胞功能,減少肥大細胞的生成,促使腎上腺皮質(zhì)激素功效得到良好發(fā)揮,聯(lián)合效用顯著。
本研究表明,治療2周后,研究組炎性因子IL-6、IL-10水平均低于對照組(P﹤0.05);研究組不良反應(yīng)發(fā)生率6.81%與對照組9.08%比較,不良反應(yīng)較少,可能因為復方甘草酸苷所產(chǎn)生的腎上腺皮質(zhì)激素樣功效,減少了皮質(zhì)類固醇藥物治療中產(chǎn)生的不良反應(yīng),因此藥物不良反應(yīng)較少;但兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可能因此次研究中樣本例數(shù)不足及研究條件限制,觀察結(jié)果有失偏頗,今后可增加樣本量,借鑒更為科學的設(shè)計路線,實施進一步觀察研究。
綜上所述,復方甘草酸苷聯(lián)合氯雷他定、西咪替丁在過敏性紫癜患兒的輔助治療中療效顯著,有效抑制炎癥,可臨床應(yīng)用。