曹麗萍

（黑龍江省農業(yè)科學院齊齊哈爾分院，黑龍江齊齊哈爾 161006）

由于長期過量使用除草劑及栽培措施的影響，水稻田雜草群落不斷演替，難治雜草增加[1]。我國每年因雜草危害導致的水稻減產保守估計在10%左右[2]。某些除草劑對作物的安全性不高，在不良的除草環(huán)境條件下用藥或不合理用藥會造成藥害，導致生產遭受損失[3]。近年來，除草劑藥害時有發(fā)生，嚴重影響農業(yè)增產和農民增收[4]。除草劑品種選擇不當、應用技術不合理，也可能成為作物生產甚至農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的障礙[5]。除草劑用藥量往往取決于土壤條件、環(huán)境條件及雜草與作物的生育狀況等，其中土壤處理除草劑的用量主要取決于土壤有機質及黏粒含量、pH 值、含水量等[6]。

氯吡嘧磺隆屬磺酰脲類選擇性內吸傳導型除草劑，是一種乙酰乳酸合成酶的抑制劑，能抑制敏感雜草體內亮氨酸、異亮氨酸、纈氨酸等支鏈氨基酸的生物合成，使雜草生長受抑。其有效成分能被雜草根部和葉片吸收[7]，在植物體內傳導，可導致雜草停止生長，而后枯死。為了明確20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑在水稻直播田應用對水稻的安全性以及對一年生雜草的防除效果，確定最佳使用時期、劑量及方法，進行了田間小區(qū)藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗于2021年在黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)水師營鎮(zhèn)大巴虎村進行。田間地勢平坦，肥力均勻，試驗地土壤為黑土、pH值7.0，水稻品種為延粳30號。水稻栽培方式為直播栽培，人工條播，播種量為225 kg/hm2，播種時間為5月11日。水稻播種后出苗前，田間保持濕潤狀態(tài)；出苗后，田間建立3～5 cm水層。田間雜草主要有三棱草、野慈姑、雨久花、狼把草等。

1.2 供試藥劑

試驗藥劑：20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑（廣東盈輝作物科學有限公司）。對照藥劑：75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑（江蘇省農用激素工程技術研究中心有限公司）。

1.3 試驗設計

試驗共設7個處理，分別為噴施20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑 150.0 g/hm2（A）、187.5 g/hm2（B）、225.0 g/hm2（C）、375.0 g/hm2（D）和噴施 75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑 52.5 g/hm2（E）、不施藥空白對照（CK）。各藥劑用量均為制劑用量。4次重復，共24個小區(qū)，隨機區(qū)組排列。小區(qū)面積21 m2，單排單灌。試驗藥劑采用新加坡利農HD400背負式噴霧器噴施，扇形噴頭，噴液量225 L/hm2，施藥時間為6月10日。施藥時，水稻處于三葉期，用藥后保持3～5 cm水層7 d。

1.4 調查內容與方法

施藥后，觀察記錄水稻和雜草對藥劑的反應，如有藥害發(fā)生，記錄藥害發(fā)生程度、發(fā)生時間。施藥后15 d，調查雜草的株防效；施藥后30 d，調查雜草的株防效及鮮重防效。每小區(qū)調查4點，每點0.25 m2，分別計算每種雜草的株防效或鮮重防效。收獲時，水稻分區(qū)測產。計算公式如下：

株（鮮重）防效（%）=[空白對照區(qū)活草株數（鮮重）-處理區(qū)殘存雜草株數（鮮重）]/空白對照區(qū)活草株數（鮮重）×100

1.5 數據處理

試驗數據采用Duncan氏新復極差法進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 安全性

施藥后觀察，各施藥處理對水稻株高、分蘗、結實等都沒有不良影響，水稻生長發(fā)育均正常，未出現藥害現象。施藥后5 d，雜草出現藥害癥狀，受藥害的雜草葉片褪綠變黃，生長停止；15 d后，受害嚴重的雜草緩慢枯亡。

2.2 除草效果

2.2.1 株防效。藥后15 d，CK三棱草、野慈姑、雨久花和狼把草等雜草的株數分別為 29.3、25.5、28.5、31.3株/m2；處理A、B、C、D 對三棱草的株防效分別為88.7%、92.2%、96.6%、97.3%，對野慈姑的株防效分別為85.1%、90.2%、96.9%、100.0%，對雨久花的株防效分別為70.9%、72.6%、79.6%、84.2%，對狼把草的株防效分別為74.4%、76.0%、79.9%、85.6%；處理 E對三棱草的株防效為90.4%，對野慈姑的株防效為87.1%，對雨久花的株防效為70.2%，對狼把草的株防效為76.0%（表1）。說明在試驗劑量范圍內，20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑藥后15 d對雜草的株防效隨施藥劑量的增加而提高，且藥劑用量為187.5、225.0、375.0g/hm2時對三棱草、野慈姑、雨久花和狼把草的株防效均高于75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑52.5 g/hm2處理。

表1 不同處理藥后15 d對水稻田雜草的株防效 單位：%

藥后30 d，CK三棱草、野慈姑、雨久花、狼把草等雜草的株數分別為 44.3、36.8、31.3、35.8 株/m2，草害嚴重；處理A、B、C、D對三棱草的株防效分別為93.2%、94.4%、96.6%、98.2%，對野慈姑的株防效分別為91.8%、95.1%、97.3%、100.0%，對雨久花的株防效分別為78.3%、80.8%、84.0%、86.3%，對狼把草的株防效分別為81.0%、83.8%、90.2%、91.6%；處理E對三棱草的株防效為91.0%，對野慈姑的株防效為93.8%，對雨久花的株防效為75.1%，對狼把草的株防效為82.4%（表2）。說明在試驗劑量范圍內，20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑藥后30 d對雜草的株防效隨施藥劑量的增加而提高，且藥劑用量為187.5、225.0、375.0 g/hm2時對三棱草、野慈姑、雨久花和狼把草的株防效均高于75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑52.5 g/hm2處理。

表2 不同處理藥后30 d對水稻田雜草的株防效 單位：%

2.2.2 鮮重防效。藥后30 d，CK三棱草、野慈姑、雨久花、狼把草等雜草地上部鮮重分別為569.2、396.4、292.8、357.6 g/m2，草害嚴重；處理 A、B、C、D 對三棱草的鮮重防效分別為91.5%、94.6%、96.8%、98.2%，對野慈姑的鮮重防效分別為91.7%、94.4%、97.1%、100.0%，對雨久花的鮮重防效分別為80.5%、83.6%、88.5%、92.8%，對狼把草的鮮重防效分別為82.2%、84.5%、90.5%、94.2%；處理E對三棱草、野慈姑、雨久花、狼把草的鮮重防效分別為92.3%、93.3%、82.3%、83.8%（表3）。各施藥處理對三棱草、野慈姑的鮮重防效均在90%以上，對雨久花、狼把草的鮮重防效均在80%以上，說明20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑、75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑對水稻田雜草的防除效果均顯著。在試驗劑量范圍內，20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑藥后30 d對雜草的鮮重防效隨施藥劑量的增加而提高，且用量為187.5、225.0、375.0 g/hm2時對三棱草、野慈姑、雨久花、狼把草的鮮重防效均高于75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑52.5 g/hm2處理。

表3 不同處理藥后30 d對水稻田雜草的鮮重防效 單位：%

差異顯著性分析結果表明：處理D的防效最高，對野慈姑、雨久花、狼把草的鮮重防效顯著高于其他處理，對三棱草的鮮重防效顯著高于除處理C外的其他處理；其次為處理C，對野慈姑、雨久花、狼把草的鮮重防效顯著高于處理A、B、E，對三棱草的鮮重防效顯著高于處理A、E；再次為處理B，對三棱草的鮮重防效顯著高于處理A、E，對野慈姑、雨久花的鮮重防效顯著高于處理A；處理E對三棱草、野慈姑、雨久花、狼把草的鮮重防效均高于處理A，但差異均不顯著。說明噴施20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑 187.5、225.0、375.0 g/hm2藥后 30 d對雜草的鮮重防效較好。

2.3 產量

測產結果表明，水稻產量與除草效果成正相關關系。處理B、C、D水稻產量較高，較CK分別增產80.5%、88.9%、94.4%；處理 A、E水稻產量較低，較CK分別增產69.4%、72.2%。說明噴施20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑187.5、225.0、375.0 g/hm2藥后30 d對水稻田三棱草、野慈姑、雨久花、狼把草等雜草的防效較好，水稻增產效果明顯（表4）。

表4 不同處理對水稻產量的影響

3 結論與討論

試驗結果表明，噴施20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑 187.5、225.0、375.0 g/hm2對水稻田三棱草、野慈姑、雨久花、狼把草等雜草的防除效果好，且對水稻安全，水稻生長發(fā)育良好、增產顯著。綜合考慮經濟效益和生態(tài)效益，20%氯吡嘧磺隆可分散油懸浮劑在直播水稻田適宜的施藥量為187.5～225.0 g/hm2（制劑用量），在水稻三葉期莖葉噴霧，用藥后保持3～5 cm水層7 d。在水稻田，雜草群落內環(huán)境因子與種間競爭關系不斷變化，氣候條件、耕作層土壤狀況、栽培制度以及除草劑施用技術等對群落演替起重要作用。因此，施藥前要先了解地塊的雜草群落，明確雜草的種類、基數和葉齡等，做到“對癥下藥”[8]，施藥量視情況而定，雜草基數高則適當用上限量。