宋春丹

1998年初，楊福家開始了第二任復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)的任期。也就在這之后不久，他萌生了去意。一方面，一些事情讓他有一種很深的無(wú)力感;另一方面，他渴望回歸到自己熱愛的學(xué)術(shù)研究中。1998年8月，他向上級(jí)組織提出了書面辭職請(qǐng)求，12月獲批。1999年初，他正式卸任。

很多復(fù)旦老人覺得，相比前任校領(lǐng)導(dǎo)的治校風(fēng)格，楊福家顯得更“激進(jìn)”一些，他的這種“激進(jìn)”或者說(shuō)“前沿”，來(lái)自于他開闊的國(guó)際視野。

2022年7月17日，86歲的楊福家在上海病逝。

曾與楊福家搭班子的復(fù)旦大學(xué)原黨委書記程天權(quán)告訴《中國(guó)新聞周刊》，楊福家作為一位承前啟后的校長(zhǎng)，留下的最主要痕跡就是引導(dǎo)復(fù)旦開拓國(guó)際視野，建設(shè)“開放型大學(xué)”。他的一些理念放在當(dāng)時(shí)的背景下或許主要價(jià)值在于激勵(lì)，放在現(xiàn)在的背景下則有很大的現(xiàn)實(shí)意義。

“如果楊福家是在今天擔(dān)任校長(zhǎng)，他的藍(lán)圖可以畫得更精準(zhǔn)，可以直接蓋房子了?！背烫鞕?quán)說(shuō)。

哥本哈根，是楊福家心中的“第二故鄉(xiāng)”。

他曾說(shuō)過(guò)，如果沒(méi)有去丹麥，后面很多機(jī)會(huì)都是不會(huì)有的，一生中的這兩年對(duì)他來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

但機(jī)遇只青睞有準(zhǔn)備的人。

大學(xué)四年，楊福家是公認(rèn)的學(xué)習(xí)尖子，同時(shí)也是團(tuán)支部書記、社會(huì)活動(dòng)積極分子。當(dāng)時(shí)大學(xué)改教俄文，但他出于興趣，常到圖書館看狄更斯的《雙城記》等英文原版小說(shuō)。他在上海格致中學(xué)打下的英語(yǔ)基礎(chǔ)沒(méi)有退步，還熟悉了歐美歷史文化。

1958年，他畢業(yè)留校，參與了籌建原子能系（對(duì)外稱“物理二系”）的工作。1960年原子能系正式成立時(shí)，學(xué)校破例提拔一批政治、業(yè)務(wù)雙冒尖的青年教師，年僅24歲的助教楊福家被任命為副系主任。

1962年，得到中央同意。鄧小平大膽提出了“往西方派”的設(shè)想。1963年，中國(guó)與丹麥簽署科學(xué)交流協(xié)議，派遣兩名中國(guó)物理學(xué)家去丹麥進(jìn)修。

經(jīng)過(guò)層層推選，楊福家成為了候選人。1963年2月，他與其他40余名赴西方國(guó)家進(jìn)修的候選人一起，集中到北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，參加為期半年的英語(yǔ)培訓(xùn)。

學(xué)員按入學(xué)面試成績(jī)編成兩個(gè)班，楊福家分在了程度較差的二班，與來(lái)自北京大學(xué)原子能系的陳佳洱成了“患難之交”。兩人決定，從現(xiàn)在起交談不再講中文，“洋涇浜英語(yǔ)”講到底。

五個(gè)月后考試，二班13人中有4人通過(guò)了考試，楊福家和陳佳洱都在其中。陳佳洱被派往英國(guó)牛津大學(xué)進(jìn)修，楊福家則被派往丹麥的玻爾研究所。

玻爾研究所即哥本哈根大學(xué)理論物理研究所，由諾貝爾獎(jiǎng)得主尼爾斯·玻爾創(chuàng)辦，在物理學(xué)界幾乎享有朝圣般的地位。玻爾愛才如命，曾到處物色有希望的青年來(lái)所工作，被譽(yù)為“科學(xué)國(guó)際化之父”。他于1962年去世，研究所當(dāng)時(shí)由他的兒子奧格·玻爾主持。

1963年10月11日，楊福家和來(lái)自清華大學(xué)的張禮經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉抵達(dá)了哥本哈根。

他們到的那天正好是周五，研究所例行舉行學(xué)術(shù)討論會(huì)的日子，他們還來(lái)不及去報(bào)到，就被直接從機(jī)場(chǎng)帶到了舉行討論會(huì)的階梯大教室。奧格·玻爾和本·莫特遜都在場(chǎng)，討論氣氛極為熱烈，這兩人后來(lái)一同獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

楊福家從事的是實(shí)驗(yàn)物理，他與一位丹麥學(xué)者合作，在研究所的串列加速器實(shí)驗(yàn)室工作，以檢驗(yàn)奧格·玻爾和莫特遜對(duì)一種核運(yùn)動(dòng)狀態(tài)所做的預(yù)言。

他在這里的身份是博士后研究員。該所來(lái)自世界各國(guó)的50多位學(xué)者大都是貨真價(jià)實(shí)的博士，只有他實(shí)際上是一個(gè)本科畢業(yè)生，又來(lái)自科技相對(duì)落后的中國(guó)，因此精神壓力很大。他工作很拼，通宵做實(shí)驗(yàn)是家常便飯。

半年之后的一天深夜，在連續(xù)工作40 多個(gè)小時(shí)后，他終于等到預(yù)期的信號(hào)，實(shí)驗(yàn)成功了。研究所對(duì)他的工作很滿意，邀請(qǐng)他將訪學(xué)時(shí)間延長(zhǎng)一年。

2014年，楊福家（左二）率復(fù)旦大學(xué)師生赴美拜訪李政道（右二）。在楊福家任復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)時(shí)，李政道在復(fù)旦等四所高校設(shè)立了大學(xué)生學(xué)術(shù)研究資助項(xiàng)目，受資助學(xué)生有的已成長(zhǎng)為著名學(xué)者。圖/受訪者提供

在玻爾研究所，人人篤信曾在這里工作的諾貝爾獎(jiǎng)得主、大物理學(xué)家海森堡的名言：“科學(xué)扎根于討論?！彼镉幸粔K大黑板，黑板前總是圍著人。

1964年，海森堡來(lái)研究所領(lǐng)取“玻爾獎(jiǎng)”，楊福家聆聽了他的演說(shuō)。他說(shuō)，和尼爾斯·玻爾的一次散步討論是他一生中最重要的一次散步。那一次，21歲的大二學(xué)生海森堡去聽剛獲諾貝爾獎(jiǎng)的玻爾演講，提出了一些尖銳的問(wèn)題。玻爾一聽就知道打中了要害，會(huì)后邀請(qǐng)海森堡一起散步，向這位年輕人請(qǐng)教，并邀請(qǐng)他來(lái)所里工作。

在楊福家看來(lái)，餐廳是研究所里的最佳學(xué)習(xí)場(chǎng)所。餐廳的菜式很簡(jiǎn)單，他甚至懷疑丹麥人連雞蛋都不會(huì)做，下面的架子倒是很漂亮，大家都把白煮蛋放在上面，用勺子敲開殼吃，“弄來(lái)弄去就這么一個(gè)蛋”。但是那里卻是最吸引他的地方。他很少去圖書館，覺得圖書館里都是老的知識(shí)，要學(xué)習(xí)最新知識(shí)不如向餐桌邊的人請(qǐng)教。

所里社交活動(dòng)頻繁，楊福家一周少則兩三晚、多則四五晚要受邀參加。研究所的50多位外國(guó)學(xué)者中有30多個(gè)美國(guó)人，他一開始有顧慮，但中國(guó)駐丹麥大使館的文化參贊鼓勵(lì)他，要多了解丹麥的社會(huì)和文化，廣交朋友。

這些討論和活動(dòng)，讓他的英語(yǔ)水平得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步。70年代初，尼克松訪華后，西方各界人士紛紛來(lái)訪，這些西方科學(xué)家在復(fù)旦甚至上海的演講大都由楊福家擔(dān)任口譯，前后有近百次。

楊福家說(shuō)，在玻爾研究所的這兩年讓他經(jīng)受了最純正的科學(xué)精神的洗禮，是讓他“破繭成蝶”的一段經(jīng)歷。他親身感受到什么是“哥本哈根精神”，那實(shí)際上是一種“氣氛”，一種平等自由地討論和緊密合作的濃厚學(xué)術(shù)氣氛。

1972年，奧格·玻爾在為楊福家所寫的一封推薦信中寫道：“他有獨(dú)立見解，為人直率、幽默、易于相處。他是一個(gè)很有能力的物理學(xué)家，我強(qiáng)烈推薦他。”

1979年，應(yīng)奧格·玻爾之邀，楊福家第二次訪問(wèn)了玻爾研究所。美籍華人學(xué)者、后來(lái)?yè)?dān)任得州大學(xué)達(dá)拉斯分校副校長(zhǎng)的馮達(dá)旋當(dāng)時(shí)也在這里訪學(xué)，由此與楊福家相識(shí)。

他發(fā)現(xiàn)，楊福家一方面對(duì)所從事的研究有濃厚的興趣，另一方面對(duì)科學(xué)以外的課題，如教育、經(jīng)濟(jì)以及中國(guó)的未來(lái)等也有廣泛興趣。他說(shuō)，在“研究型大學(xué)”這一術(shù)語(yǔ)流行之前，楊福家已理解了“研究型大學(xué)”的職責(zé)。“總之，我清晰地看到，楊福家注定擁有一份超越科學(xué)的影響巨大的事業(yè)。”

改革開放后，楊福家一步一個(gè)腳印地迎來(lái)了馮達(dá)旋所預(yù)言的這份超越科學(xué)而影響巨大的事業(yè)。

1981年，他成為復(fù)旦大學(xué)首批博士生導(dǎo)師，其后又擔(dān)任了研究生院院長(zhǎng)。1987年起，他連續(xù)14年兼任了中科院上海原子核研究所（現(xiàn)名應(yīng)用物理研究所）所長(zhǎng)，這是中科院第二大所，擁有1200名科研人員。1991年，他被選為中科院學(xué)部委員（后稱院士），還被選為第三世界科學(xué)院院士。這年5月，他擔(dān)任復(fù)旦副校長(zhǎng)，倡議創(chuàng)辦了高校第一個(gè)智庫(kù)——復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院，國(guó)內(nèi)外媒體紛紛報(bào)道“這一改革開放中的新事物”。

1992年是復(fù)旦大學(xué)的換屆之年。換屆前夕，教育部和上海市委來(lái)復(fù)旦大學(xué)開展民意測(cè)驗(yàn)，楊福家是其中一位重要候選人。

楊福家話不多，但一開口就顯得很有抱負(fù)。他常說(shuō)“作為校領(lǐng)導(dǎo)要留下自己的痕跡”，一些人就沖這句話在民意測(cè)驗(yàn)中為他投下了一票。

1993年2月，他被國(guó)務(wù)院任命為復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)。在就職演說(shuō)中，他提出“追求卓越，爭(zhēng)創(chuàng)一流”的目標(biāo)，認(rèn)為當(dāng)前學(xué)校工作的重心應(yīng)當(dāng)放在提高“國(guó)家隊(duì)”水平上，使之有朝一日躋身于世界第一流大學(xué)的行列。

楊福家提出的“創(chuàng)一流”目標(biāo)讓大家頗感吃驚，因?yàn)閷W(xué)校實(shí)力距離世界一流大學(xué)還存在全面差距。時(shí)任復(fù)旦大學(xué)黨委副書記程天權(quán)（1995年后任黨委書記）認(rèn)為，“創(chuàng)一流”的目標(biāo)很鼓舞人心，講出了大家想講沒(méi)講的話，但因?yàn)闂l件并不具備，當(dāng)時(shí)除了楊福家沒(méi)人敢喊這個(gè)口號(hào)。

為了說(shuō)服大家接受這個(gè)目標(biāo)，楊福家說(shuō)，無(wú)論是個(gè)人還是單位都要認(rèn)清自己目前所處的歷史位置，才能準(zhǔn)確選擇奮斗目標(biāo)。在他看來(lái)，無(wú)論是從國(guó)家以往對(duì)學(xué)校的支持還是今后對(duì)學(xué)校的期望來(lái)看，復(fù)旦大學(xué)辦成一流大學(xué)的目標(biāo)是確定無(wú)疑的。

1993年夏天，經(jīng)黨委常委擴(kuò)大會(huì)議討論，把復(fù)旦大學(xué)建成世界一流大學(xué)的目標(biāo)被正式提出，寫進(jìn)了《復(fù)旦大學(xué)改革與發(fā)展綱要（1993-2005）》。以此為目標(biāo)，楊福家開始推行一系列大刀闊斧的改革。

時(shí)任復(fù)旦大學(xué)副校長(zhǎng)施岳群告訴《中國(guó)新聞周刊》，但楊福家是一位有主見有擔(dān)當(dāng)、善于爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)、能充分行使職權(quán)的校長(zhǎng)，他一旦認(rèn)定的事，力排眾議也要堅(jiān)決實(shí)行，這也是他的一些改革措施能落實(shí)的主要原因。

這些改革措施中，最重要的一條是倡導(dǎo)和鼓勵(lì)“名教授上基礎(chǔ)課”。鼓勵(lì)措施包括給上基礎(chǔ)課的博導(dǎo)每人每月300元特殊津貼。

教授為本科生上基礎(chǔ)課在國(guó)外大學(xué)是常規(guī)操作，“文革”之前國(guó)內(nèi)也是如此，但“文革”后這一慣例被破壞。90年代初，復(fù)旦教授基本都在搞科研，由副教授及以下職稱教師為本科生開課，形成了剛畢業(yè)的研究生上基礎(chǔ)課、名教授尤其是博導(dǎo)只給研究生講課的普遍現(xiàn)象。

楊福家認(rèn)為，一流教授應(yīng)該上講臺(tái)，否則的話，學(xué)生進(jìn)校前聽說(shuō)復(fù)旦大學(xué)有那么多名師，又是院士又是博導(dǎo)，進(jìn)來(lái)后卻連一個(gè)都見不到，會(huì)產(chǎn)生受到欺騙的感覺。

他自己1954年考入復(fù)旦大學(xué)物理系時(shí)，復(fù)旦校園很小，但老師們讓他體會(huì)到了“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”。1980年剛評(píng)上教授時(shí)，老校長(zhǎng)蘇步青提醒他：“你得去上課，否則怎么能名副其實(shí)呢？”他才登上講壇，收獲學(xué)生的好評(píng)如潮。

他剛?cè)涡ｉL(zhǎng)時(shí)，全校108名博導(dǎo)，上基礎(chǔ)課的只有2名，到第二學(xué)期已有16名博導(dǎo)走上基礎(chǔ)教學(xué)第一線，幾年后增至60多人，形成了以上基礎(chǔ)課為榮的風(fēng)氣。

他上任后第一學(xué)期期末考試，全校發(fā)現(xiàn)27名學(xué)生作弊。他覺得，作弊成風(fēng)，能算什么一流大學(xué)？除了整頓學(xué)風(fēng)、提高學(xué)校的學(xué)術(shù)聲望，他還有一個(gè)考慮，那就是很多作弊者是優(yōu)等生，為了保住第一而作弊，這與現(xiàn)代科學(xué)的潮流相違背。

諾貝爾獎(jiǎng)得主萊德曼曾說(shuō)過(guò)：“集體性的工作是至關(guān)重要的;科學(xué)的享樂(lè)是帶有觀賞性的，必須學(xué)會(huì)如何從別人的成就中獲得樂(lè)趣?！睏罡＜遗e例說(shuō)，“頂夸克”的發(fā)現(xiàn)涉及兩組人、800多位科學(xué)家，諾貝爾獎(jiǎng)會(huì)頒給誰(shuí)現(xiàn)在還不知道。當(dāng)年愛因斯坦一年能發(fā)三篇大文章，現(xiàn)在800人只能合寫一篇文章，科學(xué)越來(lái)越成為集體創(chuàng)造，必須高度強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神。

經(jīng)過(guò)討論，復(fù)旦頒布校令：若學(xué)生上午作弊，下午就令其退學(xué)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)就開除一個(gè)。

作弊即開除是“文革”前教育部就定過(guò)的一則高教條例，但80年代末到90年代初期，受社會(huì)風(fēng)氣影響，學(xué)校越來(lái)越不敢繼續(xù)執(zhí)行，因?yàn)橛锌赡軐?dǎo)致學(xué)生前途受阻，有學(xué)生家長(zhǎng)甚至?xí)綄W(xué)校辦公室下跪。但楊福家卻有這個(gè)魄力去推行。

楊福家后來(lái)坦承，做完這個(gè)決定自己也有些后怕，因?yàn)槿绻嬗?0個(gè)人作弊被開除，他這個(gè)校長(zhǎng)就做不下去了。

校令頒布后，第一次考試仍發(fā)現(xiàn)7人作弊，其后作弊人數(shù)迅速降低，降至每學(xué)期平均2人。對(duì)被退學(xué)的學(xué)生，復(fù)旦有一個(gè)“追蹤關(guān)懷計(jì)劃”，兩年內(nèi)如果表現(xiàn)良好可以申請(qǐng)復(fù)學(xué)。

楊福家非?？粗匾稽c(diǎn)，那就是給年輕人機(jī)會(huì)。因?yàn)樗约壕褪恰敖o年輕人機(jī)會(huì)”的受益者，而且這些機(jī)會(huì)都“給得很及時(shí)”。此外他從自己親身接觸的那些諾貝爾獎(jiǎng)得主身上看到，攀登科學(xué)高峰在很大程度上是年輕人的事業(yè)。

他履新的1993年是青年教師受“下海熱”和“出國(guó)熱”影響流失最嚴(yán)重的時(shí)期，一些與國(guó)際接軌的院系青年骨干教師幾乎走空。

在楊福家的支持下，從1993年開始，復(fù)旦在高級(jí)職稱評(píng)定中專門設(shè)立“打擂臺(tái)”環(huán)節(jié)，40歲以下、30歲以上的教師可不受晉升名額限制，公開競(jìng)爭(zhēng)教授、副教授職位。

當(dāng)時(shí)還是復(fù)旦大學(xué)青年教師的胡偉告訴《中國(guó)新聞周刊》，那時(shí)職稱晉升通道十分擁堵，他的老師王邦佐50歲時(shí)才評(píng)上副教授，這種情況不在少數(shù)。楊福家設(shè)立“打擂臺(tái)”這一破格通道后，青年教師晉升不再受年資限制，僅以學(xué)術(shù)水平為據(jù)，可直接提交評(píng)審材料由學(xué)術(shù)委員會(huì)投票評(píng)定，每個(gè)學(xué)科通常一次只能通過(guò)一到兩人，競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。胡偉31歲時(shí)參與“打擂臺(tái)”評(píng)上副教授，34歲評(píng)為正教授，35歲就已擔(dān)任博導(dǎo)。

39歲首批評(píng)上正教授的陳思和稱自己為“受惠者”，他在獲評(píng)教授的同年評(píng)上博士生導(dǎo)師，第二年開始指導(dǎo)博士生。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，他和中文系其他一些青年教師由此得以在復(fù)旦穩(wěn)定下來(lái)，目前中文系最重要的一批骨干教授都是在楊福家任期內(nèi)成為中堅(jiān)力量的，對(duì)復(fù)旦來(lái)說(shuō)是承上啟下的一代。

其后幾年，百余名青年教師通過(guò)“打擂臺(tái)”獲得高級(jí)職稱。1992年學(xué)校專任教師中45歲以下正副教授僅54人，到1996年已有207人，1997年達(dá)262人。

楊福家還是在復(fù)旦實(shí)行“通才教育”的積極倡導(dǎo)者。他看到，以前中國(guó)研究生教育不發(fā)達(dá)，因此將本科教育視為培養(yǎng)高級(jí)專門人才，導(dǎo)致本科的專業(yè)設(shè)置越來(lái)越專，這樣培養(yǎng)出來(lái)的人畢業(yè)后可以成為某方面的專門人才，卻難有大的創(chuàng)造力?，F(xiàn)在到改革本科教育的時(shí)候了。

時(shí)任教務(wù)處處長(zhǎng)、后任復(fù)旦大學(xué)副校長(zhǎng)的孫萊祥向《中國(guó)新聞周刊》回憶，1994年寒假，復(fù)旦大學(xué)集中三天時(shí)間，召集百余名教授專家開展了一次規(guī)?？涨暗慕逃枷氪笥懻摗罡＜沂紫茸隽艘簧衔绲膭?dòng)員報(bào)告，然后請(qǐng)各院系教師代表發(fā)言，最后分小組討論。近40名教授在?？献?，各抒己見。

孫萊祥說(shuō)，“通才”教育的概念很容易被理解成“萬(wàn)金油”，但最后大家達(dá)成共識(shí)，大學(xué)本科應(yīng)實(shí)行“通才教育”，以使學(xué)生形成深厚的基礎(chǔ)知識(shí)和較強(qiáng)的思考能力。這是后來(lái)復(fù)旦實(shí)施學(xué)分制改革的基礎(chǔ)。

孫萊祥認(rèn)為，在歷任校長(zhǎng)中，楊福家在重視本科教學(xué)方面有獨(dú)到之處，是在這方面提出新觀念最多、實(shí)施具體措施最多的校長(zhǎng)，他的一貫思想是要與國(guó)際接軌，取長(zhǎng)補(bǔ)短。

在孫萊祥看來(lái)，楊福家行事風(fēng)格直接，批評(píng)起人來(lái)不大顧及情面，有時(shí)會(huì)讓人吃不消，也因此得罪了不少人。他曾在全校大會(huì)上公開批評(píng)孫萊祥，讓孫萊祥覺得很難接受，但后來(lái)他對(duì)孫萊祥的工作很滿意，又幾次在全校大會(huì)上公開表?yè)P(yáng)，還力薦孫萊祥出任副校長(zhǎng)。

孫萊祥覺得，楊福家是一位有抱負(fù)的校長(zhǎng)，他想在任期內(nèi)將復(fù)旦大學(xué)提高一個(gè)層次，這一想法是適應(yīng)形勢(shì)的，他也確實(shí)在任期內(nèi)讓復(fù)旦大學(xué)的排名有了明顯提升，在國(guó)內(nèi)外擴(kuò)大了影響。有人曾將他提出的“創(chuàng)一流”戲稱為“唱一流”，但隨著工作的推進(jìn)都逐漸接受了這個(gè)目標(biāo)。

“打擂臺(tái)”成長(zhǎng)起來(lái)的胡偉曾在哈佛大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者，是上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)。他說(shuō)，楊福家是一位強(qiáng)勢(shì)的有開拓性的學(xué)者型校長(zhǎng)，他保留了學(xué)者的初心和風(fēng)骨，是真正在按照教育規(guī)律和學(xué)術(shù)規(guī)律辦學(xué)。作為以文科為重的綜合性大學(xué)，復(fù)旦實(shí)施的通才教育非常符合文科“觸類旁通”的特點(diǎn)，如復(fù)旦民間校訓(xùn)“自由而無(wú)用的靈魂”所體現(xiàn)的：看似未必實(shí)用，實(shí)則能派上大用場(chǎng)。

卸任復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)后，年過(guò)六旬的楊福家一刻不閑，常戴著一副遮光大框眼鏡，身著一身干練的西裝，奔波在世界各地。

2000年12月的一則消息，讓已淡出公眾視野的他又成為了新聞人物：英國(guó)諾丁漢大學(xué)宣布，將聘請(qǐng)他擔(dān)任學(xué)校的下一屆Chancellor。

諾丁漢大學(xué)是英國(guó)綜合排名第七的老牌名校。一直到擔(dān)任Chancellor之職12年后卸任，楊福家都感到難以準(zhǔn)確翻譯出這個(gè)詞，因?yàn)橹袊?guó)的高校中沒(méi)有相似的職位。

他曾打電話問(wèn)香港大學(xué)的朋友，對(duì)方告知這個(gè)詞在香港翻譯為“校監(jiān)”;他又問(wèn)了老朋友、翻譯家陸谷孫，陸谷孫很肯定地說(shuō)，這個(gè)詞只有一個(gè)譯法，就是“校長(zhǎng)”，各國(guó)的校長(zhǎng)作用是不同的。

楊福家最初接到諾丁漢大學(xué)校務(wù)委員會(huì)擬推選他擔(dān)任Chancellor的來(lái)函時(shí)，并沒(méi)怎么當(dāng)真。不久他又接到第二封來(lái)函，告知推選結(jié)果他名列第一。他這才問(wèn)了對(duì)方兩個(gè)問(wèn)題，第一是有沒(méi)有募款之責(zé)，因?yàn)樗牴鸫髮W(xué)校長(zhǎng)說(shuō)過(guò)，其首要職責(zé)是在世界范圍內(nèi)找錢。對(duì)方回答，沒(méi)有。他又問(wèn)，要不要主持日常工作？對(duì)方答，不要。他這才表示接受。經(jīng)校董事會(huì)選舉，他正式成為了新一屆Chancellor。

他發(fā)現(xiàn)，英國(guó)大學(xué)管理制度的核心是以權(quán)制權(quán)，依靠董事會(huì)、校務(wù)委員會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)來(lái)協(xié)作。Chancellor是顧問(wèn)性質(zhì)的，同時(shí)也是學(xué)校董事會(huì)主席，是這個(gè)權(quán)力制衡體系中不可缺少的一環(huán)。

至于為什么請(qǐng)一個(gè)中國(guó)人擔(dān)任原來(lái)由王室和有爵位的人擔(dān)任的Chancellor？他認(rèn)為，這首先是諾丁漢大學(xué)的國(guó)際化戰(zhàn)略所需，選他是看中了中國(guó)教育大發(fā)展將帶來(lái)的機(jī)會(huì)。此外也是因?yàn)?，他多年?lái)活躍在國(guó)際學(xué)術(shù)交流舞臺(tái)上，與美國(guó)學(xué)者合作出版了英文學(xué)術(shù)專著《現(xiàn)代原子與原子核物理》，作為國(guó)際大學(xué)校長(zhǎng)協(xié)會(huì)執(zhí)行理事經(jīng)常參加國(guó)際會(huì)議，結(jié)識(shí)了很多朋友，包括諾丁漢大學(xué)的執(zhí)行校長(zhǎng)（Vice Chancellor）柯林·坎貝爾爵士。

陳弘1994年從復(fù)旦畢業(yè)留校，在校辦工作，隨后擔(dān)任楊福家秘書。二十多年的共事讓他深受楊福家“做人第一，修業(yè)第二”理念的影響。在他看來(lái)，楊福家為人坦蕩，無(wú)論有什么看法都是當(dāng)面表達(dá)，只要能改進(jìn)問(wèn)題、能推動(dòng)工作進(jìn)度即可。

2001年后，楊福家擔(dān)任英國(guó)諾丁漢大學(xué)Chancellor，每年去英國(guó)兩次，每次逗留十幾天，出席諾丁漢大學(xué)兩個(gè)學(xué)期的畢業(yè)典禮，親手給每個(gè)學(xué)生頒發(fā)畢業(yè)證書。他還需要主持董事會(huì)議，代表學(xué)校出席一些重要典禮。每當(dāng)畢業(yè)典禮時(shí)，校園里隨處可見升起的五星紅旗。

陳弘告訴《中國(guó)新聞周刊》，楊福家是一位改革型學(xué)者，擁有開闊的視野和理念，習(xí)慣于帶著對(duì)西方的了解來(lái)考察一個(gè)事物是否適用于本土，喜歡引用費(fèi)孝通的一句話“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”。他很欣賞博雅學(xué)院模式，特別重視學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。

2003年3月，教育部發(fā)布了《中外合作辦學(xué)條例》。楊福家率先試水，在自己的家鄉(xiāng)寧波創(chuàng)辦了寧波諾丁漢大學(xué)。校董會(huì)有15名校董，包括7名英方校董和8名中方校董，楊福家既代表中方，也代表英方，并兼任校長(zhǎng)。

第二年，寧波諾丁漢大學(xué)獲得批準(zhǔn)，開始招生。這是一個(gè)試驗(yàn)田，楊福家得以將自己關(guān)于博雅教育的一些理念傾注其中。

在他看來(lái)，博雅教育有五個(gè)要素。一是博，即文理交融;二是雅，即做人第一、修業(yè)第二;三是以學(xué)生為中心;四是鼓勵(lì)質(zhì)疑;五是豐富的學(xué)生社團(tuán)和社會(huì)實(shí)踐。

他很欣賞美國(guó)排名第一的博雅學(xué)院威廉姆斯學(xué)院校長(zhǎng)弗朗西斯·奧克利在就職典禮上的一段話：“課外活動(dòng)如同正規(guī)課程一樣好;游戲如同工作一樣好;同伴與孤獨(dú)一樣好;陌生或熟悉，不安與舒適，抗議或慶賀，規(guī)定或自擇，失敗或成功，都好?！?/p>

（本文參考了霍四通所著《楊福家傳》）