◇ 梁若飛
票號被譽為各式銀行的“鄉(xiāng)下祖父”,有關(guān)票號經(jīng)營形式、組織形式、管理方式的著作論文更是汗牛充棟。每當參觀平遙、太谷、祁縣等晉商昔日重鎮(zhèn)時,我都會被晉商天才般的制度設(shè)計、積極進取的開拓精神所震撼。尤其是晉商“股俸制”是今天“股份制”的雛形,其中“頂身股”模式更是早期商業(yè)管理制度中最有效、最為人稱道的一環(huán)。
票號合約等文書可以說是票號各項制度的載體,同時也是各項制度最直接的體現(xiàn)。晉商博物院珍藏了一張平遙著名票號乾盛亨于清光緒六年(1880 年)簽訂的票號生理合約。這薄薄的一紙合約,集中體現(xiàn)了票號位置、經(jīng)營內(nèi)容、掌柜人選等諸多內(nèi)容,合約中明確了票號股份制情況、票號資產(chǎn)構(gòu)成、股東身份、票號的經(jīng)營周期等內(nèi)容,是我們認識、研究票號的珍貴資料。
1.匯票生理合約內(nèi)容
晉商博物院藏清光緒六年訂立的乾盛亨匯票生理合約(以下簡稱合約),縱25.4 厘米,橫24.6 厘米。合約內(nèi)容如下:
今在平遙縣東大街朋設(shè)
乾盛亨記 匯票生理
執(zhí)事人武日中
情因東伙公議,以本號平無色寶銀捌仟伍佰兩作為銀股壹俸,每俸隨空股貳厘。
立信堂入本無色寶銀五萬六千一百兩作為銀股六俸六厘,隨空股一俸三厘。
有容堂入本無色寶銀貳萬五千五百兩作為銀股三俸,隨空股七厘。
聽德堂入本無色寶銀五千壹百兩作為銀股六厘,隨空股一厘。
篤信堂入本無色寶銀五千壹百兩作為銀股六厘,隨空股一厘。
成德堂入本無色寶銀五千壹百兩作為銀股六厘,隨空股一厘。
承禧堂入本無色寶銀五千壹百兩作為銀股六厘,隨空股一厘。
武日中人力作為壹俸,其余諸伙人力股俸不齊,諸于萬金帳上。日后蒙(人銀空股齊支,每俸以二百四)天獲利,四年頭合算大帳,按銀人空股均分。
另存第四號合伙約壹張為憑,其本號平比信平每百兩大三錢二分。
九年合算大帳每俸得馀利一千四百八十兩,本堂空銀股除應(yīng)支外凈剩馀利寶銀五百三十二兩。
光緒六年正月初一日 同中作立
乾盛亨票號的合約反映出了票號的基本情況,明確了票號位置在平遙東大街,經(jīng)營內(nèi)容為匯票生意,掌柜為武日中,訂立時間為光緒六年。更重要的是其中所反映的票號管理制度、票號資產(chǎn)構(gòu)成、股東身份、票號的經(jīng)營周期等內(nèi)容。
2.匯票生理合約反映的股份制及其他內(nèi)容
從合約中可以看到乾盛亨票號采取股份制,股份按性質(zhì)不同分為銀股、人力股、空股。銀股為資本,人力股為掌柜及伙計的人身股。銀股需以資本入股,人力股需以勞動力入股,但合約中還提到一種附贈的空股,其依附于銀股,不能單獨存在。
銀股以八千五百兩為一俸,每一俸附贈空股二厘。出資的股東有六家,分別為立信堂、有容堂、聽德堂、篤信堂、成德堂、承禧堂。根據(jù)出資額,立信堂為大股東,出資五萬六千一百兩,占銀股六俸六厘;有容堂為二股東,出資二萬五千五百兩,占銀股三俸;聽德堂、篤信堂、成德堂、承禧堂四家為小股東各出資五千一百兩,占股六厘。據(jù)此可知光緒六年訂立合約時乾盛亨票號有資本十萬兩千兩白銀,股份分十二份,其中立信堂占六點六份,有容堂占三份,其余四家各占零點六份。根據(jù)出資額,立信堂、有容堂分別為乾盛亨的大股東、二股東,這兩堂均為介休冀氏的堂號。冀氏早前出自臨晉縣,后移居介休,至第十七世冀國定時,家族有較大發(fā)展。冀國定有八子,三子早卒,有五子成年,這五子在分家后成為當時遠近聞名的冀氏“五信堂”。冀以共為悅信堂、冀以廉為篤信堂、冀以中為立信堂、冀以和為敦信堂、冀以正則繼承了冀國定的有容堂,習(xí)慣上將五堂合稱“五信堂”。立信堂、有容堂和篤信堂正是本合約中的大股東、二股東和小股東,三堂股份共計十點二份,為銀股總數(shù)的百分之八十五,其財東地位不可撼動。由本合約可以看到,冀氏股份占資本的絕大多數(shù),其余聽德堂、成德堂、承禧堂三家均為出資的小股東,這三堂股東姓名及所在區(qū)域目前尚不知,希望今后有所發(fā)現(xiàn)。
《山西票號綜覽》(以下簡稱《綜覽》)、《晉商史料全覽·乾盛亨》(以下簡稱《全覽》)兩書,傅鐘源《北辛武冀氏商業(yè)世家的興衰》(以下簡稱傅文)一文對乾盛亨票號情況多有介紹,均記錄乾盛亨票號的主東為冀氏的冀以和。冀以和堂號為敦信堂,這一堂號并不見于合約出資的股東中,《綜覽》一書中敘述,冀家前一任主母馬太夫人委任冀以和出面經(jīng)營票號,這一記載正好能和本合約中的冀以和不占股份而負責管理相印證。另外,乾盛亨二股東為冀以正的有容堂,其除在乾盛亨占股外,還于同治三年(1864 年)將其原有的“德記”布莊改組成為其德昌票號,經(jīng)營匯票業(yè)務(wù),其經(jīng)營規(guī)模要小于乾盛亨。直至民國元年(1912 年)其德昌票號歇業(yè),前后經(jīng)營近五十年。
“人力股”是晉商票號管理制度中最為人稱道的部分,這一制度在本合約中也有體現(xiàn)。合約記錄掌柜和伙計均有不同份額,其中掌柜武日中最多,為一俸。其余伙計的人力股情況雖未在合約中明言,但從“其余諸伙人力股俸不齊,諸于萬金帳上”的記載,可知各位伙計是有額度不等的人身股的,但具體額度未直接寫在合約上,而是記錄在“萬金帳”中。本合約不但作為體現(xiàn)“人力股”的實物,且提到了晉商賬簿最為重要的“萬金帳”。晉商賬簿種類豐富,有萬金賬、流水賬、老賬、現(xiàn)金賬、浮記賬、借貸賬、往來賬、雜使賬等等。其中,“萬金帳”為晉商賬簿中最為重要的一種,主要用于記載財東身份、股份構(gòu)成情況、開辦時間、紅利分配等內(nèi)容,本合約中明確寫清伙計的人身股在萬金賬上,可以說是萬金賬內(nèi)容的佐證。
空股作為一種特殊的股份,是股東在不增加股本的情況下為保證自己能得到多數(shù)的紅利而憑空增加的股份。從目前可以見到的晉商合約中看,明確記載有“空股”的合約并不多見,恰好合約中出現(xiàn)了“空股”這一概念,并明確闡明按合約約定每俸銀股附贈空股二厘。但合約中記載的實際附贈空股,基本按一俸二厘上下浮動。如:立信堂銀股六俸六厘,應(yīng)隨空股十三點二厘,實際隨空股一俸三厘;有容堂銀股三俸,應(yīng)隨空股六厘,實際隨空股七厘;聽德堂等四家小股東銀股六厘,應(yīng)隨空股一點二厘,實際隨空股一厘。從合約中“日后蒙(每俸以二百四)天獲利,四年頭合算大帳,按銀人空股均分?!笨芍旨t時銀股、人力股、空股均分,享受同等待遇,每股為二百四十兩白銀。這里的“空股”就是在不增加銀股的情況下另外贈予股東用于多獲紅利的股份,這是非常重要的晉商史料,為我們研究晉商管理制度提供了最直接的佐證。
除股份制、資本總額等情況外,在合約末尾部分還有經(jīng)營周期、分紅相關(guān)內(nèi)容。從“四年頭合算大帳”可知票號的記賬周期為四年,每四年將本周期所獲利潤匯總,分紅一次,與當時大部分晉商其他票號分紅周期一致。
3.乾盛亨票號興衰
山西票號自清道光三年(1823 年)創(chuàng)立至民國年間倒閉,大部分學(xué)者認為前后共有四十三家。其中平遙二十二家、祁縣十二家、太谷七家、太原二家。乾盛亨票號即為平遙二十二家票號之一。比起日昇昌、蔚泰厚、百川通等大號似乎寂寂無名,但在光緒九年編纂的《平遙縣志》中其名字卻赫然與日昇昌等大號并列,為捐資修書最多的商號之一。乾盛亨票號自同治三年(1864 年)開始經(jīng)營匯票業(yè)務(wù)至光緒三十年(1904)年歇業(yè),前后經(jīng)營四十年,曾經(jīng)輝煌一時。有關(guān)乾盛亨票號開始經(jīng)營匯票生理的時間,合約中也有體現(xiàn)。據(jù)“另存第四號合伙約壹張為憑”可知,乾盛亨票號在光緒六年(1880 年)已有第四號合約,按結(jié)賬周期為四年計算,第四號合約應(yīng)在1880 年,則首次合約在十六年前,大致應(yīng)在1864 年。1864 年為同治三年,這與乾盛亨票號改組時間正好能夠?qū)?yīng)。
乾盛亨票號合約
乾盛亨票號東家為介休縣北辛武村冀氏,商號原為道光二十年(1840 年)冀氏在平遙城內(nèi)開設(shè)的布莊,后改為票號。商號掌柜有三位,武開盛、武日中、郝家瑞。武日中為武開盛之子,也是乾盛亨最為重要的掌柜。咸豐十年(1860 年)到光緒二十六年(1900 年)是票號發(fā)展的黃金時期,平遙城內(nèi)蔚泰厚、蔚盛長、天成亨等布莊先后改為票號,經(jīng)營匯票生意,日進斗金。武日中看準商機和冀氏東家合議將乾盛亨改為票號。同治三年(1864年)左右乾盛亨開始經(jīng)營匯票生意,當時主東為冀氏的冀以和,資本為白銀十萬兩。冀以和以東家身份坐鎮(zhèn)北京分號并開設(shè)公館,廣泛結(jié)交達官貴人,很快為票號積累了大量的人脈資源。冀以和也以銀錢開道捐得官銜,乾盛亨的生意更是蒸蒸日上,先后在北京、天津、漢口、上海、蘇州、太原、太谷、解縣、運城、新絳、介休、張?zhí)m鎮(zhèn)、文水、汾陽、祁縣、曲沃、開封、周口、沈陽、河口、重慶、萬縣、昆明等地設(shè)立分號。乾盛亨與官府關(guān)系密切,其業(yè)務(wù)多與官府往來。主要負擔的官方業(yè)務(wù)有三類:
其一,匯兌公款。如光緒二十六年(1900 年),湖南巡撫俞廉三電報軍機處稱通過日昇昌、乾盛亨等九家票號將十一萬兩匯交平遙,以供光緒、慈禧西巡之用。同年《湖南巡撫俞廉三電報》,由日昇昌、蔚泰厚、蔚豐厚、新泰厚、蔚盛長、天成亨、百川通、協(xié)同慶、乾盛亨等九家票號承攬十萬兩京餉的匯兌業(yè)務(wù)。
其二,為各省府墊資。據(jù)學(xué)者研究,光緒二年云南清軍曾向乾盛亨云南分號借款鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。
其三,承辦國外借款償還業(yè)務(wù)?!恶R關(guān)條約》簽訂后,乾盛亨票號曾與協(xié)同慶、蔚泰厚、百川通等包攬湖南到上海的借款匯兌業(yè)務(wù)。光緒二十五年(1899 年)《湖南巡撫俞廉三奏為匯解英德借款本息片》記錄乾盛亨和協(xié)同慶、蔚泰厚等三家票號分別承擔九千兩銀子的匯兌一事。
乾盛亨在各地的分號地位也十分重要,駐漢口、蘇州的日本領(lǐng)事稱其為著名票號。據(jù)記載光緒元年(1875 年)在上海經(jīng)營匯票生意的山西票號有二十四家,其中分號為二十二家。這些票號為聯(lián)合對外,組織了“山西匯業(yè)公所”,訂立條規(guī)、約定匯兌行情,乾盛亨票號即為“山西匯業(yè)公所”的成員之一。《綜覽》一書中記載:光緒二十二年(1896 年)重慶地區(qū)金融市場銀根緊缺,乾盛亨重慶分號與日昇昌、蔚豐厚、天成亨等票號聯(lián)合向政府借款以幫助當?shù)厣虘暨M行資金周轉(zhuǎn),抑制高利貸商人盤剝。經(jīng)四川總督批準借得官銀十二萬兩幫助商戶周轉(zhuǎn),對穩(wěn)定重慶金融市場、維護商戶利益起到了重要作用。這一穩(wěn)定金融市場、挽回商戶利益的行為無疑體現(xiàn)了晉商“和衷共濟”的精神。
當然票號的經(jīng)營不可能一帆風(fēng)順,光緒八年(1882 年)乾盛亨云南分號就牽涉到轟動全國的“云南報銷案”。光緒八年七月,御史陳啟泰奏太常寺卿周瑞清包攬云南報銷,由云南糧道崔尊彝、永昌府知府潘英章二人到京師匯兌銀兩,但潘英章等人賄賂相關(guān)人員,請托說情。光緒帝派潘祖蔭、麟書二人清查此案?!皥箐N案”牽連甚廣,到光緒九年(1883 年)五月方才結(jié)案。除關(guān)涉一干官員,乾盛亨、百川通及云南票號天順祥也牽連在內(nèi)。乾盛亨云南分號因經(jīng)手崔尊彝、潘英章等人的匯兌業(yè)務(wù)被查,分號掌柜閻時璨被拘押審訊。據(jù)《光緒朝東華錄·光緒九年五月》記載,乾盛亨雖對崔、潘二人賄賂一事不知情,但因“此案津貼銀兩均系不應(yīng)經(jīng)手之款”,閻時璨等人行為“不應(yīng)為而為”,最后被判杖責八十,可納銀贖罪。乾盛亨票號出錢為閻時璨贖罪,這場風(fēng)波才被平息。有鑒于此,冀以和有意縮小票號生意規(guī)模,在光緒十一年(1885 年)、十二年(1886 年)間,授意武日中收攏匯票業(yè)務(wù),結(jié)束各地分號業(yè)務(wù),這一行為引起了儲戶的恐慌,以至于平遙總號一度發(fā)生擠兌,最后由冀以和開銀庫方才平息事態(tài)。此后掌柜武日中身心俱疲,以年老辭去掌柜一職,由郝家瑞接任。
乾盛亨票號經(jīng)營風(fēng)波在《綜覽》《全覽》、傅文中均有相似記載。這些書籍、文章均記錄冀以和縮小票號經(jīng)營是受到“報銷案”及元豐玖票號倒閉的影響。且《綜覽》《全覽》、傅文中均提到冀以和是在光緒十一年(1884 年)、十二年(1885年)通知武日中縮小經(jīng)營規(guī)模的。然而張全勝《“乾盛亨”破產(chǎn)還債》一文提及元豐玖是光緒十六年(1890 年)倒閉的,查黃鑒輝等編著的《山西票號史料》一書中關(guān)于元豐玖的史料可知其確在光緒十六年發(fā)生了倒賬。如《綜覽》《全覽》、傅文記載無誤,則冀以和通知武日中縮小規(guī)模尚在元豐玖倒賬之前,不大可能受其影響。故乾盛亨縮小經(jīng)營規(guī)模是否受到元豐玖倒閉的影響尚需進一步討論。
在經(jīng)營風(fēng)波過后,乾盛亨票號仍然經(jīng)營票號業(yè)務(wù)。光緒二十六年(1900 年)冀以和去世,后繼無人。加上八國聯(lián)軍入侵,冀家在京津地區(qū)的生意遭受重創(chuàng),受東家其他生意的牽連,乾盛亨也隨著發(fā)生了倒賬,難以經(jīng)營。時任東家冀維清委托曾在乾盛亨工作過的賈汝讓出面清理債務(wù),輝煌一時的乾盛亨票號在光緒三十年(1904年)結(jié)束運營。
光緒六年(1880 年)合約簽訂時正值乾盛亨票號生意蒸蒸日上之時,其合約內(nèi)容很具有代表性。白紙黑字的合約如實反映了乾盛亨票號的基本情況。從合約我們可以看到盛極一時的乾盛亨票號是如何經(jīng)營管理的,是難得的晉商票號經(jīng)營的實物見證。乾盛亨票號生理合約對了解、研究票號相關(guān)制度、經(jīng)營具有重要的史料價值,同時直觀地為我們展示了票號的相關(guān)制度及經(jīng)營活動,具有極高的史料價值。
乾盛亨票號舊址,現(xiàn)為“華北第一鏢局博物館”