陳冰燕,徐繪婷,丁翔宇,陳海燕,陳櫞
南通市腫瘤醫(yī)院 1.檢驗(yàn)科;4.普外科,江蘇 南通 226300 ;2.南通市海門區(qū)人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,江蘇 南通 226300 ;3.南通市港閘區(qū)陳橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 預(yù)防保健部,江蘇 南通 226300
原發(fā)性肝癌(primary liver cancer,PLC)是指肝細(xì)胞或肝內(nèi)膽管上皮細(xì)胞發(fā)生的惡性腫瘤,在我國發(fā)病率和病死率較高,其發(fā)病與乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)、丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)感染、飲酒、遺傳等多種因素有關(guān),其中,HBV 持續(xù)性感染是引起PLC 發(fā)生較主要的原因[1-2]。PLC 早期臨床癥狀隱匿,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)病情可能已經(jīng)發(fā)展為中晚期,因此很難得到及時(shí)有效的治療,患者預(yù)后較差[3]。B7-H2 是近年來發(fā)現(xiàn)的正性共刺激因子,其主要由淋巴細(xì)胞和單核細(xì)胞分泌,能夠抑制腫瘤免疫反應(yīng),促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的增殖和分化[4-5]。白細(xì)胞介素6(interleukin-6,IL-6)是趨化因子家族成員,主要由巨噬細(xì)胞等免疫細(xì)胞分泌,與機(jī)體的炎性反應(yīng)存在密切關(guān)系[6]。有研究發(fā)現(xiàn),IL-6通過參與機(jī)體的免疫調(diào)節(jié)通路,影響惡性腫瘤的發(fā)生和發(fā)展[7]。本研究旨在探討HBV 相關(guān)PLC 患者血清B7-H2 和IL-6 水平及其與預(yù)后的相關(guān)性。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取自2017 年2 月至2019 年2 月收治的97 例HBV 相關(guān)PLC 患者納入PLC 組。男性54 例,女性43 例;年齡范圍35~70 歲,年齡(49.73±10.19)歲。符合原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2019 年版)診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],均接受經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并藥物性肝損傷、丙型肝炎;(2)合并其他器質(zhì)性疾??;(3)合并其他惡性腫瘤。另選同期體檢的30 例健康人納入健康組,男性17 例,女性13 例;年齡范圍35~70 歲,年齡(49.14±10.17)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有受試者知情同意。
1.2 血清B7-H2 和IL-6 水平檢測(cè) 采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清B7-H2、IL-6 水平。采集受試者空腹外周靜脈血10 ml,靜置30 min,3 500 r/m 離心10 min,取上清液,放置于-80℃冰箱內(nèi)保存待測(cè)。
1.3 隨訪 HBV 相關(guān)PLC 患者出院后隨訪3 年,通過電話、門診復(fù)查等方式詢問患者的生存情況,隨訪截止時(shí)間為2022 年1 月。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(百分率)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用Spearman 相關(guān)分析探討血清B7-H2、IL-6 與臨床分期的關(guān)系,Pearson 積差相關(guān)分析探討血清B7-H2、IL-6 與甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)、HBV DNA 的關(guān)系;采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線及曲線下面積(area under curve,AUC)檢測(cè)血清B7-H2、IL-6 對(duì)HBV 相關(guān)PLC 患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值;采用多因素Cox 回歸分析影響HBV 相關(guān)PLC 預(yù)后的危險(xiǎn)因素。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組受試者血清B7-H2、IL-6 水平比較 PLC 組血清B7-H2、IL-6水平高于健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組受試者血清B7-H2、IL-6 水平比較()
表1 兩組受試者血清B7-H2、IL-6 水平比較()
2.2 不同特 征HBV相關(guān)PLC 患者血清B7-H2、IL-6 水平比較 不同性別、年齡、分化程度、腫瘤直徑HBV 相關(guān)PLC 患者血清B7-H2、IL-6 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不同臨床分期、AFP、HBV DNA 水平的HBV 相關(guān)PLC 患者血清B7-H2、IL-6 水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且Ⅲ~ Ⅳ期、AFP ≥400 ng/ml HBV 相關(guān)PLC患者血清B7-H2、IL-6 水平均高于Ⅰ~ Ⅱ期和AFP<400 ng/ml患者,HBV DNA 陽性HBV 相關(guān)PLC 患者血清B7-H2、IL-6水平高于HBV DNA 陰性患者。見表2。
表2 不同特征HBV 相關(guān)PLC 患者血清B7-H2、IL-6 水平比較()
表2 不同特征HBV 相關(guān)PLC 患者血清B7-H2、IL-6 水平比較()
2.3 血清B7-H2、IL-6 與臨床分期、AFP、HBV DNA 相關(guān)分析 血清B7-H2、IL-6 與HBV DNA 無相關(guān)性(P>0.05);血清B7-H2 與臨床分期、AFP 呈正相關(guān)(r=0.582、0.431,P<0.001);血清IL-6 與臨床分期、AFP 呈正相關(guān)(r=0.426、0.517,P<0.001)。
2.4 血清B7-H2、IL-6 對(duì)HBV相關(guān)PLC 的ROC 曲線預(yù)測(cè)價(jià)值 ROC 曲線分析顯示,血清B7-H2、IL-6 預(yù)測(cè)HBV相關(guān)PLC 的AUC 為0.806(95% 可信區(qū)間0.754~0.885)、0.824(95% 可信區(qū)間0.774~0.873),截?cái)嘀禐?3.4 ng/ml、94.8 pg/ml,特異度為78.2%、79.3%,敏感度為84.3%、85.7%;二者聯(lián)合檢測(cè)的AUC 為0.887(95% 可信區(qū)間0.836~0.938),特異度為86.3%,敏感度為81.3%。見圖1。
圖1 血清B7-H2、IL-6預(yù)測(cè)HBV相關(guān)PLC的ROC曲線
2.5 HBV 相關(guān)PLC 患者的預(yù)后情況及影響患者預(yù)后的單因素分析 97 例HBV 相關(guān)PLC 患者連續(xù)隨訪3 年,隨訪終止共47 例存活,存活率為48.5%(47/97)。單因素分析結(jié)果顯示,不同腫瘤直徑、AFP、HBV DNA 的HBV 相關(guān)PLC患者3 年存活率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);高分化、臨床分期為Ⅰ~Ⅱ期、B7-H2<23.4 ng/ml、IL-6<94.8 pg/ml的HBV 相關(guān)PLC 患者3 年存活率明顯高于低分化、臨床分期為Ⅲ~ Ⅳ期、B7-H2 ≥23.4 ng/ml、IL-6 ≥94.8 pg/ml患者(P<0.05)。見表4。
表4 HBV 相關(guān)PLC 患者預(yù)后影響因素的單因素分析/例(百分率/%)
2.6 影響HBV 相關(guān)PLC 患者預(yù)后的多因素Cox 回歸分析 將HBV 相關(guān)PLC 患者的預(yù)后作為因變量,單因素分析有意義的指標(biāo)作為自變量進(jìn)行多因素Cox 回歸分析。結(jié)果顯示,低分化、臨床分期為Ⅲ/Ⅳ期、B7-H2 ≥23.4 ng/ml、IL-6 ≥94.8 pg/ml 是HBV 相關(guān)PLC 患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表5。
表5 影響HBV 相關(guān)PLC 患者預(yù)后的多因素Cox 回歸分析
PLC 是威脅我國居民健康常見的惡性腫瘤之一,其病死率較高,具有起病隱匿、病情進(jìn)展快、惡性程度高、預(yù)后差等特點(diǎn)[9-10]。PLC 患者的早期臨床表現(xiàn)不明顯,無特異性,中晚期會(huì)出現(xiàn)肝組織的破裂出血,引起急腹癥,威脅患者的生命安全[11]。HBV 感染是引起PLC 發(fā)生的重要因素,近年來隨著HBV 攜帶者以及乙肝患者增多,HBV 相關(guān)PLC 患者的發(fā)病率逐年升高[12-13]。目前,臨床上主要通過影像學(xué)檢查、肝穿刺活檢、血清指標(biāo)檢測(cè)等方法篩查診斷PLC。其中,AFP 是臨床上診斷PLC 較廣泛的特異性標(biāo)志物,但其在慢性肝炎、肝硬化患者中亦會(huì)出現(xiàn)升高,缺乏特異性[14]。因此,尋找合適的生物標(biāo)志物用于HBV 相關(guān)PLC 的早期診斷,對(duì)改善疾病預(yù)后具有重要意義。
本研究發(fā)現(xiàn),PLC 組患者血清B7-H2、IL-6 水平高于健康組(P<0.05),提示血清B7-H2、IL-6 水平在HBV 相關(guān)PLC患者中升高,可能參與HBV 相關(guān)PLC 的發(fā)生、發(fā)展。B7-H2在B 淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等細(xì)胞中均有表達(dá),其能促進(jìn)T 淋巴細(xì)胞增殖與分化,增加細(xì)胞因子分泌,從而參與機(jī)體的免疫反應(yīng),同時(shí)能與相應(yīng)受體結(jié)合,促進(jìn)炎癥因子釋放入血,與炎癥反應(yīng)的嚴(yán)重程度密切相關(guān)[15-16]。有研究發(fā)現(xiàn),B7-H2 在結(jié)腸癌、胃癌等中呈高表達(dá),具有促進(jìn)腫瘤增殖分化的作用[17-19]。B7-H2 與胃癌患者的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān),可以作為早期篩查的生物學(xué)標(biāo)記物[20]。IL-6 作為一種炎性細(xì)胞因子,能夠與細(xì)胞的表面受體相結(jié)合,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞生存基因表達(dá),增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞抗凋亡的能力[21-24]。既往研究發(fā)現(xiàn)[25],血清IL-6 水平與卵巢癌腫瘤分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),對(duì)患者預(yù)后有一定預(yù)測(cè)價(jià)值。
本研究發(fā)現(xiàn),Ⅲ~Ⅳ期、AFP ≥400 ng/ml 患者血清B7-H2、IL-6 高于Ⅰ~Ⅱ期及AFP<400 ng/ml 患者,HBV DNA 陽性HBV 相關(guān)PLC 患者血清B7-H2、IL-6 高于HBV DNA 陰性患者(P<0.05)。這表明,血清B7-H2、IL-6 水平與患者病情嚴(yán)重程度有關(guān)。中晚期HBV 相關(guān)PLC 患者機(jī)體的免疫功能下降,導(dǎo)致機(jī)體炎性反應(yīng)加劇,促使血清B7-H2、IL-6 水平升高。HBV 患者本身存在慢性炎癥,當(dāng)病情發(fā)展為PLC 時(shí),機(jī)體的炎性反應(yīng)加劇,血清B7-H2、IL-6 水平升高,同時(shí)炎性環(huán)境更利于PLC 細(xì)胞的增殖與分化[26]。本研究中,血清B7-H2、IL-6 與臨床分期、AFP 均呈正相關(guān)(P<0.05),表明隨著HBV 相關(guān)PLC 患者病情進(jìn)展,血清B7-H2、IL-6 水平會(huì)出現(xiàn)升高。本研究中,血清B7-H2、IL-6預(yù)測(cè)HBV 相關(guān)PLC 的AUC 為0.806、0.824,二者聯(lián)合AUC為0.887,提示與單項(xiàng)指標(biāo)預(yù)測(cè)相比,血清B7-H2、IL-6 聯(lián)合預(yù)測(cè)的價(jià)值更高,可以作為輔助診斷HBV 相關(guān)PLC 患者的實(shí)驗(yàn)室標(biāo)志物。多因素Cox 回歸分析結(jié)果顯示,低分化、臨床分期為Ⅲ~ Ⅳ期、B7-H2 ≥23.4ng/ml、IL-6 ≥94.8 pg/ml是HBV 相關(guān)PLC 患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。這表明隨著患者癌細(xì)胞的分化程度降低、臨床分期提高,其侵襲能力逐漸增強(qiáng),對(duì)周圍組織的損害加大,導(dǎo)致患者的預(yù)后越來越差。
綜上所述,HBV 相關(guān)PLC 患者血清中B7-H2、IL-6 水平升高,其與患者的預(yù)后有關(guān),二者可作為早期輔助診斷HBV 相關(guān)PLC 的實(shí)驗(yàn)室標(biāo)志物。
創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)2022年4期