四川省彭州市“8?13”突發(fā)上洪災(zāi)害令人揪心。據(jù)當?shù)刈钚峦▓?，現(xiàn)場搜救排查工作已接近尾聲。截至14日13時，經(jīng)消防、公安等救援力量全力搜救后，無新增失聯(lián)、傷亡人員，災(zāi)害目前共造成7人死亡、8人輕傷。山洪爆發(fā)的視頻和圖片在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，沖擊著人們的情感，也警示著自然災(zāi)害的無情。

這樣的傷亡讓人痛惜遺憾，然而它原本可以在很大程度上被避免。據(jù)報道，事發(fā)的龍漕溝并非正規(guī)景區(qū)，這里風(fēng)景秀美，卻屬于地質(zhì)災(zāi)害點位，易發(fā)生泥石流、山洪等自然災(zāi)害。更關(guān)鍵的是,龍漕溝據(jù)稱本來就是泄洪通道，危險性不言而喻。當?shù)卣饲霸邶堜顪细浇Q立多塊警示牌，拉起鐵絲網(wǎng)，還經(jīng)常派工作人員前往勸說游玩旅客,但收效甚微。包括發(fā)生山洪的當天，龍門山鎮(zhèn)政府在接到氣象預(yù)警后就立即對河道沿線戲水游客進行勸離。但悲劇還是發(fā)生了。

為什么一再的安全警吝難以勸阻人們游玩的熱情？必須要說，網(wǎng)帖對“網(wǎng)紅打卡地”的“推薦”難辭其咎。在多個社交平臺，龍漕溝是最近熱門的一個“野生網(wǎng)紅打卡地”，不少帖子推薦在此露營、燒烤。由于龍漕溝河道屬于當?shù)亟惯M入的區(qū)域，甚至有的網(wǎng)帖以“翻山越河”進入河道而站沾自喜。隨著龍漕溝的走紅，據(jù)當?shù)卮迕窠榻B，最近在此游玩的人明顯多了起來，而且還有不少人在河道里露營。在山洪災(zāi)害發(fā)生前，相關(guān)社交平臺對此類網(wǎng)帖沒有任何風(fēng)險提示。

這種情況絕非個例。這兩年，打著“時尚”“獵奇”等標簽的旅游“網(wǎng)紅地”大量出現(xiàn)，也由此產(chǎn)生了許多安全隱患。比如315國道青海段的U型公路，游客扎堆在道路中間擺pose拍照，甚至逼停過往車輛乃至重型貨車，當?shù)亟痪啻窝策壓霸挷⒃O(shè)立警示牌，但依然難以杜絕違規(guī)情況。還有寧波市某隧道，一些網(wǎng)帖將其稱為“最美星空隧道”，并發(fā)布博主站在隧道中間的照片，引發(fā)游客效仿：此外，海南某地也是如此，'甚至有博主以“每往前一步都舉步維艱，冒著生命危險”作為一種噱頭。這幾年，“野生”旅游景區(qū)出現(xiàn)的安全事故,很多都和“網(wǎng)紅打卡”有關(guān)。

“野生網(wǎng)紅打卡地”的密集出現(xiàn)尹給各地的安全監(jiān)管提出了新課題，相孝地方主管部門有必要進一步加大管理，排除安全隱患。這項工作需要做得更加細致，也必須更有擔(dān)當。與此同時，各大網(wǎng)站也要切實肩負起平臺責(zé)任，對存在安全隱患的相關(guān)網(wǎng)帖發(fā)起清理行動。我國的，《電子商務(wù)法》等法律對平臺經(jīng)營者的審核義務(wù)和安全保障義務(wù)等都有規(guī)定，但由于社交平臺的相關(guān)推薦屬于比較“新”的現(xiàn)象，目前還缺乏相關(guān)細則。有關(guān)部門應(yīng)當針對最新情況，出臺相關(guān)的具體執(zhí)行規(guī)定。平臺必須加強安全審核，不能事發(fā)前一味收割流量，事發(fā)后僅僅刪帖了事，過幾天轉(zhuǎn)身又推薦其他“網(wǎng)紅”，這種做法不僅不道德,同時也涉嫌違法。

現(xiàn)在，越來越多的人希望在網(wǎng)上分享系途的美好，這本來是挺好的事。但在流量的刺激下，也有一些分享已經(jīng)變味了。流量很香，風(fēng)景很美，但沒有任何“打卡”值得用生命去做賭注。我們需要對“網(wǎng)紅打卡地”保持基本理性，個人不能輕信盲從，網(wǎng)站需要負起責(zé)任。而那些需要“拼著命才能打的卡”，從一開始就不應(yīng)該出現(xiàn)在社交平臺的推薦里?！?/p>