李夢潔，侯 敬，張亭好，鄭 丹,2

（1.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院（合作社學(xué)院），山東 青島 266109；2.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)巴瑟斯未來農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，山東 青島 266109）

【研究意義】農(nóng)業(yè)保險是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“三大支柱”之一［1］，提升農(nóng)業(yè)保險的保障能力和服務(wù)質(zhì)量是推動我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展的重要方式。2018 年9 月，國務(wù)院發(fā)布的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》指出，完善農(nóng)業(yè)保險體系和積極創(chuàng)新研發(fā)保險新產(chǎn)品對于新型農(nóng)業(yè)的發(fā)展十分重要。山東是農(nóng)業(yè)大省、產(chǎn)糧大省，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化走在全國前列，2020 年全省農(nóng)業(yè)保險保費收入與賠付支出分別達到44.09 億元和27.91 億元，積極鼓勵特色農(nóng)產(chǎn)品險種創(chuàng)新，較好地分散了農(nóng)民生產(chǎn)過程中的風(fēng)險。但從作為農(nóng)業(yè)大省來看，山東省農(nóng)業(yè)保險的現(xiàn)實發(fā)展狀況與其地位還不匹配，有巨大的提升空間。以山東省為例，明確農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系以及灰色關(guān)聯(lián)性，對于農(nóng)業(yè)保險長效發(fā)展和實現(xiàn)高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要現(xiàn)實意義。

【前人研究進展】回顧已有文獻，關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究主要集中在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價［2-3］、時空特征分析［4］和影響因素［5］方面。而針對農(nóng)業(yè)保險的研究，學(xué)者們主要分析其與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長、農(nóng)業(yè)收入等之間的關(guān)系。如Goodwin 等［6］認為農(nóng)業(yè)保險在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中具有一定促進作用；邵全權(quán)等［7］通過實證研究了上期農(nóng)業(yè)保險保費、本期農(nóng)業(yè)保險賠付的提高對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響；王倩等［8］基于2009—2018 年全國25 個省的農(nóng)業(yè)保險、貸款與農(nóng)民收入數(shù)據(jù)，分析了三者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。在關(guān)于農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究中，諸多文獻認為農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在密切聯(lián)系。如曹衛(wèi)芳［1］認為兩者之間存在一種互相影響的機制，且這種機制運行上呈現(xiàn)逐漸增強態(tài)勢；黃靜等［9］認為新疆農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度較弱；李京等［10］以供給側(cè)改革為背景，對農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進行實證分析，結(jié)果顯示兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度隨時間變化由失調(diào)向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化。

【本研究切入點】當前學(xué)者主要通過定性、定量方法研究農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩大體系的互動關(guān)系，鮮有學(xué)者從耦合關(guān)系出發(fā)，進一步深入內(nèi)部機制剖析農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相互關(guān)聯(lián)性?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究以山東省為研究對象，依據(jù)山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)過程中的實際情況及自身區(qū)位特點構(gòu)建了農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系，利用耦合協(xié)調(diào)度模型和灰色關(guān)聯(lián)法探析兩大體系的雙向互動耦合關(guān)系和灰色關(guān)聯(lián)性，以期為進一步從農(nóng)業(yè)保險角度出發(fā)推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程，建立兩者互利共贏的協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的決策參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

農(nóng)業(yè)保險體系與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化體系是兩個相互依賴的系統(tǒng)，建立一個合適的指標體系是評價農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)?；诖耍狙芯吭诒姸鄬W(xué)者的研究［9，11-15］基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)性、可操作性、數(shù)據(jù)可收集性等原則，結(jié)合山東省農(nóng)業(yè)實際發(fā)展和自身區(qū)位特點，分別構(gòu)建了農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評價指標體系（表1）。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于2011—2020年《山東統(tǒng)計年鑒》和《中國保險年鑒》，涉及到的缺失值運用分段插值法計算補齊。

表1 農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系Table 1 Evaluation index system of agricultural insurance and agricultural modernization

1.2 研究方法

1.2.1 熵值法 采用相對客觀的熵值法對各個指標進行賦權(quán)，參考魏素豪等［4］、劉銳等［5］的研究，運用熵值法計算農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩大體系各指標權(quán)重（表1），再對兩大體系進行綜合評價：

式中，Xij表示數(shù)據(jù)標準化值，Wj表示各指標權(quán)重，U1表示農(nóng)業(yè)保險體系綜合發(fā)展指數(shù)，U2表示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化體系綜合發(fā)展指數(shù)。

1.2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型 耦合是指兩個或者多個子系統(tǒng)之間相互關(guān)聯(lián)、相互影響，以達到協(xié)調(diào)發(fā)展的過程［16-17］，反映系統(tǒng)間相互親和、相互制約的趨勢?；谇叭搜芯靠芍r(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在明顯的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，因此建立耦合協(xié)調(diào)度模型進行分析，其計算公式如下：

式中，C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；參照文獻［18］，認為農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化重要程度等同，因此設(shè)定ɑ=β=1/2。

1.2.3 灰色關(guān)聯(lián)法 灰色關(guān)聯(lián)法是指隨著時間或者不同對象的變化兩個系統(tǒng)間發(fā)展趨勢的相似或相異程度，通過比較農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩曲線的相似程度來判斷兩者是否有關(guān)聯(lián)［19］。通過此模型能探索系統(tǒng)中的主要影響因素，其計算公式如下：

式中，ξmn(t)為t年山東省農(nóng)業(yè)保險的第m個指標和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化第n個指標的關(guān)聯(lián)系數(shù)；ρ為分辨系數(shù)，一般取ρ=0.5；γmn(t)為關(guān)聯(lián)度，數(shù)值越高，關(guān)聯(lián)性越強。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評價分析

由表2 可知，在研究期內(nèi)山東省農(nóng)業(yè)保險體系綜合發(fā)展指數(shù)（U1）呈現(xiàn)波動上升趨勢，由2010 年的0.093 上升至2019 年的0.735，年均增長率為6.42%，表明在省政府的大力推行下，農(nóng)業(yè)保險取得成效。總體來看，2010—2019 年農(nóng)業(yè)保險發(fā)展過程大致分為3 個階段：（1）2010—2012 年呈現(xiàn)波動上升趨勢，保費收入和賠付支出均較往年穩(wěn)步增長，農(nóng)業(yè)保險規(guī)模不斷擴大，有效保障了山東省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；（2）2012—2014年呈現(xiàn)直線下降趨勢，原因可能與農(nóng)業(yè)保險的4個評價維度下降有關(guān)，其中保險效率與保險結(jié)構(gòu)下降幅度最大，分別下降0.095 和0.040，且2014年的農(nóng)險賠付率僅為44.33%；（3）2014—2019年再次呈現(xiàn)波動上升趨勢，隨著全省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程的不斷推進，農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間進行有效信息共享，減少了農(nóng)業(yè)保險系統(tǒng)內(nèi)部的道德風(fēng)險與逆向選擇問題［20］。

表2 農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評價及耦合協(xié)調(diào)程度Table 2 Comprehensive evaluation and coupling coordination degree of agricultural insurance and agricultural modernization

從山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化體系綜合發(fā)展指數(shù)（U2）來看，整體呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢，由2010 年的0.126波動上升至0.799。2012—2013 年期間，U2增長幅度較小，究其原因在于這一階段農(nóng)業(yè)科技人員投入量以及農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)出數(shù)量較往年都有所減少，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平相對較慢。從2014年開始，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程逐年穩(wěn)步向前，這主要得益于山東省積極響應(yīng)國家政策號召，省政府于2017 年頒布了《山東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃(2016—2020 年)》，強調(diào)根據(jù)自身農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，重視農(nóng)村區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，強化科技賦農(nóng)支撐，加快推進綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展，保障農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化向高水平邁進。

2.2 農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)分析

將農(nóng)業(yè)保險體系綜合發(fā)展指數(shù)（U1）與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化體系綜合發(fā)展指數(shù)（U2）納入耦合協(xié)調(diào)模型進行測算，結(jié)果（表2）顯示，兩大體系之間的耦合度（C）和耦合協(xié)調(diào)度（D）均呈波動上漲態(tài)勢。C除了2011 年和2014 年較低外，其余年份都保持在0.9 以上，尤其值得注意的是自2015年開始，C均保持在0.9 以上，這反映出兩個體系經(jīng)過前期不斷磨合，逐漸實現(xiàn)了協(xié)同發(fā)展，充分表明兩者存在相互依賴、相互促進的高度融合關(guān)系。D從2010 年的0.329 上升至2019 年的0.875，耦合協(xié)調(diào)程度實現(xiàn)了從輕度失調(diào)到良好協(xié)調(diào)的不斷調(diào)整、改進。其中，2010—2011 年兩大體系處于失調(diào)狀態(tài)，這主要是因為此階段農(nóng)業(yè)保險發(fā)展程度較低，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體水平不高，再加上自身運行機制受限，兩者之間的整體交叉依賴性和整體協(xié)同性存在一定偏差。2012 年兩大體系開始實現(xiàn)初步協(xié)調(diào)狀態(tài)，但2013 年協(xié)調(diào)程度越來越弱，直到2014 年兩大體系耦合協(xié)調(diào)程度處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)。在這一過渡階段，從兩者的綜合發(fā)展指數(shù)來看，由U1＞U2轉(zhuǎn)變?yōu)閁1＜U2,從側(cè)面反映出若只有某一體系高速發(fā)展，D可能出現(xiàn)負增長。2014 年是一個關(guān)鍵的拐點，從2015 年開始兩大體系再次出現(xiàn)協(xié)調(diào)，這一時期正是山東省進入“十三五”階段，全省大力支持農(nóng)業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級，實施精致農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略，加快促進農(nóng)業(yè)三產(chǎn)融合，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)了穩(wěn)步發(fā)展，為農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

2.3 農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化灰色關(guān)聯(lián)分析

為進一步探析農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響，根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度模型計算出2010—2019 年農(nóng)業(yè)保險體系的11 個評價指標與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總體的灰色關(guān)聯(lián)度，并按關(guān)聯(lián)度值大小進行排序。由表3 可知，農(nóng)業(yè)保險的各個評價指標與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關(guān)聯(lián)度值均大于0.7，表示兩者之間有較強的相關(guān)關(guān)系。具體來看，關(guān)聯(lián)度排名前3 位的依次為農(nóng)險保費收入在財產(chǎn)險保費收入的占比、農(nóng)險保費收入深度和農(nóng)險保費收入，這3 個指標與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化呈較強關(guān)聯(lián)度。其中，農(nóng)險保費收入在財產(chǎn)險保費收入的占比與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)聯(lián)度達到0.879，反映出農(nóng)險在整個財產(chǎn)險中的占比對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展具有重要影響。其次，農(nóng)險保費收入深度和農(nóng)險保費收入兩者與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)聯(lián)度分別是0.853 和0.846，對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展有較大影響，體現(xiàn)出山東省農(nóng)險保費收入的提高與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢相一致，且相互促進，協(xié)同發(fā)展。從現(xiàn)實情況來看，近年山東省政府積極引導(dǎo)保險機構(gòu)的農(nóng)險業(yè)務(wù)向與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化體系互動的方向發(fā)展，提高了農(nóng)險服務(wù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的能力，更好地滿足了適應(yīng)“三農(nóng)”風(fēng)險的保障需求。

表3 影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的各因素相對關(guān)聯(lián)度排序Table 3 Ranking of relative correlation degree of various factors influencing the development of agricultural modernization

3 結(jié)論與建議

本研究以山東省為例，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩大系統(tǒng)的指標體系，運用熵值法、耦合協(xié)調(diào)度模型、灰色關(guān)聯(lián)法分析了兩者的發(fā)展趨勢、耦合協(xié)調(diào)度和關(guān)聯(lián)度，得出以下結(jié)論：首先，從綜合發(fā)展指數(shù)來看，2010—2019 年山東省農(nóng)業(yè)保險綜合發(fā)展指數(shù)呈波動上升態(tài)勢，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展指數(shù)呈穩(wěn)步上升態(tài)勢。其次，從耦合關(guān)系來看，山東省農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)波動上漲趨勢，耦合協(xié)調(diào)程度隨時間移動從失調(diào)向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)趨好。再次，從關(guān)聯(lián)度來看，農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展呈現(xiàn)高度關(guān)聯(lián)性，在農(nóng)業(yè)保險發(fā)展體系中對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展影響較大的是農(nóng)險保費收入在財產(chǎn)險保費收入的占比、農(nóng)險保費收入深度以及農(nóng)險保費收入。

根據(jù)研究結(jié)論，提出以下建議：

一是完善市場化的農(nóng)業(yè)保險機制，提升服務(wù)管理水平。要完善好農(nóng)業(yè)保險市場準入和退出機制，鼓勵和支持資質(zhì)條件、服務(wù)水平、信用度良好的保險機構(gòu)發(fā)展農(nóng)業(yè)保險，對于市場中承保能力低、服務(wù)體系不健全、管理模式差的保險機構(gòu)取消其承辦資格。同時，積極引入市場競爭機制，允許更多有實力、有競爭力的保險企業(yè)進入農(nóng)險市場，避免寡頭壟斷性保險市場的存在。此外，要提升保險機構(gòu)農(nóng)業(yè)保險的服務(wù)水平，通過政府、保險機構(gòu)以及農(nóng)戶三方共同參與協(xié)商，開通綠色通道，提高農(nóng)險賠付率等。

二是加大農(nóng)業(yè)保險的宣傳力度，擴大農(nóng)險覆蓋面。政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)保險的宣傳力度，提高農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險的知曉率，利用口碑效應(yīng)充分調(diào)動農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險的接納性，實現(xiàn)愿保盡保。同時，政府應(yīng)積極推進全省糧食作物完全成本保險和收入保險試點，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險“擴面、增品、提標”。保險公司要根據(jù)市場變化進一步精準設(shè)定農(nóng)業(yè)保險品種，應(yīng)針對山東省不同地市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的特點創(chuàng)新推出特色的農(nóng)產(chǎn)品保險，在創(chuàng)新特色險種的吸引力基礎(chǔ)上，穩(wěn)步擴大關(guān)系國家糧食安全的大宗農(nóng)產(chǎn)品保險覆蓋面。保險公司要采取“線上線下”雙驅(qū)動宣傳模式，提升小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險的投保率，從而提升保險公司的農(nóng)業(yè)保險保費收入，擴大其在財產(chǎn)險保費收入中的比例。

三是推動農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化融合協(xié)調(diào)發(fā)展。（1）以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為“催化劑”，助力農(nóng)業(yè)保險轉(zhuǎn)型升級。要鼓勵保險機構(gòu)以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為中心增大創(chuàng)新力度，建立和健全與農(nóng)村基礎(chǔ)服務(wù)體系相適應(yīng)的保險服務(wù)體系，為農(nóng)戶的實際需求和農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展量身定制保險保障，因地制宜開發(fā)農(nóng)險險種，構(gòu)建“保險+期貨＋融資”等多種創(chuàng)新模式，確保保險機構(gòu)為農(nóng)險提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的健康發(fā)展。（2）以農(nóng)業(yè)保險為“定心丸”，保障農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步發(fā)展。要通過借助互聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)設(shè)備建立信息共享機制，實現(xiàn)兩系統(tǒng)聯(lián)動發(fā)展，加強農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之間的合作，促使新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)反向監(jiān)督，以切實保護農(nóng)戶的合法權(quán)益，從而更好地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險市場與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化融合協(xié)調(diào)發(fā)展。