程娟 賀曉英 劉銘輝 韓守華 陳磊 劉光福 潘兆寶 嚴琨
分枝桿菌屬包括結(jié)核分枝桿菌復合群、麻風分枝桿菌復合群和非結(jié)核分枝桿菌(nontuberculous mycobacteria,NTM),截至2021年底已經(jīng)報道的分枝桿菌具有有效公布和正確名稱的子分類群數(shù)高達194種(http://www.bacterio.net/mycobacterium.html)。蘇爾加分枝桿菌(Mycobacteriumszulgai)是一種罕見的分枝桿菌,在1972年首次被報道[1],其分離頻率僅占所有NTM感染的0.2%[2]。該菌可導致肺部感染、淋巴結(jié)炎、皮膚及骨組織感染等,甚至導致播散性感染。肺部感染在臨床和影像學表現(xiàn)方面容易與活動性肺結(jié)核混淆[3]。目前,國外對該菌有少量的文獻記載,而在國內(nèi)僅在廣東[4-5]、北京[6]、重慶[7]等地區(qū)有少量菌株分離陽性的報道。本文通過介紹1例蘇爾加分枝桿菌肺部感染患者的診療過程,旨在提高臨床醫(yī)師對該病的認識,加深微生物檢驗人員對該菌細菌學特征的了解。
患者,男性,69歲。因“咳嗽、活動后憋氣10年,加重1個月”,于2021年11月1日入住山東省濰坊市第二人民醫(yī)院?;颊呖人?,活動后喘憋,無發(fā)熱,無胸痛、咯血,無惡心、嘔吐,無腹痛、腹瀉,院外未處理。既往史:50年前曾患肺膿腫,經(jīng)治療后好轉(zhuǎn)。6年前曾診斷為雙肺繼發(fā)性肺結(jié)核/涂陰/初治、慢性阻塞性肺疾病急性加重、間質(zhì)性肺炎,在本院治療,出院后進行規(guī)范抗結(jié)核治療。無高血壓、糖尿病及心臟病史,婚育史、家族史無特殊。
入院查體:體溫37.0 ℃,脈搏90次/min,呼吸頻率22次/min,血壓121/85 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)?;颊呱裰厩逍?,精神欠佳,桶狀胸,左肺叩診呈濁音,呼吸音低,可聞及少許濕性啰音,無胸膜摩擦音。
輔助檢查:血氣分析:pH值7.45,二氧化碳分壓 35 mmHg(正常范圍:35~45 mmHg),氧分壓73 mmHg(正常范圍:80~100 mmHg),血氧飽和度95%(正常范圍:90%~100%);血常規(guī):白細胞計數(shù)6.17×109/L[正常范圍:(4.0~10.0)×109/L],血紅蛋白125.00 g/L(正常范圍:120~165 g/L),血小板計數(shù)233.00×109/L[正常范圍:(85~303)×109/L],淋巴細胞百分數(shù)12.5%(正常范圍:20%~40%),中性粒細胞百分數(shù)74.2%(正常范圍:50%~70%),C反應蛋白49.71 mg/L(正常范圍:<10 mg/L);降鈣素原0.053 ng/ml(正常范圍:<0.05 ng/ml);血紅細胞沉降率64 mm/1 h(正常范圍:0~15 mm/1 h);腫瘤標志物:神經(jīng)元特異性烯醇化酶31.44 ng/ml(正常范圍:0~20.3 ng/ml),非小細胞癌胚抗原3.93 ng/ml(正常范圍:0~3.3 ng/ml);血生化無明顯異常;抗SS-A抗體+++,抗Ro-52抗體+++,抗SS-B抗體+++,抗增殖細胞核抗原抗體+,抗核抗體ANA IgG型,抗核抗體核及胞漿顆粒型滴度1∶320(正常范圍:陰性);抗酸桿菌涂片檢查2條/300視野,抗酸桿菌涂片+。胸部CT:雙肺上葉陳舊性肺結(jié)核,雙肺氣腫,雙肺下葉間質(zhì)纖維化;左肺下葉實變影、支氣管擴張影、空洞影等多種形態(tài)病變混合存在;左側(cè)胸腔積液(圖1~3)。
圖1~3 患者,男性,69歲。因“咳嗽、活動后憋氣10年,加重1個月”于2021年11月1日入院。圖1~3為患者2022年11月1日胸部CT掃描圖片,顯示雙肺上葉陳舊性肺結(jié)核,雙肺氣腫并雙肺下葉間質(zhì)纖維化,左肺下葉實變影、支氣管擴張影、空洞影多種形態(tài)病變混合存在;左側(cè)胸腔積液 圖4 本例患者蘇爾加分枝桿菌臨床分離株在羅氏培養(yǎng)基上生長的菌落形態(tài)
初步診斷:繼發(fā)性肺結(jié)核,雙肺,涂(陽),培(未回),復治;慢性阻塞性肺疾病急性加重;結(jié)締組織病相關(guān)間質(zhì)性肺疾病。
患者痰抗酸染色陽性,基于本實驗室檢查方案進行痰普通細菌培養(yǎng)、真菌培養(yǎng)及分枝桿菌液體培養(yǎng)(BACTEC MGIT 960)、結(jié)核分枝桿菌實時熒光定量PCR、GeneXpert MTB/RIF等檢測,2021年11月11日進行支氣管鏡檢查,獲得支氣管肺泡灌洗液(BALF),采用同樣的實驗室檢查方案。結(jié)果顯示,痰和BALF分枝桿菌液體培養(yǎng)均為陽性,形態(tài)為光滑黃色菌落(圖4),其余實驗室檢查方案結(jié)果均為陰性,考慮為NTM感染。經(jīng)質(zhì)譜(MALDI-TOF MS)鑒定為蘇爾加分枝桿菌。根據(jù)《非結(jié)核分枝桿菌診斷與治療指南(2020年版)》[8],診斷此例患者為NTM肺病。
隨后,采用微量肉湯稀釋法(圖5,試劑盒購自珠海市銀科醫(yī)學工程股份有限公司)進行藥物敏感性試驗(簡稱“藥敏試驗”)。結(jié)果如表1所示,該株蘇爾加分枝桿菌臨床分離株對對氨基水楊酸耐藥;由于試劑盒中4種藥物(左氧氟沙星、丙硫異煙胺、力克菲蒺、氯法齊明)的濃度范圍未覆蓋臨界值濃度范圍,因此對這4種藥物的敏感性無法判定;對其余11種藥物均敏感。
表1 本例患者蘇爾加分枝桿菌臨床分離株藥物敏感性試驗結(jié)果
根據(jù)藥敏試驗結(jié)果,調(diào)整治療方案為:異煙肼(口服,0.3 g/次,1次/d)、利福平(口服,0.45 g/次,1次/d)、乙胺丁醇(口服,0.75 g/次,1次/d)、阿米卡星(靜脈滴注,0.4 g/次,1次/d)、莫西沙星(靜脈滴注,0.4 g/次,1次/d)、阿奇霉素(口服,0.5 g/次,1次/d)、乙酰半胱氨酸(口服,0.6 g/次,2次/d)、鹽酸左沙丁胺醇(氧氣霧化吸入,0.63 mg/次,1次/8 h)、二羥丙茶堿(靜脈滴注,0.25 g/次,1次/d)、潑尼松(口服,5 mg/次,1次/d)。患者開始治療后4個月內(nèi),抗酸染色和培養(yǎng)均為陰性,在整個治療過程中均維持陰性。2022年4月8日,患者胸部CT顯示左肺下葉炎癥好轉(zhuǎn)吸收(圖6~8)。
蘇爾加分枝桿菌生長緩慢,隸屬于非結(jié)核分枝桿菌Runyon分類的第Ⅱ組——暗產(chǎn)色菌,在羅氏培養(yǎng)基上生長2~4周可形成光滑或粗糙的黃色菌落。從環(huán)境中分離出該菌非常罕見,因此美國胸科協(xié)會及美國傳染病協(xié)會的相關(guān)指南提出,在臨床表現(xiàn)、影像學檢查結(jié)果符合的前提下,一次培養(yǎng)陽性即可診斷為該菌感染[10]。然而,來自荷蘭和韓國的兩項研究顯示,分離出該菌的患者符合診斷蘇爾加分枝桿菌肺病標準的比例分別為76%(21例樣本)[11]和43%(30例樣本)[12],但兩項研究均存在樣本量過小的缺點。
NTM肺病臨床癥狀和體征與肺結(jié)核極其類似,全身中毒癥狀較肺結(jié)核輕[3]。臨床表現(xiàn)差異很大,多數(shù)呈慢性發(fā)展,可有咳嗽、咳痰、咯血、胸痛、盜汗、低熱、乏力、消瘦等癥狀。本例患者存在NTM肺病相應的臨床表現(xiàn),具有肺結(jié)核、慢性阻塞性肺疾病、間質(zhì)性肺炎等肺部基礎疾病,是NTM肺病的危險因素;同時胸部CT掃描顯示雙肺氣腫并雙肺下葉間質(zhì)纖維化,左肺下葉實變影、支氣管擴張影、空洞影多種形態(tài)病變混合存在;痰、BALF培養(yǎng)均為陽性,且質(zhì)譜鑒定為蘇爾加分枝桿菌,同時在羅氏培養(yǎng)基形成特征性菌落(圖4),因此蘇爾加分枝桿菌感染診斷明確。
雖然國內(nèi)外的指南提供了常見NTM病的治療方案,但針對蘇爾加分枝桿菌的特異標準尚未確立。對蘇爾加分枝桿菌參考菌株的藥敏試驗表明,它很可能對抗結(jié)核藥物敏感[13],本例患者的藥敏試驗結(jié)果與之相符,這與大多數(shù)NTM的藥敏試驗結(jié)果相反。由此可見,NTM的耐藥模式因菌種不同而差異巨大。并且,目前國內(nèi)已有對異煙肼、乙胺丁醇耐藥的臨床分離株報道[14]。因此,治療前進行藥敏試驗并根據(jù)試驗結(jié)果用藥非常重要。
對于蘇爾加分枝桿菌所致的肺部感染,通常建議采用3~4種抗結(jié)核藥物進行治療,如利福平、異煙肼和乙胺丁醇等藥物組成的聯(lián)合方案[10, 15]。治療的最佳持續(xù)時間尚未確定,一般在4~48個月[15],有的觀點認為治療過程中連續(xù)12個月痰培養(yǎng)陰性即可結(jié)束治療[10]。如果經(jīng)過藥物治療后病情沒有改善,且病灶較為局限,可以考慮手術(shù)切除病變部分[15]。本例患者在開始治療后4個月內(nèi),抗酸染色和培養(yǎng)均為陰性,并且在整個治療過程中保持陰性,同時CT掃描顯示左肺下葉炎癥好轉(zhuǎn)吸收,治療轉(zhuǎn)歸已達到細菌學陰轉(zhuǎn)。
本例患者的診治得益于多種實驗室檢測方法的聯(lián)合使用。在無菌種鑒定手段的前提下,特別對于存在肺結(jié)核病史的患者,當呼吸道標本抗酸染色為陽性,同時結(jié)核分枝桿菌的分子生物學檢測結(jié)果為陰性時,臨床應高度警惕為NTM病,這對確定疾病的治療方向,避免誤診誤治具有很大的幫助。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻程娟:數(shù)據(jù)分析、論文撰寫;賀曉英、劉銘輝、韓守華、陳磊:數(shù)據(jù)采集、論文修改、文獻檢索;劉光福、潘兆寶、嚴琨:工作指導、行政支持