李寶勇，彭 博，譚慧敏，古新仁

(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與藝術(shù)學(xué)院，江西 南昌 330033)

目前，中國(guó)城市化進(jìn)程已由“增量時(shí)代”邁入“存量時(shí)代”。城市老舊公園是城市意象的重要組成部分，承載著人們的記憶和鄉(xiāng)愁。目前，中國(guó)不少老舊公園由于使用年限較長(zhǎng)瀕于衰敗，傳統(tǒng)的提升改造往往偏重于對(duì)環(huán)境的裝飾性美化和拆舊建新，忽視了人們對(duì)場(chǎng)所的情感因素，導(dǎo)致老舊公園常常被改造為新面孔，造成了市民與環(huán)境的疏離。作為人和場(chǎng)所、環(huán)境之間的情感聯(lián)結(jié)[1]，場(chǎng)所依戀的形成有助于個(gè)體實(shí)現(xiàn)自我情緒調(diào)節(jié)[2]，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定，反之，則會(huì)引發(fā)“城市病”等諸多社會(huì)問(wèn)題[3]。2015年中央城市工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)“提倡城市修補(bǔ)”，“留住城市特有的地域環(huán)境、文化特色、建筑風(fēng)格等‘基因’”，“有效化解各類(lèi)‘城市病’”。因此，將場(chǎng)所依戀理論引入老舊公園景觀的提升改造具有重要的理論和實(shí)踐意義。

一、城市老舊公園提升改造與場(chǎng)所依戀理論應(yīng)用

1.城市老舊公園提升改造研究進(jìn)展

中國(guó)城市老舊公園多坐落于城市中的重要地段，占據(jù)得天獨(dú)厚的地理位置和環(huán)境資源，承載著幾代人的記憶[4]。如何延續(xù)場(chǎng)所記憶、滿足城市發(fā)展中對(duì)公園新的功能要求是更新改造必須考慮的重要因素。在人本主義理論研究方面，有學(xué)者將人文關(guān)懷理念引入老舊公園改造，分析不同使用人群的行為習(xí)慣，基于人居環(huán)境科學(xué)理論及“有機(jī)更新”的設(shè)計(jì)理念提出了老舊公園的改造原則和策略；在場(chǎng)所和文脈理論研究方面，有學(xué)者在尊重場(chǎng)地特征的前提下，從延續(xù)城市記憶的目標(biāo)出發(fā)，總結(jié)老舊公園改造要點(diǎn)，探討改造思路[3，5]。這些研究多側(cè)重于研究場(chǎng)所的社會(huì)功能要求和城市歷史文脈延續(xù)，對(duì)人與場(chǎng)所間情感因素的考慮不多。

2.場(chǎng)所依戀理論及其研究進(jìn)展

(1)場(chǎng)所依戀的內(nèi)涵

場(chǎng)所依戀最早起源于段義孚所提出的“戀地情結(jié)”概念，即“場(chǎng)所與人之間存在著的一種特殊的依賴關(guān)系”，后由Williams和Roggenbuck于1989年正式提出，用以描述人與場(chǎng)所之間基于感情、認(rèn)知和實(shí)踐的聯(lián)系，其中，感情因素是第一位的。場(chǎng)所依戀以人對(duì)環(huán)境的感情為基礎(chǔ)，是研究和解釋人與環(huán)境間相互作用的重要理論[6]。

Williams和Roggenbuck提出了場(chǎng)所依戀的經(jīng)典二維結(jié)構(gòu)，認(rèn)為場(chǎng)所依戀包括場(chǎng)所依靠(place dependence)和場(chǎng)所認(rèn)同(place identity)。場(chǎng)所依靠是指功能上的依戀，依附于場(chǎng)所內(nèi)的資源及設(shè)施；場(chǎng)所認(rèn)同是指精神上的依戀，是人在場(chǎng)所內(nèi)不經(jīng)意間流露出的對(duì)場(chǎng)所的情感依附和歸屬感[7-10]。二維結(jié)構(gòu)因形式簡(jiǎn)明、因子可靠而在相關(guān)研究中被廣泛運(yùn)用[9]。借鑒場(chǎng)所依戀的經(jīng)典二維結(jié)構(gòu)，本研究中的公園場(chǎng)所依戀包括功能性依戀和精神性依戀。

(2)場(chǎng)所依戀水平的評(píng)價(jià)方法

目前場(chǎng)所依戀的評(píng)價(jià)有定量和定性兩種方法。定量分析采用量表法研究人與場(chǎng)所之間依戀?gòu)?qiáng)度的個(gè)體差異[9]，定性研究則主要通過(guò)訪談或問(wèn)卷來(lái)探究場(chǎng)所意義[10]。相較于定量法，定性法在實(shí)踐操作中更為簡(jiǎn)便易行，更能完整測(cè)量場(chǎng)所依戀的整體性水平[8]，多通過(guò)實(shí)地調(diào)研，采用深入訪談法、問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)場(chǎng)所的整體依戀水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。

(3)公園場(chǎng)所依戀的影響因素

場(chǎng)所性質(zhì)不同，場(chǎng)所依戀的影響因素也具有差異。針對(duì)居住地和游憩地場(chǎng)所依戀影響因素的研究發(fā)現(xiàn)，居住地場(chǎng)所依戀的三大影響因素為人口學(xué)變量、物理環(huán)境變量和社會(huì)變量[9]，而游憩地場(chǎng)所依戀影響因素可分為物質(zhì)特征因素和情感因素[7]。在場(chǎng)所物質(zhì)特征因素方面，游憩環(huán)境體驗(yàn)和服務(wù)質(zhì)量體驗(yàn)對(duì)場(chǎng)所依戀均呈顯著正向影響。當(dāng)場(chǎng)所的環(huán)境質(zhì)量提高，環(huán)境資源具有不可替代性時(shí)，場(chǎng)所依戀的程度就會(huì)加深。研究表明，使用程度及依戀水平較高的公園場(chǎng)所均具有“臨水”“有供休息的設(shè)施”“觀景視野開(kāi)闊”等環(huán)境特征[8]。在情感因素方面，人們對(duì)場(chǎng)所環(huán)境和文化歷史的了解程度、社會(huì)交往參與、情感體驗(yàn)和健身活動(dòng)等都和場(chǎng)所依戀的形成有關(guān)，深度休閑水平、游憩專(zhuān)門(mén)化水平、社會(huì)性活動(dòng)參與情況與場(chǎng)所依戀的形成關(guān)系最為緊密，而由功能性依戀轉(zhuǎn)化形成的習(xí)慣，是精神性依戀產(chǎn)生的必要條件[8-9]。

經(jīng)過(guò)梳理和總結(jié)，公園場(chǎng)所依戀的影響因素如表1所示。

表1 公園場(chǎng)所依戀二維影響因素

目前關(guān)于城市公園的場(chǎng)所依戀研究多為理論總結(jié)，對(duì)實(shí)踐方法和路徑的研究尚不多見(jiàn)。具體的實(shí)證研究將有助于理解公園使用者與場(chǎng)所物質(zhì)、社會(huì)、文化屬性之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，對(duì)完善老舊公園的規(guī)劃、建設(shè)和管理以及提升使用者的活動(dòng)體驗(yàn)有著積極的理論和實(shí)踐意義[10]。

二、基于場(chǎng)所依戀的老舊公園景觀提升改造

1.規(guī)劃思路

首先是基于場(chǎng)所依戀的場(chǎng)所要素的識(shí)別與評(píng)估，即通過(guò)對(duì)公園場(chǎng)所依戀要素中的功能性依戀因素和精神性依戀因素進(jìn)行調(diào)查研究，評(píng)估場(chǎng)所的物質(zhì)依戀水平和精神依戀水平，明確公園內(nèi)環(huán)境特征、游客游憩活動(dòng)、公園文化認(rèn)同的現(xiàn)狀，為深入分析和制定規(guī)劃提供依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，基于場(chǎng)所文脈、人本主義、城市修補(bǔ)等理論，針對(duì)功能分區(qū)、景區(qū)組織、活動(dòng)策劃、安全保障等規(guī)劃設(shè)計(jì)，提出功能、交通、景觀對(duì)策，從全局角度整合前階段規(guī)劃思路，構(gòu)建基于場(chǎng)所依戀的公園要素協(xié)同體，最終形成基于場(chǎng)所依戀評(píng)價(jià)框架的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略。

2.基于場(chǎng)所依戀的場(chǎng)所要素的識(shí)別與評(píng)估

前期采用深入訪談法、問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)老舊公園的整體依戀水平進(jìn)行實(shí)地調(diào)研與評(píng)價(jià)，征集民眾訴求和意見(jiàn)。根據(jù)表1對(duì)公園的功能性依戀因素和精神性依戀因素進(jìn)行調(diào)查研究，梳理公園場(chǎng)所優(yōu)勢(shì)資源，為公園提升改造提供依據(jù)。

3.基于場(chǎng)所依戀的規(guī)劃內(nèi)容

在現(xiàn)狀景觀資源分類(lèi)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，將人文情景體驗(yàn)引入空間規(guī)劃，按照由宏觀向微觀遞進(jìn)、經(jīng)外圍向內(nèi)核延展、自上層至下層疊加的步驟完成規(guī)劃設(shè)計(jì)(見(jiàn)圖1)，實(shí)現(xiàn)老舊公園“延續(xù)記憶、情境交融”的改造目標(biāo)。

圖1 基于場(chǎng)所依戀的規(guī)劃設(shè)計(jì)流程

(1)空間體系構(gòu)架

公園空間布局影響著居民使用熱情，從而影響著居民對(duì)公園的場(chǎng)所依戀水平[8]。①明晰公園定位。為場(chǎng)所賦予功能可有效增強(qiáng)場(chǎng)所依戀感。②延續(xù)場(chǎng)地骨架。道路、邊界、地區(qū)、節(jié)點(diǎn)、地標(biāo)“五要素”[4]組成的場(chǎng)地骨架是形成景觀意象的核心要素。應(yīng)在保留的公園基本骨架基礎(chǔ)上，對(duì)公園進(jìn)行修補(bǔ)和完善。③提高公園可達(dá)性。研究表明，公園可達(dá)性與居民使用意愿成正比[9]，故應(yīng)提升公園開(kāi)放程度和可達(dá)性，拓展公園的服務(wù)半徑。

(2)情景引導(dǎo)體驗(yàn)

游客情感體驗(yàn)質(zhì)量與場(chǎng)所依戀水平成正比[9]。因此，應(yīng)立足于場(chǎng)所特征和場(chǎng)所文脈，通過(guò)觸景生情的文化景觀營(yíng)造，突顯具有美學(xué)價(jià)值的點(diǎn)題意境和場(chǎng)景氛圍。①突出歷史文化。挖掘場(chǎng)所內(nèi)具有不可替代性的歷史文化資源，營(yíng)造公園特有的歷史文化語(yǔ)境。②營(yíng)造活動(dòng)空間。通過(guò)營(yíng)造豐富的文化體驗(yàn)場(chǎng)地和空間，提升游客深度休閑水平。

(3)布局形態(tài)塑造

應(yīng)以人為本，通過(guò)梳理交通系統(tǒng)、整理功能分區(qū)、豐富植物空間層次，考慮不同群體的活動(dòng)需求，提升場(chǎng)所的深度休閑和游憩專(zhuān)門(mén)化水平。①梳理交通系統(tǒng)。通過(guò)增強(qiáng)與城市路網(wǎng)的聯(lián)系、合理規(guī)劃內(nèi)部交通體系和流線，提升公園內(nèi)部各場(chǎng)所間的可達(dá)性和互動(dòng)性。②整理功能分區(qū)。合理的功能分區(qū)可以有效提高場(chǎng)所依戀水平[9]。③豐富植物空間層次。場(chǎng)地綠化水平的提升可有效增強(qiáng)公眾休閑意愿[10]。應(yīng)對(duì)老舊公園內(nèi)密度過(guò)大、雜亂的植物群落進(jìn)行清理修整，豐富綠化景觀層次和天際線。

(4)使用效果體現(xiàn)

場(chǎng)所依戀的情感體驗(yàn)會(huì)受到休閑場(chǎng)所服務(wù)質(zhì)量、景觀質(zhì)量、安全性和設(shè)施配備的影響[9]。①優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施。完善的休閑服務(wù)設(shè)施，可有效增加居民的場(chǎng)地滯留時(shí)間[11]。②完善景觀小品設(shè)施。強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境中景觀小品的體驗(yàn)性互動(dòng)。③提升使用安全與無(wú)障礙水平。公園的管理水平與居民的場(chǎng)所依戀密切相關(guān)[12-13]。應(yīng)重視弱勢(shì)人群的需求，完善無(wú)障礙坡道、座椅、緊急呼救等設(shè)施，提升設(shè)施管理水平，營(yíng)造人性化空間。

三、基于場(chǎng)所依戀的八一公園景觀提升改造

1.案例概況與規(guī)劃目標(biāo)

始建于1929年的八一公園位于南昌市老城區(qū)核心腹地，園內(nèi)的百花洲自古為江南名勝，“南昌八景”中即有“兩景”居其中，是市民重要的休閑活動(dòng)場(chǎng)所。公園見(jiàn)證了英雄城的滄桑，也承載著一代又一代南昌市民的記憶和鄉(xiāng)愁。由于年久失修，公園已無(wú)法滿足市民的多樣化需求。為此，當(dāng)?shù)卣?017年開(kāi)始對(duì)八一公園進(jìn)行了全面整治和改造提升，打造面向未來(lái)城市需求的公園綠地。

2.場(chǎng)所要素的識(shí)別與評(píng)估

規(guī)劃前期，對(duì)八一公園進(jìn)行了走訪調(diào)查，結(jié)合公園場(chǎng)所依戀評(píng)價(jià)問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，精神依戀影響因素方面，“游憩專(zhuān)門(mén)化水平”和“深度休閑水平”較低，其主要原因是八一公園內(nèi)部功能、動(dòng)靜分區(qū)不明確，空間交混使用嚴(yán)重；“自然景觀認(rèn)同感”一般，公園雖擁有良好的植物自然景觀資源，但缺乏季相景觀和空間的層次營(yíng)造，在一定程度上影響了游客對(duì)自然景觀的認(rèn)同；“社會(huì)性活動(dòng)參與情況”良好，周邊居民多結(jié)伴而來(lái)，在園內(nèi)進(jìn)行休閑娛樂(lè)、觀賞景觀和鍛煉身體等活動(dòng)。物質(zhì)依戀影響因素方面，“公園空間可達(dá)性”一般，圍墻在一定程度上影響了可達(dá)性和使用性，場(chǎng)地交通系統(tǒng)體系和分級(jí)也較為混亂；“歷史文化語(yǔ)境建設(shè)情況”“服務(wù)設(shè)施建設(shè)水平”“管理水平”一般，園內(nèi)雖有水木清華館、碑亭等傳統(tǒng)建筑，但年久失修，部分設(shè)施陳舊或設(shè)計(jì)缺乏人性化，設(shè)施維護(hù)不佳，衛(wèi)生條件較差，濱水設(shè)施也存在安全隱患，導(dǎo)致一些場(chǎng)地使用率較低(見(jiàn)圖2)。

圖2 改造前的八一公園部分節(jié)點(diǎn)實(shí)景

3.景觀提升改造策略

(1)空間體系構(gòu)建

①明晰公園定位，凸顯文化特色。明確公園主體特色，以文化為核心，延續(xù)歷史文脈，打造地標(biāo)性文化景觀。依托公園遺井打造貢院登科廣場(chǎng)(見(jiàn)圖3)，梳理整合歷史體驗(yàn)游線和水上線路，串聯(lián)園內(nèi)文詠景點(diǎn)，增加人園互動(dòng)，喚醒文脈記憶。

圖3 打造后的貢院登科廣場(chǎng)

②延續(xù)公園原有骨架，強(qiáng)化民眾場(chǎng)所記憶。延續(xù)八一公園的原有格局(見(jiàn)圖4)，保留原有的植物、水體空間景觀格局，整體劃分為休閑活動(dòng)區(qū)(東部主園區(qū))和歷史文化體驗(yàn)區(qū)(三島、長(zhǎng)堤及水面)，留住民眾對(duì)公園的記憶。

圖4 八一公園提升改造設(shè)計(jì)總平面圖

③提升外部可達(dá)性，梳理內(nèi)部交通系統(tǒng)。拆墻透綠，打通公園邊界(見(jiàn)圖5)，增加公園湖區(qū)入口數(shù)量，提升公園的可達(dá)性。梳理園內(nèi)交通系統(tǒng)，增加有益于健身的線性慢行系統(tǒng)，局部地段采用林下空間的木棧道形式，增強(qiáng)游園趣味性，豐富游園體驗(yàn)。

圖5 圍墻拆除后的空間

(2)情景引導(dǎo)體驗(yàn)

①營(yíng)造活動(dòng)氛圍，豐富文化體驗(yàn)。開(kāi)展園內(nèi)特色文化活動(dòng)，彰顯場(chǎng)地文化魅力，如依托百花洲大舞臺(tái)策劃戲曲節(jié)，以湯顯祖戲曲文化、江西采茶戲、贛戲等江西本土戲曲形式，豐富八一公園人文景觀。在濱水活動(dòng)區(qū)策劃東湖中秋賞月節(jié)，以歌舞雜技、民樂(lè)表演、詩(shī)文比賽等形式，彰顯豫章(南昌的別稱)古韻文化。

②打造園內(nèi)標(biāo)志性景觀，強(qiáng)化景觀意象。對(duì)九曲廊橋(見(jiàn)圖6)、百花橋(見(jiàn)圖7)進(jìn)行修繕和提升，強(qiáng)化場(chǎng)所記憶。公園大門(mén)的改造，在尊重原有符號(hào)基礎(chǔ)上對(duì)部分構(gòu)件進(jìn)行細(xì)化和提升。對(duì)湖心亭、品字亭、百花洲碑亭、中山亭、南昌行營(yíng)(見(jiàn)圖8)等傳統(tǒng)建筑物和構(gòu)筑物加以保留、修繕和提升。

圖6 整修后的九曲廊橋

圖7 修繕提升后的百花橋

圖8 修繕后的南昌行營(yíng)傳統(tǒng)建筑群

③改造濱水景觀，加強(qiáng)駁岸親水性。針對(duì)原有水岸安全隱患問(wèn)題進(jìn)行改造以保證安全性。在主要游線水域架設(shè)寬架空棧道，增加親水游覽和人水互動(dòng)體驗(yàn)(見(jiàn)圖9)。

圖9 改造后新增的親水園建和駁岸處理

(3)提升體驗(yàn)效果

①優(yōu)化服務(wù)設(shè)施，突出人性化設(shè)計(jì)。針對(duì)園內(nèi)老舊設(shè)施重新進(jìn)行設(shè)計(jì)和改造，新增特色景觀家具、解說(shuō)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、環(huán)衛(wèi)設(shè)施、健身游樂(lè)設(shè)施。通過(guò)老照片與公園實(shí)景轉(zhuǎn)換展示裝置(見(jiàn)圖10)，引導(dǎo)游客回溯公園時(shí)空記憶，凸顯公園的歷史厚重感，豐富情感體驗(yàn)。

圖10 “舊影重拾”時(shí)空記憶對(duì)比展示裝置

②重視無(wú)障礙設(shè)計(jì)，提升游覽的舒適性。引入景觀設(shè)施安全性評(píng)價(jià)方法[12-13]，有針對(duì)性地進(jìn)行設(shè)施安全管理和維護(hù)。改造后的八一公園場(chǎng)所活力顯著增加，取得了良好的社會(huì)反響[14](見(jiàn)圖11)。

圖11 改造后的八一公園部分節(jié)點(diǎn)實(shí)景

四、結(jié) 語(yǔ)

基于場(chǎng)所依戀理論，提出了城市老舊公園景觀提升改造設(shè)計(jì)策略及方法，并應(yīng)用于八一公園的提升改造實(shí)踐。實(shí)踐證明，該方法具有較強(qiáng)的可行性和應(yīng)用價(jià)值，相較于傳統(tǒng)的拆舊建新式改造，基于場(chǎng)所依戀的公園景觀提升改造更好地保存了城市的歷史與記憶，強(qiáng)化了民眾對(duì)生于斯長(zhǎng)于斯的城市環(huán)境的情感寄托。