李萬(wàn)斌， 郭瑾瑜， 黃 鈺， 崔茂森

（青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（合作社學(xué)院），山東 青島 266109）

0 引言

我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的發(fā)展極度重視，各學(xué)者在該方面的研究也碩果累累。黃曉慧等[1]以山東著名品牌煙臺(tái)蘋果為研究對(duì)象，運(yùn)用德?tīng)柗品ê湍：C合評(píng)價(jià)法，得出農(nóng)產(chǎn)品可以通過(guò)品牌設(shè)計(jì)，傳達(dá)產(chǎn)品的特性和差異，提升顧客對(duì)于品牌的滿意度。劉麗等[2]從品牌生命周期的角度，探討了地方政府在農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌發(fā)展過(guò)程方面所應(yīng)承擔(dān)的職能角色與作用機(jī)理。趙艷等[3]從能力因子、外力因子、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度因子和主體因子4 個(gè)方面提出了構(gòu)建寒地黑土農(nóng)產(chǎn)品品牌提升模型，為提升寒地黑土農(nóng)產(chǎn)品品牌競(jìng)爭(zhēng)力水平提供了良好的理論基礎(chǔ)。王洪鑫等[4]利用顧客滿意度CCSI 模型探究網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買生鮮農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)者滿意度影響因素，結(jié)果表明，服務(wù)質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量等對(duì)顧客滿意度具有明顯的正向影響。尚媛媛等[5]、王大鵬等[6]利用因子分析法分別對(duì)北京市蔬菜企業(yè)綠色供應(yīng)鏈、山東水果產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了研究，得出提升各自滿意度和競(jìng)爭(zhēng)力的措施，包括改進(jìn)廢棄蔬菜處理方式、提高產(chǎn)品的商品化和規(guī)?；取Ｌm勇等[7]就農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的諸多方面對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，并針對(duì)現(xiàn)有研究的薄弱環(huán)節(jié)指出了未來(lái)的研究方向。

分析文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們的研究大多集中在知名農(nóng)產(chǎn)品品牌上，而對(duì)于一些發(fā)展態(tài)勢(shì)漸趨緩慢、進(jìn)入發(fā)展瓶頸的青州蜜桃等農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌研究的比較少[8]。青州市地處農(nóng)業(yè)大省山東省濰坊市的西部，適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，尤其是果業(yè)。青州蜜桃栽培歷史悠久，是山東省名特優(yōu)果品之一，歷來(lái)都被列為貢品。2006 年9 月4 日，國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)對(duì)青州蜜桃實(shí)施地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)；2017 年度青州蜜桃入選全國(guó)名特優(yōu)新農(nóng)產(chǎn)品；2019 年、2020 年連續(xù)兩個(gè)年度入選中國(guó)果品區(qū)域公用品牌價(jià)值榜；2020 年獲批山東省特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)，品牌價(jià)值高達(dá)15.06 億元。但近幾年青州蜜桃的發(fā)展勢(shì)頭并不迅猛，正在進(jìn)入發(fā)展的瓶頸期，在當(dāng)今“顧客至上”的營(yíng)銷環(huán)境下，如何提高顧客滿意度，成為青州蜜桃乃至眾多農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌發(fā)展面臨的實(shí)際問(wèn)題。因此本文著重研究農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌青州蜜桃，并以顧客滿意度為切入點(diǎn)，利用因子分析法，探究青州蜜桃品牌發(fā)展存在的問(wèn)題，并給出建議措施，以期為提高該類農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的顧客滿意度提供一定的參考。

1 研究方法

1.1 理論基礎(chǔ)

目前關(guān)于顧客滿意度的模型，國(guó)際上適用度較廣的主要有瑞典顧客滿意度晴雨表模型（SCSB）、美國(guó)顧客滿意度指數(shù)模型（ACSI）、歐洲顧客滿意度指數(shù)模型（ECSI）和中國(guó)顧客滿意度指數(shù)模型（CCSI）。CCSI 模型包括以下6 個(gè)變量：感知質(zhì)量、品牌形象、感知價(jià)值、顧客滿意度、用戶忠誠(chéng)度與保留價(jià)格。在閱讀文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)者在利用滿意度模型作為理論基礎(chǔ)的同時(shí)，會(huì)根據(jù)實(shí)際情況創(chuàng)造性地刪除或引入變量，從而獲得最符合實(shí)際的指標(biāo)體系[9]。如佟歡等[10]在使用CCSI 模型進(jìn)行研究時(shí)，加入了顧客抱怨來(lái)構(gòu)建新的指標(biāo)體系。因此，基于數(shù)據(jù)的可獲得性與指標(biāo)的可構(gòu)建性，本文只采用了CCSI 模型中的前5 個(gè)變量，并將ACSI 模型中顧客抱怨替代保留價(jià)格這一變量引入CCSI 中，從而形成完整體系進(jìn)行分析。

1.2 指標(biāo)體系

二級(jí)指標(biāo)和指標(biāo)解釋的設(shè)置主要參考劉議蔚等[11]、王洪鑫等[4]等學(xué)者的研究指標(biāo)，并綜合考量其他學(xué)者的指標(biāo)體系，如表1 所示。

表1 CCSI 模型指標(biāo)體系Tab. 1 CCSI model index system

1.3 模型構(gòu)建

因子分析的概念起源于20 世紀(jì)初關(guān)于智力測(cè)驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)分析，在盡可能保留大部分信息的前提下，將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)換為幾個(gè)綜合指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)方法[12-13]。本文采用因子分析法進(jìn)行滿意度的分析，先將數(shù)據(jù)進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，如檢驗(yàn)通過(guò)后可進(jìn)行下一步操作。其次提取公共因子，并進(jìn)行公因子的命名，構(gòu)建因子分析結(jié)構(gòu)數(shù)學(xué)模型為[14]

根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣，提取的公因子變量可以表示為原始變量的線性組合，如式（2）所示。

1.4 等級(jí)劃分

利用SPSS 25.0 軟件，可以測(cè)得因子得分系數(shù)矩陣，代入公式可得出各個(gè)公共因子得分，將消費(fèi)者視角下品牌滿意度根據(jù)得分劃分為4 個(gè)等級(jí)，按照“差松優(yōu)嚴(yán)”的原則分別劃分為“優(yōu)秀”“良好”“一般”“較差”4 個(gè)等級(jí)，如表2 所示[15]。

表2 消費(fèi)者滿意度等級(jí)劃分Tab. 2 Classification of consumer satisfaction

2 實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于濰坊市統(tǒng)計(jì)年鑒、濰坊市統(tǒng)計(jì)局、青州市統(tǒng)計(jì)公報(bào)、青州市政府官網(wǎng)。問(wèn)卷數(shù)據(jù)來(lái)源于線上與線下發(fā)放，采用“李克特量表”作為測(cè)量工具，劃分為“非常同意、比較同意、中立、不太同意、非常不同意”5 個(gè)等級(jí)并分別賦予“5、4、3、2、1”分值。問(wèn)卷共收集了400 份，有效問(wèn)卷為357 份，有效回收率達(dá)89.25%。數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS 25.0，利用因子分析的方法，進(jìn)行實(shí)證分析。

2.2 描述性統(tǒng)計(jì)

利用SPSS 25.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，參與問(wèn)卷調(diào)查的男女占比分別為49%和51%，在性別方面分布較為均勻。被調(diào)查者在濰坊市、山東省其他城市及省外城市都有分布，且占比都約為1/3，說(shuō)明問(wèn)卷覆蓋范圍較廣，且選擇群體較為客觀。在職業(yè)方面，學(xué)生居多，占比為38%，其次是公司職員，占比為19%。整體來(lái)看，問(wèn)卷覆蓋群體較為廣泛，較為客觀公正。

2.3 信效度檢驗(yàn)

通過(guò)數(shù)據(jù)分析顯示，本問(wèn)卷的Cronbach'sα值為0.915，通過(guò)信度檢驗(yàn)；在效度檢驗(yàn)中，KMO值為0.933>0.7，且Bartlett 球形檢驗(yàn)中P值為0.000<0.05，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明問(wèn)卷具有較好的效度。本文數(shù)據(jù)通過(guò)信效度檢驗(yàn)，表明適合做因子分析。

2.4 因子分析

2.4.1 提取公因子

總方差解釋如表3 所示。通過(guò)因子分析提取公因子，選取特征值>1 的成分做公共因子，考慮到累積貢獻(xiàn)率的問(wèn)題，也選取特征值接近于1 的成分，最終確定提取6 個(gè)公因子，累積貢獻(xiàn)率為75.071%[16]。這些公共因子基本能夠反映原始變量數(shù)據(jù)的信息，可進(jìn)行下一步分析。

2.4.2 矩陣旋轉(zhuǎn)

利用SPSS 25.0 軟件，通過(guò)采用Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，目的是為了得到理論上有意義的因子，表4 中數(shù)值可代表不同指標(biāo)在公因子上的載荷系數(shù)。

表4 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣Tab. 4 Factor load matrix after rotation

2.4.3 公因子命名

根據(jù)表3 可以看出，公因子F1在固定價(jià)格質(zhì)量滿足感、固定質(zhì)量?jī)r(jià)格滿足感、運(yùn)輸供銷滿意度、價(jià)格品質(zhì)滿意度、期望符合程度方面占比較高，根據(jù)其所屬二級(jí)指標(biāo)名稱，可將其命名為“感知價(jià)值及顧客滿意度”因子。公因子F2在回購(gòu)意愿、品牌推薦度、優(yōu)先購(gòu)買偏好方面占比較高，因此將其定義為“顧客購(gòu)買及推薦”因子。公因子F3在營(yíng)養(yǎng)口感、包裝服務(wù)占比較高，因此將其命名為“感知質(zhì)量”因子。公因子F4在品牌聯(lián)想、品牌知名度、品牌特色中載荷系數(shù)相對(duì)較高，故將其命名為“品牌形象”因子。公因子F5在漲價(jià)容忍度、預(yù)期不符回購(gòu)意愿載荷系數(shù)較高，因此將其命名為“顧客忠誠(chéng)度”因子。公因子F6在預(yù)期不符品牌推薦度載荷系數(shù)較高，將其命名為“預(yù)期不符推薦度”因子。

表3 總方差解釋Tab. 3 Interpretation of total variance

2.4.4 因子得分計(jì)算

通過(guò)利用SPSS 25.0，采用回歸分析的方法來(lái)得到成分得分系數(shù)矩陣，如表5 所示。

表5 采用回歸分析法后的成分得分系數(shù)矩陣Tab. 5 Component score coefficient matrix after regression analysis

將數(shù)據(jù)代入公式中，測(cè)算出F1=2.688 0，F(xiàn)2=2.612 9，F(xiàn)3=2.934 8，F(xiàn)4=1.573 5，F(xiàn)5=1.649 1，F(xiàn)6=3.075 4。其次進(jìn)行降維處理，并根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣、公共因子Fj的方差貢獻(xiàn)率計(jì)算權(quán)重。測(cè)算出F1權(quán)重為0.251 1，F(xiàn)2權(quán)重為0.206 7，F(xiàn)3權(quán)重為0.160 8，F(xiàn)4權(quán)重為0.155 0，F(xiàn)5權(quán)重為0.137 0，F(xiàn)6權(quán)重為0.089 3。因此算得綜合得分

F=0.251 1F1+0.206 7F2+0.160 8F3+0.155 0F4+0.137 0F5+0.089 3F6=2.431 6

2.5 結(jié)論

根據(jù)上述實(shí)證結(jié)果可知，青州蜜桃顧客滿意度綜合得分為2.431 6，根據(jù)表2 可知其處于“一般”等級(jí)。各個(gè)公共因子滿意度按從大到小排序?yàn)镕6“預(yù)期不符推薦度”（3.075 4）>F3“感知質(zhì)量”（2.934 8）>F1“感知價(jià)值及顧客滿意度”（2.688 0）>F2“顧客購(gòu)買及推薦”（2.612 9）>F5“顧客忠誠(chéng)度”（1.649 1）>F4“品牌形象”（1.573 5）。

預(yù)期不符推薦度因子得分為3.075 4，在所有公共因子中得分是最高的。根據(jù)表2 可知，其處于“良好”等級(jí)。感知質(zhì)量因子、感知價(jià)值及顧客滿意度因子、顧客購(gòu)買及推薦因子得分次之，根據(jù)顧客滿意度等級(jí)劃分表可知，此3 項(xiàng)因子均處于“一般”等級(jí)。在感知質(zhì)量公共因子中，營(yíng)養(yǎng)口感載荷系數(shù)較低，下一步應(yīng)著力提升；在感知價(jià)值及顧客滿意度因子中，固定價(jià)格質(zhì)量滿足感、運(yùn)輸供銷滿意度這兩項(xiàng)指標(biāo)載荷系數(shù)偏低，說(shuō)明其建設(shè)力度不足；在顧客購(gòu)買及推薦因子中，優(yōu)先購(gòu)買偏好相較其他兩項(xiàng)來(lái)說(shuō)，載荷系數(shù)較低，是需要建設(shè)并突破的關(guān)鍵點(diǎn)。

顧客忠誠(chéng)程度因子、品牌形象打造因子得分均不高，根據(jù)表2 可知，其處于“較差”等級(jí)，是青州蜜桃顧客滿意度提升的最大限制因素。而在顧客忠誠(chéng)程度因子中，預(yù)期不符回購(gòu)意愿載荷系數(shù)偏低。在品牌形象因子中，品牌聯(lián)想度與品牌知名度極低，在很大程度上拉低了品牌形象的水平，下一步應(yīng)盡可能從這兩項(xiàng)問(wèn)題入手，提升顧客滿意度。

3 建議

3.1 提高品牌特色知名度，著力打響品牌名號(hào)

有研究表明，政府行為中的總體規(guī)劃與指導(dǎo)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的建設(shè)有著至關(guān)重要的作用[17]。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)帶頭做好農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的營(yíng)銷推廣工作，大力提升品牌知名度，創(chuàng)建新型方式，抓住電商營(yíng)銷大趨勢(shì)，采取線上線下宣傳與銷售相結(jié)合的方法，積極推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌走向全省、全國(guó)甚至全世界。近幾年來(lái)，2018 年、2019 年、2020 年和2021 年的中央1 號(hào)文件都曾提出，要大力推動(dòng)三產(chǎn)融合發(fā)展，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。對(duì)于地處旅游景區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌，應(yīng)該充分結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?，利用好旅游業(yè)這一發(fā)展優(yōu)勢(shì)，將外來(lái)游客作為主要目標(biāo)群體之一，融合當(dāng)?shù)刎S厚的文化底蘊(yùn)，創(chuàng)建具有地區(qū)特色的品牌文化，講好當(dāng)?shù)毓适?，打響?dāng)?shù)靥厣放?，著力提升品牌?lián)想度與知名度。

3.2 做好品牌售前售后建設(shè)，提高顧客忠誠(chéng)度

要想使顧客產(chǎn)生回購(gòu)行為，商品質(zhì)量是贏得良好口碑的重要條件。售前應(yīng)做好產(chǎn)品質(zhì)量的把關(guān)，嚴(yán)格把控流入市場(chǎng)的產(chǎn)品，規(guī)避因出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而喪失品牌回頭客的情況。在售后過(guò)程中，品牌廠商應(yīng)積極處理顧客反映的問(wèn)題。在很多情況下，顧客對(duì)產(chǎn)品有抱怨，說(shuō)明其希望產(chǎn)品有所改進(jìn)，提高產(chǎn)品性價(jià)比，以便于他們?cè)俅位刭?gòu)。廠商應(yīng)當(dāng)針對(duì)顧客反映的問(wèn)題，從源頭處進(jìn)行改進(jìn)。也可以設(shè)立顧客反饋體系，如建立該品牌專屬網(wǎng)站、公眾號(hào)等，收集顧客意見(jiàn)，將消費(fèi)者反映的問(wèn)題對(duì)應(yīng)到各個(gè)生產(chǎn)、運(yùn)輸及銷售層面，對(duì)癥下藥解決問(wèn)題，以期提升顧客滿意度與品牌忠誠(chéng)度。

3.3 加大品牌宣傳力度，劃分顧客群體分類營(yíng)銷

合理劃分目標(biāo)群體，針對(duì)不同群體，推出不同包裝、不同功效等的產(chǎn)品，并采取不同推廣宣傳方式。如群體為老年人，則多采取實(shí)用簡(jiǎn)潔式包裝、線下銷售為主的方式；而針對(duì)都市白領(lǐng)群體來(lái)說(shuō)，可采用精美包裝、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷為主的方式進(jìn)行推廣。另外，定期做顧客調(diào)查問(wèn)卷，實(shí)時(shí)了解顧客需求，加速產(chǎn)品質(zhì)量、包裝、服務(wù)等的升級(jí)，最大程度了解并迎合顧客偏好，盡可能提高顧客購(gòu)買及推薦次數(shù)。可嘗試顧客“獎(jiǎng)勵(lì)式推薦”，若顧客在購(gòu)買該產(chǎn)品后對(duì)產(chǎn)品表示肯定，通過(guò)向身邊人推薦，達(dá)到規(guī)定的推薦人數(shù)，即可獲取品牌商給的獎(jiǎng)勵(lì)。此行為能夠在很大程度上促進(jìn)產(chǎn)品的宣傳，提高消費(fèi)者的推薦度，但推行該方式一定要建立在產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)關(guān)的情境下進(jìn)行，且不可強(qiáng)行推廣。

3.4 著力提高產(chǎn)品性價(jià)比，提升顧客感知價(jià)值

無(wú)論是固定質(zhì)量?jī)r(jià)格滿足感，還是固定價(jià)格質(zhì)量滿足感的提升，都離不開(kāi)產(chǎn)品性價(jià)比方面的建設(shè)。定期推行科技成果產(chǎn)業(yè)化，當(dāng)?shù)卣?、龍頭企業(yè)、中介組織等要形成有效合力，積極推動(dòng)科技成果的引進(jìn)與農(nóng)民的科技培訓(xùn)工作。在提升產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)降低生產(chǎn)成本，打造優(yōu)質(zhì)低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品，滿足消費(fèi)者需求。此外，針對(duì)青州蜜桃來(lái)說(shuō)，礦物鉀肥可以改善蜜桃外觀及口感品質(zhì)，且礦物鉀肥成本較低，適合在蜜桃林里施用，以此來(lái)提高蜜桃類農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量質(zhì)量，但施用化肥農(nóng)藥等需適量且符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)[18]。另外還應(yīng)進(jìn)行運(yùn)輸供銷方面的建設(shè)，區(qū)域公用農(nóng)產(chǎn)品大多鮮活易腐，對(duì)運(yùn)輸、儲(chǔ)存等的要求較高，部分產(chǎn)品可采取冷藏車運(yùn)輸?shù)姆绞?。做好運(yùn)輸人員的培訓(xùn)與監(jiān)督工作，避免暴力運(yùn)輸，盡可能降低產(chǎn)品損耗度，保證到顧客手中的產(chǎn)品與果園內(nèi)的產(chǎn)品無(wú)較大差異，提升顧客滿意度。

3.5 提高產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)口感，完善包裝建設(shè)

產(chǎn)品口感營(yíng)養(yǎng)等方面是消費(fèi)者首要考慮的因素之一，也是決定其是否回購(gòu)的關(guān)鍵性因素。提高產(chǎn)品口感與營(yíng)養(yǎng)，主要是從生產(chǎn)和加工方面入手。對(duì)于果品類區(qū)域公用品牌來(lái)說(shuō)，積極搜尋優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品種質(zhì)資源，建立苗木繁育基地，規(guī)范采用嫁接等方式，可以有效提高產(chǎn)品口感[8]。在青州蜜桃的包裝方面，市面上大多數(shù)還都是以紙箱或是泡沫箱加足斤蜜桃為主，精美包裝所見(jiàn)甚少。應(yīng)多加開(kāi)發(fā)新型包裝方式，針對(duì)不同群體，采用不同包裝形式，如便攜裝、實(shí)惠裝、禮盒裝等。另可嘗試在包裝盒上加入當(dāng)?shù)匚幕?、圖幅等，傳遞當(dāng)?shù)匚幕蛟臁坝袦囟鹊钠放啤?，將地方文化、熱情服?wù)、風(fēng)土人情等融入到產(chǎn)品中，豐富品牌底蘊(yùn)。

3.6 完善產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)機(jī)制，減少預(yù)期不符現(xiàn)象

區(qū)域公用品牌存在著品牌擁有者與產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者分離的問(wèn)題，對(duì)品牌的維護(hù)意識(shí)與統(tǒng)一的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)較為缺乏[19]。針對(duì)此種情況，政府、市場(chǎng)、小農(nóng)戶應(yīng)該形成有效合力，提高產(chǎn)量質(zhì)量，加快標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)程，完善產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)機(jī)制，減少直至杜絕產(chǎn)品出現(xiàn)的“搭便車”現(xiàn)象。當(dāng)?shù)卣?、食品監(jiān)督局、質(zhì)監(jiān)局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等應(yīng)發(fā)揮彼此作用機(jī)制，嚴(yán)厲打擊假冒偽劣、以次充好的農(nóng)產(chǎn)品，凈化消費(fèi)環(huán)境。另外，在銷售過(guò)程中也應(yīng)實(shí)事求是，避免虛假宣傳，做好銷售服務(wù)，使顧客真正因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量而產(chǎn)生購(gòu)買及回購(gòu)行為。產(chǎn)品質(zhì)量得到提升，顧客預(yù)期得到滿足，顧客滿意度才能夠大幅提升，進(jìn)而也能促進(jìn)該類農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的建設(shè)與發(fā)展。

4 結(jié)束語(yǔ)

側(cè)重從顧客滿意度出發(fā)，探尋區(qū)域公用品牌發(fā)展所存在的問(wèn)題，追本溯源，對(duì)癥下藥，避免了生產(chǎn)調(diào)整的盲目性，最大程度上滿足了顧客的需求。在CCSI 模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合其他學(xué)者文獻(xiàn)資料，構(gòu)建合理的指標(biāo)體系，利用因子分析法，提取出對(duì)青州蜜桃影響較大的公因子并逐步展開(kāi)分析，探尋其顧客滿意度的影響因素與提升路徑，希望能給青州蜜桃的生產(chǎn)與銷售帶來(lái)理論指導(dǎo)，也期望為此類型農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的建設(shè)與滿意度的提升，提供借鑒意義。