※文/裘力

2021年10月9日，隨著一記莊嚴(yán)的法槌聲落下，金華市中級人民法院公開宣判嘉興市市委原常委、副市長徐淼（副廳級）受賄一案，認(rèn)定受賄人民幣1117萬元（其中555萬元尚未實(shí)際取得）。對被告人徐淼判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣六十萬元；對受賄贓款予以沒收，上繳國庫?！耙环L(fēng)順的仕途，使得定力不夠堅(jiān)定的我，貪心和私欲越來越膨脹，從而被各種誘惑所腐蝕，走上了違法犯罪的道路?！毙祉甸L嘆一聲，并當(dāng)庭表示服從法院一審判決，不上訴。

嘉興市市委原常委、副市長徐淼受賄案宣判

一次收受茅臺(tái)六十瓶

本案公訴人說，徐淼受賄斂財(cái)可謂挖空心思，方法巧妙，他受賄的主要特點(diǎn)是以投資的名義掩蓋收受賄賂的實(shí)質(zhì)。徐淼還酷愛名酒，對老板“朋友”送的茅臺(tái)等來者不拒。

徐淼16 歲就參加工作。年輕時(shí)候的他，憑借一股子拼勁，30歲出頭就進(jìn)入了處級干部的行列，成為當(dāng)時(shí)溫州市最年輕的處級干部之一。此后，徐淼的仕途可謂順風(fēng)順?biāo)?，每隔一兩年便換一個(gè)崗位。隨著職務(wù)的升遷，權(quán)力大了、交際廣了，曾經(jīng)的書友、學(xué)友，漸漸遠(yuǎn)離，反之增多的是酒友與老板。講真話會(huì)提醒的朋友越來越少，溜須拍馬的大有人在。應(yīng)酬一多，受人追捧，徐淼變得飄飄然了。

徐淼

很快，意志薄弱、思想滑坡的徐淼底線失守、倒在了老板們的“糖彈”下。2014年中秋節(jié)前夕，天臺(tái)某置業(yè)有限公司經(jīng)理方某找到徐淼，想讓“徐縣長”在業(yè)務(wù)上為自己提供一些幫助。因早已打聽到徐淼平日里愛喝酒，尤愛茅臺(tái)，方某便投其所好，一次性拿來60瓶茅臺(tái)酒送給徐淼。徐淼故顯驚訝，“方總，這樣不好吧。”他假意推辭了幾番，可最終還是“笑納”了這份禮物。此后，酷愛名酒的他多次收受管理服務(wù)對象所送禮品。2015年到2019年間，徐淼不僅再次收受天臺(tái)某置業(yè)有限公司經(jīng)理方某所送的茅臺(tái)酒36瓶，還收受溫嶺某置業(yè)有限公司董事長林某、浙江某地產(chǎn)集團(tuán)有限公司股東邵某、浙江某藥業(yè)股份有限公司法定代表人屠某等送來的多瓶53°飛天茅臺(tái)酒、路易十三洋酒等。其實(shí)，徐淼也喝不了那么多酒，他說：“堆在屋子里，看看這些名酒蠻舒服，有一種權(quán)力欲的感覺?！?/p>

借投資為名大肆“斂財(cái)”

“我自甘墮落，從一個(gè)積極工作的人變成一個(gè)只想謀財(cái)謀利的人，種種變化，有心人是看在眼中的。很快，我就成了商人老板圍獵的目標(biāo)?！毙祉底允稣f。

2010 年，溫州某房地產(chǎn)公司老板陳某為了感謝徐淼在園區(qū)建設(shè)、廣場施工等事項(xiàng)上給予的照顧，邀請徐淼參股其公司房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。徐淼心動(dòng)了，與其兄長徐某先后共投資3000萬余元，參股了4個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目。未曾料想，由于房市動(dòng)蕩，除了尚未開發(fā)的某小鎮(zhèn)項(xiàng)目外，兄弟倆在其余3個(gè)項(xiàng)目上累計(jì)虧損618萬元。

投資有風(fēng)險(xiǎn)，遇到虧損也是正?，F(xiàn)象，但陳某邀請徐淼參股，實(shí)質(zhì)是為了向其輸送利益。2012年，為了彌補(bǔ)徐淼兄弟倆之前的投資損失，陳某再次盛邀已任天臺(tái)縣縣長的徐淼增投某小鎮(zhèn)項(xiàng)目，并將實(shí)際價(jià)值近2.45億元的項(xiàng)目估值做低為1億元，讓徐淼兄弟低價(jià)入股以虛增其項(xiàng)目份額，多分利潤。知曉陳某的上述操作，徐淼的內(nèi)心雖感到有些不安，但在貪念作祟下，他仍咬牙增投了532萬元。2014年，在徐淼的要求下，陳某提前將632萬元投資收益結(jié)算給他。

2015年7月，徐淼升任溫嶺市委書記后，找他幫忙的人更多了，總有人有意無意表露讓其入股收息。2016年上半年，溫嶺某小鎮(zhèn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙某專程拜訪徐淼，希望他能對該項(xiàng)目予以關(guān)照，便把自己控股的上市公司即將溢價(jià)收購某醫(yī)療科技有限公司的信息告知徐淼，趙婉邀徐淼入股該醫(yī)療公司，承諾能夠獲取高額回報(bào)。徐淼聽著笑了笑，點(diǎn)點(diǎn)頭。為了規(guī)避問題，徐淼以侄子的名義將50萬元轉(zhuǎn)入趙某指定賬戶，后以其侄子名義持有的股權(quán)被全部收購，徐淼從中獲利247萬余元。至案發(fā)時(shí)，已到賬157萬余元。

2017 年8 月，一位經(jīng)商的“朋友”黃某以相同方式邀請他入股時(shí)，徐淼欣然說“好！”這一次他為掩人耳目，假借其父親的名義分兩次將210萬元入股對方公司。短短一個(gè)多月時(shí)間，投資總額就從210萬元飆升至342萬元。按照徐淼要求，黃某將202萬元轉(zhuǎn)回徐淼父親賬戶，余款140萬元繼續(xù)留在黃某處做其他投資。徐淼心安理得地收受老板“朋友們”的好處，將手中的錢借由親戚、朋友名義用于炒股、投資入股等，資金收回后繼續(xù)用“雞生蛋、蛋生雞”的辦法滾動(dòng)“投資”獲利斂財(cái)。

2018年5月，時(shí)任臺(tái)州市委常委、黃巖區(qū)委書記的徐淼還與胞兄徐某共同出資65萬元（雙方各占一半），以徐某名義入股浙江某藥業(yè)有限公司，占1%股權(quán)。2019年11月，時(shí)任嘉興市委常委、副市長徐淼與徐某出資500.83萬元（雙方各占一半），以徐某妻子名義入股杭州某控股有限公司，占3.44%股權(quán)。在投資斂財(cái)過程中，徐淼并不是沒有意識(shí)到自己陷入了老板商人的“圍獵”，他有時(shí)也在矛盾中進(jìn)進(jìn)退退?！皩τ诔嗦懵愕睦孑斔?，因風(fēng)險(xiǎn)太大不敢接受。但對于這些隱蔽式的、有包裝的行賄，我自認(rèn)安全又不失面子，收下就收下了。”案發(fā)后徐淼向辦案人員坦稱。

嘉興市市委原常委、副市長徐淼受賄案宣判

幡然醒悟主動(dòng)投案獲輕判

已鉆入“錢眼”里的徐淼難以自拔。2018年10月，徐幫助嘉興某軟件產(chǎn)業(yè)園公司老板侯某解決軟件園項(xiàng)目消防驗(yàn)收、爭取優(yōu)惠政策等問題后，侯某提出將2009年徐淼投資的400萬元，按照年利率18%給予其投資收益，9年共計(jì)648萬元。明知道該公司實(shí)際經(jīng)營情況未達(dá)預(yù)期，收益遠(yuǎn)低于18%年化收益，徐淼仍睜一只眼閉一只地予以收受。因侯某資金流轉(zhuǎn)困難，雙方商定648萬元收益到時(shí)在徐淼購買侯某開發(fā)的房產(chǎn)房款中抵扣。2020年2月，徐淼支付溫州該房產(chǎn)二期3套房產(chǎn)購房預(yù)付款150萬元，并與侯某再次確認(rèn)購房余款以投資收益648萬元抵扣，多退少補(bǔ)。

2020 年，聽聞組織上正在調(diào)查自己，擔(dān)心違紀(jì)違法等問題暴露，徐淼多次與黃某、趙某、侯某、胞兄徐某等人串供、統(tǒng)一口徑，訂立攻守同盟，并偽造、銷毀證據(jù)，對抗組織審查，然而這一切不過是他自作聰明?！白鳛榻M織一直看重的領(lǐng)導(dǎo)干部，本該忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)，但在需要我體現(xiàn)忠誠老實(shí)的時(shí)候，我沒有言行一致，既嚴(yán)重違反了紀(jì)律，又在市委主要領(lǐng)導(dǎo)找我談話時(shí)信誓旦旦，失去了自我挽救的機(jī)會(huì)，悔不當(dāng)初。”落馬后徐淼懺悔說。

2020年10月22日，浙江省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：嘉興市委常委、副市長徐淼涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，目前正在接受調(diào)查。而投案前一天，即10月21日，徐淼還在向浙江省督查組作政府工作專題匯報(bào)。徐淼此次主動(dòng)投案，事發(fā)突然。原來，徐淼感覺自己的事情組織已有所掌握，遲早會(huì)東窗事發(fā)，與其處心積慮對抗組織只是徒勞，盲目僥幸更救贖不了自己，只有徹底坦白交代自己的問題，才是正確的選擇。就在2020年10月22日上午，徐淼主動(dòng)向省紀(jì)委監(jiān)委投案。

徐淼在看守所落淚說，自己對不起家里深愛著我的妻子。我交流外地工作10年，家中與我們住在一起的三個(gè)老人，86歲老父親，81歲老岳父，76歲老岳母，全靠妻子一人在照顧，含辛茹苦，操碎了心。我更對不起三位長輩，我在他們最需要的時(shí)候，無法盡孝……庭審中，徐淼作了最后陳述：“我犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，感謝組織在關(guān)鍵時(shí)刻對我進(jìn)行了挽救和教育，避免我犯更大的錯(cuò)誤，受到更嚴(yán)厲懲罰。有生之年，我要好好地反思和悔過，用余生所有時(shí)間，為自己犯下的罪行向黨懺悔，努力改過自新，以實(shí)際行動(dòng)來為自己贖罪。”

2021年10月9日，金華市中級人民法院公開宣判嘉興市原市委常委、副市長徐淼受賄一案，認(rèn)定受賄人民幣1117.46萬元（其中555.86萬元尚未實(shí)際取得）。對被告人徐淼以受賄罪判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣六十萬元；對受賄贓款予以沒收，上繳國庫。徐淼當(dāng)庭表示服從法院判決，不上訴。

評語：

辦案檢察官說，事實(shí)上，徐淼以投資的名義掩蓋收受賄賂的事實(shí)，表面上看似“合法形式”的入股、出資獲取正當(dāng)?shù)耐顿Y收益，其本質(zhì)依然是通過公權(quán)力謀取私利的權(quán)錢交易行為。本案警示人們，既想要面子名聲，又想要升官發(fā)財(cái)，“魚和熊掌”又豈能兼得。徐淼在“糖衣炮彈”面前沒能守住底線，在欲望的支配下心智迷失，沉淪于權(quán)錢交易而難以自拔。他自認(rèn)為小心謹(jǐn)慎，行為隱蔽，用所謂的“投資”來掩蓋變相受賄，做得“天衣無縫”，可到頭來只能是“竹籃打水一場空”，最終觸犯法律，跌入牢籠。