李 帥,許國平
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,武漢 430063)
時(shí)速400 km及以上等級高速鐵路已成為了高鐵技術(shù)發(fā)展的重大需求[1-2],這對保障更高速度下的行車安全平穩(wěn)性提出了新的挑戰(zhàn)。近年來,關(guān)于時(shí)速400 km高速鐵路的線路設(shè)計(jì)[3-5]、軌道設(shè)計(jì)[6-7]、列車荷載圖式取值[8]及車橋耦合共振[9]等問題得到領(lǐng)域內(nèi)研究學(xué)者的廣泛關(guān)注。軌道幾何不平順是高速鐵路系統(tǒng)中直接影響列車運(yùn)行安全性、平穩(wěn)性和舒適性的重要振動(dòng)激擾源,因此嚴(yán)格控制其平順性也成為了發(fā)展時(shí)速400 km級高速鐵路的關(guān)鍵問題之一。
對于軌道不平順對高速鐵路系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性的影響,國內(nèi)外學(xué)者展開了一系列研究。在提速線路中,王開云等[10]結(jié)合現(xiàn)場試驗(yàn)與車輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)仿真,分析不平順波長對提速列車橫向舒適性的影響;辛濤等[11]通過有限元方法分析提速線路中波長對系統(tǒng)響應(yīng)的影響。為解決軌道安全管理問題,高建敏等[12]分析了不同行車速度域下的長波敏感波長范圍;袁玄成等[13]進(jìn)一步考慮幅值變化對動(dòng)力學(xué)特性的影響規(guī)律;楊飛等[14]利用多體動(dòng)力學(xué)模型分析了時(shí)速300~350 km高速鐵路的不平順管理波長。針對敏感波長影響因素分析,徐金輝等[15]研究了車輛運(yùn)行速度、車輛參數(shù)和軌道參數(shù)等對不平順敏感波長分布特征的影響;楊吉忠等[16]考慮車體柔性,分析時(shí)速400 km條件下,敏感波長與車型、車輛系統(tǒng)模態(tài)之間的關(guān)系,結(jié)果表明短波和中長波范圍內(nèi)的敏感波長分別主要受車輛系統(tǒng)柔性模態(tài)和剛體模態(tài)影響。考察幾何不平順這一系統(tǒng)激勵(lì)源特點(diǎn),不少學(xué)者開展了軌道不平順與車輛動(dòng)力響應(yīng)的相關(guān)性與相干性分析,以及不平順功率譜對行車品質(zhì)的影響[17-18]。
目前研究大多集中于時(shí)速350 km及以下線路的幾何不平順對行車動(dòng)力學(xué)性能的影響,針對時(shí)速400 km敏感波長分析,主要關(guān)注于敏感波長的影響因素。而在工程實(shí)踐中,不平順管理主要從不平順波長和幅值兩個(gè)方面考慮,因此,為時(shí)速400 km高速鐵路不平順管理提供理論支撐,本文將應(yīng)用車輛-軌道空間耦合動(dòng)力學(xué),分析時(shí)速400 km運(yùn)行條件下軌道幾何不平順波長和幅值對車輛-軌道系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)性能的影響規(guī)律,研究不同類型不平順的敏感波長范圍及其引起動(dòng)力學(xué)響應(yīng)超限的臨界幅值,并根據(jù)既有規(guī)范進(jìn)行偏差校核,對比分析既有規(guī)范的容許校核偏差對于時(shí)速400 km高速鐵路適應(yīng)性。
圖1為車輛-軌道空間耦合動(dòng)力學(xué)模型,其中車輛子系統(tǒng)模擬為具有35個(gè)自由度的多剛體系統(tǒng),計(jì)算參數(shù)取復(fù)興號CR400-AF高速動(dòng)車組;軌道類型為CRTSⅢ型板式無砟軌道,按“鋼軌-軌道板-底座板”3層彈性阻尼振動(dòng)模型進(jìn)行模擬,其中左右兩股鋼軌垂向和橫向均視為連續(xù)彈性離散點(diǎn)支承的簡支Euler梁;對于軌道板和底座板,橫向模擬為剛體運(yùn)動(dòng),垂向均按自由邊界的矩形薄板模擬。仿真計(jì)算中線路設(shè)置為直線路段,軌底坡為1/40,模型的求解積分步長為0.1 ms,輪軌關(guān)系及求解數(shù)值積分方法參見文獻(xiàn)[19]。
圖1 車輛-軌道空間耦合動(dòng)力學(xué)模型
軌道幾何不平順是實(shí)際軌道同理想平順軌道的幾何形位偏差,是沿著里程變化的隨機(jī)過程,包含了各種存在著波長、幅值、方向和相位差異的諧波不平順成分。根據(jù)不平順方向差異以及左右軌不平順關(guān)系,可將軌道幾何不平順基本形式分為高低、水平、方向、軌距和軌道扭曲5類。根據(jù)波長范圍也可分為短波不平順、中波不平順和長波不平順。其中在高速運(yùn)行條件下,長波不平順(波長范圍30~200 m)對行車舒適性影響突出[12]。為此,在進(jìn)行時(shí)速400 km行車條件下的敏感波長分析時(shí),主要考慮長波范圍內(nèi)各類不平順對行車動(dòng)力學(xué)性能的影響。
仿真分析中,按圖2所示的不平順輸入模式,對左右兩側(cè)鋼軌單側(cè)或兩側(cè)施加不同方向和相位差異的各類幾何諧波不平順,并以位移激擾形式輸入到上述動(dòng)力學(xué)模型中。
圖2 軌道幾何不平順
為分析軌道長波不平順對時(shí)速400 km行車條件下高速車輛系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)性能影響,令軌道幾何不平順波長在10~200 m范圍內(nèi)變化,幅值則選為固定值保持不變,本文取其值為A=6 mm,討論在長波段30~200 m的不平順敏感波長。計(jì)算中每隔10 m取為一個(gè)工況,因此波長在30~200 m范圍內(nèi)共計(jì)有18個(gè)工況。進(jìn)一步仿真計(jì)算波長為敏感波長,而幅值不同的不平順狀態(tài)下車輛-軌道系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)響應(yīng),分析引起系統(tǒng)響應(yīng)超限的臨界幅值,以矢距法校核為依據(jù),得出可用于工程實(shí)踐的管理建議值。
在時(shí)速400 km行車條件下,軌道高低不平順對車體垂向振動(dòng)加速度影響顯著,如圖3所示,而對其余指標(biāo)影響不明顯,在討論波長范圍內(nèi),車體垂向振動(dòng)加速度存在一個(gè)明顯峰值,對應(yīng)波長范圍為100~150 m。
圖3 高低不平順波長變化對車體垂向加速度的影響
方向不平順波長變化對輪軌力、脫軌系數(shù)、輪重減載率和車體橫向振動(dòng)加速度的影響表現(xiàn)為非線性,變化趨勢基本相同。圖4為輪軌垂向力隨波長增大的變化曲線,綜合比較得出,當(dāng)行車速度為400 km/h時(shí),方向不平順的敏感波長范圍為40~120 m。
圖4 方向不平順波長變化對輪軌垂向力的影響
水平不平順波長改變時(shí),各指標(biāo)變動(dòng)程度各有差異,對輪軌橫向力、脫軌系數(shù)和車體橫向加速度影響較明顯,且變化趨勢基本一致,其中車體橫向加速度變化趨勢見圖5。
圖5 水平不平順波長變化對車體橫向加速度的影響
綜合各項(xiàng)指標(biāo)響應(yīng)結(jié)果,在400 km/h行車速度下,水平不平順對行車動(dòng)力性能影響較為顯著的波長范圍為50~160 m。
扭曲不平順波長變化對輪軌橫向動(dòng)力學(xué)指標(biāo)影響具有較為明顯且相似的變化趨勢,如輪軌橫向力、脫軌系數(shù)和車體橫向振動(dòng)加速度,而對垂向指標(biāo)影響較小。圖6給出不同波長對應(yīng)的脫軌系數(shù)的變化曲線。對比得出對動(dòng)力學(xué)性能影響較大的扭曲不平順長波范圍為50~160 m。
圖6 扭曲不平順波長變化對脫軌系數(shù)的影響
軌距不平順反映了兩側(cè)鋼軌在水平方向上橫移而產(chǎn)生的與理想軌道軌距的偏差。仿真結(jié)果表明,軌距不平順對各項(xiàng)指標(biāo)影響較小,其波長變化對高速行車動(dòng)力性能指標(biāo)影響也不明顯,沒有顯著的敏感波長范圍。
綜合各類軌道長波幾何不平順,在波長變化時(shí)車輛-軌道系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)性能影響分析的結(jié)果,得出時(shí)速400 km條件下各類不平順的敏感波長范圍,如表1所示。
表1 時(shí)速400 km長波幾何不平順敏感波長范圍
為分析不平順敏感波長的臨界幅值,根據(jù)敏感波長范圍的分析結(jié)果,選取動(dòng)力學(xué)指標(biāo)出現(xiàn)峰值時(shí)的波長為典型波長,如表2所示。
表2 各類不平順分析典型波長 m
分析在各波長條件下,高低、軌向、水平和扭曲不平順的幅值變化對動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響規(guī)律,確定敏感波長對應(yīng)響應(yīng)超限的臨界幅值。在以下分析中主要列舉各軌道不平順類型對應(yīng)的隨幅值變化較敏感,且易使車輛運(yùn)行平穩(wěn)性和安全性指標(biāo)超限的動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。
由前述分析可知,車體垂向加速度對高低不平順最為敏感。在120,130,140 m三種典型波長下,高低不平順幅值變化對車體垂向加速度的影響規(guī)律如圖7所示。在典型波長條件下,動(dòng)力學(xué)指標(biāo)隨高低不平順幅值的增大而線性增大,其中130 m波長對應(yīng)的動(dòng)力學(xué)響應(yīng)要大于其余兩種波長,當(dāng)波長為130 m、波幅大于20 mm時(shí),將引起車體垂向加速度超限(0.13g)[20]。
圖7 高低不平順幅值變化對動(dòng)力學(xué)性能指標(biāo)的影響
方向不平順幅值變化對車輛-軌道系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)性能的影響如圖8所示。對各分析波長,各項(xiàng)指標(biāo)隨方向不平順幅值的提高而整體呈現(xiàn)非線性增大趨勢。當(dāng)波幅大于17 mm時(shí),50 m波長相較于其余4組波長最先引起車體橫向加速度超限(0.10g)[20];當(dāng)波幅大于20 mm時(shí),40 m波長相較于其余4組波長最先引起脫軌系數(shù)的超限(0.8)[20]。
如圖9所示,在典型波長條件下,車體垂向加速度隨方向不平順幅值的提高而依次增大,車體橫向加速度隨方向不平順幅值而整體呈現(xiàn)非線性變大的趨勢。當(dāng)波幅大于40 mm時(shí),130 m波長相較于其余5組波長最先引起車體垂向加速度超限;當(dāng)波幅大于39 mm時(shí),60 m波長相較于其余5組波長最先引起車體橫向加速度超限。
圖8 方向不平順幅值變化對動(dòng)力學(xué)性能指標(biāo)的影響
圖9 水平不平順幅值變化對動(dòng)力學(xué)性能指標(biāo)的影響
由圖10可知,在典型波長條件下,車體垂向加速度隨扭曲不平順幅值的增大而線性增大,車體橫向加速度隨扭曲不平順幅值而整體呈現(xiàn)非線性增大趨勢。當(dāng)波幅大于28 mm時(shí),130 m波長相較于其余5組波長最先引起車體垂向加速度超限;當(dāng)波幅大于28 mm時(shí),60 m波長相較于其余5組波長最先引起車體橫向加速度超限。
本節(jié)通過矢距法對由敏感波長和臨界幅值確定的諧波不平順進(jìn)行校核。既有規(guī)范中,矢距法僅應(yīng)用于高低和方向不平順的校核[21]。為統(tǒng)一描述影響規(guī)律,對于水平和扭曲不平順也采用矢距法進(jìn)行校核。
圖10 扭曲不平順幅值變化對動(dòng)力學(xué)性能指標(biāo)的影響
結(jié)合規(guī)范中各類校核方式的有效波長控制范圍,按8a/48a矢距法進(jìn)行各類不平順偏差校核(a為扣件間距),其最大值如表3所示。
表3 不平順校核偏差最大值
由表3可知,方向和水平不平順校核偏差最大值均大于規(guī)范容許偏差2 mm的要求,說明規(guī)范的限值有較大的安全余量,可以有效控制時(shí)速400 km下這兩類不平順敏感波長引起的行車安全性和舒適性問題。而高低不平順校核最大偏差為1.39 mm,扭曲不平順校核最大偏差為1.9 mm,均小于規(guī)范容許偏差2 mm的要求,兩者檢核偏差與里程關(guān)系如圖11、圖12所示。因此,為防止行車舒適性指標(biāo)超限, 根據(jù)本節(jié)計(jì)算結(jié)果,建議高低和扭曲不平順容許校核偏差由2 mm分別調(diào)整為1.2 mm和1.8 mm。
圖11 高低不平順(20 mm/130 m)校核偏差
圖12 扭曲不平順(28 mm/60 m)校核偏差
基于車輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué),從基本諧波不平順角度,系統(tǒng)分析了時(shí)速400 km行車條件下軌道長波段高低、方向、水平、扭曲和軌距不平順敏感波長及對應(yīng)控制動(dòng)力學(xué)指標(biāo)超限的臨界幅值。對比研究了既有時(shí)速350 km及以下高速鐵路規(guī)范關(guān)于不平順管理規(guī)定對于時(shí)速400 km高速鐵路的適應(yīng)性,為進(jìn)一步開展時(shí)速400 km高速鐵路車輛運(yùn)行品質(zhì)與軌道不平順關(guān)系研究及線路管理等提供科學(xué)參考。研究主要結(jié)論如下。
(1)當(dāng)高速列車運(yùn)行速度為400 km/h時(shí),高低、方向、水平、扭曲不平順的敏感波長范圍分別為:100~150 m、40~120 m、50~160 m、50~160 m。而軌距不平順無明顯影響行車性能的波長范圍。
(2)針對敏感波長,仿真分析其引起系統(tǒng)響應(yīng)超標(biāo)的臨界幅值,各類不平順對應(yīng)的敏感波長與臨界幅值組合如下,高低不平順:130 m/20 mm;方向不平順:50 m/17 mm,40 m/20 mm;水平不平順:130 m/40 mm,60 m/39 mm;扭曲不平順:130 m/28 mm,60 m/28 mm。
(3)采用矢距法對由敏感波長和臨界幅值確定的各類諧波不平順進(jìn)行偏差校核發(fā)現(xiàn),在時(shí)速400 km條件下,對于方向和水平不平順,既有規(guī)范中2 mm容許校核偏差值具有足夠的安全余量;對于高低和扭曲不平順,既有容許校核偏差值則不再適用,建議分別調(diào)整為1.2 mm和1.8 mm。