目前沒有足夠的高水平證據(jù)來確定肘關(guān)節(jié)攣縮松解手術(shù)后的最佳康復(fù)方案。本研究對接受關(guān)節(jié)鏡下肘關(guān)節(jié)攣縮松解術(shù)的患者進行研究，比較了接受手術(shù)后持續(xù)被動運動 (CPM) 和接受物理治療 (PT) 的患者的預(yù)后。受試者是持續(xù)出現(xiàn)肘部攣縮需要進行手術(shù)松解的患者?；颊唠S機接受CPM或PT治療。CPM 組的患者在第三天出院，并被分配到家庭CPM項目。PT組的患者被轉(zhuǎn)介給物理治療師，每周接受三次治療，持續(xù)四周，同時繼續(xù)每天的家庭鍛煉。主要結(jié)果是一年后的恢復(fù)率和肘關(guān)節(jié)活動度。次要結(jié)果是術(shù)后一年的美國肩肘外科協(xié)會評分 (ASES)，臂、肩和手障礙評分 (DASH)， 總體結(jié)局測定 (SOD) 評分和歐洲五維健康指數(shù)評分。 術(shù)后患者隨機分為CPM組(24例)和PT組(27例)。一年后，CPM組的ROM為114°，PT 組為105°(

=0.007)。 CPM組6周時ROM增加13°， 3個月時增加11°， 52周時增加9°(

=0.007)。 結(jié)論：這項對接受肘關(guān)節(jié)攣縮手術(shù)松解患者的研究發(fā)現(xiàn)，使用CPM進行康復(fù)治療比使用物理療法進行康復(fù)治療能獲得更大的運動范圍恢復(fù)。