趙迤琳(中國(guó)恩菲工程技術(shù)有限公司,北京 100038)

1 前言

21世紀(jì)是歷史上溫室氣體排放增長(zhǎng)最快的時(shí)期,僅最近20年的碳排放占比就高達(dá)歷史記錄的31%,大量的溫室氣體排放加速了全球平均氣溫的提升[1]。面對(duì)日益嚴(yán)峻的氣候變暖危害,綠色低碳發(fā)展已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)內(nèi)達(dá)成普遍共識(shí)。為了將全球平均氣溫提升較工業(yè)化之前的水平控制在1.5℃～2℃,自2015年12月起已有196個(gè)國(guó)家加入了《巴黎協(xié)定》。協(xié)議擬定發(fā)達(dá)國(guó)家將率先于2050年實(shí)現(xiàn)凈零碳(Net Zero 2050),成員國(guó)可以根據(jù)自身發(fā)展情況與基本國(guó)情,提出不同的階段性目標(biāo)與相應(yīng)政策[1-2]。而我國(guó)也在2020年9月鄭重承諾了在2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年實(shí)現(xiàn)碳中和這一“雙碳”目標(biāo),由此正式加入全球應(yīng)對(duì)氣候變化的統(tǒng)一戰(zhàn)線[3]。其中“碳達(dá)峰”是指國(guó)家或企業(yè)歷史上碳排放的最高值,而“碳中和”則是指在一定時(shí)間內(nèi),直接或間接產(chǎn)生的溫室氣體排放總量,可以通過(guò)植樹造林等形式進(jìn)行抵消,實(shí)現(xiàn)碳排放量的“收支相抵”[4]。

各種研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,全球碳排放超過(guò)73%與能源相關(guān),且主要以一次性消費(fèi)的化石能源為主[5]。我國(guó)每年煤炭使用的碳排放也超過(guò)72%,占全球排放量的19%[6]。在“雙碳”背景下,我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)急需迎來(lái)從煤炭到新型能源的全面轉(zhuǎn)型。與此同時(shí),《全球礦業(yè)發(fā)展報(bào)告2019》表示,礦業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要位置,占全球溫室氣體排放量的4%～7%。因此礦業(yè)作為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的重要一環(huán),也將面臨規(guī)模性的調(diào)整。而作為冶金、化工企業(yè)等高能耗產(chǎn)業(yè)的上游供應(yīng)商,礦業(yè)企業(yè)的“碳中和”能力也會(huì)對(duì)我國(guó)金屬冶煉行業(yè)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的進(jìn)度產(chǎn)生較強(qiáng)的影響力。圖1所示為我國(guó)一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

圖1 2019年我國(guó)一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

2 礦業(yè)產(chǎn)業(yè)的碳排放核算

2.1 溫室氣體排放核算體系

國(guó)際上較為權(quán)威的溫室氣體量化標(biāo)準(zhǔn)有ISO 14064系列,ISO 14067,PAS 2050和 Green House Gas Protocol(GHGP)[7]。其中,GHGP由世界資源組織(WRI)和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)(WNSCD)于2009年聯(lián)合發(fā)布,已針對(duì)中國(guó)做出了區(qū)域化修訂,應(yīng)用較為廣泛。根據(jù)GHGP的標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)企業(yè)的溫室氣體排放可以劃分為三個(gè)范圍:范圍一包括生產(chǎn)過(guò)程中可控源頭的直接溫室氣體排放;范圍二包括能源消耗導(dǎo)致的間接排放;范圍三則來(lái)自產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中上下游業(yè)務(wù)的間接排放[8]。

歐洲從2005年起陸續(xù)地更新歐盟碳交易系統(tǒng),用來(lái)統(tǒng)一生產(chǎn)行業(yè)的各自溫室氣體計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)也在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)布并實(shí)施了強(qiáng)制性溫室氣體排放清單報(bào)告制度(GHGRP)。與此同時(shí),我國(guó)碳計(jì)量體系的構(gòu)建也在持續(xù)進(jìn)行中。整體框架遵循IPCC指南,并逐步更新于《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》。從2011年至今,共發(fā)布的三份文件包含了24個(gè)重點(diǎn)行業(yè)的碳排放計(jì)量方法與相關(guān)要求。2013年成立的全國(guó)低碳計(jì)量技術(shù)委員會(huì),負(fù)責(zé)碳排放量與減排量計(jì)算的技術(shù)規(guī)范研究、制定和推廣應(yīng)用。

2.2 礦山中的碳足跡

按照采礦工序,礦山中的碳排放來(lái)源大致可分為三個(gè)階段:開采、運(yùn)輸、選礦,而每個(gè)階段又可以按照工藝的種類進(jìn)行進(jìn)一步分類,具體如圖2所示[9]。已有數(shù)據(jù)顯示,礦山每年的溫室氣體排放量大約在200～400 kt CO2equivalent,因產(chǎn)量和開采方式的不同導(dǎo)致浮動(dòng)區(qū)間較大,例如位于澳大利亞的一座原礦石年產(chǎn)量約25 Mt的露天鐵礦,每年的碳排放量約176 kt CO2equivalent。但由于露天和地下開采的碳排放量基本相同,其中露天礦因土壤移除而產(chǎn)生的溫室氣體排放(生態(tài)系統(tǒng)、植被碳固存能力下降),相當(dāng)于地下礦中額外的廢氣排放(深度加長(zhǎng)的運(yùn)輸路徑)[10]。

圖2 礦山生產(chǎn)中的碳排放源頭(示例:澳大利亞年產(chǎn)量25 Mt露天鐵礦)

由于礦山中所包含工藝流程的復(fù)雜性,設(shè)備的多樣性,使得每一座礦山具有獨(dú)特的特性,需要進(jìn)行個(gè)案分析,因此對(duì)于礦山碳排放量的核算以及碳足跡的估算面臨巨大挑戰(zhàn)。目前為止絕大部分的礦山仍選擇根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行推演的方法,以年為單位,粗略的估計(jì)礦山碳排放量。這樣難以做到準(zhǔn)確、透明、持續(xù)、完整的溫室氣體排放量檢測(cè)與計(jì)算,為后續(xù)節(jié)能減排計(jì)劃,以及中和、凈零的戰(zhàn)略部署增加了不少的難度。因此,推動(dòng)礦山數(shù)字化監(jiān)管的應(yīng)用與普及,可以為實(shí)時(shí)檢測(cè)提供良好的動(dòng)態(tài)的碳排放數(shù)據(jù)基礎(chǔ),為礦山企業(yè)提供更為詳細(xì)的排放報(bào)告,從而協(xié)助制定更為精準(zhǔn)的減排目標(biāo)與更加適用減排方案,進(jìn)一步加快礦山實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)[11]。

3 國(guó)際礦業(yè)企業(yè)的“雙碳”規(guī)劃

大型礦業(yè)公司在全球礦業(yè)中占據(jù)重要地位,僅4成公司的全球市值占比高達(dá)80%。他們不僅擁有全球優(yōu)質(zhì)礦產(chǎn)資源,還影響著全球礦業(yè)的實(shí)現(xiàn)凈零碳的轉(zhuǎn)型計(jì)劃。在全球氣候變化背景下,國(guó)際范圍內(nèi)的眾多資源行業(yè)巨頭,包括嘉能可(Glencore)、力拓(Rio Tinto)、淡水河谷(Vale)、比和必拓(BHP)、巴里克(Barrick)等公司在內(nèi),都已積極響應(yīng)《巴黎協(xié)定》,提出了各自的減碳目標(biāo),并為企業(yè)實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰“與“碳中和“定下截至?xí)r間[12-16]。上述企業(yè)均在其可持續(xù)發(fā)展報(bào)告或年度報(bào)告里表明了他們已經(jīng)在,改變生產(chǎn)方式、注重低碳生產(chǎn)理念、支持科技發(fā)展等方面,圍繞既定的碳減排與碳中和目標(biāo),制定了相應(yīng)的行動(dòng)計(jì)劃以及戰(zhàn)略部署。從資金投入,到技術(shù)開發(fā)、跨領(lǐng)域合作和新設(shè)備、新材料的引進(jìn)等多重方面,逐步推進(jìn)礦業(yè)企業(yè)的低碳生產(chǎn)與綠色產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。大型礦業(yè)公司目標(biāo)方案見(jiàn)表1。

表1 國(guó)際大型礦業(yè)公司的碳中和目標(biāo)與戰(zhàn)略方案

4 我國(guó)“雙碳”目標(biāo)下的礦山建設(shè)模式

對(duì)比各家大型礦業(yè)企業(yè)的“雙碳”戰(zhàn)略規(guī)劃不難看出,盡管公司受所屬國(guó)、資產(chǎn)所在地以及公司結(jié)構(gòu)等影響,呈現(xiàn)的減排計(jì)劃各有不同,但綜合考慮可以大致將“雙碳”礦山建設(shè)的行動(dòng)路徑劃分為六大方向。

4.1 提高運(yùn)輸效率,減少生產(chǎn)活動(dòng)的直接碳排放

研究顯示,在礦山全生命周期內(nèi),在采礦階段由于生產(chǎn)運(yùn)輸活動(dòng)的而產(chǎn)生的直接碳排放量占比高達(dá)45%～60%,而運(yùn)輸活動(dòng)帶來(lái)的能源消耗占比也高達(dá)35%[10]。因此減少移動(dòng)設(shè)備的尾氣排放成為了實(shí)現(xiàn)礦山碳中和的首要任務(wù)之一。礦山中平均只有0.5%左右的設(shè)備是全電動(dòng)的,因此還有很大的發(fā)展空間,如果將運(yùn)輸設(shè)備全部更換為電池驅(qū)動(dòng),將減少礦山近25%的碳排放[17]。因此,礦業(yè)企業(yè)還需積極協(xié)助新能源電池技術(shù)的研發(fā)與推廣,通過(guò)優(yōu)化電池的儲(chǔ)能效率、充電時(shí)間、工作時(shí)長(zhǎng),使電動(dòng)設(shè)備的運(yùn)營(yíng)效益得到顯著提升,從而彌補(bǔ)其總擁有成本高于傳統(tǒng)柴油移動(dòng)設(shè)備近20%所帶來(lái)的投資壓力。

除了直接選用電池或油電混合的運(yùn)輸設(shè)備,部分礦山也開始采用數(shù)字化建模和仿真模擬計(jì)算來(lái)進(jìn)行礦山的運(yùn)輸演算,利用信息化平臺(tái)來(lái)進(jìn)行資源分配、車隊(duì)調(diào)度以及設(shè)備管控。將智能平臺(tái)和聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)輸設(shè)備相結(jié)合,可以大大縮短運(yùn)輸路徑,減少排隊(duì)、空運(yùn)的情況發(fā)生。還有研究指出,在運(yùn)輸路徑得到了優(yōu)化的情況下,隨著路徑的縮短、卡車的高效利用,可以大量減少輪胎橡膠的使用,也同樣有助于減少項(xiàng)目溫室氣體的排放量[18]。這樣的建設(shè)構(gòu)思可以從能源消耗的角度解決問(wèn)題,在保證了礦山穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的前提下,大幅度提高生產(chǎn)效率。

4.2 優(yōu)化工藝設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)資源利用率最大化

降低損失、貧化率,提升礦石回收率一直都是礦山生產(chǎn)的核心目標(biāo),因此在選礦階段用到的大型研磨設(shè)備正是礦山中僅次移動(dòng)車輛的第二大碳排放來(lái)源。隨著新型設(shè)備的引進(jìn),資源回采率的逐步增高,選礦設(shè)備的處理效率也會(huì)得到提升,采礦工藝設(shè)計(jì)需要隨之進(jìn)行改進(jìn)。世界銀行集團(tuán)的礦業(yè)資源報(bào)告還指出,到2050年,為了滿足對(duì)清潔能源技術(shù)日益增長(zhǎng)的需求,石墨、鋰和鈷等礦物的產(chǎn)量將增加近500%,部署風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮芤约澳茉磧?chǔ)存將需要30億t以上的礦物和金屬資源[19]。因此,從有色金屬到鎳、鋰、稀土等可再生和電氣化原材料的需求轉(zhuǎn)變,也會(huì)導(dǎo)致礦山工藝設(shè)計(jì)的改變。

一方面,礦山可以根據(jù)新型設(shè)備的出礦量、能耗、工作時(shí)長(zhǎng)等參數(shù),做出工藝設(shè)計(jì)上的權(quán)衡與調(diào)整,使工廠中固定設(shè)備的用電量以及化石燃料的使用量大大減少,從而降低能源消耗帶來(lái)的碳排放量。另一方面,數(shù)字化的生產(chǎn)與智能化的管理可以極大的提高資源利用率,并降低不必要的能源損失。在工藝設(shè)計(jì)過(guò)程中采用數(shù)值模型、協(xié)同平臺(tái)、信息采集等技術(shù),可以協(xié)助數(shù)字孿生礦山的建設(shè),使原材料、工作裝置、生產(chǎn)設(shè)備、人員勞動(dòng)力等資源的利用得到最大化,在保證生產(chǎn)進(jìn)度與生產(chǎn)安全的前提下,加速礦山實(shí)現(xiàn)在生產(chǎn)階段的節(jié)能減排目標(biāo)。

4.3 實(shí)現(xiàn)礦區(qū)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,全面覆蓋可再生能源

近10年我國(guó)的煤炭消費(fèi)每年增長(zhǎng)約1.7%,可再生能源與清潔能源在重工業(yè)使用并不廣泛,煤炭依舊是我國(guó)現(xiàn)階段礦業(yè)產(chǎn)業(yè)的主要能源[20]。以黃金產(chǎn)業(yè)為例,總產(chǎn)量占中國(guó)黃金80%以上的十大省份,清潔能源消耗量?jī)H占比17%,溫室氣體排放強(qiáng)度范圍在792～1 881 kgCO2e/oz[21-22]。盡管我國(guó)在2010年至2019年期間的萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值煤炭消費(fèi)量由0.85 t下降至0.45 t,但發(fā)達(dá)國(guó)家的智能化已經(jīng)逐步引領(lǐng)國(guó)家的萬(wàn)元GDP煤耗向著0.1 t邁進(jìn)。這就意味著我國(guó)還需通過(guò)“雙碳”計(jì)劃帶動(dòng)能源消費(fèi)的革命,大幅提高清潔能源及可再生能源的覆蓋率,并降低煤炭使用占比。目前在全球范圍內(nèi),中國(guó)正在逐步成為可再生能源生產(chǎn)大國(guó),是現(xiàn)階段投資最高的國(guó)家。我國(guó)風(fēng)能發(fā)電年均增長(zhǎng)3千萬(wàn)千瓦,光伏年均增長(zhǎng)近5千萬(wàn)千瓦,預(yù)估將在2030年實(shí)現(xiàn)風(fēng)能、太陽(yáng)能的絕大面積覆蓋[23]。這樣的發(fā)展趨勢(shì)可以迅速降低可再生能源的成本與使用價(jià)格,從而提高其相較于傳統(tǒng)化石能源的競(jìng)爭(zhēng)力。由于清潔能源電力運(yùn)輸?shù)某杀据^高,因此在偏遠(yuǎn)地區(qū)建設(shè)獨(dú)立的發(fā)電站可以使清潔電力更為經(jīng)濟(jì)且廣泛的覆蓋整個(gè)礦區(qū),并帶動(dòng)偏遠(yuǎn)地區(qū)的供電范圍。圖3所示為部分國(guó)家和地區(qū)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)能增量。

圖3 部分國(guó)家和地區(qū)的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)能增量

4.4 提高設(shè)計(jì)綠化率,減少?gòu)U棄物體量,提高生態(tài)系統(tǒng)固碳水平

植被流失、土壤剝離和生物多樣性遭到破壞,一直是影響礦區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)平衡的重要問(wèn)題。礦區(qū)的開采嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境中的碳循環(huán)及其本身的固碳能力,也通常被算作碳量增長(zhǎng)的根本問(wèn)題之一。此外,隨著的礦石品位變低,直接導(dǎo)致了尾礦及廢石產(chǎn)量的增加,從而加大了固廢材料的占地面積。因此,對(duì)礦區(qū)的土壤保護(hù)以及生物種類的穩(wěn)固是一個(gè)長(zhǎng)期且艱巨的難題。針對(duì)生產(chǎn)中的礦山和歷史遺留礦區(qū),可以考慮通過(guò)下述方法對(duì)的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)與修復(fù),恢復(fù)其固碳、循環(huán)的能力。

成功的生態(tài)修復(fù)可以提高礦區(qū)近20%的固碳能力,是幫助實(shí)現(xiàn)礦山碳中和的良好解決方法之一。礦區(qū)中的碳匯源頭同樣依賴于植被與土壤。通過(guò)改良土壤、修復(fù)植被等土地復(fù)墾方法來(lái)改善礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境以及土壤功能,可以加強(qiáng)礦區(qū)損壞環(huán)境的修復(fù)能力,同時(shí)提高其生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力,從而實(shí)現(xiàn)碳庫(kù)平衡的狀態(tài)。礦區(qū)需采用因地制宜的方法,根據(jù)氣候環(huán)境條件,物種分布情況,礦區(qū)結(jié)構(gòu)規(guī)模等方面,做出綜合評(píng)價(jià)并量身定制專屬?gòu)?fù)墾方案,從而盡快提高礦區(qū)固碳能力。生態(tài)保護(hù)措施見(jiàn)表2。

表2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施

4.5 實(shí)施碳定價(jià)并協(xié)助碳匯項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)碳排放負(fù)增長(zhǎng)

碳定價(jià)的引入被認(rèn)為是最有效的遏制溫室氣體排放機(jī)制,在2021年2月,碳價(jià)已升至40歐元的歷史最高水平[24-25]。目前我國(guó)已成立了9個(gè)碳交易所,全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)也已于2021年7月16日成功的全面上線。歐盟在2014將礦業(yè)確定為生產(chǎn)成本或競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生受碳定價(jià)影響最為重大的行業(yè)。澳大利亞、加拿大和美國(guó)在研究中發(fā)現(xiàn),由于行業(yè)能源消耗的強(qiáng)度和國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),礦業(yè)和金屬行業(yè),是將受碳定價(jià)貿(mào)易影響最大的行業(yè)[26-28]。因此礦業(yè)產(chǎn)業(yè)需提高對(duì)碳定價(jià)的重視程度,提前模擬公司在不同碳價(jià)與大宗商品價(jià)格時(shí)期盈利能力的變化,并提前部署相關(guān)碳匯項(xiàng)目。

由于生產(chǎn)活動(dòng)中不可避免地會(huì)排放溫室氣體,因此大部分企業(yè)選擇了購(gòu)入輔助增匯業(yè)務(wù)來(lái)對(duì)碳排放進(jìn)行抵消,從而達(dá)到“凈零”排碳的目標(biāo)。在1988年,隨著危地馬拉一個(gè)擁有200萬(wàn)t的減排量的植樹計(jì)劃以220萬(wàn)歐元的價(jià)格售出,自此,對(duì)于林業(yè)碳匯交易的研究、實(shí)踐與推廣便在全球范圍內(nèi)持續(xù)展開[29]。直到2018年,共有13個(gè)國(guó)家的碳交易體系納入了林業(yè)碳抵消計(jì)劃,共計(jì)1 500個(gè)以上的項(xiàng)目累計(jì)融資達(dá)到至少60億美金。在2020年,位于加拿大的Mcllvenna Bay銅礦,就是利用內(nèi)蒙的森林保護(hù)項(xiàng)目與危地馬拉的風(fēng)能項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)了“凈零”礦山[30]。林業(yè)抵消機(jī)制目前也在我國(guó)的北京、福建與廣東開展了試運(yùn)行。因此,協(xié)助發(fā)展多種碳匯機(jī)制、支持碳匯融資,并積極參與農(nóng)林業(yè)增匯項(xiàng)目,可以大幅度減輕礦山企業(yè)在必須維持高產(chǎn)能前提下的“雙碳”達(dá)標(biāo)壓力,是作為礦山實(shí)現(xiàn)碳凈零的重要手段之一。

4.6 利用碳捕捉與封存技術(shù),形成碳回收與碳循環(huán)

通過(guò)將二氧化碳從排放源中分離、封存以及再利用,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)二氧化碳的捕集、利用與封存(CCUS),從而減少工業(yè)的二氧化碳排放量,幫助實(shí)現(xiàn)“凈零”排放[31]。隨著國(guó)際上對(duì)該技術(shù)的普遍認(rèn)同,我國(guó)的CCUS技術(shù)也得到了更多關(guān)注,2019年前已經(jīng)開展了31個(gè)示范項(xiàng)目。然而目前CCUS面臨的最大挑戰(zhàn)是技術(shù)成本。我國(guó)目前最成熟的CCUS成本在煤電廠中為300～900元/t,而運(yùn)輸成本為0.3～1.4元/t·km。因此,礦業(yè)企業(yè)可以考慮協(xié)助CCUS的示范應(yīng)用與技術(shù)研究,隨著CCUS標(biāo)準(zhǔn)體系與政策補(bǔ)貼的完善,共同降低技術(shù)成本并加速CCUS的推廣,加快礦山“雙碳”進(jìn)程的腳步。

在礦業(yè)領(lǐng)域,鎂鐵質(zhì)礦山有著實(shí)現(xiàn)碳中和的強(qiáng)大能力。由于其巖石礦物質(zhì)成分高鎂、高硅以及富含氫氧化物的特殊性,許多鎂鐵質(zhì)礦山的尾礦區(qū)域都發(fā)現(xiàn)了碳酸鹽包殼。傳統(tǒng)的碳捕集技術(shù)主要依賴于向巖石結(jié)構(gòu)中注入超臨界二氧化碳的地層封閉,而新一代的碳礦化技術(shù),可以利用碳酸鹽礦物直接生產(chǎn)碳并進(jìn)行碳分離與捕捉[32-33]。實(shí)驗(yàn)表明,通過(guò)人工加速尾礦堆里礦物質(zhì)的碳化,并采用適當(dāng)?shù)氖占k法進(jìn)行回收出售,可以抵消礦山約20% ～60%的碳排放,常見(jiàn)的人工加速方法包括以下幾種[34-35]:

(1)增加放礦口數(shù)量,加大沉積堆表面積,控制尾砂沉積速率,以延長(zhǎng)水鎂石在沉積堆表面的停留時(shí)間,從而增強(qiáng)并持續(xù)超鎂鐵尾礦石與大氣中二氧化碳的反應(yīng)。

(2)建立管道網(wǎng)絡(luò),在尾礦中注入循環(huán)富含二氧化碳的流體,并通過(guò)工程控制手段限制二氧化碳泄漏,來(lái)加速尾礦庫(kù)深部碳化反應(yīng)。

(3)重新設(shè)計(jì)礦石冶煉流程,增加異地碳化反應(yīng)器,并在礦石加工的最后階段,將發(fā)電產(chǎn)生的煙氣導(dǎo)入碳化反應(yīng)器,收集更多的二氧化碳。

5 總結(jié)

相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)所遇到的挑戰(zhàn)更為艱巨。不僅時(shí)間緊張,我國(guó)對(duì)于煤炭能源的依賴也遠(yuǎn)高于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)智能化的發(fā)達(dá)國(guó)家,且制造業(yè)仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中低端,能耗物耗較高、高質(zhì)量產(chǎn)品種類較少。在雙碳背景下,對(duì)于有色金屬這類傳統(tǒng)的高能耗產(chǎn)業(yè)而言,生產(chǎn)慣性難以短時(shí)間被解決,普通的減排手段已經(jīng)不能帶來(lái)更顯著的效果,因此中國(guó)礦業(yè)產(chǎn)業(yè)急需系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)調(diào)整。一直以來(lái),生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與建設(shè)都在我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃中有著顯著的戰(zhàn)略地位。因此,礦業(yè)產(chǎn)業(yè)需要加速領(lǐng)域內(nèi)的低碳技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)綠色智能礦山轉(zhuǎn)型,提高礦山生產(chǎn)質(zhì)量以及加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)等,為助力我國(guó)金屬礦山實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供有力支持。

打造低碳礦山最關(guān)鍵的方法是利用電動(dòng)移動(dòng)設(shè)備,從運(yùn)輸中的碳排放入手,減少范圍一內(nèi)的直接排放。中期生產(chǎn)規(guī)劃可以考慮再礦區(qū)內(nèi)廣泛利用綠色節(jié)能的固定設(shè)備,并實(shí)現(xiàn)由煤炭轉(zhuǎn)換為可再生能源或清潔能源的能源轉(zhuǎn)型。長(zhǎng)期發(fā)展則可以與上下游產(chǎn)業(yè)鏈的冶煉企業(yè)、原材料供應(yīng)商、設(shè)備廠商等組成聯(lián)盟,共同打造綠色低碳的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,持續(xù)擴(kuò)大“雙碳”在礦業(yè)領(lǐng)域的影響范圍。礦業(yè)企業(yè)也需要及時(shí)進(jìn)行決策上的調(diào)整,在投資階段考慮項(xiàng)目的環(huán)境影響和低碳成本,在工藝設(shè)計(jì)階段考慮新型工藝、能源和原材料的應(yīng)用,在建設(shè)階段考慮數(shù)字化生產(chǎn)和信息化平臺(tái)的搭建,實(shí)現(xiàn)自上而下的頂層“雙碳”戰(zhàn)略規(guī)劃。在此目標(biāo)下,礦業(yè)企業(yè)還要加速對(duì)減污降碳技術(shù)的投資與助力,實(shí)現(xiàn)綠色低碳技術(shù)的重大突破,推動(dòng)社會(huì)向綠色低碳轉(zhuǎn)型,為了獲得長(zhǎng)期的社會(huì)聲譽(yù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)營(yíng)能力,制定更為適用的運(yùn)營(yíng)計(jì)劃。