潘嘉峪
(廣州體育學(xué)院 廣東廣州 510500)
20世紀(jì)90年代,歐美國家確立了體育人類學(xué)獨(dú)立的學(xué)科地位,傳統(tǒng)的體育人類學(xué)被視為是對原始的體育活動(dòng)或體育文化以及異體育文化的研究。直到21世紀(jì),后現(xiàn)代思潮對工業(yè)社會(huì)的反思日益深刻,人們開始重視身體本身長期受到忽視的事實(shí),體質(zhì)與文化的融合研究,使體育人類學(xué)的研究視角和方法逐漸豐富。
中國體育人類學(xué)學(xué)科的建構(gòu)過程是東西方文化接觸、傳播及變遷的過程。一方面,受早期文化人類學(xué)的影響,中國的民族體育研究者開展了大量田野調(diào)查,積累了許多研究素材和資料。另一方面,日本學(xué)者寒川恒夫一行于1990年前往上海體育學(xué)院講學(xué),并在其學(xué)報(bào)上刊發(fā)了《體育人類學(xué)》一文。與此同時(shí),胡小明教授在與日本學(xué)者交流中發(fā)現(xiàn),中國已有多年積累的民族傳統(tǒng)體育學(xué)研究,在國外屬于體育人類學(xué)的研究范疇。體育人類學(xué)由此開始進(jìn)入我國體育界學(xué)者的研究視野。
21世紀(jì)以來,中國的體育人類學(xué)逐漸拓引、吸收人類學(xué)及相關(guān)學(xué)科的理論,結(jié)合本土化實(shí)踐,為體育領(lǐng)域的研究提供了嶄新的視角。面對新的社會(huì)問題和現(xiàn)象,體育人類學(xué)研究者能夠運(yùn)用人類學(xué)的知識(shí)對其進(jìn)行專業(yè)性解讀,對體育領(lǐng)域的相關(guān)問題進(jìn)行綜合性審視,顯示了體育界學(xué)者對世界變遷和時(shí)代更迭的洞察力和反思力。
21 世紀(jì)是體育人類學(xué)學(xué)科構(gòu)建和探索的重要時(shí)期,該文通過對20年來在體育類核心期刊中發(fā)表的有關(guān)體育人類學(xué)的論文進(jìn)行可視化分析,以期得到體育人類學(xué)研究領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和共現(xiàn)圖譜,分析其研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿主題等內(nèi)容。
以“主題=體育人類學(xué)或含體育+人類學(xué)”為檢索條件,檢索時(shí)間限定為2000 年1 月1 日至2020 年6 月30日,期刊范圍為11 種體育類核心期刊(北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)+成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)+上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)+首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)+體育科學(xué)+體育學(xué)刊+體育與科學(xué)+天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)+武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)+西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)+中國體育科技),經(jīng)過檢索并篩選后,得到141篇有效文獻(xiàn)(見圖1)。
圖1 文獻(xiàn)出版來源分布圖(2000年—2020年)
利用CNKI 的計(jì)量可視化分析功能對所得的141條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步的年度、文獻(xiàn)主題類別分析,形成體育人類學(xué)研究領(lǐng)域的初步認(rèn)知。
借助CiteSpace 分析工具,以141 條數(shù)據(jù)源為研究對象,分別選擇Author(作者)、Institution(機(jī)構(gòu))、Keyword(關(guān)鍵詞)等為節(jié)點(diǎn)類型進(jìn)行圖譜分析,對其研究熱點(diǎn)、知識(shí)基礎(chǔ)和前沿主題進(jìn)行分析。
從圖2中可以看出,自2000年以來,我國體育人類學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出突變式的發(fā)展特征。
圖2 我國體育人類學(xué)研究發(fā)文數(shù)量年度分布(2000年—2020年)
2009年7月,第16屆IUAES大會(huì)在中國昆明召開,其中“中國體育人類學(xué)的發(fā)展”和“體育人類學(xué)的國際視野”兩專題由我國體育界學(xué)者承辦,這標(biāo)志著中國體育人類學(xué)研究開始進(jìn)入世界最高學(xué)術(shù)殿堂,這也是2009年—2010年發(fā)文數(shù)量上急速上升的重要原因。
2010年,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對運(yùn)動(dòng)員文化教育和運(yùn)動(dòng)員安保工作指導(dǎo)的通知》。對核心期刊中2011年所發(fā)布的所有文獻(xiàn)進(jìn)行了文獻(xiàn)主題類別分析,論文主題主要與競技體育及運(yùn)動(dòng)員、學(xué)校體育及體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)賽事等相關(guān)(見圖3)。由于政策導(dǎo)向作用,研究熱點(diǎn)發(fā)生變化,2011年體育人類學(xué)主題文章數(shù)量下降。
圖3 2011年CSSCI發(fā)文主題統(tǒng)計(jì)
2010 年,華南師范大學(xué)的“體育人類學(xué)”課程被評為廣東省研究生示范課程標(biāo)志著“體育人類學(xué)”在高等教育課程中開始占有一席之地。上海體育學(xué)院也通過了以“體育人類學(xué)”為內(nèi)容的多篇博士論文答辯,因此2012年以后,學(xué)界對體育人類學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注逐漸增加。
對作者合作網(wǎng)絡(luò)的分析,如圖4 所示。在共現(xiàn)頻次上,論文數(shù)最多的研究者是胡小明,發(fā)文量達(dá)24篇,其次是譚廣鑫和楊海晨,排名前4位、前16位的作者發(fā)文量分別占所有作者發(fā)文量的39.00%和82.27%??梢?,我國體育人類學(xué)研究領(lǐng)域作者發(fā)文集中度比較高。
在研究者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖(見圖4)中,字符最大的胡小明(1952 年—2014 年)是中國體育人類學(xué)的探路者,于1999年編寫了國內(nèi)首部《體育人類學(xué)》著作,對中國體育人類學(xué)的發(fā)展具有里程碑式的意義。胡小明認(rèn)為,我國的體育人類學(xué)應(yīng)當(dāng)結(jié)合體育學(xué)自身既涉及自然科學(xué),又涉及人文社科的特性,成為二者之間的橋梁。其帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)選取了東巴文、古彝文及巴蜀圖文等文字中的動(dòng)詞與原始宗教、祭祀中的身體動(dòng)作相聯(lián)系進(jìn)行思考,展開了一系列的雙向?qū)嵶C研究,初步形成了具有中國特色的體育人類學(xué)研究路徑。
圖4 我國體育人類學(xué)研究者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(2000年—2020年)
目前,相對活躍的研究者分別是楊海晨、譚廣鑫、倪依克、楊世如等人。
突現(xiàn)性較高的主題詞是某個(gè)時(shí)期內(nèi)頻次變化率高的詞,能夠挖掘研究熱點(diǎn),反映研究趨勢。圖5中列出了2000 年—2020 年我國體育人類學(xué)領(lǐng)域研究主題詞突現(xiàn)的術(shù)語TOP6。在21世紀(jì)初,體育人類學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主題仍是偏向傳統(tǒng)意義的體育研究,并未細(xì)分。此時(shí)的體育人類學(xué)主要以嫁接西方人類學(xué)理論來關(guān)照中國體育實(shí)踐的方式進(jìn)行。
圖5 體育人類學(xué)研究熱點(diǎn)突現(xiàn)詞Top6分布圖(2000年—2022年)
在2008年—2010年間,主要研究熱點(diǎn)集中在文化人類學(xué)領(lǐng)域,這個(gè)階段發(fā)文數(shù)量也呈現(xiàn)出第一個(gè)小高峰,我國體育人類學(xué)的研究重心由體質(zhì)人類學(xué)向文化人類學(xué)轉(zhuǎn)變,民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目、村落集群文化生態(tài)、民族傳統(tǒng)體育文化的傳承保護(hù)成為主要的研究內(nèi)容。在2010 年—2013 年間,研究主要關(guān)注民俗體育領(lǐng)域,研究者主要從我國的民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目入手,進(jìn)行體育人類學(xué)研究。在2013年—2015年間,哲學(xué)人類學(xué)是研究熱點(diǎn)。在2014年—2015年間,由于學(xué)界在構(gòu)建體育人類學(xué)學(xué)科的過程中不斷探索,逐漸明晰主要研究方向應(yīng)當(dāng)是我國的民族傳統(tǒng)體育,因此一些研究者又回歸到民族體育的研究上。從2017年至今,關(guān)鍵詞開始出現(xiàn)體育人類學(xué),由此可見,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注并逐漸認(rèn)可這一學(xué)科。
從我國體育人類學(xué)研究的關(guān)鍵詞熱點(diǎn)變化可以看出我國體育人類學(xué)學(xué)科的發(fā)展趨勢,人類學(xué)對體育呈階梯式影響,早期的體質(zhì)人類學(xué)對人體測量方法有所影響,在學(xué)科正式建立以后,多以文化人類學(xué)的方法指導(dǎo)學(xué)科的構(gòu)建,當(dāng)前則進(jìn)入了體育人類學(xué)自身的體系建設(shè)階段。
研究主題的分布、演變可以直觀地反映出不同時(shí)區(qū)熱點(diǎn)、分析視角和研究方法的區(qū)別和變化。關(guān)鍵詞的相關(guān)性是對學(xué)術(shù)論文研究主題的精細(xì)化表達(dá),在一定限度上可以揭示學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)的內(nèi)在關(guān)系。研究人員利用CiteSpace 繪制2000 年—2020 年體育人類學(xué)研究熱點(diǎn)的時(shí)區(qū)分布圖(見圖6)。2000年,人類學(xué)、社會(huì)學(xué)與體育相關(guān)聯(lián),說明這個(gè)時(shí)期體育人類學(xué)研究的主要視角是從人類學(xué)、社會(huì)學(xué)角度研究體育領(lǐng)域的問題,這些熱點(diǎn)詞匯與后來的東巴文化、體質(zhì)與健康、體育哲學(xué)、儀式體育等都有關(guān)聯(lián),說明我國的體育人類學(xué)研究主線是將體育置于人類學(xué)、社會(huì)學(xué)等人文領(lǐng)域的視野中進(jìn)行研究。
圖6 體育人類學(xué)基于關(guān)鍵詞的熱點(diǎn)時(shí)區(qū)分布圖(2000年—2020年)
2.5.1 預(yù)測趨勢一:體育人類學(xué)與其他學(xué)科的交叉研究
2020年9月20日,教育部等多部門共同發(fā)布文件,要求加快研究生教育的改革與發(fā)展,明確提出了促進(jìn)跨學(xué)科發(fā)展的要求。體育人類學(xué)研究本身就是多學(xué)科融會(huì)貫通的研究,在研究中率先倡導(dǎo)文化人類學(xué)和體質(zhì)人類學(xué)的有機(jī)結(jié)合,利用中國特色的民族文化資源,在學(xué)科探索階段充分運(yùn)用自身的學(xué)科優(yōu)勢進(jìn)行研究。
2.5.2 預(yù)測趨勢二:“一帶一路”倡議下的體育文化傳播與交流
“一帶一路”倡議是我國重大戰(zhàn)略,始于經(jīng)貿(mào),綿延于文化。在這一區(qū)域中國家和地區(qū)星羅棋布,跨度廣闊,具有多民族、多文化的特點(diǎn)。體育作為一種重要的文化,借此機(jī)遇可以延展和傳播,隨著“一帶一路”國家和地區(qū)交流合作的深化,體育人類學(xué)可借此機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)體育文化的國際化傳播。
2.5.3 預(yù)測趨勢三:體育人類學(xué)的產(chǎn)學(xué)研集合發(fā)展研究
在國際社會(huì)中,體育人類學(xué)家并不僅限于傳統(tǒng)體育人類學(xué)研究,也傾向于體育賽事、社會(huì)異化、大數(shù)據(jù)等方面的研究。相對而言,我國的體育人類學(xué)研究仍然較為傳統(tǒng),但也應(yīng)關(guān)注社會(huì)的發(fā)展動(dòng)態(tài)。與研究者的自我專長相結(jié)合,以人類學(xué)的角度拓展關(guān)注的深度和廣度,保持敏銳的思考力,積極參與體育領(lǐng)域的社會(huì)治理。
研究表明,我國的體育人類學(xué)學(xué)科并不成熟,仍在探索中前進(jìn)。學(xué)科基礎(chǔ)薄弱和人才匱乏,致使我國體育人類學(xué)發(fā)展一直處于邊緣地帶,無法在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生成果,也就導(dǎo)致論文成果較少。
體育人類學(xué)研究的是整個(gè)體育領(lǐng)域及其文化的表現(xiàn),在學(xué)科建立初期,體育人類學(xué)與文化人類學(xué)、體育社會(huì)學(xué)、民族傳統(tǒng)體育學(xué)等學(xué)科的關(guān)系模糊不清,導(dǎo)致這一學(xué)科難被認(rèn)可。多年來,體育界理論研究的短期功利主義色彩過重,忽視了基礎(chǔ)理論的夯實(shí),加之研究隊(duì)伍薄弱,使學(xué)科難以得到蓬勃發(fā)展。今后體育人類學(xué)研究應(yīng)當(dāng)將理論與實(shí)際及未來發(fā)展趨勢相結(jié)合,充分發(fā)揮體育人類學(xué)的學(xué)科優(yōu)勢。