江娟麗， 王曉鈺， 楊慶媛

1. 西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 重慶 400715； 2. 西南大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院， 重慶 400715

農(nóng)旅融合起源于1850年的德國(guó)“市民樂(lè)園”[1]， 我國(guó)的農(nóng)旅融合萌芽于20世紀(jì)80年代[2]． 農(nóng)業(yè)具有生產(chǎn)和生態(tài)等基本功能[3]， 能為旅游業(yè)提供豐富的資源， 而旅游業(yè)也能為農(nóng)業(yè)提供服務(wù)， 資源與服務(wù)相結(jié)合， 以此來(lái)拓展農(nóng)業(yè)的旅游功能， 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展[4]， 加快農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革， 拓展農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)， 延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈[5]． 農(nóng)業(yè)與旅游的融合， 本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)的交叉融合過(guò)程[6]， 是在學(xué)習(xí)與娛樂(lè)的基礎(chǔ)上， 開(kāi)展一系列的農(nóng)業(yè)活動(dòng)[7]． 農(nóng)旅融合不僅有利于解決農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題， 也可以推進(jìn)“三農(nóng)”政策的落地實(shí)施， 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和改變產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)[8]， 促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和響應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[9-10]． 因此， 分析農(nóng)旅融合的發(fā)展特征， 探索農(nóng)旅融合的發(fā)展對(duì)策， 是鄉(xiāng)村振興中合理配置資源和協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村發(fā)展的重要途徑， 也是形成農(nóng)村新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重要手段． 本研究以重慶市石柱土家族自治縣(本文簡(jiǎn)稱石柱縣)為研究對(duì)象， 分析和評(píng)價(jià)2010-2019年石柱縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展水平， 探討石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展現(xiàn)狀， 并提出相應(yīng)對(duì)策建議， 以期為我國(guó)農(nóng)旅融合的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提供有益的啟示．

1 研究區(qū)概況

石柱縣位于重慶市東南部的長(zhǎng)江南岸， 三峽庫(kù)區(qū)腹心地帶， 不僅是我國(guó)典型的生態(tài)脆弱區(qū)， 也是我國(guó)重要的生態(tài)屏障區(qū)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)． 其南部、 北部和東部分別與彭水縣、 萬(wàn)州區(qū)和湖北省利川市相鄰， 西南、 西北與豐都縣、 忠縣接壤(圖1)． 因特殊的地理位置和優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境， 近年來(lái)， 石柱縣鄉(xiāng)村和休閑旅游取得了很大的發(fā)展． 截至2020年底， 石柱縣山地特色農(nóng)業(yè)增加值達(dá)到313 000萬(wàn)元， 康養(yǎng)生態(tài)休閑旅游累計(jì)接待游客5 698萬(wàn)人次， 創(chuàng)造旅游綜合收入達(dá)3 520 000萬(wàn)元 ． 但隨著全域康養(yǎng)、 綠色高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn)， 石柱縣在農(nóng)旅融合過(guò)程中出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合程度低、 產(chǎn)業(yè)用地比例分配不合理、 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較弱和居民參與度不足[11]等問(wèn)題， 因此本研究利用耦合度模型對(duì)石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)度分析， 以期為石柱縣農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展提供新的發(fā)展思路， 促進(jìn)農(nóng)業(yè)優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)； 同時(shí)促進(jìn)石柱縣旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化， 實(shí)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展．

審圖號(hào)： GS(2019)3333號(hào)圖1 石柱縣地理區(qū)位圖

2 研究方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 研究方法與評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

農(nóng)旅融合是農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的資源在行業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)相互滲透與交融， 通過(guò)資源融合、 技術(shù)融合、 功能融合、 市場(chǎng)融合、 資本融合、 人才融合和組織融合等途徑逐步形成新興產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程[12]， 它不僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的融合， 更加強(qiáng)調(diào)生態(tài)的融合[13]． 本研究為了保障數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性， 根據(jù)研究目標(biāo)， 選取了2011-2020年《石柱縣統(tǒng)計(jì)年鑒》中農(nóng)業(yè)及旅游業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)， 借助耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型對(duì)農(nóng)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)． 耦合最早是一種在物理學(xué)上的概念， 指的是電路網(wǎng)絡(luò)及其原件通過(guò)分工協(xié)作以達(dá)到傳遞信息的過(guò)程． 本研究將通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度模型的建立， 對(duì)旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)之間相互關(guān)聯(lián)、 相互協(xié)調(diào)、 相互影響的程度進(jìn)行定量分析， 主要涉及耦合度、 耦合協(xié)調(diào)度和綜合評(píng)價(jià)水平3個(gè)方面， 耦合度C是對(duì)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)之間關(guān)聯(lián)程度的度量； 耦合協(xié)調(diào)度D反應(yīng)的是兩大產(chǎn)業(yè)融合的協(xié)調(diào)發(fā)展水平； 綜合協(xié)調(diào)度T反應(yīng)的是石柱縣農(nóng)旅兩大產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展水平對(duì)融合發(fā)展協(xié)調(diào)度所做的貢獻(xiàn)．

2.1.1 綜合評(píng)價(jià)函數(shù)

由于農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)分屬于兩大不同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)， 在選取衡量?jī)纱笙到y(tǒng)發(fā)展程度的子系統(tǒng)時(shí)， 兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間不同指標(biāo)的基本屬性不同， 故會(huì)有量綱的存在． 為了避免不同指標(biāo)之間量綱對(duì)模型測(cè)算結(jié)果的影響， 構(gòu)建功效函數(shù)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理． 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)指標(biāo)極值標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

(1)

式中：i表示系統(tǒng)的數(shù)量；j表示系統(tǒng)中子系統(tǒng)的數(shù)量， 即系統(tǒng)指標(biāo)的個(gè)數(shù)；Xij表示第i個(gè)系統(tǒng)中的第j個(gè)指標(biāo)， 其中最小值表示為Xij(min)， 最大值表示為Xij(max)；Uij反映的是第i個(gè)系統(tǒng)中第j個(gè)指標(biāo)經(jīng)過(guò)無(wú)量綱化處理后的數(shù)據(jù)；uij∈(0， 1)， 其數(shù)值越大表示這一指標(biāo)的功效越高， 反之其數(shù)值越接近0， 表示這一指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)的功效越低．

農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的綜合評(píng)價(jià)函數(shù)可以表示為：

其中：λij表示第i個(gè)系統(tǒng)中第j個(gè)指標(biāo)在系統(tǒng)中所占的比重，uij反映的是第i個(gè)系統(tǒng)中的第j個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)值．U1與U2分別表示農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，Ui=1，2的數(shù)值越大說(shuō)明農(nóng)業(yè)或旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)越高， 即其發(fā)展?fàn)顩r越理想； 反之，Ui=1，2的數(shù)值越小則說(shuō)明農(nóng)業(yè)或旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)越低， 即其發(fā)展?fàn)顩r越不理想．

2.1.2 融合度函數(shù)

本研究對(duì)石柱縣農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)融合程度的評(píng)價(jià)主要參考了耦合度的概念， 兩系統(tǒng)間融合發(fā)展的程度可以通過(guò)融合度來(lái)體現(xiàn)， 耦合度模型為：

(4)

由于本研究是以石柱縣農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)為研究對(duì)象， 故n=2， 融合度函數(shù)最終可以表示為：

(5)

式中：C表示石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展的融合度，C∈(0， 1)． 當(dāng)C越接近1時(shí)， 說(shuō)明地區(qū)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的程度越高， 發(fā)展產(chǎn)生的效果就越好； 而當(dāng)C越接近0時(shí)， 說(shuō)明兩大產(chǎn)業(yè)融合度較低， 融合效果不理想， 沒(méi)有很好地達(dá)到預(yù)期產(chǎn)業(yè)融合的效果．

2.1.3 耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型

構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型主要是為了避免兩系統(tǒng)耦合度較高， 但其各自的發(fā)展水平較低的情況對(duì)分析結(jié)果所造成的影響． 即需要綜合耦合度與協(xié)調(diào)度的共同影響， 才能夠更加準(zhǔn)確、 真實(shí)與客觀地評(píng)價(jià)研究結(jié)果． 耦合協(xié)調(diào)度模型為：

(6)

式中：D表示農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度， 反應(yīng)兩產(chǎn)業(yè)間融合程度的水平；T表示石柱縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)總體的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)． 由于農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)在融合發(fā)展中相互影響、 相互制約和相互滲透， 兩個(gè)系統(tǒng)都在一定程度上有所貢獻(xiàn)， 故將待定系數(shù)α與β賦值為0.5．

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

農(nóng)旅融合評(píng)價(jià)指標(biāo)包括農(nóng)業(yè)因子和旅游產(chǎn)業(yè)因子， 本研究選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)是在遵循指標(biāo)反應(yīng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益與規(guī)模的原則下， 借鑒賀小榮等[14]、 王麗芳[15]、 朱俊杰等[16]和張英等[17]關(guān)于農(nóng)業(yè)旅游業(yè)融合耦合協(xié)調(diào)度模型的研究成果， 選取石柱縣近10年來(lái)能夠真實(shí)代表農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)體系， 主要指標(biāo)內(nèi)容見(jiàn)表1． 本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于2011-2020年《石柱縣統(tǒng)計(jì)年鑒》、 石柱縣2010-2019年統(tǒng)計(jì)公報(bào)和《重慶市旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》．

表1 耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)算指標(biāo)

2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重確定

2.3.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

本研究參考李雅等[18]、 王麗芳[15]和龐嬌等[19]學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)劃分， 將耦合協(xié)調(diào)度水平劃分為10個(gè)等級(jí)(表2)．

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分

2.3.2 確定指標(biāo)權(quán)重——熵值法

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理， 其公式為：

(7)

(1) 計(jì)算第i個(gè)年份中第j項(xiàng)指標(biāo)的比重

(8)

(2) 計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的信息熵

(9)

(3) 確定指標(biāo)權(quán)重

(10)

3 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

3.1 實(shí)證檢驗(yàn)

3.1.1 原始數(shù)據(jù)與各指標(biāo)權(quán)重

2010-2019年各年指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)自于石柱土家族自治縣各年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)和石柱縣統(tǒng)計(jì)年鑒． 利用(8)-(9)式， 計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重(表3)．

表3 耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算指標(biāo)原始數(shù)據(jù)及權(quán)重賦值

3.1.2 無(wú)量綱化處理

由于13個(gè)指標(biāo)分屬于農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)兩個(gè)不同的系統(tǒng)， 其測(cè)量單位各不相同， 存在不同的量綱， 又由于本研究的指標(biāo)均為正向指標(biāo)， 因此對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行(1)式中正向指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的計(jì)算公式進(jìn)行無(wú)量綱化處理， 結(jié)果見(jiàn)表4．

表4 指標(biāo)原始數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理結(jié)果

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展綜合評(píng)價(jià)分析

從表3中可以看到， 2010-2019年10年間， 石柱土家族自治縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值漲幅稍大， 10年內(nèi)增長(zhǎng)了229 300萬(wàn)元， 同時(shí)， 第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值， 第一產(chǎn)業(yè)GDP占比和農(nóng)村人均可支配收入也有所增長(zhǎng)， 總體來(lái)看， 石柱縣農(nóng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)向好． 根據(jù)(2)式和(3)式計(jì)算出石柱縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)2010-2019年各年的綜合發(fā)展水平(表5)．

表5 石柱縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)水平

從表5中可以看出， 石柱縣農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)水平2010年為0.118 6， 2019年為0.234 8， 在2013年農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)水平達(dá)到最高， 2019年綜合評(píng)價(jià)水平略低于2013年， 前4年波動(dòng)較大， 后4年波動(dòng)較小， 總體看來(lái)石柱縣農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)水平呈增長(zhǎng)狀態(tài)．

在旅游業(yè)方面， 石柱縣2010-2019年旅游業(yè)總收入漲幅較大， 從2010年的125 000萬(wàn)元增長(zhǎng)至2019年9 324 00萬(wàn)元， 10年間旅游業(yè)總收入增長(zhǎng)達(dá)到807 400萬(wàn)元． 石柱縣旅游投資額也從2010年的135 000萬(wàn)元增加至2019年的388 000萬(wàn)元， 2016-2019年這4年的平均旅游投資額度達(dá)到326 100萬(wàn)元． 從圖2中可以明顯看出， 石柱縣旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)水平增長(zhǎng)幅度極大， 這也反映出2010-2019年石柱縣旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)水平持續(xù)上升， 發(fā)展?fàn)顩r穩(wěn)中向好．

圖2 2010-2019年石柱縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)水平

如圖2所示， 2010-2015年間， 石柱縣旅游業(yè)發(fā)展水平U2始終低于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平U1， 即這6年內(nèi)， 石柱縣旅游業(yè)的發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)的發(fā)展， 然而隨著其旅游投資的增加， 旅游業(yè)的綜合評(píng)價(jià)水平在2016年超越了農(nóng)業(yè)， 石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展開(kāi)始呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)滯后于旅游業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)． 由此看來(lái)， 石柱縣2010-2019年旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛， 呈持續(xù)上升趨勢(shì)， 至2019年其旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)水平達(dá)到0.531 2的較高水平． 而農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r在10年間有所波動(dòng)， 且其綜合評(píng)價(jià)水平多在0.110 0～0.240 0之間， 相對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)， 農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不高．

3.2.2 石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)(5)式和(6)式， 計(jì)算石柱縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度， 由于石柱縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)在融合發(fā)展中相互影響、 相互制約、 相互滲透， 兩個(gè)系統(tǒng)都在一定程度上有所貢獻(xiàn)， 故將待定系數(shù)α與β賦值為0.5． 即綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T的計(jì)算公式為T=0.5U1+0.5U2， 計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6．

由表6中可以得出， 石柱縣農(nóng)旅融合耦合度始終較高， 說(shuō)明農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度較高， 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)兩產(chǎn)業(yè)之間相互作用明顯， 影響較大， 但通過(guò)觀察耦合協(xié)調(diào)度可以發(fā)現(xiàn)， 盡管前些年耦合度較高， 但耦合協(xié)調(diào)度處于較低水平．

表6 石柱縣農(nóng)旅融合耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算結(jié)果

結(jié)合圖3可知， 2010-2012年石柱縣農(nóng)旅融合協(xié)調(diào)程度處于中度或輕度失調(diào)狀態(tài)， 協(xié)調(diào)指數(shù)也在較低水平， 即石柱縣農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)總體的、 綜合發(fā)展水平， 對(duì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)并不高． 從2013年起， 石柱縣農(nóng)旅融合耦合協(xié)調(diào)度至0.4以上的瀕臨失調(diào)程度， 相比2010-2012年有所好轉(zhuǎn)． 2017年后， 石柱縣農(nóng)旅融合耦合協(xié)調(diào)達(dá)到較高等級(jí)， 至2019年農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度已增長(zhǎng)至0.594 6．

圖3 2010-2019年石柱縣農(nóng)旅融合協(xié)調(diào)指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度

如圖3所示， 2010-2019年的10年間， 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)聯(lián)系始終較為緊密， 雖然前期融合發(fā)展協(xié)調(diào)度并不理想， 但耦合協(xié)調(diào)度始終在持續(xù)增高， 盡管協(xié)調(diào)指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)并不快， 但仍可以看出研究期內(nèi)石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展態(tài)勢(shì)在向理想方向前進(jìn)．

4 研究結(jié)論與對(duì)策建議

4.1 研究結(jié)論

本研究建立農(nóng)業(yè)、 旅游業(yè)評(píng)價(jià)體系， 運(yùn)用熵值法對(duì)石柱縣農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)， 借助耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)石柱縣農(nóng)旅耦合度和發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)并劃分類型， 得出以下結(jié)論．

1) 石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展呈現(xiàn)初級(jí)協(xié)調(diào)趨勢(shì)， 仍有較大發(fā)展空間． 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明， 2010-2019年石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度從輕度失調(diào)達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段， 距離達(dá)到0.9的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段仍有一定的空間與潛力， 還需加強(qiáng)兩個(gè)行業(yè)之間的協(xié)調(diào)與互動(dòng)．

2) 石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展呈現(xiàn)農(nóng)業(yè)滯后型發(fā)展?fàn)顟B(tài)． 石柱縣農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展水平自2015年開(kāi)始， 呈現(xiàn)出低于旅游業(yè)綜合發(fā)展水平的情況， 形成農(nóng)業(yè)滯后型農(nóng)旅融合發(fā)展?fàn)顟B(tài)．

3) 政策傾斜與資金投入對(duì)石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展起到促進(jìn)作用． 在2016年世界旅游城市聯(lián)合會(huì)重慶香山旅游峰會(huì)上， 中銀匯金產(chǎn)業(yè)投資基金集團(tuán)有限公司對(duì)石柱縣的投資， 拉開(kāi)了石柱縣康養(yǎng)休閑生態(tài)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的序幕， 隨后石柱縣2017-2019年3年年平均旅游投資額也由2014-2016年的223 700萬(wàn)元增加至332 300萬(wàn)元， 促使石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展協(xié)調(diào)指數(shù)出現(xiàn)較大漲幅．

4.2 對(duì)策建議

產(chǎn)業(yè)振興是推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的重要舉措， 農(nóng)旅融合不僅是產(chǎn)業(yè)振興的重要組成， 更是產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的必然趨勢(shì)． 石柱縣應(yīng)以成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)為契機(jī)， 充分利用山地特色農(nóng)業(yè)、 優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)資源， 大力發(fā)展農(nóng)旅融合產(chǎn)業(yè)．

1) 以需求為導(dǎo)向， 擴(kuò)大農(nóng)旅融合發(fā)展空間． 研究結(jié)果表明石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展水平還有較大的提升空間． 應(yīng)根據(jù)石柱縣資源稟賦、 環(huán)境條件和區(qū)位優(yōu)勢(shì)準(zhǔn)確定位， 并積極整合農(nóng)業(yè)旅游資源， 利用大數(shù)據(jù)針對(duì)不同市場(chǎng)需求， 在保持旅游地方特色的前提下關(guān)注旅游者需求， 充分挖掘林業(yè)、 果園、 畜牧業(yè)和藥材等特色產(chǎn)業(yè)， 培育新的業(yè)態(tài)， 促進(jìn)農(nóng)業(yè)、 旅游業(yè)、 文化產(chǎn)業(yè)和休閑產(chǎn)業(yè)等方面的深度融合， 以不斷擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展空間領(lǐng)域， 提升農(nóng)旅融合發(fā)展水平．

2) 落實(shí)以旅促農(nóng)、 以創(chuàng)意與科技引領(lǐng)農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展． 研究結(jié)果表明石柱農(nóng)旅融合發(fā)展呈現(xiàn)農(nóng)業(yè)滯后型發(fā)展?fàn)顟B(tài)， 旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)型的發(fā)展方向能夠同時(shí)提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展水平． 可以通過(guò)鼓勵(lì)農(nóng)旅企業(yè)相互投資， 尤其是旅游企業(yè)投資涉農(nóng)項(xiàng)目， 建立農(nóng)旅企業(yè)間的信息交流平臺(tái)， 借鑒兩產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)， 共同突破與開(kāi)發(fā)新發(fā)展模式． 同時(shí)， 也要加大對(duì)石柱縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投入， 招商引資、 完善基礎(chǔ)設(shè)施、 降低發(fā)展成本， 提高創(chuàng)意與科技對(duì)石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展的效用． 加強(qiáng)科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)， 大力推進(jìn)石柱縣有機(jī)農(nóng)業(yè)品牌戰(zhàn)略， 深度挖掘以黃連和莼菜為核心的農(nóng)村農(nóng)業(yè)品牌資源， 打造有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際化品牌． 推進(jìn)農(nóng)業(yè)與康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)、 體育、 研學(xué)等產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展， 打造具有石柱縣特色的新型休閑旅游模式．

3) 加強(qiáng)對(duì)石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展的政策、 資金和智力支持． 研究結(jié)果顯示政策的實(shí)施與資金的投入， 能夠?yàn)槭h農(nóng)旅融合發(fā)展提供較為強(qiáng)大的保障與支撐． 發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用， 制定差異化的發(fā)展政策和激勵(lì)政策， 改善農(nóng)村環(huán)境， 助力鄉(xiāng)村振興， 扶持重點(diǎn)項(xiàng)目發(fā)展， 做好政策體系保障． 同時(shí)， 也可以借助政府平臺(tái)與資源進(jìn)行宣傳推廣， 在資金支持、 農(nóng)旅復(fù)合型人才的培養(yǎng)與引進(jìn)等方面為石柱縣農(nóng)旅融合發(fā)展創(chuàng)造良好的內(nèi)外部環(huán)境．