□ 馬志宏（遼寧省東港市水資源服務中心，遼寧 東港 118300）

人與自然是命運共同體，自然環(huán)境與人類生存息息相關(guān)，生態(tài)環(huán)境影響著人類活動的發(fā)展。農(nóng)業(yè)作為依附于自然發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，對自然環(huán)境的依賴極高，受自然環(huán)境的影響較大。當前人類活動已經(jīng)對生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞，而被破壞的生態(tài)系統(tǒng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生極大的副作用。與此同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境的影響也十分深遠。隨著城鄉(xiāng)快速發(fā)展，人們在對速度和數(shù)量的追求中往往忽視了對自然環(huán)境的保護。雖然第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)是環(huán)境污染的主要源頭，但農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來的環(huán)境問題也不容小覷。

隨著我國城鎮(zhèn)化進程加快，人口的快速流轉(zhuǎn)，大量農(nóng)村人口進入城市打工。而農(nóng)村地區(qū)新型農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式演變?yōu)榉止じ用鞔_、分配更加合理、技術(shù)更加精湛的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，這也使得農(nóng)戶的收入、分工產(chǎn)生差異，從而帶來其收入與職業(yè)上的分化。我國農(nóng)戶分化現(xiàn)象日益加深，這也會進一步對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式產(chǎn)生深遠影響?；谝陨犀F(xiàn)實背景，本文研究擬從農(nóng)戶分化視角對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為進行探討，并通過研究結(jié)論提出對策和建議，以期為我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)境建設(shè)及食品安全監(jiān)管提供積極有效的意見。

一、概念界定

（一）農(nóng)戶分化

目前，學術(shù)界尚未對農(nóng)戶分化進行統(tǒng)一的定義標準。根據(jù)參考文獻，本文將農(nóng)戶分化定義為由于農(nóng)戶所擁有的物質(zhì)資源和人力資源稟賦的不同所導致的，由同質(zhì)性農(nóng)戶向收入、職業(yè)性質(zhì)不同的農(nóng)戶轉(zhuǎn)變的過程。本文從垂直分化和水平分化兩個方面進行分析，垂直分化利用農(nóng)戶家庭中農(nóng)業(yè)收入占比進行衡量，水平分化用農(nóng)戶家庭中非農(nóng)勞動力占比進行衡量。具體劃分標準如下（見表1）：

表1 農(nóng)戶分化劃分標準

（二）綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為是指農(nóng)民在進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動時的選擇。綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為是指農(nóng)戶在進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動時選擇有利于生態(tài)環(huán)境發(fā)展的方式。本文基于高殘留農(nóng)藥施用視角開展研究；綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為是指不施用高殘留農(nóng)藥。

二、農(nóng)戶分化對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響機理

（一）農(nóng)戶職業(yè)分化對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響

農(nóng)戶行為理論的各學派在考慮農(nóng)戶作為生產(chǎn)者時，主要分歧在于農(nóng)戶是否為理性經(jīng)濟人，而農(nóng)戶對于經(jīng)濟的考量也影響著他們對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的選擇。

組織與生產(chǎn)學派認為農(nóng)戶的行為選擇遵循家庭利益和個人利益，而非追求利益最大化，因此提出農(nóng)戶是非理性經(jīng)濟人。依照該學派觀點，家庭經(jīng)濟基礎(chǔ)好的農(nóng)戶會傾向于選擇城市的生活環(huán)境，在城市接受更多的環(huán)保理念，更容易選擇綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。同時，這部分家庭對兼業(yè)的接受度和融合度都會較高，他們的收入也不再是單純的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入，從而逐步與傳統(tǒng)農(nóng)戶產(chǎn)生分化。而家庭經(jīng)濟基礎(chǔ)不好的農(nóng)戶在追求收益時更傾向于追逐短期較大的利益，從而忽略長久發(fā)展和長期收益。這部分農(nóng)戶家庭對綠色生產(chǎn)的意識較為淡薄，由于家庭條件的限制，會更加關(guān)注收益而忽略發(fā)展。

理性小農(nóng)學派認為農(nóng)戶是理性經(jīng)濟人，依據(jù)此觀點，收入越高、兼業(yè)程度越高的農(nóng)戶，他們在進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動時會選擇能帶來最大收益的生產(chǎn)方式，綠色生產(chǎn)意味著高投入，但同時也能帶來高收益，綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出來的農(nóng)作物經(jīng)濟價值更高，市場環(huán)境更好，家庭條件較好的農(nóng)戶愿意花費更多的投入用來進行綠色生產(chǎn)以期獲得更高的勞動報酬。而收入較低、兼業(yè)化程度較低的農(nóng)戶，他們的收入在很大程度上來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，且投入資金是有限的，因此他們不會花費更多的資金用于綠色生產(chǎn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中會更加關(guān)注農(nóng)作物的成熟時間和產(chǎn)量，而忽略掉所選用的農(nóng)藥化肥是否對環(huán)境有污染，他們對于綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿并不強烈。

歷史學派認為農(nóng)戶不僅受經(jīng)濟條件限制，同時他們處于農(nóng)村這一特別的風俗文化環(huán)境中，受生活環(huán)境和人文因素的影響，在追求經(jīng)濟利益的同時也會考慮其他的因素。因此農(nóng)戶作為生產(chǎn)者既不是非理性的，也不是完全理性的。一方面他們期望更多的收入而去選擇適合的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，另一方面他們在當?shù)卣麄鲙酉?，接受到更加專業(yè)的農(nóng)業(yè)培訓，認識到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式可能給土壤、農(nóng)作物以及生態(tài)環(huán)境帶來的破壞，從而選擇可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)活動生產(chǎn)經(jīng)營方式。

綜上，雖然不同的學派對于農(nóng)戶作為生產(chǎn)者是否為理性經(jīng)濟人仍存在爭議，但共性結(jié)論是，農(nóng)戶的經(jīng)濟情況、收入水平都將影響農(nóng)戶行為選擇。由此推論，農(nóng)戶的收入與職業(yè)分化，將影響農(nóng)戶在綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式上的選擇。

（二）社會分層對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響

當前學界普遍認為社會分層是指原有的不平等或不均衡，被逐漸固定化或制度化，并呈現(xiàn)出一個相對穩(wěn)定的社會關(guān)系系統(tǒng)，這個系統(tǒng)對于人們能夠獲得什么起著決定性作用。

馬克思認為城鎮(zhèn)化的發(fā)展產(chǎn)生了城市與農(nóng)村兩極化差異，形成了基于收入劃分的低收入農(nóng)民、中等收入農(nóng)民、高收入農(nóng)民，以及基于職業(yè)劃分的純農(nóng)、兼農(nóng)、純非農(nóng)。純農(nóng)戶以及收入較少的農(nóng)戶，更加注重農(nóng)產(chǎn)品的收入，希望快速獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)報酬，他們會選擇施用高殘留農(nóng)藥快速殺滅害蟲，從而得到更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入。而另一方面，在城鎮(zhèn)兼業(yè)的農(nóng)戶以及大部分收入來自于非農(nóng)工作的農(nóng)戶，他們對農(nóng)村土地的收益了解較少，更多關(guān)注其他行業(yè)發(fā)展，他們對農(nóng)業(yè)收入的愿望沒有那么迫切，更愿意選擇能保持土壤長久活力的生產(chǎn)方式。

韋伯則提出了更加多元化的社會分層觀。根據(jù)經(jīng)濟、政治和社會三個標準，對社會進行分層。隨著生產(chǎn)力發(fā)展，農(nóng)民的財富、權(quán)力和個人聲望都產(chǎn)生異質(zhì)性，兼業(yè)農(nóng)戶或非農(nóng)獲得更高的勞動報酬，逐漸改善自己的生活環(huán)境、生活方式和受教育水平，從而改善自己的社會地位，這部分農(nóng)戶對傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入的愿望較低，更多關(guān)注與改善自身生活條件，提升個人素質(zhì)，從而提升個人社會地位。但收入水平較少的農(nóng)戶，則更多關(guān)注家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況，關(guān)注農(nóng)作物價格和數(shù)量，更容易選擇傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

隨著經(jīng)濟發(fā)展，涂爾干基于前人的研究，總結(jié)新的社會發(fā)展規(guī)律，提出功能主義分層理論，認為社會是有分工的，不同的群體分擔不同的社會責任，根據(jù)不同分工對社會的貢獻程度而產(chǎn)生從高到底的層級，社會的發(fā)展也依靠不同職業(yè)群體的共同努力。我國社會的發(fā)展，衍生出不同職業(yè)，在城鎮(zhèn)化的進程中，純農(nóng)也參與到社會分工的進程中，產(chǎn)生兼業(yè)農(nóng)民。農(nóng)戶職業(yè)異質(zhì)性進一步影響著農(nóng)戶生產(chǎn)行為的選擇，純農(nóng)和兼業(yè)化程度較低的農(nóng)戶依舊承擔著社會生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)部分，純非農(nóng)和兼業(yè)化程度較高的農(nóng)戶則開始承擔社會生產(chǎn)的其他方面，這也必將導致農(nóng)戶在綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為上的選擇。

綜上，通過社會分層理論的逐漸完善，我們可以認識到社會分層是生產(chǎn)發(fā)展的必然結(jié)果，農(nóng)戶分化也是農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。而農(nóng)戶分化必然帶來農(nóng)戶的不同社會分工和不同的社會責任，因此農(nóng)戶在進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時也會有所取舍。

（三）勞動力轉(zhuǎn)移對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響

勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響將從三個理論方向解釋，即劉易斯模型、拉尼斯-費景漢模型和喬根森模型。

劉易斯認為在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，農(nóng)村產(chǎn)生了大量剩余勞動力，這部分勞動力將會被城市吸收。這個理論在我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中依舊存在，改革開放后我國城鎮(zhèn)高速發(fā)展，城市需要大量勞動力，同時農(nóng)村產(chǎn)生大量剩余勞動力，在流轉(zhuǎn)中被城市吸收，從而產(chǎn)生農(nóng)戶在職業(yè)和收入上的分化。流轉(zhuǎn)到城市的勞動力獲得的信息更多是其他領(lǐng)域的勞動知識，而沒有流轉(zhuǎn)到城市的勞動力則更關(guān)注農(nóng)業(yè)方面的勞動知識，因此勞動力轉(zhuǎn)移產(chǎn)生生產(chǎn)行為上的差異，從而導致農(nóng)戶對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的選擇不同。

如果說劉易斯模型更注重二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中剩余勞動力的流轉(zhuǎn)，那么拉尼斯-費景漢模型則是提出了剩余勞動力流轉(zhuǎn)的重要影響因素，拉尼斯-費景漢模型更加注重農(nóng)村生產(chǎn)水平的發(fā)展和人口增漲情況。隨著機械生產(chǎn)率的提高，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)手工勞作的幾率降低，從而產(chǎn)生農(nóng)村勞動力剩余，這部分剩余勞動力向城鎮(zhèn)流轉(zhuǎn)。隨著生活水平、醫(yī)療水平提高，人口數(shù)量也快速增長，加速了農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的進程，農(nóng)戶分化也進一步加深和快速發(fā)展。

喬根森模型也是基于二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型，該模型不贊同劉易斯模型中關(guān)于農(nóng)村存在隱蔽失業(yè)的觀點，認為人口的快速增長才是導致農(nóng)業(yè)勞動力剩余的決定因素。農(nóng)業(yè)人口快速增長導致大量剩余勞動力產(chǎn)生，這部分勞動力在飽和的農(nóng)村市場無法獲得勞動報酬，因此流轉(zhuǎn)到城鎮(zhèn)中，進行其他的生產(chǎn)活動從而獲得勞動報酬。隨著農(nóng)業(yè)科技水平的提高，機械生產(chǎn)率提高，家庭種植面積大的田地由機械勞作代替手工勞作，從而產(chǎn)生剩余勞動力，而城市的發(fā)展急需大量勞動力，在這種需求和供給的雙重作用下，大量農(nóng)村剩余勞動力流轉(zhuǎn)到城市，由此產(chǎn)生兼業(yè)農(nóng)戶，從而將農(nóng)戶分化為純農(nóng)、農(nóng)兼、兼農(nóng)和非農(nóng)。

三、對策和建議

為提升農(nóng)戶實行綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展，擬從提高職業(yè)素養(yǎng)、完善社會化服務體系和健全財政金融支持政策三個方面提出相關(guān)的對策和建議。具體如下：

（一）提高農(nóng)戶職業(yè)素養(yǎng)，培育綠色農(nóng)業(yè)理念

第一，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民，提高農(nóng)民職業(yè)素養(yǎng)。打造一支新型職業(yè)農(nóng)民隊伍，為推動綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供人才保障。新型職業(yè)農(nóng)民有系統(tǒng)的綠色農(nóng)業(yè)知識，有專業(yè)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，同時擁有現(xiàn)代化經(jīng)驗管理理念，有利于推動綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展。同時，新型職業(yè)農(nóng)民也可帶動周圍的農(nóng)戶、農(nóng)村居民和農(nóng)業(yè)企業(yè)，加入到綠色發(fā)展的行列中，讓綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展理念逐步融入到農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展各個方面，形成村產(chǎn)企共同推進綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的局面，推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合水平的提升。

第二，結(jié)合生態(tài)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)，加強綠色農(nóng)業(yè)理念的宣傳。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)是建設(shè)生態(tài)宜居鄉(xiāng)村的關(guān)鍵。要發(fā)動基層農(nóng)技部門、村委會、農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)民合作社等多途徑向農(nóng)戶宣傳綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、綠色農(nóng)業(yè)理念。在宣傳時應著重強調(diào)高殘留農(nóng)藥會對人體健康產(chǎn)生嚴重危害，對自然環(huán)境造成嚴重破壞。由于農(nóng)民受教育水平普遍較低，理解能力有限，應采用通俗易懂的方式，例如在村委會公告欄張貼語言通俗易懂的海報、告示，利用村廣播平臺宣傳或制作活潑生動的廣播節(jié)目等多種途徑，增強農(nóng)戶對于綠色農(nóng)業(yè)的認知，提高環(huán)保意識，增強綠色農(nóng)業(yè)理念。

第三，大力研發(fā)和推廣先進適用的綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)。一方面要圍繞綠色農(nóng)業(yè)的特征，研發(fā)高效低毒低殘留的化學農(nóng)藥或生物農(nóng)藥，以及科學施藥技術(shù)、病蟲害綠色防控技術(shù)和機械節(jié)藥技術(shù)等綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)。另一方面要注重綠色農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品的推廣和使用。

（二）完善農(nóng)業(yè)社會化服務體系，推進綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式

第一，健全農(nóng)業(yè)社會化服務體系。黨的十九大報告提出要“構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系”、“健全農(nóng)業(yè)社會化服務體系，實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接”。健全農(nóng)業(yè)社會化服務體系，是科技、信息、資金、人才等現(xiàn)代生產(chǎn)要素有效植入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的保障，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色、生態(tài)、高效發(fā)展的重要支撐。要通過帶動多種新型服務主體加入其中，大力發(fā)展多層次多類型的農(nóng)業(yè)社會化服務，集合農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門、農(nóng)業(yè)合作組織等多方力量，為純農(nóng)、兼農(nóng)提供多渠道的農(nóng)業(yè)支持和技術(shù)支持，幫助農(nóng)戶掌握新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，推動綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進程。

第二，推進農(nóng)業(yè)社會化服務機制創(chuàng)新。積極創(chuàng)新服務內(nèi)容和方式，推進新型農(nóng)技服務主體通過訂單作業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管等多種形式，開展高效便捷的農(nóng)技作業(yè)服務；引領(lǐng)小農(nóng)戶進入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道，通過社會化服務組織的標準化、綠色化生產(chǎn)，著力提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、標準化、規(guī)?；途G色化水平，為推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興提供有力支撐。

（三）健全財政金融支持政策，激勵農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為

第一，健全財政支農(nóng)體系。從政策、資金、服務等多個方面為農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)提供財政支持。綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展要依靠政策支持、科技支撐和財政保障，應劃撥綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展專項資金，扶持鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。應加大對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為導向的綠色補貼，對農(nóng)戶開展農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)實施合理補貼，增強農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的積極性。創(chuàng)新財政支農(nóng)的方式，鼓勵政府與社會資本合作，聯(lián)動政府、銀行、保險等多方力量，共同拓寬綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展渠道，給予農(nóng)戶綠色生產(chǎn)多方面的支持。第二，加大金融創(chuàng)新力度。發(fā)揮金融在綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用。涉農(nóng)金融機構(gòu)要加大產(chǎn)品創(chuàng)新和服務創(chuàng)新，在風險可控的前提下，可適當放寬貸款準入門檻，下放審批權(quán)限，簡化貸款流程，為小農(nóng)戶、小產(chǎn)業(yè)提供農(nóng)業(yè)貸款，支持農(nóng)戶開展綠色生產(chǎn)。保險公司可向農(nóng)戶提供相應的綠色農(nóng)產(chǎn)品價格保險、收入保險，為農(nóng)戶發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)提供風險保障。

四、結(jié)語

隨著我國城鎮(zhèn)化進程加快，人口的快速流轉(zhuǎn)，大量農(nóng)村人口進入城市打工，更多農(nóng)村青年更傾向于去城鎮(zhèn)找一份工作，而不選擇繼續(xù)留在農(nóng)村進行傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)耕作，他們的收入不再是單一的農(nóng)業(yè)收入，他們的職業(yè)也更加多樣化。而農(nóng)村地區(qū)新型農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式演變?yōu)榉止じ用鞔_、分配更加合理、技術(shù)更加精湛的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，這也使得農(nóng)戶的收入、分工產(chǎn)生差異，從而帶來其收入與職業(yè)上的分化。我國農(nóng)戶分化現(xiàn)象日益加深，這也會進一步對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式產(chǎn)生深遠影響?；谝陨媳尘?，本文從農(nóng)戶分化視角對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為進行了探討，并提出了對策和建議，以期為我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)境建設(shè)及食品安全監(jiān)管提供積極有效的意見。