□王登科

多年身居遼海，心里一直想為崇煒的書法寫點兒什么，卻一直沒有完成。平日里，偶爾看到他的新作以及多年里作品的變化與成長，也難免心頭為之一動。雖未訴諸文字，但我對其書法的關注與興趣卻是由來已久的。

可能是太過稔熟的原因，感覺無法將崇煒的藝術風格加以歸類。對于傳統(tǒng)的理解和深耕，他好像有別于時下的一些書家。在我的印象中，崇煒屬于那種將傳統(tǒng)和創(chuàng)造放在同一層面作等量齊觀的人。早在30多年前，遼寧曾流行“小草”書風，那種從“懷素小草千字文”中化出的清幽淡雅的風尚一時間成為遼海書壇的“主旋律”，也一度在全國書壇產(chǎn)生過重大影響。隨后的幾十年里，遼海書壇的年輕人無不得益于此。在此基礎上，有人將碑法融入，有人將此夾雜時風，最終卻因個人修養(yǎng)的高下而呈現(xiàn)出不同的風貌。

在這一代人中，崇煒是個典型的特例。他與那一代人一道成長，得益于遼海書壇清風正氣的氤氳滋養(yǎng)。尤其是在聶成文先生的影響下，重溫經(jīng)典、踏實深入傳統(tǒng)。我們確實無法回放他當年刻苦臨池的畫面，但卻可以從其安詳?shù)墓P下面貌和風神灑落的字里行間感受到他之于傳統(tǒng)的態(tài)度和精神氣度。

《李白〈春夜洛城聞笛〉》胡崇煒

《讀沈延毅先生致牟心海先生札》胡崇煒

在崇煒的視野里，傳統(tǒng)是一種開放的系統(tǒng)和一種發(fā)乎于心的精神范式，而絕不僅僅是一冊碑帖、一種書寫模式那樣簡單。正緣于此，崇煒才能在風起云涌的當代書壇上大顯身手，并以自己獨特的藝術風格和面貌引起書壇的廣泛關注。更準確地說，他這種頗具傳統(tǒng)精神內核、又具現(xiàn)代人文素質的書寫圖式不僅繼承了遼海書法近百年的優(yōu)良品質，而且開拓和引領了遼海書壇的時代新氣象。就此而言，其書法的意義的確影響深遠。

崇煒書法的祈向一直是高古與渾厚的，漢碑的樸質、魏晉風度中的簡約與寧靜，讓他受益匪淺。在“二王”的風規(guī)里，他還喜歡《平復帖》的古意與天成，加之后來對章草的迷戀與醉心，都成為他書法創(chuàng)作的基本要素。之后，便如古人所謂的“凜之以風神，溫之以妍潤”。最后，這一切都在他日漸溫文爾雅的人生氣度里得以淬化，形成其現(xiàn)今作品的風貌。

蘇軾在論褚遂良書法時曾說：“骨氣深穩(wěn)，體兼眾妙，精能之至，反造疏淡。如觀陶彭澤詩，初若散緩不收，反復不已，乃識其奇趣。”今之用來評價崇煒的書法，也很貼切。尤其是“精能之至，反造疏淡”之說，這不僅僅是在說書法，人生的格調與藝術的格調也恰恰在此“疏淡”中。

《集義所生無助之長 好學而敏乃窮其微》胡崇煒

《龔自珍〈己亥雜詩·其二百二十〉》胡崇煒