陳 曦,吳效廣,潘妙婷,徐祺鴻,姜 悅,尹向榮
(1. 上海市化工環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站,上海 200050;2. 巴斯夫化工有限公司,上海 201417)
國家、地方和行業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)均對污染源氯氣排放濃度限值進(jìn)行了規(guī)定,如《石油化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 31571—2015)規(guī)定有組織排放氯氣最高質(zhì)量濃度為5 mg/m。目前,國內(nèi)現(xiàn)行有效的檢測固定污染源廢氣中氯氣的方法有:《固定污染源排氣中氯氣的測定 甲基橙分光光度法》(HJ/T 30—1999)和《固定污染源廢氣 氯氣的測定 碘量法》(HJ 547—2017)。其中,甲基橙分光光度法的定量測定范圍為0.52~20.00 mg/m,該方法雖然靈敏簡便,但易受游離溴和SO的干擾;碘量法的方法檢出限為12 mg/m,不適用于低濃度氯氣的檢測。國際上的氯氣標(biāo)準(zhǔn)測定方法逐漸從分光光度法過渡到離子色譜法,其中以美國環(huán)保署(US EPA)的Method 26、Method 26A方法為主,該法可同時測定鹵素和鹵化氫。國內(nèi)固定污染源排氣中HCl、HBr、HF的離子色譜測定法均借鑒了該法,但對氯氣的離子色譜測定法沒有報道。
本研究參考US EPA method 26和26A方法原理,通過標(biāo)準(zhǔn)樣品和實(shí)際樣品測試,考察離子色譜法測定固定污染源廢氣中氯氣的可行性,為氯氣監(jiān)測方法的更新改進(jìn)奠定基礎(chǔ)。
實(shí)驗(yàn)用水:電阻率≥18 ΜΩ·cm的去離子水。
氯氣標(biāo)準(zhǔn)氣:體積分?jǐn)?shù)為6.0×10,即質(zhì)量濃度為19.0 mg/m(標(biāo)準(zhǔn)狀況下)。
氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液:質(zhì)量濃度1 000 mg/L,標(biāo)準(zhǔn)樣品編號為GSB 04—1770—2004。
氫氧化鈉、硫酸、溴化鉀、無水乙醇:優(yōu)級純;硫代硫酸鈉、溴酸鉀:分析純。
DIONEX Integrion型離子色譜儀:色譜柱型號IonPac AS11-HC,溫度30 ℃;檢測器類型ECD,溫度25 ℃;流動相為濃度30 mmol/L的氫氧化鉀溶液,流速為1.5 mL/min。
HX-635型恒溫加熱采樣管:武漢洪興偉業(yè)環(huán)境科技有限公司;1080 C型煙氣預(yù)處理器、3072型智能雙路煙氣采樣器:青島嶗應(yīng)環(huán)境科技有限公司;UV-1750型紫外-可見分光光度計:島津(蘇州)有限公司。
XC-5000型自動等速采樣控制系統(tǒng)(含250 mL沖擊式吸收瓶):Apex Instruments公司。
廢氣通過加熱的采樣管,在采樣管末端經(jīng)濾膜去除顆粒物,氯氣被氫氧化鈉溶液吸收后生成氯離子和次氯酸根,次氯酸根再與硫代硫酸鈉反應(yīng)生成氯離子。轉(zhuǎn)化為氯離子的試樣經(jīng)離子色譜儀分離及電導(dǎo)檢測器檢測,根據(jù)氯離子的保留時間定性,峰面積定量。由于部分實(shí)際污染源排放氯化氫,對氯氣測定有干擾,則采樣時采用硫酸溶液串聯(lián)氫氧化鈉溶液分別吸收氯化氫和氯氣。
1.3.1 離子色譜法特性指標(biāo)的考察
將氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液稀釋至100 mg/L,分別移取1.00,2.00,4.00,6.00,8.00,10.00 mL至100 mL容量瓶中,并加入25 mg硫代硫酸鈉,用0.1 mol/L的氫氧化鈉溶液定容至100 mL,配制成氯離子質(zhì)量濃度分別為1.00,2.00,4.00,6.00,8.00,10.0 mg/L的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液。采用離子色譜儀對氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行測定,確定儀器的標(biāo)準(zhǔn)曲線、檢出限、精密度及正確度。
1.3.2 采樣效率的測定
分別采用US EPA method 26A配套的進(jìn)口采樣裝置(XC-5000型自動等速采樣控制系統(tǒng))和國產(chǎn)采樣裝置(HX-635型恒溫加熱采樣管+3072型智能雙路煙氣采樣器)采集氯氣標(biāo)準(zhǔn)氣120 L。采樣流量設(shè)定為2.0 L/min,采樣時間為60 min。采樣裝置串聯(lián)兩只堿吸收瓶或兩只酸吸收瓶+兩只堿吸收瓶,酸吸收液為濃度0.05 mol/L的硫酸溶液,堿吸收液為濃度0.10 mol/L的氫氧化鈉溶液。各瓶吸收液的體積分別為100 mL(進(jìn)口采樣裝置)、15 mL(國產(chǎn)采樣裝置)。酸吸收液和堿吸收液分別合并定容至250 mL(進(jìn)口采樣裝置)、50 mL(國產(chǎn)采樣裝置)后,采用DIONEX Integrion型離子色譜儀測定吸收液的氯離子質(zhì)量濃度,換算為吸收液中氯離子的質(zhì)量,以其與所采集氯氣標(biāo)準(zhǔn)氣質(zhì)量的比值表征吸收率,堿吸收率即為采樣效率。
1.3.3 測定方法及采樣方法的對比
將XC-5000型自動等速采樣控制系統(tǒng)和1080 C型煙氣預(yù)處理器+3072型智能雙路煙氣采樣器分別架設(shè)至某化工企業(yè)廢氣排放管道,在4種工況下同時采樣,對比離子色譜法與分光光度法對廢氣中氯氣含量的測定結(jié)果。再以XC-5000型自動等速采樣控制系統(tǒng)和HX-635型恒溫加熱采樣管+3072型智能雙路煙氣采樣器同時采樣,比較US EPA method 26A配套進(jìn)口采樣裝置與國產(chǎn)采樣裝置的測定結(jié)果。4種工況分別為:1)正常工況,有氯氣通入時的正常生產(chǎn);2)增加排放源的正常工況,在正常工況的同時,增加一路反應(yīng)釜內(nèi)直接空放一定流量的氯氣;3)模擬氯氣泄漏工況,在無生產(chǎn)時,在反應(yīng)釜內(nèi)直接空放一定流量的氯氣;4)蒸煮工況,無氯氣通入后,對含少量氯氣的溶液進(jìn)行蒸煮。
離子色譜法采集樣品后將吸收瓶密封,0~4 ℃保存,48 h內(nèi)完成測定。分光光度法根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)HJ/T 30—1999的要求進(jìn)行樣品采集、保存和測定。
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線
離子色譜儀測定氯離子的標(biāo)準(zhǔn)曲線見圖1。由圖1可見,離子色譜峰面積(y,μS·min)與氯離子質(zhì)量濃度(x,mg/L)呈線性關(guān)系,擬合線性方程為y=0.187 8x,相關(guān)系數(shù)R為0.999 6。
圖1 離子色譜儀測定氯離子的標(biāo)準(zhǔn)曲線
2.1.2 檢出限
配制ρ(Cl)為0.05 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液7份,分別測定7個平行試樣的ρ(Cl),結(jié)果見表1。根據(jù)表1數(shù)據(jù)計算測定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差(S,mg/L)。由檢出限(D)公式:D=S×t(式中:n為試樣的平均測定次數(shù);t為自由度為n-1、置信度為99%時的t分布值(單側(cè)),當(dāng)n=7時t值取3.143),計算得到該方法的檢出限為0.015 mg/L。以4倍檢出限計算得到測定下限為0.060 mg/L。
表1 平行試樣測定結(jié)果
2.1.3 精密度
分別配制ρ(Cl)為2.00,5.00,8.00 mg/L的3組標(biāo)準(zhǔn)溶液,每組試樣分別進(jìn)行6次平行測定,計算相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),結(jié)果見表2。由表2可見,低、中、高3個濃度的3組試樣的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均在0.4%以內(nèi)。
表2 精密度測定結(jié)果
2.1.4 正確度
對空白樣品加標(biāo),配制氯離子質(zhì)量分別為100,250,400 μg的3組試樣,每組試樣分別進(jìn)行6次平行測定,計算加標(biāo)回收率,結(jié)果見表3。由表3可見,氯離子加標(biāo)量為100~400 μg時,加標(biāo)回收率為92.6%~99.6%。
表3 正確度測定結(jié)果
不同吸收液條件下,US EPA method 26A配套進(jìn)口采樣裝置的采樣效率見表4。由表4可見,僅以堿吸收液吸收氯氣時,采樣效率可達(dá)到95%以上。如果實(shí)際污染源僅排放氯氣,本方法可行。酸吸收+堿吸收對氯氣的總吸收率為98.0%~99.2%,但堿吸收率(采樣效率)僅為77.5%~80.7%,其原因是硫酸溶液除了可吸收氯化氫外對氯氣也有一定的吸收作用(酸吸收率為18.2%~20.9%)。因此,如果實(shí)際污染源同時排放氯化氫和氯氣,按照酸吸收+堿吸收方式采集氯氣,其測定結(jié)果可能會受影響。
表4 US EPA method 26A配套進(jìn)口采樣裝置采樣效率
US EPA method 26A配套進(jìn)口采樣裝置為等速采樣,適合流速快、大體積的煙氣采集,100 mL硫酸吸收液可能增加了對氯氣的吸收。US EPA method 26方法為2.0 L/min定速采樣,采樣時間60 min,吸收液體積15 mL。由于與method 26A配套的XC-5000采樣裝置采用的是250 mL吸收瓶(含100 mL吸收液),因此,本研究參考US EPA method 26的采樣條件,使用國產(chǎn)采樣裝置和50 mL吸收瓶(含15 mL吸收液)采集氯氣。國產(chǎn)采樣裝置的采樣效率見表5。由表5可見:堿吸收率(采樣效率)為82.3%~87.4%,高于US EPA method 26A配套進(jìn)口采樣裝置的采樣效率(77.5%~80.7%);酸吸收率為7.5%~9.7%,低于US EPA method 26A配套進(jìn)口采樣裝置的酸吸收率(18.2%~20.9%)。
表5 國產(chǎn)采樣裝置的采樣效率
2015年北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心編寫的《環(huán)境空氣與廢氣 氯化氫的測定 離子色譜法》(征求意見稿)編制說明中提到:以“酸+堿”串聯(lián)系統(tǒng)吸收氯化氫時,酸吸收率達(dá)到 95%以上,堿吸收液對氯化氫沒有吸收;以“酸+堿”串聯(lián)系統(tǒng)吸收氯氣時,堿吸收率為86.9%,部分氯氣被酸吸收液吸收。本研究使用國產(chǎn)采樣裝置的采樣條件(如采樣流量、采樣時間以及吸收瓶類型等)與北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心的不同,堿吸收液對氯氣的吸收率略有差異。后續(xù)可通過增加酸吸收液濃度、調(diào)整采樣流量和采樣時間等方式降低酸吸收液對氯氣的吸收,提高有氯化氫共存時堿吸收液對氯氣的吸收率(即采樣效率)。
離子色譜法和分光光度法對實(shí)際工況廢氣中氯氣質(zhì)量濃度測定結(jié)果的對比見表6。由表6可見:離子色譜法測得氯氣濃度由低到高依次為:蒸煮工況、正常工況、增加排放源的正常工況、模擬氯氣泄漏工況,這與不同工藝下氯氣使用情況較為相符;分光光度法在正常工況和蒸煮工況條件下,氯氣未檢出;與離子色譜法相比,在增加排放源的正常工況和模擬氯氣泄漏工況條件下,分光光度法對氯氣質(zhì)量濃度的檢測值明顯偏高,這是因?yàn)樵趯?shí)際廢氣樣品測定中,分光光度法受其他物質(zhì)干擾較大,導(dǎo)致測定結(jié)果偏高。
表6 離子色譜法和分光光度法對實(shí)際工況廢氣中氯氣質(zhì)量濃度測定結(jié)果的對比
使用US EPA method 26A 配套進(jìn)口采樣裝置和國產(chǎn)采樣裝置對廢氣中氯氣進(jìn)行同步采樣。不同采樣方式對實(shí)際工況廢氣中氯氣質(zhì)量濃度測定結(jié)果的影響見表7。由表7可見,兩種采樣裝置對廢氣中氯氣的檢測值的影響不大,表明借鑒US EPA方法,在國內(nèi)使用離子色譜法測定氯氣是可行的。且國產(chǎn)采樣裝置體積明顯小于進(jìn)口采樣裝置,使用上更便攜。
表7 不同采樣方式對實(shí)際工況廢氣中氯氣質(zhì)量濃度測定結(jié)果的影響
a)離子色譜儀測定氯離子質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合方程為y=0.187 8x,相關(guān)系數(shù)R為0.999 6,檢出限為0.015 mg/L,精密度小于0.4%,加標(biāo)回收率為92.6%~99.6%。
b)使用US EPA method 26A配套進(jìn)口采樣裝置采集氯氣標(biāo)氣,僅串聯(lián)堿吸收液時,采樣效率可達(dá)到95%以上;“酸+堿”串聯(lián)吸收時,采樣效率僅為77.5%~80.7%,酸吸收率為18.2%~20.9%。參考US EPA method 26的方法條件,減少吸收液體積至15 mL,使用國產(chǎn)采樣裝置酸吸收+堿吸收串聯(lián)時的采樣效率提高至82.3%~87.4%,酸吸收率降低至7.5%~9.7%。后續(xù)可通過增加硫酸吸收液濃度、調(diào)整采樣流量和采樣時間等方式進(jìn)一步提高有氯化氫共存時本方法對氯氣的采樣效率。
c)在實(shí)際廢氣樣品測定中,離子色譜法測試結(jié)果更為準(zhǔn)確、可靠,分光光度法由于受其他物質(zhì)干擾較大,導(dǎo)致測試結(jié)果出現(xiàn)異常值。
d)國產(chǎn)采樣裝置與US EPA method 26A 配套采樣裝置對實(shí)際工況廢氣中氯氣測定結(jié)果的影響不大,表明在國內(nèi)借鑒US EPA method 26的離子色譜法測定氯氣是可行的。