吳沁沁

(江蘇大學(xué)a.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院；b.財(cái)經(jīng)學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,人民日益多樣化的需求和高品質(zhì)供給不足之間存在矛盾,由于信息不暢通與技術(shù)限制,制造業(yè)企業(yè)也面臨定制化、精細(xì)化、個(gè)性化用戶需求與標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)之間的兩難問題?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)通過對(duì)創(chuàng)新知識(shí)的編碼化、數(shù)字化,使跨時(shí)空流通的信息資源成為創(chuàng)新的關(guān)鍵要素,打破了企業(yè)創(chuàng)新邊界,有利于供需雙方價(jià)值互動(dòng)、知識(shí)交流,同時(shí)大幅提高自動(dòng)化、智能化生產(chǎn)水平,推進(jìn)大規(guī)模個(gè)性化定制、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同制造和柔性化生產(chǎn)。十九屆四中全會(huì)首次將數(shù)據(jù)增列為新的生產(chǎn)要素,“十四五規(guī)劃”和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要明確提出“迎接數(shù)字時(shí)代,激活數(shù)據(jù)要素潛能,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)”,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用新生態(tài)、探索數(shù)據(jù)與信息資源的創(chuàng)新價(jià)值奠定了政策基石。為助力制造業(yè)企業(yè)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)獲得“連接紅利”,政府部門陸續(xù)出臺(tái)了兩化融合專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃以及“上云用數(shù)賦智”行動(dòng)計(jì)劃等一系列重大戰(zhàn)略、規(guī)劃和舉措?；ヂ?lián)網(wǎng)與社會(huì)各領(lǐng)域、各行業(yè)跨界融合不斷深入,催生了大量數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式,深刻改變了企業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式、商業(yè)模式與創(chuàng)新方式。其中,以“制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”為代表的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的新方式,為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造了新動(dòng)能。多年來,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)持續(xù)高速增長,2020 年中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模達(dá)31.7萬億元,占GDP 比重為31.2%[1]?；ヂ?lián)網(wǎng)是引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要戰(zhàn)略性技術(shù),數(shù)據(jù)和信息資源是驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的新要素,研究互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、信息連通與企業(yè)創(chuàng)新之間的作用關(guān)系與異質(zhì)性特征,將為制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供有益啟示。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)以及與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行了廣泛研究。

(1)互聯(lián)網(wǎng)的影響效果研究。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的研究最早可以追溯到Solow[2]在20世紀(jì)80年代發(fā)現(xiàn)的“索洛悖論”或“生產(chǎn)率悖論”。20世紀(jì)90年代中期美國出現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”繁榮之后,信息技術(shù)相關(guān)投資對(duì)全要素生產(chǎn)率的積極作用逐漸被認(rèn)可,Solow 也在2000年表示這一悖論已經(jīng)解決[3]。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及應(yīng)用,各國學(xué)者紛紛對(duì)“生產(chǎn)率悖論”在不同經(jīng)濟(jì)體、不同產(chǎn)業(yè)的適用情況進(jìn)行了大量研究。對(duì)于國家而言,計(jì)算機(jī)設(shè)備的使用、網(wǎng)絡(luò)普及率的提高,會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,并在區(qū)域之間產(chǎn)生溢出效應(yīng),提高生產(chǎn)力[4-5]。對(duì)于產(chǎn)業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有助于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,包括提升生產(chǎn)率、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、優(yōu)化資源配置、促進(jìn)創(chuàng)新等[6-7]。但是也有不少學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)存在許多負(fù)面問題,需要高度重視。烏家培[8]較早就指出,互聯(lián)網(wǎng)存在信息過剩以致泛濫、信息安全、濫用言論自由、加速貧富分化等問題。

(2)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程研究。從技術(shù)創(chuàng)新的“投入-產(chǎn)出”視角,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可分為投入研發(fā)基礎(chǔ)資源產(chǎn)出新技術(shù)和將新技術(shù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益兩大階段。文獻(xiàn)[9-10]中在研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率問題時(shí),則將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程分為技術(shù)開發(fā)和成果轉(zhuǎn)化兩個(gè)階段。技術(shù)開發(fā)或研發(fā)階段包含基礎(chǔ)研究、技術(shù)開發(fā)等過程,即通過一定的R&D 資源投入所帶來的技術(shù)成果產(chǎn)出；成果轉(zhuǎn)化階段反映的是將第1階段的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的商業(yè)屬性,包含產(chǎn)品制造、市場(chǎng)推廣等過程。文獻(xiàn)[11-12]中將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程分解為研發(fā)投入、中間產(chǎn)出和最終產(chǎn)出“三階段”。從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素的來源視角,國內(nèi)外大部分學(xué)者認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要“內(nèi)部能力+外部資源”雙向并行。其中,企業(yè)研發(fā)投入是關(guān)鍵的創(chuàng)新內(nèi)驅(qū)因素,對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升、創(chuàng)新成果產(chǎn)出具有重要的促進(jìn)作用[13-15]。

由此可見,多數(shù)學(xué)者均強(qiáng)調(diào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中不同階段的關(guān)聯(lián)性,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最終實(shí)現(xiàn)與企業(yè)不同階段的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)緊密相關(guān),需將技術(shù)創(chuàng)新過程完整納入研究范疇。而現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系時(shí),較少考慮互聯(lián)網(wǎng)影響企業(yè)創(chuàng)新的全過程。

(3)互聯(lián)網(wǎng)、信息連通與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系研究?；诨ヂ?lián)網(wǎng)與生產(chǎn)率的聯(lián)系,技術(shù)創(chuàng)新逐漸被視為互聯(lián)網(wǎng)影響生產(chǎn)率提升的因素之一。在區(qū)域?qū)用?韓先鋒等[16]提出互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新外溢效應(yīng)。在企業(yè)層面,眾多文獻(xiàn)指出互聯(lián)網(wǎng)有助于提高企業(yè)創(chuàng)新性與主動(dòng)性[17],可以推動(dòng)企業(yè)前瞻性研發(fā)[18]、顛覆式創(chuàng)新[19]、商業(yè)模式創(chuàng)新[20]等方面的創(chuàng)新行為。根據(jù)現(xiàn)有研究,互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)創(chuàng)新的原因主要包括:構(gòu)建了價(jià)值網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新體系[21],形成引發(fā)創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)思維[22],具有利于創(chuàng)新的整合性、靈活性、開放廣度的特點(diǎn)[23]等。

不少學(xué)者在探究互聯(lián)網(wǎng)影響企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理時(shí)考慮了信息資源的因素。由于互聯(lián)網(wǎng)具有“高度連通”的核心特點(diǎn)[24],改變了信息傳遞方式,企業(yè)可以借助郵箱、網(wǎng)站等社交網(wǎng)絡(luò)開展更為便利的跨國交易,與外界及時(shí)建立起聯(lián)系[25-27]。知識(shí)信息也依托互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大了傳播范圍,減少了創(chuàng)新主體間信息不對(duì)稱,促進(jìn)雙向信息交流與學(xué)習(xí),有助于創(chuàng)新資源的有效匹配、推動(dòng)開放式創(chuàng)新、提升企業(yè)創(chuàng)新效率[28-31]。

總體而言,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)創(chuàng)新做了較為充分的論證,但在具體作用機(jī)制方面還有進(jìn)一步研究空間。①關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)影響生產(chǎn)率或企業(yè)績效的研究較為豐富,但分析互聯(lián)網(wǎng)直接影響企業(yè)創(chuàng)新的研究相對(duì)較少,大多集中于理論層面,盡管近年來實(shí)證研究有所增加,但論證互聯(lián)網(wǎng)對(duì)創(chuàng)新影響效應(yīng)的內(nèi)在作用機(jī)制還不足。②現(xiàn)有研究主要從理論層面分別肯定了互聯(lián)網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)信息連通、促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新兩個(gè)方面的結(jié)論。但較少將信息資源作為互聯(lián)網(wǎng)影響企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)鍵要素進(jìn)行實(shí)證分析,未形成成熟的信息要素代理變量,在討論互聯(lián)網(wǎng)、信息連通和企業(yè)創(chuàng)新三者內(nèi)在聯(lián)系上還存在不足。③針對(duì)不同行業(yè)與企業(yè)受互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新影響作用的分析還有待補(bǔ)充。

相較于已有研究,本文的邊際貢獻(xiàn)在于:①從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“投入-產(chǎn)出”視角,分析互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入決策及創(chuàng)新產(chǎn)出兩個(gè)階段的影響。以往大多數(shù)研究分析的是互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)績效的關(guān)系,本研究豐富了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的企業(yè)創(chuàng)新理論。②提出互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)信息連通的核心特點(diǎn),將信息作為影響企業(yè)創(chuàng)新的核心要素,分析互聯(lián)網(wǎng)通過構(gòu)建“信息池”,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源信息化、編碼化、跨時(shí)空流動(dòng)的過程,以中介效應(yīng)模型論證其作用機(jī)理。本文打開了互聯(lián)網(wǎng)影響微觀企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“黑箱”,將產(chǎn)業(yè)鏈上下游信息要素納入創(chuàng)新理論,提出并論證了用戶參與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵影響。③深入探討企業(yè)由于所屬行業(yè)、規(guī)模的不同,受互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、信息連通影響成效的差異,有助于理解各類型企業(yè)上云用數(shù)的意愿與決策差異。

1 理論分析與研究假設(shè)

本文基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)創(chuàng)新理論,分析互聯(lián)網(wǎng)通過信息連通促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的作用機(jī)理?；ヂ?lián)網(wǎng)作為顛覆信息傳遞方式的革命性發(fā)明,信息互聯(lián)互通可謂是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最先帶來的影響。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與推廣,大量用戶之間實(shí)現(xiàn)了信息連通,互聯(lián)網(wǎng)通過匯聚富有創(chuàng)新資源的信息,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的有效匹配,為創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生連接紅利,從而形成價(jià)值無盡的信息流[32]。在此基礎(chǔ)上,知識(shí)和信息在公眾中進(jìn)一步擴(kuò)散傳播,知識(shí)溢出效應(yīng)增強(qiáng),從而促進(jìn)了創(chuàng)新[33]。

1.1 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的創(chuàng)新資源特征

技術(shù)創(chuàng)新來源于技術(shù)知識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下的技術(shù)知識(shí)呈現(xiàn)新的特點(diǎn)。首先,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動(dòng)隱性技術(shù)知識(shí)向顯性技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)變。Varian[34]指出,網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的廣泛使用加快了知識(shí)的編碼化。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將知識(shí)以信息和數(shù)據(jù)的形式存儲(chǔ)和復(fù)制,也可以采用音頻、視頻、圖像等多樣化的存儲(chǔ)方式,大容量的云存儲(chǔ)量可以積累數(shù)量大、門類多、形式多樣的知識(shí),促進(jìn)了隱性知識(shí)的顯性化。其次,互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)信息資源的跨時(shí)空流通和匯集?；ヂ?lián)網(wǎng)打破了時(shí)空限制,連通了物理空間和虛擬空間。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,信息的流動(dòng)和傳遞往往會(huì)受到空間等因素的限制。而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以加速信息跨時(shí)空流動(dòng),打破信息不對(duì)稱的壁壘,無疑在很大程度上消除了信息傳遞在時(shí)空上的障礙,實(shí)現(xiàn)了“時(shí)空錯(cuò)開,同步并聯(lián)”,企業(yè)可以獲得更遠(yuǎn)范圍內(nèi)的信息,延伸了現(xiàn)有的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[35-36]。最后,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)幫助企業(yè)低成本高效獲取技術(shù)知識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使技術(shù)知識(shí)獲取的成本進(jìn)一步降低(復(fù)制成本基本為零),增強(qiáng)了知識(shí)的傳播力,加快創(chuàng)新資源在全球范圍內(nèi)傳播,促進(jìn)了集成創(chuàng)新溢出。據(jù)此得到第1個(gè)假說:

H1應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)可以使企業(yè)更好地獲取技術(shù)知識(shí),促進(jìn)創(chuàng)新。

1.2 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的創(chuàng)新資源特征

信息和數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境中的關(guān)鍵要素,是創(chuàng)新資源交換的重要載體。使用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)信息連通,可以增加企業(yè)的知識(shí)存量,為技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行更加充分的知識(shí)積累,同時(shí)也可以促進(jìn)企業(yè)與各創(chuàng)新主體之間的信息交流,分享創(chuàng)新資源。對(duì)于制造業(yè)企業(yè)而言,供應(yīng)鏈信息連通的意義非凡[37]。由于生產(chǎn)制造的分工環(huán)節(jié)較多,產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)關(guān)聯(lián)密切,對(duì)于信息資源的應(yīng)用更為頻繁,且中國已成為全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用可以通過信息連通更為顯著地促進(jìn)中國制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。一方面,制造業(yè)上游供應(yīng)商可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布材料和技術(shù)供應(yīng)信息,企業(yè)之間可以通過電子郵件、手機(jī)、視頻會(huì)議等系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程工作,實(shí)現(xiàn)技術(shù)知識(shí)跨企業(yè)轉(zhuǎn)移,提高創(chuàng)新資源獲取效率；另一方面,產(chǎn)業(yè)鏈下游用戶企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)展現(xiàn)對(duì)新產(chǎn)品、新服務(wù)的市場(chǎng)需求,有利于企業(yè)及時(shí)了解行業(yè)發(fā)展信息,掌握技術(shù)創(chuàng)新趨勢(shì),從而提高技術(shù)創(chuàng)新的針對(duì)性；同時(shí),企業(yè)也可以通過用戶反饋的消費(fèi)體驗(yàn),及時(shí)改進(jìn)、更新技術(shù)工藝,使創(chuàng)新成果更好地適應(yīng)市場(chǎng)需求,最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新信息閉環(huán)。

基于張永林[38-39]的網(wǎng)絡(luò)復(fù)制經(jīng)濟(jì)模型,本文進(jìn)一步推導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)信息連通模型,考察制造業(yè)上下游信息連通對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用。假設(shè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中具有若干與技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的信息資源,構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)“信息池”。

用θ表示富含創(chuàng)新資源的信息,n為應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)集合,θi為企業(yè)i未使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)的私人信息,m為制造業(yè)上下游廠商和客戶集合,Φ為互聯(lián)網(wǎng)中共享的產(chǎn)業(yè)鏈信息資源,具有公共品性質(zhì)。下式表示用戶i在互聯(lián)網(wǎng)信息池中所獲得的信息:

(1)企業(yè)用戶在互聯(lián)網(wǎng)中所獲得的上下游信息要多于其不使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)所有的私人信息,即

由此可見,互聯(lián)網(wǎng)會(huì)使用戶在信息資源的數(shù)量和質(zhì)量上都可以實(shí)現(xiàn)改進(jìn),因而由此催生出基于信息資源的創(chuàng)新行為。

(2)隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的增多,信息池的規(guī)模也逐漸擴(kuò)大,則有

尤其是互聯(lián)網(wǎng)信息池中共享信息也會(huì)隨著上下游信息暢通、用戶主體增多而增加。可見,互聯(lián)網(wǎng)可以促進(jìn)企業(yè)用戶間的信息交流與共贏。

(3)企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)所獲得上下游產(chǎn)業(yè)鏈信息與其自身擁有的信息不沖突,內(nèi)部和外部信息資源可以互補(bǔ)共存,即

由式(5)可以發(fā)現(xiàn):一方面,任何使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)主體均可以主動(dòng)分享自身私有信息,進(jìn)一步豐富互聯(lián)網(wǎng)中的產(chǎn)業(yè)鏈“信息池”；另一方面,任何企業(yè)也可以復(fù)制互聯(lián)網(wǎng)“信息池”中共享的信息,從而不斷擴(kuò)充其在互聯(lián)網(wǎng)獲取的信息資源。如企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以快速獲得上游供應(yīng)商的新技術(shù)、新材料、新產(chǎn)品和新服務(wù),實(shí)現(xiàn)供給、需求、研發(fā)資源匯聚并實(shí)時(shí)匹配。技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵是應(yīng)用,而互聯(lián)網(wǎng)為廠商提供了豐富的應(yīng)用場(chǎng)景,形成大規(guī)模社群平臺(tái),各類用戶均可以成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體之一。企業(yè)與消費(fèi)者的關(guān)系不再是簡(jiǎn)單的商品交易,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的數(shù)據(jù)和信息資源,以用戶需求為導(dǎo)向,重組核心技術(shù),優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù),可實(shí)現(xiàn)供需雙方價(jià)值互動(dòng)、知識(shí)交流、共贏多贏。因此,提出第2個(gè)理論假設(shè),其中包含兩個(gè)假設(shè):

H2a互聯(lián)網(wǎng)會(huì)通過產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)商信息連通促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新。

H2b互聯(lián)網(wǎng)會(huì)通過產(chǎn)業(yè)鏈下游用戶信息連通促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新。

本文研究框架如圖1所示。

圖1 研究框架

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

為驗(yàn)證企業(yè)是否使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響,本文建立如下基準(zhǔn)模型:

式中:Innoi是被解釋變量,反映i企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng),考慮到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程特點(diǎn),分別選用企業(yè)是否進(jìn)行研發(fā)投入、是否推出新產(chǎn)品和新服務(wù)兩個(gè)變量,表示企業(yè)創(chuàng)新投入決策和創(chuàng)新產(chǎn)出情況；interi是解釋變量,反映企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)情況,根據(jù)數(shù)據(jù)可得性,采用多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)代理變量來解釋互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平,基準(zhǔn)回歸采用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)研發(fā)、采購、銷售等環(huán)節(jié)的融入情況指數(shù),穩(wěn)健性檢驗(yàn)則替換為企業(yè)是否擁有網(wǎng)站、郵箱等變量；Controli為控制變量,εi為殘差項(xiàng)。如果α1＞0,則認(rèn)為使用互聯(lián)網(wǎng)可以促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)被解釋變量的數(shù)據(jù)特征,采用Logit模型加穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行回歸分析。

為進(jìn)一步分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理,基于基準(zhǔn)模型構(gòu)建中介效應(yīng)模型:

式中,medi是中介變量,用于分析解釋變量影響被解釋變量的作用機(jī)制。參考溫忠麟等[40]的中介模型檢驗(yàn)方法,分析信息連通在互聯(lián)網(wǎng)影響制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過程中是否存在中介效應(yīng)。將按照式(7)～(9)依次進(jìn)行檢驗(yàn),并結(jié)合Sobel檢驗(yàn)和Bootstrap檢驗(yàn)方法。

2.2 數(shù)據(jù)與變量選取

本文使用數(shù)據(jù)類型為截面數(shù)據(jù),來自世界銀行2012年對(duì)中國制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查數(shù)據(jù),樣本企業(yè)共有1 692家,對(duì)所有連續(xù)變量在1%水平上采取縮尾(Winsorize)處理,以消除極端值影響。由于問卷時(shí)間主要針對(duì)2009～2011年的制造業(yè)企業(yè)活動(dòng),正處于寬帶互聯(lián)網(wǎng)推廣、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)伊始前期,寬帶接入量、人均計(jì)算機(jī)的擁有量逐漸提高,網(wǎng)頁、郵箱等基礎(chǔ)應(yīng)用軟件逐漸為大眾接受,屬于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及應(yīng)用的典型時(shí)期,比較適合對(duì)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新影響效應(yīng)的分析。此外,該樣本在互聯(lián)網(wǎng)及技術(shù)創(chuàng)新方面的數(shù)據(jù)較為全面,調(diào)查問卷圍繞企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)情況、研發(fā)投入和新產(chǎn)品產(chǎn)出等情況有豐富的反饋,有助于從微觀視角驗(yàn)證使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新行為產(chǎn)生的影響。

(1)被解釋變量。本文研究對(duì)象是制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程的“投入-產(chǎn)出”視角選取代理變量。①創(chuàng)新投入。結(jié)合調(diào)查問卷數(shù)據(jù),采用是否進(jìn)行研發(fā)投入的虛擬變量rd表示企業(yè)創(chuàng)新投入決策,若企業(yè)在過去3年有花費(fèi)在研發(fā)活動(dòng)中,rd取1,否則取0。②創(chuàng)新產(chǎn)出。制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出,既包含專利等技術(shù)產(chǎn)出,也包含新產(chǎn)品、新服務(wù)的產(chǎn)出,由于問卷無專利數(shù)據(jù),故采用企業(yè)是否有新產(chǎn)品和新服務(wù)(newprod)表示創(chuàng)新產(chǎn)出。

(2)解釋變量。本文充分整合了世界銀行調(diào)查問卷中有關(guān)企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)情況的數(shù)據(jù),選取互聯(lián)網(wǎng)代理變量inusesum。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)是否被用于進(jìn)行企業(yè)的研發(fā)、銷售和采購3個(gè)環(huán)節(jié),獲取企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用程度的綜合評(píng)分指標(biāo)inusesum,每個(gè)環(huán)節(jié)若使用互聯(lián)網(wǎng),則相應(yīng)評(píng)分指標(biāo)取1,否則取0,3個(gè)環(huán)節(jié)累計(jì)匯總,得出0～3之間的互聯(lián)網(wǎng)綜合融合指標(biāo)。由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新包含了研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、流通與市場(chǎng)應(yīng)用等多個(gè)環(huán)節(jié),如果inusesum 數(shù)值越高,表明互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)創(chuàng)新流程中所參與的環(huán)節(jié)越多,因而互聯(lián)網(wǎng)融合程度越深。此外,為更好地運(yùn)用問卷中關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)關(guān)聯(lián)指標(biāo),本文還在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中,選取2009～2011年企業(yè)對(duì)計(jì)算機(jī)設(shè)備的年均資本投入加1后取自然對(duì)數(shù)表示互聯(lián)網(wǎng)投資建設(shè)情況(interbuild),選取企業(yè)是否擁有網(wǎng)站(website)、員工使用計(jì)算機(jī)比重(computer)等作為替換的解釋變量。

(3)中介變量。本文認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以信息連通為基礎(chǔ)功能。為進(jìn)一步剖析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制,將信息連通作為中介變量進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。問卷中分別詢問了企業(yè)是否與上下游供應(yīng)商、用戶共享信息,根據(jù)問卷數(shù)據(jù),參考王可等[41]的做法,采用Info_supplier反映企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)商的信息連通情況,Info_customer反映企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈下游用戶之間的信息連通情況,是取1,否則取0。

(4)控制變量。為降低可能存在的遺漏變量導(dǎo)致研究估計(jì)失真的問題,在現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,本文從企業(yè)內(nèi)部資源和外部資源兩個(gè)視角控制了影響創(chuàng)新的相關(guān)變量。在企業(yè)內(nèi)部視角上,主要控制了企業(yè)規(guī)模、企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、上市情況、企業(yè)年齡等。在企業(yè)外部視角上,控制了出口貿(mào)易、技術(shù)許可。企業(yè)從事間接或直接貿(mào)易則export取1,否則取0；企業(yè)獲取了外國公司授權(quán)的技術(shù)許可則license取1,否則取0。此外,還控制了地區(qū)和行業(yè)固定效應(yīng)。

(5)其他變量。根據(jù)行業(yè)、企業(yè)類型和地區(qū)不同因素,還選取一些調(diào)節(jié)變量進(jìn)一步分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)不同技術(shù)創(chuàng)新的差異化影響。①行業(yè)產(chǎn)品用途。樣本數(shù)據(jù)中制造業(yè)行業(yè)涉及10余個(gè)領(lǐng)域,按照霍夫曼的分類原則,本文將制造業(yè)分為消費(fèi)品制造業(yè)和工業(yè)品制造業(yè),將食品、紡織、服裝、塑料和橡膠、化學(xué)原料和化學(xué)制品等行業(yè)劃分為消費(fèi)品制造業(yè)。同時(shí),根據(jù)問卷內(nèi)容,將主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品中含有“銷售”等字樣的企業(yè)也歸入消費(fèi)品制造業(yè),剩余的非金屬礦制品、基本金屬、金屬加工制品、機(jī)械和設(shè)備、電子設(shè)備、汽車制造、組裝等行業(yè)分為工業(yè)品制造業(yè)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況,1 692家樣本企業(yè)中,1 051家企業(yè)屬于消費(fèi)品制造業(yè),占62%；641家企業(yè)屬于工業(yè)品制造業(yè),占38%。②企業(yè)規(guī)模。不同規(guī)模的企業(yè)受互聯(lián)網(wǎng)影響的程度具有差異,同時(shí)企業(yè)規(guī)模大小也是影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的關(guān)鍵因素。調(diào)查問卷將企業(yè)劃分為大、中、小3類規(guī)模。其中,企業(yè)規(guī)模在5～19 emp為小企業(yè),20～99 emp為中型企業(yè),大于100 emp為大企業(yè)。最終得到438家小企業(yè),701家中型企業(yè),553家大企業(yè)。

基于上述分析,本文主要變量定義如表1所示。

表1 主要變量含義

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 描述性結(jié)果

主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。表2結(jié)果顯示,調(diào)查樣本中,一部分企業(yè)開展了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),其中,693家制造業(yè)企業(yè)近3年進(jìn)行研發(fā)投入,770家企業(yè)近3年推出新產(chǎn)品或新服務(wù)。在互聯(lián)網(wǎng)融合方面,95%的企業(yè)在研發(fā)、銷售、采購環(huán)節(jié)融入了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。在信息連通程度方面,61.9%的企業(yè)會(huì)與原材料供應(yīng)商交換信息,54.7%的企業(yè)會(huì)和用戶之間進(jìn)行信息交流。

表2 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

具體比較來看,制造業(yè)企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用程度不同,會(huì)呈現(xiàn)出差異化的創(chuàng)新行為,如表3所示。

表3 制造業(yè)企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)與技術(shù)創(chuàng)新總體情況比較

互聯(lián)網(wǎng)投資額在10萬元及以上的企業(yè)有931家。其中,進(jìn)行研發(fā)投入的企業(yè)占46.2%,具有創(chuàng)新產(chǎn)出的企業(yè)近50%,平均研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出額達(dá)502萬元,創(chuàng)新強(qiáng)度比互聯(lián)網(wǎng)投資額在10萬元以下的企業(yè)高。企業(yè)員工使用互聯(lián)網(wǎng)比例在30%以上的企業(yè)有655家,少于在30%比例以下的企業(yè)數(shù)量,但這部分企業(yè)的研發(fā)投入占比和研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出均高于員工使用互聯(lián)網(wǎng)比重在30%以下的企業(yè)。大部分企業(yè)擁有網(wǎng)站,且創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出水平均高于沒有網(wǎng)站的企業(yè)。此外,隨著企業(yè)融入互聯(lián)網(wǎng)程度由高到低,技術(shù)創(chuàng)新水平也呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì),各環(huán)節(jié)都深入融合互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)在研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)出占比數(shù)都最高。

主要變量的Pearson相關(guān)性系數(shù)如表4所示。互聯(lián)網(wǎng)使用情況中,互聯(lián)網(wǎng)融合情況(inusesum)分別與創(chuàng)新投入(rd)和創(chuàng)新產(chǎn)出(newprod)之間呈現(xiàn)較強(qiáng)的相關(guān)性,創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出之間的相關(guān)系數(shù)最高為0.509,由于對(duì)兩個(gè)被解釋變量分別做回歸分析,故對(duì)結(jié)果無影響。此外,控制變量絕大多數(shù)相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均在0.2以下,不存在嚴(yán)重的共線性問題。

表4 各變量Pearson相關(guān)性系數(shù)

3.2 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

首先對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行回歸分析。在加入所有控制變量,并控制城市和行業(yè)固定效應(yīng)后,逐一加入互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)指標(biāo),采用Logit加穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤模型進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如表5所示。

表5結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新具有顯著促進(jìn)作用,所有互聯(lián)網(wǎng)的解釋變量都在1%水平下顯著為正。具體來看,第(1)列表明,在企業(yè)研發(fā)投入決策方面,各環(huán)節(jié)融合應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)程度越深的企業(yè),比融合程度低的企業(yè)更愿意選擇創(chuàng)新投入,影響系數(shù)為0.584。第(2)列表明,在企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出方面,各環(huán)節(jié)融合應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)程度越深的企業(yè)推出新產(chǎn)品或新服務(wù)的可能性越高,影響系數(shù)為0.462。綜上所述,使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生了正向影響,不僅能夠影響企業(yè)創(chuàng)新投入決策,還能促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)出,驗(yàn)證了假設(shè)1。

表5 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的基準(zhǔn)回歸

在控制變量方面,企業(yè)規(guī)模越大,越有利于創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出。企業(yè)獲得外國廠商技術(shù)許可(license)的影響系數(shù)顯著為正,表明獲取創(chuàng)新資源有助于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。企業(yè)所有制(state)對(duì)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的影響系數(shù)均顯著為負(fù),說明民營企業(yè)創(chuàng)新活力更強(qiáng)。企業(yè)家從業(yè)年數(shù)(ceo)對(duì)創(chuàng)新投入決策和產(chǎn)出的影響系數(shù)顯著為正,表明企業(yè)總經(jīng)理從業(yè)時(shí)間越長,越能促進(jìn)創(chuàng)新。企業(yè)年齡(age)與創(chuàng)新投入的影響系數(shù)顯著為負(fù),表明企業(yè)年齡越小,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性越高。此外,從事出口貿(mào)易的企業(yè)更有意愿進(jìn)行創(chuàng)新投入,說明參與國際分工有利于提高創(chuàng)新活力。

3.3 信息連通的中介效應(yīng)

將信息連通中介效應(yīng)分為與上游供應(yīng)商的信息連通,以及與下游用戶的信息連通兩個(gè)方面,采用Logit模型加穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行依次檢驗(yàn)。

首先,針對(duì)與上游供應(yīng)商信息連通的中介效應(yīng)進(jìn)行分析,結(jié)果如表6所示。

表6 與供應(yīng)商信息連通的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表6中:第(1)、(2)列分別檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)企業(yè)研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的影響,與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致；第(3)列檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)企業(yè)與供應(yīng)商信息連通的影響,系數(shù)顯著為0.214。可見,企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)與供應(yīng)商信息連通具有促進(jìn)作用。第(4)、(5)列分別檢驗(yàn)了加入中介變量后互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,其中與供應(yīng)商信息連通對(duì)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的系數(shù)分別為0.403和0.418,均顯著為正。此時(shí),互聯(lián)網(wǎng)影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)影響系數(shù)分別為0.568和0.439,與第(1)、(2)列中的系數(shù)相比,均有所減少。因此可知,供應(yīng)商信息連通對(duì)互聯(lián)網(wǎng)影響企業(yè)創(chuàng)新具有部分中介效應(yīng)。Sobel檢驗(yàn)得出,在創(chuàng)新投入方面,與上游供應(yīng)商信息連通的中介效應(yīng)為0.36%,占總效應(yīng)的3.57%；在創(chuàng)新產(chǎn)出方面,與上游供應(yīng)商信息連通的中介效應(yīng)為0.37%,占總效應(yīng)的4.5%。此處與供應(yīng)商信息連通的中介效應(yīng)對(duì)于創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的影響程度基本相似,假設(shè)2a得以驗(yàn)證。

其次,對(duì)與用戶下游供應(yīng)商信息連通的中介效應(yīng)進(jìn)行分析,結(jié)果如表7所示。

表7 與用戶信息連通的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表7中:第(3)列檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)企業(yè)與用戶信息連通的影響,系數(shù)顯著為0.327?？梢?企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)與用戶信息連通存在正向作用。第(4)、(5)列分別檢驗(yàn)了加入中介變量后互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,其中與用戶信息連通對(duì)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的系數(shù)分別為0.399和0.612,均為正且顯著,此時(shí)互聯(lián)網(wǎng)影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)影響系數(shù)分別減少0.561和0.423。因此,與用戶信息連通對(duì)互聯(lián)網(wǎng)影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有部分中介效應(yīng)。Sobel檢驗(yàn)得出,在創(chuàng)新投入方面,與用戶信息交流的中介效應(yīng)為0.51%,占總效應(yīng)的5.06%；在新產(chǎn)品和新服務(wù)的創(chuàng)新產(chǎn)出方面,與用戶信息交流的中介效應(yīng)為0.79%,占總效應(yīng)的9.6%。其中,與用戶信息連通對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響更大,主要是由于企業(yè)在獲取用戶需求信息后,更有利于研發(fā)并生產(chǎn)更具針對(duì)性的新產(chǎn)品與新服務(wù)。該結(jié)論進(jìn)一步驗(yàn)證了現(xiàn)有文獻(xiàn)觀點(diǎn),用戶是企業(yè)的合作伙伴,應(yīng)盡早將用戶集成到產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)、工藝設(shè)計(jì)中。如小米公司在手機(jī)及系統(tǒng)開發(fā)過程中采用“用戶參與設(shè)計(jì)、每周發(fā)布新版本”的開發(fā)模式,建立技術(shù)開發(fā)者與用戶等多元主體參與技術(shù)和產(chǎn)品升級(jí)改進(jìn)的創(chuàng)新生態(tài),提高了創(chuàng)新效率。綜上所述,假設(shè)2b得以驗(yàn)證。

4 異質(zhì)性分析

4.1 行業(yè)異質(zhì)性檢驗(yàn)

由于不同制造業(yè)行業(yè)之間存在差異,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求和使用方式不同,需要分行業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性分析。將樣本分為消費(fèi)品制造業(yè)企業(yè)與工業(yè)品制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行分組回歸,按照不同制造業(yè)行業(yè)考察企業(yè)受互聯(lián)網(wǎng)影響的差異。消費(fèi)品制造業(yè)和工業(yè)品制造業(yè)均采用Logit模型加穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行回歸,回歸結(jié)果如表8所示。表8中,第(1)～(3)列是消費(fèi)品制造業(yè)的回歸結(jié)果,第(4)～(6)列是工業(yè)品制造業(yè)的回歸結(jié)果,互聯(lián)網(wǎng)在各環(huán)節(jié)使用情況對(duì)兩類制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的影響效應(yīng)均為正且顯著,說明互聯(lián)網(wǎng)既能促進(jìn)消費(fèi)品制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,也能促進(jìn)工業(yè)品制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。其中,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的影響程度比創(chuàng)新產(chǎn)出更強(qiáng)。此處,根據(jù)行業(yè)特征,在創(chuàng)新產(chǎn)出階段加入新的控制變量網(wǎng)絡(luò)銷售額占比,考察網(wǎng)絡(luò)銷售對(duì)于不同行業(yè)創(chuàng)新的影響,發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)兩個(gè)行業(yè)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響系數(shù)分別提高0.503和0.438。這主要是因?yàn)橄M(fèi)品制造業(yè)比工業(yè)品制造業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)需求更大。一方面,消費(fèi)品制造業(yè)企業(yè)將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛應(yīng)用在產(chǎn)品推廣與營銷方面,尤其是線上銷售對(duì)于消費(fèi)品行業(yè)具有變革性影響,這種典型的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式對(duì)工業(yè)品制造業(yè)技術(shù)和流程改進(jìn)作用有限；另一方面,消費(fèi)品制造業(yè)相對(duì)于工業(yè)品制造業(yè)而言,與消費(fèi)者距離更近,更易于根據(jù)消費(fèi)需求進(jìn)行研發(fā)投入和新產(chǎn)品推廣。

表8 消費(fèi)品制造業(yè)與工業(yè)品制造業(yè)企業(yè)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

將互聯(lián)網(wǎng)的信息連通中介效應(yīng)按照行業(yè)異質(zhì)性分別進(jìn)行檢驗(yàn),回歸結(jié)果如表9所示,進(jìn)一步驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸的結(jié)論。其中,信息連通僅對(duì)消費(fèi)品制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入和產(chǎn)出具有中介效應(yīng),對(duì)工業(yè)品制造業(yè)企業(yè)不顯著,這反映出工業(yè)品制造業(yè)內(nèi)可能存在“信息壁壘”,未能實(shí)現(xiàn)上下游信息連通。對(duì)于消費(fèi)品制造業(yè)企業(yè)而言,與消費(fèi)者用戶的信息連通在互聯(lián)網(wǎng)影響其新產(chǎn)品和新服務(wù)等創(chuàng)新產(chǎn)出中起到關(guān)鍵的媒介作用,中介效應(yīng)占總效應(yīng)比重達(dá)到12.53%。

表9 互聯(lián)網(wǎng)影響消費(fèi)品制造業(yè)與工業(yè)品制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

4.2 企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性檢驗(yàn)

為研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)不同規(guī)模企業(yè)創(chuàng)新的影響情況,本部分對(duì)大中小企業(yè)3組樣本進(jìn)行分組回歸,同樣采用Logit模型加穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,回歸結(jié)果如表10所示?？傮w來看,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)大中小企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出均有正向影響。在創(chuàng)新投入方面,第(1)、(2)列中互聯(lián)網(wǎng)對(duì)小企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的影響系數(shù)分別為0.568和0.437,第(3)、(4)列對(duì)中型企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出影響系數(shù)分別為0.624和0.506,第(5)、(6)列對(duì)大企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出影響系數(shù)分別為0.559和0.480。這與“熊彼特假說”中企業(yè)規(guī)模越大、創(chuàng)新能力越強(qiáng)的觀點(diǎn)有所不同。互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新促進(jìn)作用并非只對(duì)大企業(yè)顯著,可以理解為,互聯(lián)網(wǎng)適用范圍廣,中小企業(yè)對(duì)新生事物的接受度和適應(yīng)能力相對(duì)更強(qiáng),具有靈活性、“船小好調(diào)頭”等特征,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用積極性更強(qiáng),從而更易受到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)紅利影響。

表10 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)大中小企業(yè)創(chuàng)新影響的異質(zhì)性分析

進(jìn)一步探究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)不同企業(yè)創(chuàng)新影響機(jī)制,將互聯(lián)網(wǎng)信息連通的中介效應(yīng)按照企業(yè)異質(zhì)性分別進(jìn)行檢驗(yàn),回歸結(jié)果如表11所示。不同企業(yè)規(guī)模對(duì)于信息連通的反饋情況有所差異。

表11 互聯(lián)網(wǎng)影響大中小企業(yè)創(chuàng)新的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

對(duì)于小企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)通過與供應(yīng)商的信息連通會(huì)對(duì)其研發(fā)投入存在中介效應(yīng),占總效應(yīng)比重為9%,這主要是由于小企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力較弱,需要依靠供應(yīng)鏈其他企業(yè)協(xié)助提供創(chuàng)新資源,進(jìn)而進(jìn)行研發(fā)投入；小企業(yè)與用戶的信息連通對(duì)互聯(lián)網(wǎng)影響新產(chǎn)品和新服務(wù)等創(chuàng)新產(chǎn)出方面具有中介效應(yīng),占總效應(yīng)比重達(dá)24%,這主要是由于開拓市場(chǎng)、擴(kuò)大銷售是小企業(yè)發(fā)展的重心,用戶信息資源對(duì)于其推出新產(chǎn)品和服務(wù)具有重要作用。對(duì)于中型企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)尚未能通過與上游企業(yè)信息連通促進(jìn)其技術(shù)創(chuàng)新。用戶信息連通對(duì)其創(chuàng)新產(chǎn)出存在中介效應(yīng),占總效應(yīng)比重達(dá)9.3%,用戶信息資源同樣對(duì)于中型企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)較為重要。對(duì)于大企業(yè)而言,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的信息連通對(duì)其均不具有中介效應(yīng),也反映出大企業(yè)可能存在壟斷性質(zhì),與其他企業(yè)及客戶聯(lián)系均不夠緊密。綜合來看,用戶信息資源是中小企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新投入決策和影響創(chuàng)新產(chǎn)出市場(chǎng)應(yīng)用的關(guān)鍵因素。

5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

5.1 更換模型和解釋變量

考慮到互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用方式較為豐富,現(xiàn)有的解釋變量可能有所不足,因此,將互聯(lián)網(wǎng)代理變量分別替換為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投資建設(shè)額(interbuild)、員工使用計(jì)算機(jī)比重(computer)、企業(yè)是否擁有網(wǎng)站(website)以及是否擁有郵箱(email)。其中:第(1)、(2)列的被解釋變量替換為研發(fā)投入金額的對(duì)數(shù),采用OLS加穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,分別與互聯(lián)網(wǎng)投資建設(shè)額和員工使用計(jì)算機(jī)比重進(jìn)行回歸；第(3)～(6)列采用Probit模型加穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行檢驗(yàn),所有回歸模型均采用與前文一致的控制變量,并控制了行業(yè)和地區(qū)固定效應(yīng),結(jié)果如表12所示。不同的回歸模型和變量所反映出的結(jié)果與基準(zhǔn)回歸一致,所有影響系數(shù)均在1%置信水平顯著為正,說明互聯(lián)網(wǎng)的確可以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。

表12 替換模型和解釋變量檢驗(yàn)結(jié)果

與此同時(shí),將企業(yè)是否擁有網(wǎng)站作為解釋變量,采用Probit模型進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)(見表13)。表13結(jié)果顯示,以website表示的互聯(lián)網(wǎng)使用水平對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響中,依然存在與上下游信息連通的中介效應(yīng),影響系數(shù)均顯著為正。

表13 替換解釋變量的信息連通中介效應(yīng)檢驗(yàn)

5.2 調(diào)整樣本

由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)也逐漸形成,學(xué)界對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)屬于制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)存在爭(zhēng)議。但不可否認(rèn)的是,制造業(yè)中的電子信息產(chǎn)業(yè)主要從事半導(dǎo)體、芯片等電子器件的制造,與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有一定相關(guān)性,故將樣本分為電子信息制造業(yè)與非電子信息制造業(yè)進(jìn)行比較分析。具體如表14所示。

表14 調(diào)整樣本檢驗(yàn)結(jié)果

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)電子信息制造業(yè)與非電子信息制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響存在差異,樣本中共有121家電子信息制造業(yè),剩余為非電子信息制造業(yè)。在研發(fā)投入方面,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)電子信息制造業(yè)影響系數(shù)明顯比非電子信息制造業(yè)大,達(dá)到1.027。但是,在創(chuàng)新產(chǎn)出方面,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)非電子信息制造業(yè)企業(yè)的影響系數(shù)為正,而對(duì)電子信息制造業(yè)企業(yè)的影響不顯著。因此,可以初步推斷,互聯(lián)網(wǎng)在創(chuàng)新產(chǎn)出方面,更能對(duì)其他與互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系不緊密的制造業(yè)產(chǎn)生積極作用,這符合互聯(lián)網(wǎng)“業(yè)業(yè)融合”的特點(diǎn)。此外,非電子信息制造業(yè)的影響系數(shù)與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致,說明是否加入電子信息制造業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)影響效應(yīng)的研究并無太大影響。

5.3 內(nèi)生性檢驗(yàn)——工具變量法

考慮到互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)創(chuàng)新之間可能存在反向因果問題,需采用工具變量法處理內(nèi)生性問題。參考文獻(xiàn)[42-43],構(gòu)建mwebsite和minuse兩個(gè)工具變量,采用ivprobit模型進(jìn)行檢驗(yàn)。mwebsite表示各行業(yè)內(nèi)企業(yè)擁有網(wǎng)站的平均值,minuse表示各行業(yè)內(nèi)企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)的平均值。同行業(yè)整體使用互聯(lián)網(wǎng)情況會(huì)對(duì)該行業(yè)內(nèi)企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生一定影響。一方面,由于網(wǎng)絡(luò)外部性原理,同行業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)越多,互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值越大,越能吸引企業(yè)加入互聯(lián)網(wǎng)用戶圈；另一方面,行業(yè)內(nèi)存在優(yōu)先使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè),會(huì)對(duì)其他企業(yè)產(chǎn)生示范作用,甚至可能出現(xiàn)“羊群效應(yīng)”,帶動(dòng)更多企業(yè)嘗試融入互聯(lián)網(wǎng)。同時(shí),行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用情況只能通過影響企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)而對(duì)創(chuàng)新行為產(chǎn)生間接影響,并不會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入或產(chǎn)出造成直接影響。

回歸結(jié)果如表15所示。第1階段中(奇數(shù)列),影響系數(shù)均在1%水平下顯著為正,所有工具變量的WaldF統(tǒng)計(jì)值均超過10%閾值,強(qiáng)烈拒絕“弱工具變量”的原假設(shè)；LM 統(tǒng)計(jì)值的P值均為0,強(qiáng)烈拒絕“工具變量不可識(shí)別”的原假設(shè),說明mwebsite和minuse均符合工具變量條件。第2階段中(偶數(shù)列),所有核心解釋變量均顯著為正,其中inusesum的影響系數(shù)在5%的顯著性水平下為正,并較于前文變大,說明互聯(lián)網(wǎng)的使用與企業(yè)創(chuàng)新不具有反向因果關(guān)系,前文的實(shí)證結(jié)論是穩(wěn)健的。

表15 工具變量檢驗(yàn)結(jié)果

6 結(jié)論

本文以2012年世界銀行中國制造業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)為研究樣本,考察了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn):

(1)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生了正向影響?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)各環(huán)節(jié)融入越深,企業(yè)越有可能進(jìn)行研發(fā)投入、推出新產(chǎn)品和新服務(wù),同時(shí)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備投資、使用網(wǎng)頁、郵箱、計(jì)算機(jī)使用等也具有顯著的創(chuàng)新激勵(lì)作用。

(2)信息連通在互聯(lián)網(wǎng)影響企業(yè)創(chuàng)新的過程中具有中介效應(yīng)。制造業(yè)企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng),不僅可以通過與供應(yīng)商信息連通實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的促進(jìn)作用,還可以通過與用戶信息連通推動(dòng)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出。其中,企業(yè)與用戶信息連通對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的中介效應(yīng)更大。

(3)互聯(lián)網(wǎng)影響制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新具有異質(zhì)性,體現(xiàn)了不同類型企業(yè)受互聯(lián)網(wǎng)影響的差異化特點(diǎn)。對(duì)于消費(fèi)品制造業(yè)和工業(yè)品制造業(yè)這兩類不同行業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生了有區(qū)別的正向促進(jìn)作用。由于行業(yè)特性,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)消費(fèi)品制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用有其內(nèi)在原因:①消費(fèi)品制造業(yè)企業(yè)最終目標(biāo)是擴(kuò)大消費(fèi),互聯(lián)網(wǎng)可以廣泛應(yīng)用在產(chǎn)品推廣與營銷方面。體現(xiàn)在加入網(wǎng)絡(luò)銷售變量后,互聯(lián)網(wǎng)影響系數(shù)提高。②消費(fèi)品制造業(yè)與消費(fèi)者距離更近,使用互聯(lián)網(wǎng)易于企業(yè)根據(jù)消費(fèi)需求進(jìn)行研發(fā)投入和新產(chǎn)品推廣。體現(xiàn)在與消費(fèi)者用戶的信息連通,在互聯(lián)網(wǎng)影響消費(fèi)品制造企業(yè)新產(chǎn)品和新服務(wù)等創(chuàng)新產(chǎn)出中的中介效應(yīng)占比較大。但是信息連通對(duì)工業(yè)品制造業(yè)企業(yè)的中介效應(yīng)不顯著,這反映出工業(yè)品制造業(yè)內(nèi)可能存在上下游企業(yè)“信息壁壘”問題。同時(shí),對(duì)于大中小不同規(guī)模的企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新促進(jìn)作用也存在差異化特點(diǎn)。中小企業(yè)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)通過與用戶的信息連通對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出具有顯著較大的中介效應(yīng),小企業(yè)會(huì)通過與供應(yīng)商的信息連通對(duì)其研發(fā)投入產(chǎn)生中介效應(yīng),而大企業(yè)或因壟斷因素,與上下游信息連通方面均無顯著的中介效應(yīng)。

總之,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用會(huì)對(duì)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生促進(jìn)作用,并通過信息連通的作用機(jī)制來實(shí)現(xiàn)影響,不同行業(yè)、企業(yè)的異質(zhì)性因素造成了影響的差異。

本文為中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新發(fā)展提供了有益啟示:

(1)制造業(yè)企業(yè)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)并融入互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新業(yè)態(tài),積極推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),提高企業(yè)間信息連通水平,打破“信息壁壘”。傳統(tǒng)工業(yè)品制造業(yè)企業(yè)要積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù),全面應(yīng)用于傳統(tǒng)部門的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通、銷售等環(huán)節(jié)。增強(qiáng)企業(yè)基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信息采集、建模分析及開發(fā)應(yīng)用能力,支持制造業(yè)企業(yè)使用工業(yè)APP,對(duì)企業(yè)全鏈條全周期進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與分析,提升工業(yè)大數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用能力。

(2)充分利用互聯(lián)網(wǎng)用戶社群,以應(yīng)用牽引,促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用和改進(jìn)。企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,要高度關(guān)注用戶想法、功能偏好和消費(fèi)習(xí)慣,借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),挖掘用戶需求,并從中獲取創(chuàng)新靈感,通過與用戶進(jìn)行價(jià)值互動(dòng),使技術(shù)和產(chǎn)品更好地適應(yīng)市場(chǎng)需求。根據(jù)用戶使用反饋不斷改進(jìn)技術(shù),構(gòu)建建用并舉的創(chuàng)新閉環(huán),增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的針對(duì)性和有效性。

(3)大中小企業(yè)要基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新、融通發(fā)展。深化市場(chǎng)分工、實(shí)現(xiàn)供需對(duì)接,促進(jìn)“頂天立地”的大企業(yè)和“鋪天蓋地”的中小微企業(yè)協(xié)同發(fā)展?？赏ㄟ^構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,支撐更大規(guī)模、更深層次的跨界交流協(xié)作。引導(dǎo)龍頭企業(yè)和技術(shù)服務(wù)提供商基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),開放企業(yè)技術(shù)鏈、供應(yīng)鏈、物流鏈以及渠道鏈資源,帶動(dòng)中小企業(yè)基于開源框架進(jìn)行技術(shù)研發(fā),形成數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的“創(chuàng)客空間”。