常金濤王夢(mèng)霞王潤(rùn)斌

（1.鄭州信息工程職業(yè)學(xué)院基礎(chǔ)部 河南 鄭州 450100；2.滎陽(yáng)京城高中教學(xué)組 河南 鄭州 450100；3.福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院 福建 福州 350000）

1、引言

2015年07月31日17時(shí)57分，國(guó)際奧委會(huì)第128次全會(huì)在吉隆坡順利舉行，并投票選出了2022年冬奧會(huì)地舉辦城市為北京，以微弱的4票優(yōu)勢(shì)成功擊敗阿拉木圖（哈薩克斯坦），隨著時(shí)任國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫先生宣布：北京和張家口攜手一起成為2022年冬奧會(huì)的主辦城市。遙想2001年7月13日晚22:08，當(dāng)時(shí)時(shí)任國(guó)際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇在莫斯科 （國(guó)際奧委會(huì)第112次全會(huì)召開(kāi)地）宣布北京成為第29屆奧運(yùn)會(huì)的舉辦地，整整跨過(guò)了14年，奧運(yùn)會(huì)的圣火又將在北京這個(gè)美麗的城市被點(diǎn)亮，又將重新被世界所認(rèn)識(shí)。迄今為止，北京是奧運(yùn)會(huì)歷史上唯一一個(gè)既舉辦過(guò)夏季奧運(yùn)會(huì)又舉辦過(guò)冬季奧運(yùn)會(huì)的城市。在面對(duì)舉辦后留下來(lái)的“奧運(yùn)遺產(chǎn)”這筆寶貴的財(cái)富，如何將它價(jià)值擴(kuò)大化？奧運(yùn)遺產(chǎn)又是在什么時(shí)期進(jìn)入大眾視野？我國(guó)學(xué)者都在哪些方面對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)進(jìn)行了探討研究？本文搜集了奧運(yùn)遺產(chǎn)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)奧運(yùn)遺產(chǎn)相關(guān)研究的發(fā)展脈絡(luò)及熱點(diǎn)的探索研究。

2、文獻(xiàn)數(shù)量特征

“奧運(yùn)遺產(chǎn)”這個(gè)觀點(diǎn)最早可以追溯到墨爾本奧運(yùn)會(huì)（第16屆墨爾本奧運(yùn)會(huì)）的申奧報(bào)告中，該報(bào)告中提及“澳大利亞建設(shè)的比賽中心,將用以若干年后發(fā)揚(yáng)和延續(xù)奧林匹克精神,推動(dòng)體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展”，進(jìn)而催生出“奧運(yùn)遺產(chǎn)”這一理論，也成為后期衡量申辦國(guó)舉辦權(quán)合法性的主要考量之一。

隨著奧運(yùn)觀念的深入和研究學(xué)者的增加，奧運(yùn)遺產(chǎn)受到很高的社會(huì)關(guān)注度，本文將我國(guó)學(xué)者對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)研究劃分為以下3個(gè)階段。

初步探索階段（1993-2006年）。這段時(shí)間我國(guó)學(xué)者對(duì)于奧運(yùn)遺產(chǎn)的研究剛剛接觸研究，處于起步時(shí)期，關(guān)于奧運(yùn)遺產(chǎn)地相關(guān)研究較少，且沒(méi)有形成體系，但不可否定的是我國(guó)學(xué)者在逐步調(diào)查深入研究奧運(yùn)遺產(chǎn)。最初我國(guó)學(xué)者對(duì)于奧運(yùn)遺產(chǎn)的研究，起源于孫葆麗的《現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)與古代奧運(yùn)會(huì)主要特點(diǎn)的比較》，首次將“遺產(chǎn)”二字作為文獻(xiàn)研究的考量之一，但與當(dāng)代奧林匹克研究學(xué)者關(guān)注點(diǎn)不同，其文章主要研究認(rèn)為，“現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)與古代奧運(yùn)會(huì)有著本質(zhì)的區(qū)別，即使在某些方面繼承了古代奧運(yùn)會(huì)的優(yōu)秀遺產(chǎn)，但也絕不是古代奧運(yùn)會(huì)的延續(xù)與翻版，而是在資本主義背景下誕生的全新的文化現(xiàn)象”。中國(guó)學(xué)者真正意義上開(kāi)始研究“現(xiàn)代奧運(yùn)遺產(chǎn)”是受到2008年北京奧運(yùn)會(huì)申辦成功的影響，如，盧元鎮(zhèn)的《解析獨(dú)一無(wú)二的寶貴遺產(chǎn)》，主要研究“奧林匹克精神”、“民族體育文化”等一種無(wú)形的奧運(yùn)遺產(chǎn)帶給中國(guó)的影響；金晨的《2008奧運(yùn)：北京的收獲》，主要研究“體育場(chǎng)館”、“奧運(yùn)公園”等有形奧運(yùn)遺產(chǎn)，帶給政府新的挑戰(zhàn)和促進(jìn)民眾體育思想的轉(zhuǎn)變。

快速發(fā)展時(shí)期（2007-2010年）。隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)的如期舉行，我國(guó)學(xué)者對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的研究逐漸增多，更多的學(xué)者加入“奧運(yùn)遺產(chǎn)”這一領(lǐng)域的研究，這也出現(xiàn)關(guān)于“奧運(yùn)遺產(chǎn)”相關(guān)領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)數(shù)量快速增長(zhǎng)，在2008年達(dá)到了頂峰（年發(fā)文量為168篇），但是隨著奧運(yùn)會(huì)關(guān)注度的下降，年發(fā)文量也呈下降趨勢(shì)，但總體來(lái)看年均發(fā)文量仍在90篇以上。其研究?jī)?nèi)容也涉及各個(gè)領(lǐng)域，如，班秀萍的《2008年北京殘奧會(huì)遺產(chǎn)的探索》首次提出殘奧會(huì)遺產(chǎn)，并將其概括總結(jié)為觀念遺產(chǎn)、教育遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、體育遺產(chǎn)、志愿精神遺產(chǎn)、無(wú)障礙遺產(chǎn)等。從科學(xué)發(fā)展的角度,探索奧運(yùn)遺產(chǎn)在后奧運(yùn)時(shí)代的有效利用和可持續(xù)發(fā)展。

圖1 我國(guó)奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)相關(guān)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的時(shí)序分布圖

穩(wěn)步發(fā)展時(shí)期（2011-2020年）。隨著奧運(yùn)會(huì)熱點(diǎn)逐漸地消失殆盡，年均發(fā)文量有明顯的回落但仍保持在25篇左右，也更多地涉及亞運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)等大型體育賽事所帶來(lái)的影響與作用，后期場(chǎng)館可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)與實(shí)踐，國(guó)際人權(quán)、賽事經(jīng)驗(yàn)傳承、承辦城市體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等等。

但總體來(lái)說(shuō)，奧運(yùn)遺產(chǎn)領(lǐng)域跨學(xué)科間的合作交流尚缺乏，需要與社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科合作交流，形成合力；隨著2018年國(guó)際奧委會(huì)在《遺產(chǎn)戰(zhàn)略方針》中指出奧運(yùn)遺產(chǎn)是一種“愿景”,是一種對(duì)結(jié)果的積極期待”?，F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)發(fā)展對(duì)于奧運(yùn)遺產(chǎn)也越來(lái)越重視；中國(guó)國(guó)家委員會(huì)出臺(tái)制定的《北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)戰(zhàn)略計(jì)劃》，都將進(jìn)一步促進(jìn)奧運(yùn)遺產(chǎn)相關(guān)領(lǐng)域的研究探索，并形成跨學(xué)科合作的指導(dǎo)理論，為中國(guó)政府在奧運(yùn)遺產(chǎn)方面探索可持續(xù)發(fā)展道路提供理論支持，為相關(guān)政策的制定與完善提供理論依據(jù)。

3、研究結(jié)果分析

3.1、奧運(yùn)遺產(chǎn)相關(guān)研究的代表人物

從作者發(fā)文數(shù)量可知，發(fā)表期刊數(shù)量較多的作者是孫葆麗、徐擁軍、王成、易劍東，在該領(lǐng)域具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力。根據(jù)普賴斯定律可得，即M=0.749（Nmax）（M為所求作者發(fā)表文獻(xiàn)最小值，Nmax為所有被統(tǒng)計(jì)作者發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量的最大值）。對(duì)本次研究對(duì)象的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析：本文主要探究782篇研究文獻(xiàn)中共有1029個(gè)作者（撰寫文獻(xiàn)的所有作者都包含在內(nèi)），其中孫葆麗發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量最多為15篇，即將15代入公式的Nmax，得出M值為2.90（2.90≈3）.根據(jù)普賴斯定律可知，單個(gè)作者發(fā)文量必須達(dá)到3篇以上（包括3篇）才能被確定為奧運(yùn)遺產(chǎn)領(lǐng)域研究的核心作者候選人。目前符合“核心作者候選人”標(biāo)準(zhǔn)的有52人，作者的發(fā)文量是衡量該領(lǐng)域核心作者候選人的重要指標(biāo)之一，表明作者在該領(lǐng)域具有一定的學(xué)術(shù)投入與研究，但僅僅將發(fā)文量作為衡量核心作者候選人為唯一指標(biāo)的有所片面，作者的論文被引用次數(shù)是衡量該論文質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，所以作為核心作者候選人不僅有發(fā)文量，還要有被引用次數(shù)這樣才能更好地衡量一個(gè)作者在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平，從這兩個(gè)指標(biāo)出發(fā)衡量在奧運(yùn)遺產(chǎn)方面的核心作者隊(duì)伍才更公正、客觀。

所有作者的單篇論文被引用次數(shù)最高的為易劍東的 《論北京2022年冬奧會(huì)的價(jià)值和意義》，被引用次數(shù)為59次，將59代入普賴斯公式計(jì)算得出M值為5.75，即表示被引次數(shù)大于6次的才是核心作者，為提高核心作者的可信賴性，將被引次數(shù)大于10次的21名作者作為核心作者候選人（10＞6，符合普萊斯斯定律）。

如下圖所示，符合以上兩種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的作者共有11人，并通過(guò)對(duì)該11人發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)匯總，一共發(fā)表57篇，占總發(fā)文數(shù)量的7.29%，與普賴斯定律50%的衡量標(biāo)準(zhǔn)存在有很大的差距，核心作者群體仍需更多的學(xué)者研究相關(guān)領(lǐng)域，來(lái)確保國(guó)內(nèi)奧運(yùn)遺產(chǎn)領(lǐng)域的發(fā)展與探究，提高國(guó)內(nèi)研究的發(fā)展水平。

表1 奧運(yùn)遺產(chǎn)相關(guān)研究核心作者候選人

3.2、奧運(yùn)遺產(chǎn)相關(guān)研究的熱點(diǎn)分析

本文作者利用pajek制圖軟件將“奧運(yùn)遺產(chǎn)”相關(guān)研究的782篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行計(jì)量分析，抽取出現(xiàn)頻數(shù)較高的關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化操作（如圖）。在奧運(yùn)遺產(chǎn)研究領(lǐng)域中除了“奧運(yùn)遺產(chǎn)”這種有指向性的關(guān)鍵詞外，具有較強(qiáng)的中心和較多頻數(shù)的關(guān)鍵詞還包括 “北京奧運(yùn)會(huì)”、“奧運(yùn)會(huì)”、“冬奧會(huì)”、“人文奧運(yùn)”、“北京冬奧會(huì)”、“可持續(xù)發(fā)展”、“文化遺產(chǎn)”、“科技奧運(yùn)”、“精神遺產(chǎn)”，說(shuō)明在奧運(yùn)遺產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)研究，以上關(guān)鍵詞也占有一定的學(xué)術(shù)影響力。通過(guò)可視化分析，我們可以清楚地了解到相關(guān)學(xué)者的研究方向主要形成7個(gè)聚類。1999年奧組委在21世紀(jì)體育可持續(xù)發(fā)展會(huì)議上，將環(huán)境定為奧林匹克運(yùn)動(dòng)三大支柱之一，隨著環(huán)境問(wèn)題成為此后申辦、舉辦城市的重要關(guān)注問(wèn)題，將環(huán)境遺產(chǎn)具體劃分為政策發(fā)展、教育實(shí)施、環(huán)保材料的應(yīng)用及可持續(xù)化發(fā)展等4個(gè)方面，并提出了“綠色奧運(yùn)”的口號(hào)，讓更多學(xué)者重視到“環(huán)境遺產(chǎn)”，與體育、文化一同構(gòu)成奧林匹克運(yùn)動(dòng)的三大支柱。本文作者也將生成的聚類與奧林匹克運(yùn)動(dòng)三大支柱產(chǎn)業(yè)相結(jié)合討論分析，將聚類劃分為以下方面。

圖2 奧運(yùn)遺產(chǎn)相關(guān)研究熱點(diǎn)

（1）奧運(yùn)遺產(chǎn)研究的體育遺產(chǎn)與城市遺產(chǎn)領(lǐng)域。城市發(fā)展包括體育場(chǎng)館設(shè)施、城市交通軌道、通信設(shè)施及與其配套的市政設(shè)施，主要集中在以“奧林匹克公園”、“主辦城市”、“奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館”等關(guān)鍵詞組成的聚類中。主要研究的是主辦城市在舉辦過(guò)后留給城市有形遺產(chǎn)如何更好地發(fā)揮其價(jià)值，如何更好地與城市建設(shè)形成一體，如何利用體育場(chǎng)館及周邊設(shè)施建設(shè)利民工程，形成屬于舉辦城市的一大城市特色。魏銘澤提出“一些大型體育是賽事地舉辦不僅加強(qiáng)了城市基礎(chǔ)建設(shè)，還能改善城市品牌形象，優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)”。對(duì)于城市建設(shè)中與奧運(yùn)相關(guān)規(guī)劃匹配已經(jīng)成為后期城市發(fā)展過(guò)程中主要關(guān)注點(diǎn)之一，這不僅能推動(dòng)城市品牌發(fā)展，還能推動(dòng)城市規(guī)劃，改善城市環(huán)境，指導(dǎo)體育賽事整合，北京奧運(yùn)會(huì)過(guò)后“鳥巢”成功轉(zhuǎn)型，成為北京市民參與體育活動(dòng)及享受體育、文化產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的文娛活動(dòng)，成為標(biāo)志性的奧運(yùn)遺產(chǎn)建筑；

（2）奧運(yùn)遺產(chǎn)研究的文化遺產(chǎn)領(lǐng)域。文化產(chǎn)業(yè)包括評(píng)估報(bào)告、教育、舉辦經(jīng)驗(yàn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等，主要集中在以“奧運(yùn)會(huì)”、“健康影響”、“志愿服務(wù)”、“文化遺產(chǎn)”、“評(píng)價(jià)體系指標(biāo)”等關(guān)鍵詞組成的聚類中。主要研究奧運(yùn)會(huì)過(guò)后無(wú)形遺產(chǎn)所帶給城市及民眾的影響，強(qiáng)調(diào)科技奧運(yùn)與人文奧運(yùn)在奧運(yùn)會(huì)中的影響。隨著城市承辦的大型體育賽事越來(lái)越多，志愿服務(wù)已成為體育賽事中不可缺少的一項(xiàng)遺產(chǎn)。張曉紅認(rèn)為“隨著大型活動(dòng)志愿服務(wù)在我國(guó)的發(fā)展，青年志愿者們通過(guò)志愿服務(wù)的標(biāo)志物等物質(zhì)產(chǎn)品與語(yǔ)言、口號(hào)等非物質(zhì)產(chǎn)品，不斷建構(gòu)著大型活動(dòng)志愿服務(wù)中的青春時(shí)尚文化”。李穎川認(rèn)為“國(guó)際化、綜合性和大型化的奧運(yùn)會(huì)所需要的志愿者活動(dòng)已經(jīng)作為重點(diǎn)納入組委會(huì)的工作計(jì)劃中，志愿者不僅為奧運(yùn)會(huì)提供必要的人力資源，降低舉辦奧運(yùn)會(huì)的成本；同時(shí)對(duì)增強(qiáng)民族凝聚力,對(duì)樹立社會(huì)新風(fēng)商起到了積極的促進(jìn)作用,顯現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值”；

（3）奧運(yùn)遺產(chǎn)研究的環(huán)境遺產(chǎn)領(lǐng)域。隨著各國(guó)城市化建設(shè)中逐漸關(guān)注到環(huán)境成為發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)能力制約因素，申辦城市都在申辦報(bào)告中將其列為主要關(guān)注內(nèi)容，早在1932年普萊西德湖冬奧會(huì)上已經(jīng)提出關(guān)于環(huán)境保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題，在1991年修訂的奧林匹克憲章中，才將環(huán)境問(wèn)題正式體現(xiàn)在官方文件中，到1994年正式提出環(huán)境保護(hù)的議題，并在2002年國(guó)際奧組委將環(huán)境保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題增設(shè)在2002年冬奧會(huì)主辦權(quán)的問(wèn)卷上，此后各國(guó)奧組委在申辦奧運(yùn)會(huì)過(guò)程中逐漸出現(xiàn)并受到重視，也將環(huán)境遺產(chǎn)內(nèi)容分布在政策發(fā)展、教育實(shí)施、環(huán)保材料和可持續(xù)發(fā)展中，2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)更史無(wú)前例的提出“綠色奧運(yùn)”的口號(hào)，在隨后的申辦城市中都把環(huán)境遺產(chǎn)作為承辦奧運(yùn)會(huì)任務(wù)的重要組成部分。其關(guān)鍵詞主要集中為“綠色奧運(yùn)”、“環(huán)境保護(hù)”、“可持續(xù)發(fā)展中”、“旅游業(yè)”等。彭延春提出：“后奧運(yùn)時(shí)代繼續(xù)發(fā)展申辦城市的奧運(yùn)旅游，將不僅能繼續(xù)提升城市的國(guó)際知名度、國(guó)家形象，甚至能帶動(dòng)自身城市及全國(guó)旅游支持系統(tǒng)的完善，促進(jìn)我國(guó)旅游產(chǎn)品系列升級(jí)及入境旅游的游客量的持續(xù)增長(zhǎng)，繼而對(duì)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響”，為做好奧運(yùn)會(huì)環(huán)境遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，2020年5月，北京冬奧會(huì)奧組委發(fā)布《北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)可持續(xù)性計(jì)劃》，用來(lái)指導(dǎo)北京冬奧會(huì)可持續(xù)發(fā)展，并大力推動(dòng)賽區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，加強(qiáng)賽區(qū)周圍綠化、森林、濕地和生物多樣性保護(hù)；

（4）奧運(yùn)遺產(chǎn)研究的政治遺產(chǎn)領(lǐng)域。奧運(yùn)會(huì)的成功申辦是對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，文化實(shí)力、體育實(shí)力的肯定，代表著一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位達(dá)到了一定的高度。其關(guān)鍵詞主要有“國(guó)家形象”、“命運(yùn)共同體”、“中國(guó)”等；曹淞提出“北京冬奧會(huì)作為一個(gè)重要的歷史節(jié)點(diǎn)的標(biāo)志性活動(dòng)，北京成為唯一一個(gè)‘兩奧之城’，冬奧會(huì)是展現(xiàn)國(guó)家形象，促進(jìn)國(guó)家發(fā)展、振奮民族精神，實(shí)現(xiàn)體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的契機(jī)，充分利用‘奧運(yùn)效應(yīng)’理論，將北京再一次推向國(guó)際舞臺(tái)，向國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)大國(guó)風(fēng)采”。中國(guó)愿與世界各國(guó)一道為實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體而做出努力，成為忠實(shí)的倡導(dǎo)者、建設(shè)者和維護(hù)者，粉碎敵對(duì)分子的“中國(guó)威脅論”，將一個(gè)追求和平共處，承擔(dān)國(guó)際任務(wù)的負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象再次展現(xiàn)給各國(guó)民眾。

4、結(jié)論與展望

隨著綠色奧運(yùn)，可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境對(duì)于城市影響等因素的關(guān)注度提高，環(huán)境遺產(chǎn)領(lǐng)域?qū)⒊蔀槲磥?lái)研究的熱點(diǎn)，北京冬奧會(huì)的如期而至，如何將北京夏季奧運(yùn)會(huì)的遺產(chǎn)更好地繼承發(fā)揮將是未來(lái)奧運(yùn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的重要研究領(lǐng)域。冬季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目是與自然環(huán)境密切相關(guān)的，冬奧會(huì)過(guò)后北京與張家口所建設(shè)的奧運(yùn)場(chǎng)館依托著優(yōu)美的自然環(huán)境和得天的地理優(yōu)勢(shì)如何發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)奧運(yùn)遺產(chǎn)的賽后利用與可持續(xù)發(fā)展將會(huì)是關(guān)注焦點(diǎn)。