孫麗萍 賈林千
1. 山東天為工程技術(shù)有限公司 山東 淄博 255000
2. 淄博鼎投房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 山東 淄博 255030
城市發(fā)展路徑由外延式擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展后,城市建成區(qū)尤其是老城區(qū)由于聚集了地理區(qū)位、公共資源等優(yōu)勢(shì),再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。此次不同于上世紀(jì)九十年代大拆大建式的舊城改造,而是如美國(guó)城市規(guī)劃學(xué)家沙里寧所說(shuō)的“城市的生長(zhǎng),并不是單純的疆域擴(kuò)張,而應(yīng)是傳承歷史創(chuàng)新未來(lái)的過(guò)程,使其煥發(fā)出全新的時(shí)代能量”,是以城市有機(jī)更新的方式,緩解城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)的土地資源緊張的矛盾,這一方式需要建立在對(duì)現(xiàn)有土地資源的科學(xué)診斷與綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上。
城市更新潛力評(píng)價(jià)的前提是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集調(diào)查,由于城市更新是復(fù)雜系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)反映[1],因此更新潛力評(píng)價(jià)需要調(diào)查的內(nèi)容已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出物質(zhì)空間層面,而是涵蓋了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口等諸多方面。依據(jù)城市規(guī)劃原理教科書中的調(diào)查研究方法章節(jié)[2],結(jié)合城市更新工作自身的特點(diǎn),總結(jié)更新潛力評(píng)價(jià)基礎(chǔ)調(diào)查的主要內(nèi)容涉及建筑物調(diào)查、土地使用調(diào)查、人口調(diào)查、交通調(diào)查、公共服務(wù)設(shè)施調(diào)查、環(huán)境設(shè)施調(diào)查、市政設(shè)施調(diào)查、環(huán)境衛(wèi)生調(diào)查、社區(qū)關(guān)系調(diào)查和空間場(chǎng)所調(diào)查等。具體調(diào)查方法主要包括五種:現(xiàn)場(chǎng)踏勘法,觀察者帶有明確目的,用感官及輔助工具直接地、有針對(duì)性地收集資料的調(diào)查研究方法;問(wèn)卷調(diào)查法,是社會(huì)調(diào)查中最常用的資料收集方法,城市更新規(guī)劃中針對(duì)不同的問(wèn)題以問(wèn)卷的方式對(duì)居民進(jìn)行抽樣調(diào)查,涉及內(nèi)容包括居民的改建意愿、居民的遷居意愿、對(duì)公眾參與的建議等;走訪座談法,性質(zhì)上與問(wèn)卷調(diào)查相類似,實(shí)際操作中則是調(diào)查者與被調(diào)查者面對(duì)面的交流;文獻(xiàn)研究法,文獻(xiàn)內(nèi)容包括人口、建筑、土地等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以及相關(guān)規(guī)劃資料等;數(shù)字技術(shù)法,既包括土地遙感、地形測(cè)繪、土地勘界等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)采集方式,還包括無(wú)人機(jī)傾斜攝影、三維激光掃描等新技術(shù)。
影響城市更新的因素很多,諸如各地城市更新法規(guī)政策、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、城市整體結(jié)構(gòu)和功能、社會(huì)期望值,以及更新區(qū)域的物質(zhì)空間與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等等。城市更新評(píng)價(jià)的要點(diǎn)涵蓋的內(nèi)容極為豐富,既包括土地使用、建筑建造、市政設(shè)施、道路交通等,也包括社會(huì)組織、歷史文化、人文景觀、居民收入等經(jīng)濟(jì)文化因素。不同的社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人,由于他們所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不同,審視的角度不一,對(duì)城市更新的期望和要求也存在一定差距,因而對(duì)城市更新的評(píng)價(jià)項(xiàng)目和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,造成即使是同一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象,不同的評(píng)價(jià)主體所產(chǎn)生的評(píng)價(jià)結(jié)果也有所差別。從城市更新工作者而言,評(píng)價(jià)的要點(diǎn)需要盡可能協(xié)調(diào)并體現(xiàn)居住者、建設(shè)者、以及管理者等不同利益群體的訴求,需要綜合考慮居民所關(guān)心的居住環(huán)境的舒適、安全和方便,建設(shè)者考慮的土地更新的經(jīng)濟(jì)效益,以及規(guī)劃管理者考慮的城市更新對(duì)于地區(qū)和城市的影響等。
綜合城市更新基礎(chǔ)調(diào)查內(nèi)容、影響因素與評(píng)價(jià)要點(diǎn),總結(jié)提煉城市更新評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系應(yīng)涵蓋多個(gè)維度,即包括社會(huì)發(fā)展、城市建設(shè)、文化傳承、環(huán)境品質(zhì)、經(jīng)濟(jì)活力等,具體應(yīng)用過(guò)程中需結(jié)合評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況予以適度增減。
社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)主要涵蓋社會(huì)可持續(xù)性發(fā)展相關(guān)的內(nèi)容,如社會(huì)人口的規(guī)模、構(gòu)成與變化情況,基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、公共空間的均等性程度,原有居民的比例等社會(huì)結(jié)構(gòu)的維持程度,社會(huì)文化特征等社會(huì)身份與歸屬感,社區(qū)公共參與率、滿意度等公眾參與的制度建設(shè)等。
城市建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要涵蓋現(xiàn)狀用地結(jié)構(gòu)配置情況,現(xiàn)狀土地空間使用情況,現(xiàn)狀土地的交通區(qū)位優(yōu)劣程度,土地建筑高度、建設(shè)密度、容積率等強(qiáng)度配置情況,現(xiàn)狀建筑的年代、質(zhì)量、功能等使用情況,文教衛(wèi)體等公共服務(wù)設(shè)施的配置情況,軌道交通站點(diǎn)、交通樞紐、公共交通等交通設(shè)施配置情況,公園綠地、廣場(chǎng)等開(kāi)敞空間的配置情況等。
文化傳承相關(guān)指標(biāo)主要涵蓋歷史環(huán)境的現(xiàn)狀保存狀況,文物保護(hù)單位、歷史建筑、歷史文化街區(qū)等各類歷史文化資源的數(shù)量規(guī)模及其空間分布情況,藝術(shù)中心、文化展演等文化設(shè)施的建設(shè)情況等。
環(huán)境品質(zhì)相關(guān)指標(biāo)主要涵蓋主要生態(tài)廊道的空間分布情況,評(píng)價(jià)用地空間與現(xiàn)狀生態(tài)空間的關(guān)聯(lián)程度,評(píng)價(jià)用地空間與生態(tài)敏感區(qū)的關(guān)系,現(xiàn)狀環(huán)境視覺(jué)效果及生態(tài)景觀空間特色,現(xiàn)狀住房多樣性、建筑與街道布局關(guān)系、住房質(zhì)量、建筑維護(hù)程度等建成環(huán)境情況,清潔能源的使用情況,固體廢棄物再利用情況等。
經(jīng)濟(jì)活力相關(guān)指標(biāo)主要涵蓋土地的產(chǎn)出率即地均GDP(億元/平方公里),工業(yè)用地產(chǎn)出率即地均工業(yè)總產(chǎn)值(億元/平方公里),城市基準(zhǔn)地價(jià)分布情況,居民收入情況等。
建立城市更新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后,需要對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)賦予權(quán)重,然后進(jìn)行綜合評(píng)定。確定指標(biāo)權(quán)重的方法一般可分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類。主觀賦權(quán)法是根據(jù)決策人對(duì)各屬性的主觀重視程度而對(duì)其進(jìn)行賦權(quán)的一類方法,主要有層次分析法、綜合評(píng)分法以及德?tīng)柗品ǖ???陀^賦權(quán)法是根據(jù)決策問(wèn)題原始數(shù)據(jù)之間的關(guān)系,并通過(guò)一定的數(shù)學(xué)方法而確定權(quán)重的一類方法,常用的客觀賦權(quán)法有相關(guān)系數(shù)法、主成分分析法等。下面主要介紹指標(biāo)權(quán)值評(píng)價(jià)中常用的層次分析法、德?tīng)柗品ê椭鞒煞址治龇ā?/p>
層次分析法1980年由美國(guó)人薩得(T.L.Suaty)首創(chuàng),20世紀(jì)90年代在我國(guó)迅速發(fā)展并普及。層次分析法首先對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象所涉及的因素進(jìn)行分類,按照各類因素之間的隸屬關(guān)系把它們排成從高到低的若干層次,并建立起不同層次元素間的相互關(guān)系,通過(guò)對(duì)各個(gè)層次的分析,導(dǎo)出對(duì)整個(gè)問(wèn)題的分析,即排序的權(quán)值,以此作為評(píng)價(jià)和決策的依據(jù)。這種方法由于將定性分析和定量分析巧妙地結(jié)合起來(lái),使評(píng)價(jià)過(guò)程條理化、系統(tǒng)化,因此是一種較為科學(xué)的更新評(píng)價(jià)方法。
德?tīng)柗品ǎ―elphi)其要點(diǎn)是確定一定數(shù)量的有關(guān)專家(一般以10-50人為宜),將評(píng)價(jià)指標(biāo)給專家后,要求專家各自對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度排序,賦予每個(gè)指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重,但總和是100。然后回收專家意見(jiàn),對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)歸納。這一過(guò)程反復(fù)幾次,意見(jiàn)逐漸趨于統(tǒng)一,最后確定每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。由于不同的更新地區(qū)所要解決的問(wèn)題不同,因此對(duì)于指標(biāo)的權(quán)重分配也不相同,可以應(yīng)用于城市更新的現(xiàn)狀評(píng)價(jià),進(jìn)行系統(tǒng)的定量分析。
主成分分析(Principal Component Analysis,PCA), 是一種客觀賦權(quán)法,主成分分析的原理是設(shè)法將原來(lái)變量重新組合成一組新的相互無(wú)關(guān)的幾個(gè)綜合變量,同時(shí)根據(jù)實(shí)際需要從中可以取出幾個(gè)較少的總和變量盡可能多地反映原來(lái)變量的信息的統(tǒng)計(jì)方法,也是數(shù)學(xué)上處理降維的一種方法。用主成分分析篩選回歸變量,是一種客觀賦值確定權(quán)重的方法,具有重要的實(shí)際意義,可用于影響城市更新潛力評(píng)價(jià)的諸多指標(biāo)的篩選與權(quán)重賦值。
青島市北區(qū)城市更新項(xiàng)目位于青島市歷史城區(qū)內(nèi),占地14平方公里,該片區(qū)是青島歷史文化資源類型最為豐富,最能體現(xiàn)其地域文化特色的歷史片區(qū)。規(guī)劃項(xiàng)目調(diào)查分析了現(xiàn)狀用地的屬性構(gòu)成,各類用地的建設(shè)及使用情況,現(xiàn)狀人口的規(guī)模、空間分布、年齡結(jié)構(gòu)、教育層次、職業(yè)層次、職住關(guān)系、活力分布等特征,現(xiàn)狀交通的道路結(jié)構(gòu)、道路功能、軌道交通、城市停車的特征與存在的問(wèn)題,現(xiàn)狀公共服務(wù)設(shè)施的空間布局、用地規(guī)模、服務(wù)半徑等,現(xiàn)狀公共空間的體系構(gòu)成與空間布局,給水、污水、通訊、電力、燃?xì)?、供熱等市政設(shè)施的現(xiàn)狀特征與存在問(wèn)題,規(guī)劃區(qū)內(nèi)的歷史文化街區(qū)、歷史建筑、風(fēng)貌道路、歷史人物等歷史資源的空間分布、現(xiàn)狀保存與目前使用狀況。
基于現(xiàn)狀綜合調(diào)查分析,分析項(xiàng)目面臨的核心問(wèn)題,即價(jià)值體現(xiàn)不充分、遺產(chǎn)整體保護(hù)不足、功能發(fā)展品質(zhì)低、歷史資源缺乏系統(tǒng)串聯(lián)、重點(diǎn)區(qū)域活力不足。同時(shí)初步判斷識(shí)別十二大重點(diǎn)片區(qū)(見(jiàn)圖1)。
圖1 十二大重點(diǎn)片區(qū)分布圖
依據(jù)前述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成和評(píng)價(jià)方法,結(jié)合規(guī)劃區(qū)域的特征與面臨的具體問(wèn)題,遴選相關(guān)指標(biāo)并構(gòu)建客觀有效的全面評(píng)估體系,從土地用途與使用功能、建筑質(zhì)量與環(huán)境、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、區(qū)位條件、景觀環(huán)境條件、配套成熟度、土地價(jià)值等影響因素展開(kāi)全面評(píng)估,運(yùn)用德?tīng)柗品?,?duì)各評(píng)價(jià)因子賦權(quán)重值。通過(guò)GIS分析技術(shù),將現(xiàn)狀各地塊的更新難易度、更新成本、更新社會(huì)效益等進(jìn)行綜合計(jì)算,按照分值高低劃分不同更新潛力的用地,分值越高、更新潛力越大。
從土地價(jià)值角度考慮,主要選取軌道站點(diǎn)覆蓋條件、道路交通條件、公共服務(wù)設(shè)施與景觀條件等4個(gè)對(duì)城市土地價(jià)值具有較大影響因素的因子作為評(píng)價(jià)因子。其中軌道站點(diǎn)層面,距離站點(diǎn)越近的用地土地價(jià)值相對(duì)越高,選擇距離站點(diǎn)100m以內(nèi)的范圍土地價(jià)值最大,距離站點(diǎn)500m以上的范圍相對(duì)土地價(jià)值較小且無(wú)差別;道路交通層面,以可達(dá)性作為衡量標(biāo)準(zhǔn),主次干道交叉口周邊用地土地價(jià)值最高,其次為主干路沿線土地,再者為次干路沿線土地;公共服務(wù)設(shè)施層面,主要選取中小學(xué)校與醫(yī)院等公共服務(wù)設(shè)施,選擇距離服務(wù)設(shè)施100m以內(nèi)的范圍土地價(jià)值最大,距離500m以上的范圍相對(duì)土地價(jià)值較小且無(wú)差別;景觀條件方面,選取城市重要綜合公園與山體,選擇距離公園100m以內(nèi)的范圍土地價(jià)值最大,距離公園500m以上的范圍相對(duì)土地價(jià)值較小且無(wú)差別。綜合以上4個(gè)因子,根據(jù)其重要程度進(jìn)行權(quán)重評(píng)價(jià),分析結(jié)果呈現(xiàn)出,土地價(jià)值較高區(qū)域?yàn)樗姆铰?無(wú)棣路區(qū)域、遼寧路-泰山路-昌樂(lè)路區(qū)域、廣饒路-延安一路區(qū)域以及臺(tái)東區(qū)域等5處區(qū)域。
從更新成本角度考慮,主要選取用地權(quán)屬類型、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、建筑質(zhì)量與建筑質(zhì)量等4個(gè)對(duì)現(xiàn)有城市建設(shè)更新具有較大影響因素的因子作為評(píng)價(jià)因子。用地權(quán)屬類型層面,更新可能性大的土地類型分值高,更新可能性小的土地類型分值低,選擇城建公司等有意向更新的用地分值最高,其次為房管產(chǎn)權(quán)和一般工業(yè)用地等宜更新用地,再者為行政辦公、個(gè)體產(chǎn)權(quán)等較難更新的用地,最后是軍事等特殊用地、學(xué)校公園等保留現(xiàn)狀用地;開(kāi)發(fā)強(qiáng)度方面,現(xiàn)狀開(kāi)發(fā)強(qiáng)度越高的街區(qū)未來(lái)的更新難度相對(duì)越大,開(kāi)發(fā)強(qiáng)度越低的街區(qū)的更新難度相對(duì)較低,選擇開(kāi)發(fā)強(qiáng)度大于等于5的地區(qū)開(kāi)發(fā)難度最大,開(kāi)發(fā)強(qiáng)度0.5及以下的土地開(kāi)發(fā)難度最小;建筑質(zhì)量方面,現(xiàn)狀建筑質(zhì)量越好的街區(qū)未來(lái)的更新難度相對(duì)越大,建筑質(zhì)量越差的街區(qū)的更新難度相對(duì)較低;地價(jià)條件方面,根據(jù)2016年青島市市內(nèi)三區(qū)土地級(jí)別與基準(zhǔn)地價(jià)表,疊合商服用地、住宅用地價(jià)格,總地價(jià)越高,更新成本越高、更新潛力越小。綜合以上4個(gè)因子,根據(jù)其重要程度進(jìn)行權(quán)重疊加分析評(píng)價(jià)。更新成本分析結(jié)果,更新難度最高的區(qū)域主要集中在江蘇路、貯水山周邊、啤酒廠周邊、青島山信號(hào)山南等4處區(qū)域。
結(jié)合土地價(jià)值分析結(jié)果與更新難度分析結(jié)果,研究范圍內(nèi)最具潛力的土地呈現(xiàn)出“一帶兩片區(qū)五節(jié)點(diǎn)”的空間布局(見(jiàn)圖2),其中四方路-江蘇路地鐵站地區(qū)、泰山路地鐵站地區(qū)呈現(xiàn)最高土地價(jià)值,熱河路-遼寧路是高潛力用地集中區(qū)。
圖2 用地更新潛力綜合評(píng)價(jià)圖
城市更新潛力評(píng)價(jià)方法作為存量空間優(yōu)化提升的基礎(chǔ)研究方法,其指標(biāo)體系構(gòu)成與評(píng)價(jià)方法既存在共性又存在差異性。共性的部分構(gòu)建起更新潛力評(píng)價(jià)影響因素、評(píng)價(jià)要點(diǎn)、指標(biāo)體系,以及通??梢圆捎玫姆治龇椒ǎ徊町愋缘牟糠煮w現(xiàn)在評(píng)價(jià)對(duì)象自身特征與需求部分,需要結(jié)合更新項(xiàng)目的具體問(wèn)題具體分析。更新潛力評(píng)價(jià)方法在實(shí)踐案例中的應(yīng)用,可以進(jìn)一步完善普適性的評(píng)價(jià)方法,而普適性的評(píng)價(jià)方法反過(guò)來(lái)又可以更科學(xué)地指導(dǎo)實(shí)踐應(yīng)用,兩者通過(guò)互相促進(jìn)、不斷改善,為城市更新提供更加科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。