鄭瑞兵,張卉卉,應(yīng)建飛,汪一萍
艱難梭菌(CD)屬于厭氧芽孢桿菌,能以芽孢形式長(zhǎng)期存活于土壤或水環(huán)境中,經(jīng)糞-口途徑傳播,是抗生素相關(guān)性腹瀉和醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)性腹瀉重要病原體之一[1]。艱難梭菌感染(CDI)患者常表現(xiàn)為腹瀉、伴或不伴腹痛及發(fā)熱等癥狀,輕中度癥狀具有自限性,重度及暴發(fā)型感染患者則易引發(fā)全身癥狀,威脅患者生命健康[2]。我國(guó)CDI 發(fā)病呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì),作為我國(guó)丙類法定傳染病的重要病原體之一,CD的診斷與檢測(cè)技術(shù)評(píng)估,對(duì)疾病的二級(jí)預(yù)防具有重大意義[3-4]。社區(qū)獲得性艱難梭菌感染(CA-CDI)是指在醫(yī)院外罹患的CDI[5]。相關(guān)研究顯示,社區(qū)獲得性腹瀉中CDI 率為14%,培養(yǎng)陽(yáng)性率為5%~6%[6]。CD 的毒性主要來(lái)源于兩大毒素,毒素A(tcd-A)為外毒素,結(jié)合腸黏膜刷狀緣以破壞其正常生理結(jié)構(gòu);毒素B(tcd-B)發(fā)揮細(xì)胞毒作用,破壞腸上皮細(xì)胞的細(xì)胞骨架結(jié)構(gòu)從而形成偽膜[7]。本研究選取社區(qū)來(lái)源非重復(fù)腹瀉糞便標(biāo)本,運(yùn)用實(shí)時(shí)熒光定量PCR 法對(duì)tcd-B 基因進(jìn)行擴(kuò)增檢測(cè),評(píng)估實(shí)時(shí)熒光定量PCR 法直接檢測(cè)糞便標(biāo)本與“金標(biāo)準(zhǔn)”[產(chǎn)毒培養(yǎng)法(TC)+細(xì)胞毒性酶免疫分析(EIA)][8]診斷結(jié)果的差異,為進(jìn)一步的CA-CDI 社區(qū)干預(yù)提供更多依據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 樣本 選取2016年4-10月寧波市社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診的具有社區(qū)暴露史的腹瀉患者,符合:(1)腹瀉發(fā)病前6 周無(wú)住院經(jīng)歷;(2)非重復(fù)有效腹瀉標(biāo)本;(3)具有CDI 臨床診斷特征(危險(xiǎn)因素+臨床表現(xiàn))[9];(4)社區(qū)暴露腹瀉樣本行CA-CDI檢測(cè),以TC+EIA為“金標(biāo)準(zhǔn)”[10]。排除:(1)具有醫(yī)院暴露史;(2)重復(fù)腹瀉標(biāo)本。最終獲得有效腹瀉標(biāo)本329例,并及時(shí)進(jìn)行厭氧培養(yǎng)。其中男191例,女138例;年齡3 ~81歲,平均(42.1±25.6)歲。
1.2 方法
1.2.1 樣本采集與運(yùn)輸 囑被檢測(cè)者于干燥清潔便盆內(nèi)自然排便,以無(wú)菌采便管/盒挑取糞便中存在黏液、膿液或血液的部分4 ~6 g(液體糞便≥5 ml),4℃保存,24 h 內(nèi)完成免疫學(xué)檢測(cè)。
1.2.2 檢測(cè)方法
1.2.2.1 實(shí)時(shí)熒光定量PCR 法(1)儀器與試劑:儀器選取實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀(Cepheid,美國(guó)),試劑采用艱難梭菌熒光PCR 檢測(cè)試劑盒[(tcd-B)XY-DT-D-1330,xuanya]。(2)方法:拭子蘸取少量待測(cè)樣本插入含樣品處理液的小瓶后震蕩混勻,加樣后按照試劑盒說(shuō)明書操作,將反應(yīng)體系放入熒光PCR 儀進(jìn)行擴(kuò)增,并于退火/延長(zhǎng)過(guò)程中記錄熒光信號(hào)。采用通用循環(huán)法,即以95℃10min 進(jìn)行酶活化;95℃15s 進(jìn)行變性,循環(huán)35 ~40 輪;60℃60s進(jìn)行退火/延伸。(3)反應(yīng)結(jié)束后,根據(jù)熒光信號(hào)與Ct 值判斷擴(kuò)增結(jié)果。
1.2.2.2 TC+EIA 鑒定(1)CD 培養(yǎng):取約0.2 ml 糞便標(biāo)本與Eugon 肉湯(美國(guó)BBL公司)1∶1 混勻,并于80 ℃加熱10 min;接種環(huán)絲氨酸-頭孢西丁-果糖瓊脂平板(CCFA)和增菌肉湯,行35 ℃厭氧菌培養(yǎng)。如直接培養(yǎng)陰性可取變成紅色的肉湯轉(zhuǎn)移CCFA 繼續(xù)培養(yǎng)并鑒定;CD在CCFA上呈白色或淡黃色不透明的扁平狀“攤雞蛋樣”菌落,分離CD 菌株入-40 ℃低溫冰箱保存。(2)EIA 鑒定:采用毒素A+B 抗原ELISA 試劑盒(C.difficile toxins A+B ELISA,ELA4448 DRG,96T),檢測(cè)tcd-A、tcd-B。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,待評(píng)估檢測(cè)手段與“金標(biāo)準(zhǔn)”診斷結(jié)果差異性檢驗(yàn)采用McNemar 檢驗(yàn),一致性檢驗(yàn)采用Kappa 分析。
2.1 329例社區(qū)暴露腹瀉標(biāo)本CA-CDI檢測(cè)情況 艱難梭菌熒光PCR 檢測(cè)共檢測(cè)tcd-B陽(yáng)性14例,陽(yáng)性率為4.26%;其中包括1例熒光PCR 檢測(cè)CA-CDI(+)但培養(yǎng)(-)標(biāo)本。排除1例培養(yǎng)(+)但EIA 鑒定陰性標(biāo)本,TC 法共獲得產(chǎn)毒CD 17 株(5.17%),陽(yáng)性菌株ELISA法定性測(cè)定毒素基因tcd-A 和tcd-B,15株標(biāo)本為tcd-A(+)、tcd-B(+)樣本;1 株為tcd-A(-)、tcd-B(+),1 株為tcd-A(+)、tcd-B(-)。
2.2 兩種檢測(cè)法對(duì)CA-CDI 檢測(cè)效能比較 艱難梭菌熒光PCR 檢測(cè)試劑盒(tcd-B)對(duì)CA-CDI 檢測(cè)結(jié)果與“TC+EIA 鑒定”結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.375,雙側(cè)檢驗(yàn)),一致性檢驗(yàn)Kappa 值為0.831。艱難梭菌熒光PCR 檢測(cè)試劑盒(tcd-B)對(duì)CA-CDI 檢測(cè)靈敏度為76.47%,特異度為99.68%,見表1~2。
表1 實(shí)時(shí)熒光定量PCR與產(chǎn)毒培養(yǎng)對(duì)CACDI 檢測(cè)結(jié)果比較 例
2.3 兩種檢測(cè)法對(duì)tcd-B檢測(cè)效能比較艱難梭菌熒光PCR 檢測(cè)試劑盒(tcd-B)對(duì)tcd-B 檢測(cè)結(jié)果與“TC+EIA 鑒定”結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.625,雙側(cè)檢驗(yàn)),一致性檢驗(yàn)Kappa 值為0.860。艱難梭菌熒光PCR 檢測(cè)試劑盒(tcd-B)對(duì)tcd-B 檢測(cè)靈敏度為81.25%,特異度為99.68%,見表2~3。
表2 實(shí)時(shí)熒光定量PCR 對(duì)不同診斷目標(biāo)的檢測(cè)效能參數(shù) %
表3 實(shí)時(shí)熒光定量PCR 與產(chǎn)毒培養(yǎng)對(duì)產(chǎn)毒基因tcd-B 檢測(cè)結(jié)果比較例
CDI 是腸道菌群失調(diào),進(jìn)而產(chǎn)毒性CD大量繁殖并產(chǎn)生毒素導(dǎo)致的[11]。以往研究多著眼于醫(yī)院CDI 的檢測(cè)與治療,關(guān)于的CA-CDI 研究相對(duì)較少[12-13]。本研究就是著眼于CA-CDI,分析在社區(qū)暴露腹瀉患者群體中,病原分子生物學(xué)檢測(cè)手段的檢測(cè)效能。
現(xiàn)有的CDI 檢測(cè)技術(shù)包括糞便厭氧培養(yǎng)、EIA、谷氨酸脫氫酶(GDH)檢測(cè)及熒光定量PCR 檢測(cè)等[14]。本研究選取實(shí)時(shí)熒光定量PCR 為主要待評(píng)估檢測(cè)手段,以TC+EIA 為“金標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,艱難梭菌熒光PCR 檢測(cè)試劑盒(tcd-B)檢測(cè)CA-CDI 陽(yáng)性率為4.26%;“金標(biāo)準(zhǔn)”檢測(cè)CA-CDI 陽(yáng)性率為5.17%(17/329),與以往研究中1%~7%的人群攜帶率相符[15]。出現(xiàn)1例實(shí)時(shí)熒光定量PCR 檢測(cè)樣本tcd-B(+)但培養(yǎng)(-)標(biāo)本,考慮為運(yùn)輸及保存過(guò)程中空氣暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng)引起的假陰性結(jié)果。另有1例TC 法對(duì)樣本CA-CDI 檢測(cè)中培養(yǎng)(+),但進(jìn)一步EIA 檢測(cè)顯示均為陰性,考慮源于TC 無(wú)法區(qū)分產(chǎn)毒與非產(chǎn)毒CD 的檢測(cè)缺陷導(dǎo)致[16]。艱難梭菌熒光PCR 檢測(cè)試劑盒(tcd-B)對(duì)社區(qū)暴露腹瀉樣本CA-CDI診斷靈敏度與特異度分別為76.47%和99.68%;對(duì)tcd-B 檢測(cè)靈敏度與特異度分別為 81.25%和99.68%;與“金標(biāo)準(zhǔn)”檢測(cè)一致性分別達(dá)到0.831 和0.860。這說(shuō)明社區(qū)暴露腹瀉樣本CA-CDI 產(chǎn)毒基因tcd-B 的實(shí)時(shí)熒光定量PCR 檢測(cè)效能較高,可代替TC 進(jìn)行快速的獨(dú)立檢測(cè)。
總之,實(shí)時(shí)熒光定量PCR 技術(shù)檢測(cè)糞便樣本,具有簡(jiǎn)單快捷且準(zhǔn)確率高等優(yōu)點(diǎn),對(duì)CA-CDI診斷效能良好,方便在基層醫(yī)療單位廣泛應(yīng)用。