王雷波,許可濤,何建華
小兒腎積水是臨床上一種較為常見(jiàn)的先天性疾病[1]。據(jù)相關(guān)流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)報(bào)道,全球小兒腎積水的發(fā)病率約為0.15%[2]。目前,手術(shù)是中、重度腎積水的主要治療手段,對(duì)改善患兒患側(cè)腎尿液排泄?fàn)顩r及腎功能的恢復(fù)有著較好的效果[3]。然而,由于小兒免疫功能尚未成熟,病情變化較快,加之術(shù)后經(jīng)常需要放置雙J 管以及引流管,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,嚴(yán)重影響預(yù)后[4-5]。因此,探討與重度腎積水患術(shù)兒后并發(fā)癥相關(guān)的危險(xiǎn)因素,對(duì)于完善治療策略、改善預(yù)后并降低相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用有著至關(guān)重要的作用。血清胱抑素C(Cys-C)是反映腎小球?yàn)V過(guò)率的敏感指標(biāo),其已被證實(shí)能較準(zhǔn)確的診斷評(píng)估泌尿系統(tǒng)疾病的嚴(yán)重程度[6-7]。本研究探討腎積水患兒Cys-C 與術(shù)后并發(fā)癥的關(guān)系并基于Cys-C構(gòu)建一種可以預(yù)測(cè)術(shù)后并發(fā)癥的Nomogram模型,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性收集于寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院2016年1月至2021年8月行手術(shù)治療的249例腎積水患兒的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≤3歲;(2)經(jīng)超聲、ECT及磁共振尿路造影成像等影像檢查,并符合重度腎積水診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];(3)梗阻性單側(cè)腎積水且接受腎初次手術(shù);(4)監(jiān)護(hù)人同意參加本研究并知曉研究目的;(5)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)尿道發(fā)育畸形或需II 期手術(shù);(2)除輸尿管、腎盂外其他原因所致的腎積水;(3)心、肝以及腎功能嚴(yán)重受損;(4)合并嚴(yán)重感染或慢性感染;(5)合并凝血功能異?;蜃陨砻庖咝约膊?;(6)嚴(yán)重的心臟、肺、肝和腎功能不全疾??;(7)合并惡性腫瘤;(8)中途退出本研究。本研究通過(guò)了醫(yī)院倫理委員會(huì)審查并按照《赫爾辛基宣言》的相關(guān)要求進(jìn)行研究。
1.2 方法 回顧性收集并審查納入患兒的病歷信息?;举Y料:年齡、性別、包莖、美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)、分腎功能(DRF)分級(jí)、腎積水部位、腎積水量、腎實(shí)質(zhì)厚度以及腎盂前徑;術(shù)前實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):白蛋白(Alb)、血紅蛋白(Hb)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、紅細(xì)胞(RBC)、白細(xì)胞(WBC)、淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、單核細(xì)胞、血小板(PLT)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、腎小球?yàn)V過(guò)率(GFR)以及Cys-C;手術(shù)相關(guān)指標(biāo):手術(shù)方式、術(shù)中生命體征[血氧飽和度(SpO2)、心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)]、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及術(shù)后雙J 管留置情況。
術(shù)后并發(fā)癥定義為腎盂輸尿管吻合口梗阻、腎盂輸尿管扭轉(zhuǎn)、滲血或滲尿、尿路感染、肺部感染、切口感染以及黏連性腸梗阻。如出現(xiàn)多種并發(fā)癥,則記錄首次出現(xiàn)的并發(fā)癥。根據(jù)患兒術(shù)后是否出現(xiàn)并發(fā)癥分為研究組與對(duì)照組。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 23.0 及R語(yǔ)言4.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用2 檢驗(yàn);采用受試者工作特征曲線(ROC)分析有差異的連續(xù)性變量,根據(jù)最佳截?cái)嘀?,并以此轉(zhuǎn)化為二分類變量進(jìn)行后續(xù)分析;采用多因素Logistic 回歸分析術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;采用R 軟件“rms”包構(gòu)建Nomogram 模型及內(nèi)部驗(yàn)證,模型性能由一致性指數(shù)(C-index)和校準(zhǔn)曲線進(jìn)行評(píng)價(jià),模型臨床凈收益由決策曲線分析(DCA)進(jìn)行評(píng)估。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及Cys-C 水平比較 249例腎積水患兒中,86例(34.54%)發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,其中腎盂輸尿管吻合口梗阻20例(8.03%),腎盂輸尿管扭轉(zhuǎn)8例(3.21%),滲血或滲尿24例(9.64%),尿路感染21例(8.43%),肺部感染5例(2.00%),切口感染5例(2.00%),黏連性腸梗阻3例(1.20%)。研究組Cys-C 水平顯著高于對(duì)照組[(1.44±0.26)mg/L vs(1.17±0.21)mg/L,t=11.550,P <0.05)]。
2.2 兩組臨床資料的比較 研究組腎積水患兒ASA分級(jí)(Ⅲ~Ⅳ)比例、DFR(1 ~2 級(jí))比例、CRP、BUN、Cr、手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量均高于對(duì)照組(均P<0.05);而年齡、腎實(shí)質(zhì)厚度、GFR 及Alb均低于對(duì)照組(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 研究組與觀察組腎積水患兒臨床資料的比較
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥相關(guān)連續(xù)性變量ROC 分析 Cys-C、年齡、腎實(shí)質(zhì)厚度、Alb、CRP、BUN、Cr、GFR、手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量的最佳截?cái)嘀捣謩e為>1.45 mg/L、≤4歲、≤3.60 mm、≤38.76 g/L、> 39.17 mg/dL、> 12.03 mmol/L、≤88.63 mol/L、≤23.86 ml/min、>130min 及>28 ml,AUC 分別為0.747(0.691 ~ 0.826)、0.628(0.596 ~0.751)、0.612(0.581 ~0.736)、0.564(0.427 ~ 0.703)、0.573(0.439 ~0.720)、0.668(0.593 ~0.726)、0.623(0.576 ~ 0.700)、0.665(0.590 ~0.721)、0.605(0.572 ~0.713)及0.625(0.586 ~0.709),見(jiàn)圖1。
圖1 兩組術(shù)后并發(fā)癥相關(guān)連續(xù)性變量ROC 曲線
2.4 多因素Logistic回歸分析 多因素Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,Cys-C >1.45 mg/L 、年齡≤4歲、ASA 分級(jí)(Ⅲ~Ⅳ級(jí))、DFR(1 ~2 級(jí))、GFR≤23.86 ml/min 及手術(shù)時(shí)間>130 min 是腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(均P <0.05),見(jiàn)表2。
表2 多因素Logistic 回歸分析
2.5 構(gòu)建腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的Nomogram 模型 將Cys-C、年齡、ASA分級(jí)、DFR、GFR及手術(shù)時(shí)間作為預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的Nomogram 模型預(yù)測(cè)指標(biāo),見(jiàn)圖2。
2.6 Nomogram 模型內(nèi)部驗(yàn)證及DCA分析 內(nèi)部驗(yàn)證結(jié)果顯示,Nomogram模型預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的C-index 為0.793(95%CI:0.720 ~0.859)。校準(zhǔn)曲線結(jié)果顯示,Nomogram模型的預(yù)測(cè)值與真實(shí)值之間保持較好一致性,見(jiàn)圖3。Nomogram 模型預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的AUC 為0.817(95%CI:0.738 ~0.871),見(jiàn)封三彩圖2。
圖2 腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的Nomogram 模型
DCA 結(jié)果顯示,Nomogram 模型預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)閾值>0.11,此Nomogram 模型可提供額外的臨床凈收益;Nomogram 模型臨床凈收益均高于Cys-C、年齡、ASA 分級(jí)、DFR、GFR 及手術(shù)時(shí)間,見(jiàn)封三彩圖3。
圖3 Nomogram 模型的校準(zhǔn)曲線
近年來(lái),腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥的防治已成為臨床圍術(shù)期重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)。因此,盡早預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),甄別高危患兒,對(duì)完善術(shù)后醫(yī)護(hù)方案具有重要的臨床意義。Cys-C 半胱氨酸蛋白酶抑制劑Cystatin超家族的成員,腎小球過(guò)濾后幾乎完全被近端小管重吸收[9]。不僅如此,Cys-C 水平不受種族、性別及年齡等因素影響,并且較Cr 更加靈敏[10-11]。本研究研究組Cys-C 顯著增加,而Cys-C 亦是腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,提示患兒術(shù)前腎功能不佳可能與術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。此外,本研究結(jié)果顯示年齡、ASA 分級(jí)、DFR、GFR 及手術(shù)時(shí)間也是其發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
本研究249例腎積水患兒中有86例(34.54%)發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,需引起臨床醫(yī)務(wù)工作者們的注意。由于術(shù)后留置管道較多,年齡較小的患兒其控制意識(shí)較弱,亦導(dǎo)致管道向體內(nèi)移動(dòng),造成污染,加之免疫功能尚未完善,增加術(shù)后感染等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[12]。研究顯示[13],患者的ASA 分級(jí)與術(shù)后不良并發(fā)癥率密切相關(guān),分級(jí)越高,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)就越大。另外,DFR 與GFR 等反映腎積水疾病嚴(yán)重程度的指標(biāo)以及手術(shù)時(shí)間也是增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素,提示術(shù)前改善患兒的分腎功能及安排熟練的醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)以減少手術(shù)時(shí)間將有助于降低腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
本研究基于Cys-C并聯(lián)合其余獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,開(kāi)發(fā)了一種可以可視化預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的Nomogram 模型。內(nèi)部驗(yàn)證結(jié)果顯示,Nomogram模型預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的C-index 為0.793(95%CI:0.720 ~0.859)。校準(zhǔn)曲線結(jié)果顯示,Nomogram 模型的預(yù)測(cè)值與真實(shí)值之間保持較好一致性。Nomogram 模型預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的AUC 為0.817(95%CI:0.738 ~0.871)。DCA 結(jié)果顯示,Nomogram 模型預(yù)測(cè)腎積水患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)閾值>0.11,此Nomogram 模型可提供額外的臨床凈收益;此外,Nomogram模型臨床凈收益均高于Cys-C、年齡、ASA 分級(jí)、DFR、GFR 及手術(shù)時(shí)間。以上結(jié)果均提示該Nomogram 模型在預(yù)測(cè)術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)方面具有良好的準(zhǔn)確度與區(qū)分度。除此之外,本Nomogram模型中的評(píng)估指標(biāo)簡(jiǎn)單易得,更加利于臨床推廣與運(yùn)用。
然而,本研究依舊存在著一定的局限性:(1)本研究為單中心回顧性研究,并且術(shù)后并發(fā)癥的不同定義均會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生偏差;(2)本研究所構(gòu)建的Nomogram模型性能未進(jìn)行外部數(shù)據(jù)集驗(yàn)證,未來(lái)需納入外部樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行更為深入的研究。
綜上所述,腎積水患兒Cys-C 水平與術(shù)后并發(fā)癥相關(guān),基于Cys-C、年齡、ASA 分級(jí)、DFR、GFR 以及手術(shù)時(shí)間所構(gòu)建Nomogram模型可用于臨床識(shí)別術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)患兒。