楊越

(遼寧省旱地農(nóng)林研究所，遼寧 朝陽 122000)

文冠果(Xanthocerassorbifolium)，又名文冠樹，為無患子科文冠果屬，落葉灌木或小喬木，其種子含油率高，是中國特有的傳統(tǒng)木本油料植物[1]。文冠果在我國14個省、自治區(qū)、直轄市(北京、內(nèi)蒙、陜西、山西、河北、河南、新疆、甘肅、寧夏、山東、安徽、遼寧、青海、西藏)均有分布[2]。截至2019年，國內(nèi)文冠果林的面積已達5.33萬 hm2，其中，人工林面積約為4.66萬 hm2[3]。文冠果“貴”在于油，其種仁含油率達 55%～70%，不飽和脂肪酸含量可達 85%～93%，并且，其油中含有優(yōu)質(zhì)豐富的脂肪、蛋白質(zhì)、碳水化合物，是一種高檔木本食用油原料，具有高經(jīng)濟和生態(tài)價值[4]。

多年的產(chǎn)業(yè)建設(shè)和發(fā)展經(jīng)驗表明，苗木是農(nóng)林產(chǎn)業(yè)興衰的關(guān)鍵，是開展科學(xué)研究、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品研發(fā)、市場營銷的源泉[5]。就文冠果育苗研究而言，播種育苗是繁育文冠果苗木的主流方法，這其中，常采用春季播種、沙藏處理種子、10 cm×25 cm設(shè)計單行株行距、人工播種、條狀施肥以及大水漫灌等方式育苗[6-8]。優(yōu)點在于方法簡單、易操作。缺點是人工量大、成本高、資源浪費以及問題苗(倒伏苗、黃化苗和病蟲苗)頻頻出現(xiàn)，從而導(dǎo)致苗木質(zhì)量達不到出圃標(biāo)準(zhǔn)，市場銷售中價格亂象、以次充好等現(xiàn)象屢見不鮮，極大影響了文冠果苗木的品質(zhì)和口碑，從而阻礙整個文冠果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[9]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，設(shè)施農(nóng)業(yè)被廣泛應(yīng)用在農(nóng)作物、果蔬生產(chǎn)實踐中，在田間作物栽培、育種、育苗等環(huán)節(jié)提質(zhì)增效效果顯著[10-12]。為了實現(xiàn)創(chuàng)造更高經(jīng)濟效益，培育出更優(yōu)質(zhì)的苗木，本研究將農(nóng)業(yè)設(shè)施育苗方式和常規(guī)育苗技術(shù)相融合，對品種資源、自然資源、育苗方法和育苗工具等方面進行升級和優(yōu)化，提出以管膜一體化鋪設(shè)、文冠果專屬播種機播種、大壟雙行配置株行距、水肥一體化精準(zhǔn)施肥等方法為代表的文冠果優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)，并將優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)和常規(guī)育苗技術(shù)在種苗質(zhì)量性狀、產(chǎn)苗量、各級種苗占比、經(jīng)濟效益等方面進行分析和比較，總結(jié)并提出2種育苗技術(shù)的優(yōu)缺點和應(yīng)用價值，為文冠果田間育苗生產(chǎn)提供技術(shù)創(chuàng)新思路和實例參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為遼寧省旱地農(nóng)林研究所富山文冠果資源圃“遼富1號”的種子，該品種于2016年被認定為遼寧省文冠果良種，良種證編號為遼R-SV-XS-002-2016。

1.2 研究地區(qū)自然概況

1.2.1 試驗地地理位置 試驗地共有2處，分別為遼寧省旱地農(nóng)林研究所下甸育苗基地(簡稱下甸基地)和朝陽縣雨田土地股份專業(yè)合作社育苗基地(簡稱雨田基地)。下甸基地位于遼寧省朝陽縣柳城鎮(zhèn)境內(nèi)，地理坐標(biāo)為E 120°36′ ，N 41°49′ ，海拔為422 m；雨田基地位于遼寧省朝陽縣二十家子鎮(zhèn)境內(nèi)，地理坐標(biāo)為E 120°56′ ，N 41°30′ ，海拔為430 m。

1.2.2 試驗地自然情況 2個育苗基地均在朝陽縣境內(nèi)，該地屬于北溫帶大陸性季風(fēng)氣候。年平均氣溫7.6 ℃，最高氣溫37 ℃，最低氣溫-36.9 ℃，年平均降水量614.7 mm。無霜期130 d，全年日照時數(shù)2 900 h。試驗地土壤以褐土為主，質(zhì)地為壤土，土壤pH值8.03。育苗基地地上植被包括楊樹喬木樹種和沙棘、花楸等經(jīng)濟林苗木，地上植被均與試驗對象間距50 m以上，光照和通風(fēng)條件良好。

1.3 育苗方法

1.3.1 常規(guī)育苗方法

1.3.1.1 種子采集、篩選與處理 7月末待果實稍有開裂后采果。采后的果實置于通風(fēng)、采光好處晾曬，待果皮全部裂開，收集種子在通風(fēng)處陰干。陰干后的種子進行過篩(孔徑8 mm篩子)，經(jīng)篩選后的種子橫縱徑應(yīng)大于12 mm，分裝在透氣的編織袋中，置于陰涼通風(fēng)處暫時保存。11月上旬，將部分儲存的種子與細濕沙按照1∶2的比例混合，并分裝至編織袋內(nèi)，移至室外埋在窖坑內(nèi)沙藏處理。窖坑應(yīng)選擇在背風(fēng)向陽的地方，窖坑深度在120～150 cm，底層鋪5～10 cm厚的濕沙，將裝好袋的種子平鋪在沙面上之后再覆蓋5～10 cm厚的濕沙，設(shè)置通風(fēng)孔，蓋土埋平，澆透水，最后覆蓋草簾子。至次年4月中下旬，種子剛剛裂口時取出過篩(孔徑8 mm篩子)。

1.3.1.2 苗床準(zhǔn)備 次年4月中旬人工做畦，畦寬2 m。做畦前先深翻，耙細、整平。整地的同時按每667 m2用1.5 kg辛硫磷、10 kg硫酸亞鐵進行土壤殺蟲和消毒。每畦平均開4行溝，行距50 cm，溝深15 cm。

1.3.1.3 播種 4月中下旬，將沙藏處理后的種子取出，按照苗床每畦準(zhǔn)備的條溝進行人工撒種，播種深度6 cm。播種完成后覆土、整平。采用漫灌方式澆水，澆水標(biāo)準(zhǔn)以水面達到壟高一半時為準(zhǔn)。澆水后待土面完全干透，需在土面上薄薄覆層浮土，防止土壤板結(jié)造成水分流失影響出苗率。

1.3.1.4 水肥管理 5月上旬，種苗露頭后，根據(jù)土壤干濕情況進行澆水。6月至8月，根據(jù)種苗長勢情況進行1次追肥，肥料選擇果樹專用復(fù)合肥，選擇條溝狀施肥方法，每667 m2施入10 kg化肥，施肥應(yīng)在澆水前完成。

1.3.1.5 圃區(qū)管理 6—9月份鋤去育苗地15 cm以上雜草。10月末上凍前，種苗主干50 cm以下的位置刷1層防啃劑，或采用圍防兔網(wǎng)方式，防止冬季野兔啃食種苗樹皮，影響種苗成活。

1.3.1.6 病蟲害防治 受伏天影響，苗圃地常出現(xiàn)潮濕、通風(fēng)不暢現(xiàn)象，導(dǎo)致文冠果種苗遭受木虱、粉虱、蚜蟲等蟲害。7月至8月期間，噴施3次10%吡蟲啉4 000～6 000倍溶液，間隔7～10 d，能有防治和效治理木虱、粉虱、蚜蟲等蟲害。

1.3.2 優(yōu)質(zhì)育苗方法

1.3.2.1 種子采集、篩選與處理 優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)的種子采集和篩選見1.3.1.1所述。此外，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)采用秋季播種，種子無需沙藏處理。

1.3.2.2 苗床準(zhǔn)備 苗床采用大壟雙行設(shè)計。當(dāng)年10月中下旬做苗床。整地時按每667 m2用1.5 kg辛硫磷、10 kg FeSO4·7H2O進行土壤殺蟲和消毒。利用管膜一體化鋪設(shè)機將滴灌系統(tǒng)的毛細管以及黑色地膜共同鋪設(shè)在苗床上。毛細管選用4分噴灌，地膜選用120 cm規(guī)格的黑色塑料膜。覆膜方式以苗床一邊為起點，毛細管在地膜下方中心軸的位置展開鋪設(shè)，毛細管兩端用地標(biāo)標(biāo)記。具體鋪設(shè)效果見示圖1。

圖1 文冠果優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)苗床示意圖Figure 1 Schematic diagram of the high-quality seedling technology seedbed of Xanthoceras sorbifolium

1.3.2.3 鋪設(shè)滴管系統(tǒng) 在土壤上凍前，鋪設(shè)滴灌系統(tǒng)。其由水源、主管道(2.5寸軟管)、三通分流器(可開關(guān))、副管道(2寸軟管)、四通分流器(可開關(guān))和毛細管(4分噴管，做苗床時與地膜同時鋪設(shè))、密封夾組成。為合理利用水壓分配水流，主管道沿苗床一側(cè)延伸至壟長一半處接入三通分流器，毛細管處配置1個四通分流器，分流器之間由副管道相連接，每個四通分流器的2個4分出水口連接毛細管，管道末端均由密封夾封死。具體鋪設(shè)效果見圖2。

圖2 文冠果優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)苗床滴灌系統(tǒng)示意圖Figure 2 Schematic diagram of drip irrigation system in seedling bed with high-quality seedling technology of Xanthoceras sorbifolium

1.3.2.4 播種 10月末或11月初土壤上凍前播種。將種子取出，以毛細管兩端標(biāo)記的連線為中心軸，用大粒種子播種機，以種子行距40 cm為標(biāo)準(zhǔn)，在毛細管左右兩端開口播種并形成壟，每條壟播2行種子，播種間距控制在10 cm左右，播種深度6 cm，通常每個播種穴有2粒種子，少量播種穴有1?；?粒種子，具體播種規(guī)格見圖3。利用四通分流器上的開關(guān)，根據(jù)播種速度，以“隨播隨澆”為原則，逐壟進行澆凍水。通常情況下，每壟滴灌需1.5～2 h方可澆透水。

圖3 文冠果優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)播種示意圖Figure 3 Schematic diagram of sowing with high-quality seedling technology of Xanthoceras sorbifolium

1.3.2.5 水肥一體化管理 4月上旬，土壤解凍后，澆1次透水，打破種子休眠。6月至8月在種苗生長中期，以“見干見濕”為原則，根據(jù)種苗長勢情況，利用滴灌系統(tǒng)采取水肥一體化方式灌溉，每月澆灌1次，每次間隔20～30 d。配比施肥種類和用量見表1。

表1 水肥一體化施肥量Table 1 Integrated fertilization amount of water and fertilizer

1.3.2.6 圃區(qū)管理 8月至10月，在種苗生長后期，及時清理種苗旁和地膜上的枯枝爛葉，防治病蟲害的傳播，保護滴灌系統(tǒng)。越冬防兔害方法依據(jù)1.3.1.5所述。

1.3.2.7 病蟲害防治 病蟲害防治依據(jù)1.3.1.6 所述。

1.4 項目測定

1.4.1 種苗質(zhì)量性狀調(diào)查 試驗選取2個育苗基地4個育苗地塊的種苗作為調(diào)查對象，每個地塊每條壟為1個處理，重復(fù)3次，4個育苗地塊，共計選取12條壟，每條壟不得少于100株調(diào)查對象。待種苗完成1個生長周期，10月中下旬對種苗的苗高、地徑、發(fā)生側(cè)枝種苗數(shù)、側(cè)根數(shù)(側(cè)根數(shù)調(diào)查種苗株數(shù)每條壟為20株)進行測定。

1.4.2 產(chǎn)苗量調(diào)查 采用方格調(diào)查法計算2種育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量。每個育苗基地內(nèi)隨機選取調(diào)查點6個，每點定出1 m，調(diào)查每平方米種苗數(shù)量，并取均值推算出667 m2產(chǎn)苗量。

1.4.3 各級種苗數(shù)量比例 根據(jù)種苗質(zhì)量性狀的數(shù)據(jù)結(jié)果，結(jié)合國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中文冠果苗木質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn)(《文冠果播種育苗技術(shù)規(guī)程》，LY/T 2785-2016[13]。Ⅰ級苗：H>70 cm，Φ>0.6 cm；Ⅱ級苗：H: 50～70 cm，Φ: 0.5～0.6 cm；Ⅲ級苗：H<50 cm，Φ<0.5 cm)，對2種育苗技術(shù)繁育的種苗質(zhì)量性狀進行了等級統(tǒng)計和歸類。調(diào)查方法依照1.4.1方法操作。

1.4.4 育苗成本分析 育苗的成本包括材料費(種子、化肥、農(nóng)藥、滴灌設(shè)施、地膜)、機械費(旋耕機、覆膜機和播種機)、人工費(整地、鋪設(shè)滴灌系統(tǒng)和地膜、種子處理、播種、澆水、施肥、除草、噴藥等費用)以及燃料動力費(柴油、汽油)。根據(jù)2個育苗地每667 m2實際成本支出和市場苗木價格預(yù)估情況綜合分析，計算總結(jié)出育苗成本投入和經(jīng)濟效益(收入和利潤)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)結(jié)果采用SPSS 26.0軟件和Excel 2013軟件進行統(tǒng)計分析。

方差分析采用單因素方差分析中LSD法；側(cè)枝發(fā)生率(%)=發(fā)生側(cè)枝的種苗數(shù)/測定種苗數(shù)；產(chǎn)苗量(株/667 m2)=1 m2種苗數(shù)×667；各級種苗比例(%)=各級種苗數(shù)/測定種苗數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 文冠果2種育苗技術(shù)繁育種苗質(zhì)量性狀的比較

文冠果2種育苗技術(shù)繁育種苗的質(zhì)量性狀情況見表2和圖4所示。

表2 文冠果2種育苗技術(shù)繁育種苗質(zhì)量性狀比較Table 2 Comparison of quality traits of two kinds of seedling techniques of Xanthoceras sorbifolium

(a)

(b)

(c)

(d)圖4 文冠果2種育苗技術(shù)繁育種苗的生長情況Figure 4 Growth of two kinds of seedling techniques of Xanthoceras sorbifolium注：a.下甸基地常規(guī)育苗技術(shù)種苗，b.雨田育苗技術(shù)常規(guī)育苗技術(shù)種苗，c.下甸基地優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)種苗，d.雨田育苗基地優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)種苗。

分別對2個育苗基地4個試驗地塊的種苗進行測定，根據(jù)均值結(jié)果顯示，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)繁育的種苗苗高為104.87 cm(常規(guī)：73.91 cm)，地徑為1.053 cm(常規(guī)：0.629 cm)，分別高于常規(guī)育苗技術(shù)41.9%和62.9%。優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)繁育的種苗側(cè)根數(shù)為12條，高于常規(guī)育苗技術(shù)的側(cè)根數(shù)7條。側(cè)枝發(fā)生率為6.45%，低于常規(guī)育苗技術(shù)的側(cè)枝發(fā)生率12.96%。與常規(guī)育苗技術(shù)相比，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)繁育的種苗，其長勢更強，質(zhì)量更好，側(cè)枝發(fā)生率低，側(cè)根數(shù)多，促進種苗生長的效果顯著。

為了更直觀的反映出2種育苗技術(shù)繁育的種苗地上部質(zhì)量指標(biāo)的差距，對2種育苗技術(shù)種苗的苗高和地徑進行了方差分析，結(jié)果見表3所示。

表3 文冠果2種育苗技術(shù)繁育種苗地上部質(zhì)量指標(biāo)方差分析Table 3 Variance analysis of above-ground quality indexes of two seedling techniques of Xanthoceras sorbifolium

由表3可見，2種育苗技術(shù)種苗苗高和地徑的p值均為0.000 1，差異極顯著，表明優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)繁育種苗的苗高和地徑高于常規(guī)育苗技術(shù)的種苗在極顯著水平上。

2.2 文冠果2種育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量比較

文冠果2種育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量比較結(jié)果見表4所示。

表4 文冠果2種育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量比較Table 4 Comparison of seedling yield per 667 m2 between two kinds of seedling techniques of Xanthoceras sorbifolium

表4(續(xù))

由表4可見，常規(guī)育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量大于1.2萬株，平均每667 m2產(chǎn)苗13 340株，高于優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)的產(chǎn)苗量(平均每667 m2產(chǎn)苗量12 006株)。但由于常規(guī)育苗技術(shù)采用人工播種，常出現(xiàn)種苗出苗密度大小不一，長勢參差不齊的問題，直接導(dǎo)致病蟲苗、弱小苗頻頻出現(xiàn)。

為了反映出2種育苗技術(shù)在產(chǎn)苗量指標(biāo)上的差異，對二者每667 m2產(chǎn)苗量數(shù)據(jù)經(jīng)行了方差分析，結(jié)果見表5所示。

表5 文冠果2種育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量方差分析Table 5 Variance analysis of seedling yield per 667 m2 between two kinds of seedling techniques of Xanthoceras sorbifolium

由表5可見，通過比較分析，方差P值為0.000 1，表明常規(guī)育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量極顯著高于優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)的產(chǎn)苗量。

2.3 文冠果2種育苗技術(shù)各級種苗數(shù)量比例分析

文冠果2種育苗技術(shù)各級種苗數(shù)量比例調(diào)查結(jié)果見表6。

表6 文冠果2種育苗技術(shù)各級種苗數(shù)量比例分析Table 6 Analysis on the proportion of seedlings at all levels of two kinds of seedling techniques of Xanthoceras sorbifolium

由表6可見，根據(jù)表6中苗高和地徑的數(shù)據(jù)顯示，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)繁育的Ⅰ級苗和Ⅱ級苗數(shù)量分別占總苗數(shù)量的89.5%和8.5%，Ⅰ級苗和Ⅱ級苗占比總和為98.0%，高于常規(guī)育苗技術(shù)的Ⅰ級苗19.5%和Ⅱ級苗40.0%占比總和59.5%。其中，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)Ⅰ級苗比例89.5%遠高于常規(guī)育苗技術(shù)Ⅰ級苗比例19.5%，種苗高質(zhì)量性狀突出。

在苗木生產(chǎn)中，Ⅰ+Ⅱ級苗的數(shù)量多少是決定苗木經(jīng)濟價值高低的關(guān)鍵，為了反映出2種育苗技術(shù)產(chǎn)出Ⅰ+Ⅱ級苗數(shù)量比例的差異性，對二者的Ⅰ+Ⅱ級苗數(shù)量比例進行的方差分析，結(jié)果如表7所示。

表7 文冠果2種育苗技術(shù)Ⅰ+Ⅱ級種苗數(shù)量比例方差分析Table 7 Variance analysis of seedlings at Ⅰ and Ⅱ levels of two kinds of seedling techniques of Xanthoceras sorbifolium

由表7可見，方差結(jié)果顯示，二者方差分析的P值為0.000 1，表示優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)Ⅰ+Ⅱ級苗數(shù)量比例極顯著高于常規(guī)育苗技術(shù)的Ⅰ+Ⅱ級苗數(shù)量比例。

2.4 優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)與常規(guī)育苗技術(shù)成本和效益的比較與分析

根據(jù)2個育苗地每667 m2實際成本支出和市場苗木價格預(yù)估情況綜合分析，計算和分析出成本投入和效益回報相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)果見表8。

表8 文冠果2種育苗技術(shù)每667 m2成本和效益比較Table 8 Comparison of cost and benefit per 667 m2 between two seedling techniques of Xanthoceras sorbifolium

表8顯示，在成本投入中，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)成本合計為每667 m20.279萬元少于常規(guī)育苗技術(shù)成本投入0.310萬元，其中，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)材料費和機械費花費相對較高，二者每667 m2共花費0.217萬元，高于優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)0.134萬元，但優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)人工費0.057萬元少于常規(guī)育苗技術(shù)0.173萬元，綜合成本投入，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)少于常規(guī)育苗技術(shù)。在經(jīng)濟效益中，根據(jù)2個育苗技術(shù)繁育種苗的級別比例、苗木價格和產(chǎn)苗量綜合分析出每667 m2育苗地的經(jīng)濟效益。優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量為1.201萬株，考慮各等級苗比例和單價情況后，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)每667 m2收入為1.168萬元，去除成本投入后，其利潤為0.889萬元，高出常規(guī)育苗技術(shù)每667 m2收入(0.955萬元)22.3%和利潤(0.645萬元)37.8%。

3 討論與結(jié)論

育苗生產(chǎn)是文冠果高層產(chǎn)業(yè)建設(shè)和發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，高效、經(jīng)濟的育苗技術(shù)是實現(xiàn)苗木優(yōu)質(zhì)化、市場化的關(guān)鍵手段，在當(dāng)今以田間育苗方式為主的文冠果育苗產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)育苗技術(shù)已經(jīng)無法滿足市場和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，升級和優(yōu)化傳統(tǒng)育苗技術(shù)是育苗技術(shù)革新的必經(jīng)之路[14]。在田間育苗的環(huán)節(jié)中，種子品種、種子質(zhì)量、土壤環(huán)境、苗床設(shè)計、播種方法、肥水管理、撫育管理和病蟲害防治等因素均可影響種苗質(zhì)量的高低[15]，因此，以上因素也是文冠果育苗技術(shù)升級、優(yōu)化的切入點。設(shè)施種植在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中早已應(yīng)用，尤其在果蔬領(lǐng)域應(yīng)用極為廣泛，通過滴管優(yōu)化施肥(OPT處理)，黃瓜硝酸鹽含量降低16%～21%，經(jīng)濟效益可提高9%～24%[16]。早春辣椒通過在小拱棚中覆蓋地膜，可有效提高辣椒的出苗率和成苗率，二者高達88.6%和82.3%，高于露地撒播育苗(出苗率75%和成苗率72%)[17]。將智能灌溉模型技術(shù)應(yīng)用到葡萄、櫻桃和柿子容器苗上，可降低水資源消耗，減低生產(chǎn)成本，提高果苗的生長量[18]。因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，本研究根據(jù)文冠果田間育苗的實際生產(chǎn)情況，將設(shè)施育苗技術(shù)應(yīng)用在文冠果田間育苗技術(shù)升級中，通過大壟雙行設(shè)計苗床、鋪設(shè)滴灌系統(tǒng)、覆蓋地膜、機械化播種、水肥一體化處理等設(shè)施技術(shù)手段，可有效提高文冠果種苗質(zhì)量性狀，減少成本投入。

為了更直觀反映文冠果優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)與常規(guī)育苗技術(shù)在實際生產(chǎn)、管理和經(jīng)營過程中的差別和優(yōu)缺點，本研究對2種育苗技術(shù)的技術(shù)方法、種苗的質(zhì)量性狀、形態(tài)特性、各級種苗數(shù)量比例以及經(jīng)濟效益等指標(biāo)進行了系統(tǒng)的比較和分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在種苗質(zhì)量性狀方面，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)繁育的種苗，生長快、長勢強、病蟲害少，苗高可達104.87 cm(常規(guī)：73.91 cm)，地徑可達1.053 cm(常規(guī)：0.629 cm)，側(cè)枝發(fā)生率為6.45%(常規(guī)：12.96%)，側(cè)根數(shù)為12條(常規(guī)：7條)，種苗整體質(zhì)量性狀明顯優(yōu)于常規(guī)育苗技術(shù)。這與云杉設(shè)施育苗結(jié)果基本一致，其研究發(fā)現(xiàn)，通過覆蓋冷棚、水肥一體化等方法可增加云杉苗木生長速度，縮短育苗周期，減少育苗成本。設(shè)施育苗云杉1年生移栽苗苗高可達到20 cm，對照為12 cm，出苗量為12萬株，對照為11萬株[19]。不同于云杉出苗量，本研究優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)為了增加苗木的通風(fēng)和透光率，增加了種苗間的間距，因此，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗量為1.201萬株少于常規(guī)育苗技術(shù)每667 m2產(chǎn)苗1.334萬株，但是，由于常規(guī)育苗技術(shù)采用人工播種，導(dǎo)致種苗間密度大小不一，種苗長勢參差不齊，頻頻出現(xiàn)弱苗、病蟲苗的現(xiàn)象；在等級種苗數(shù)量比例方面，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)繁育的Ⅰ級和Ⅱ級種苗數(shù)占總數(shù)的98%，遠多于常規(guī)育苗技術(shù)的59.5%，其中，Ⅰ級苗占89.5%(常規(guī)：19.5%)，Ⅱ級苗占8.5%(常規(guī)：40%)。優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)Ⅰ級苗的比例高于Ⅱ級苗的比例，此研究結(jié)果與草莓設(shè)施育苗技術(shù)結(jié)果基本一致。通過搭建小拱棚和覆蓋黑色地膜可有效提高草莓苗的質(zhì)量，草莓Ⅰ級苗比例可達70.8%(對照58.3%)，Ⅱ級苗可達18.8%(常規(guī)：18.5%)[20]；在成本投入和利潤效益方面，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)每667 m2成本投入為0.279萬元，收入為1.168萬元，利潤為0.889萬元，其成本投入低于常規(guī)育苗技術(shù)成本0.310萬元，收入和利潤均高于常規(guī)育苗技術(shù)收入0.995萬元和利潤0.645萬元，其利潤高于常規(guī)利潤37.8%。這與設(shè)施栽培技術(shù)運用在冬棗的試驗結(jié)果基本一致，通過運用水肥一體化技術(shù)，每667 m2可節(jié)水79 m3，節(jié)肥可達7.7 kg，大大減少資源和材料成本投入[21]。

綜上所述，相較于文冠果常規(guī)育苗技術(shù)，優(yōu)質(zhì)育苗技術(shù)充分利用設(shè)施育苗方法，在提質(zhì)增效方面表現(xiàn)突出，不僅大大提高種苗質(zhì)量性狀的同時，更能實現(xiàn)自然資源合理利用、減少成本投入的目的，可廣泛推廣利用的文冠果新型育苗技術(shù)。