李 寅 王 靜
(南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,河南 南陽 473000)
病理學(xué)在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)科中具有自身的特殊性,是高等醫(yī)學(xué)教育的重要組成部分,作為一門臨床實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科,需要理論和實(shí)踐緊密結(jié)合。怎樣保證醫(yī)學(xué)高職高專院校學(xué)生更好地掌握病理學(xué)的知識(shí)內(nèi)容,并與將來臨床工作較好地銜接,與病理教師的師資隊(duì)伍建設(shè)密切相關(guān)。尤其當(dāng)今伴隨著醫(yī)患關(guān)系的重大變化,對(duì)臨床病理工作的要求也格外嚴(yán)格,只有具備扎實(shí)的理論基礎(chǔ),才能付諸臨床實(shí)踐,積極有效開展臨床病檢工作。作為教師,我們需要從自身做起,強(qiáng)化師資隊(duì)伍建設(shè),建設(shè)結(jié)構(gòu)合理,經(jīng)驗(yàn)豐富,具備高素質(zhì)、高水平的教師隊(duì)伍,提高臨床教師教學(xué)能力和醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量,正確引導(dǎo)教育學(xué)生,讓學(xué)生學(xué)習(xí)并鞏固基礎(chǔ)知識(shí),從而成為專業(yè)技能型人才[1-4]。
CRI模式即“核心-輪換-激勵(lì)”模式,以領(lǐng)導(dǎo)為核心,通過角色輪換,同時(shí)創(chuàng)新激勵(lì)措施,三者相互聯(lián)系、相互影響,同時(shí)借鑒國外先進(jìn)管理模式,結(jié)合我國高職高專教育的實(shí)際,形成具有中國特色的先進(jìn)管理模式[5,6]。關(guān)于CRI模式在病理學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)中的應(yīng)用尚未見報(bào)道,本文旨在探索引用CRI模式管理病理學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè),根據(jù)自身實(shí)際情況,在該模式引導(dǎo)下對(duì)相關(guān)政策及教學(xué)手段、方法等做出相應(yīng)調(diào)整,分析評(píng)價(jià)應(yīng)用效果,從而為加強(qiáng)師資力量、系統(tǒng)化管理、提升教育教學(xué)質(zhì)量提供更多理論依據(jù)。
基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)部病理學(xué)教研室專職教師共10人,兼職教師共4人,均參與直屬醫(yī)院病理檢驗(yàn)工作,直屬附屬醫(yī)院教師4人;制定相關(guān)政策的領(lǐng)導(dǎo)和教師3人。
選取南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校國際教育學(xué)院2018級(jí)對(duì)外臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生216人,隨機(jī)分為兩組,其中實(shí)驗(yàn)組106人,對(duì)照組110人,學(xué)生年齡、性別等一般情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)納入研究的病理教師以問卷調(diào)查的形式集中填答,最終發(fā)放問卷14份,回收問卷14份,回收有效率100%。
對(duì)參與制定相關(guān)政策的領(lǐng)導(dǎo)和教師進(jìn)行集中訪談,針對(duì)病理學(xué)CRI探索模式的制度缺陷,實(shí)施過程中的現(xiàn)狀困難及終末效果評(píng)價(jià)等問題進(jìn)行詳細(xì)總結(jié),獲取第三方評(píng)價(jià)。
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生采取CRI模式,教師與醫(yī)生進(jìn)行角色互換,派遣教師參與直屬附屬醫(yī)院病理科日常病檢工作,派遣病理科部分醫(yī)生參與理論教學(xué),同時(shí)要做到課前集體備課,制訂嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖谡n計(jì)劃,課后進(jìn)行教學(xué)反思并持續(xù)改進(jìn)。對(duì)照組學(xué)生采取一般教學(xué)模式,由學(xué)校任課教師授課。最終進(jìn)行期末實(shí)驗(yàn)技能考核與理論知識(shí)考核,考核內(nèi)容、程序及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一致,比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的病理學(xué)成績。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料用百分比表示,比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
專職教師對(duì)CRI模式應(yīng)用效果多數(shù)滿意,尤其在角色輪換方面有較強(qiáng)意愿,也更能提高自身教學(xué)質(zhì)量和水平,體現(xiàn)崗位價(jià)值。兼職教師對(duì)創(chuàng)新方法改革更顯滿意,然而崗位價(jià)值體現(xiàn)和專職教師有顯著差異(表1)。
表1 CRI模式應(yīng)用評(píng)價(jià)(%)
相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)多從事基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究,結(jié)合病理學(xué)教學(xué)實(shí)際情況做出相應(yīng)的政策調(diào)整,提出創(chuàng)新激勵(lì)措施,對(duì)于本次應(yīng)用CRI模式對(duì)病理學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)的問卷調(diào)查結(jié)果也較為滿意,達(dá)到了預(yù)期效果。這對(duì)增強(qiáng)學(xué)校和直屬附屬醫(yī)院的溝通合作有明顯促進(jìn)作用,同時(shí)可提高專職教師的業(yè)務(wù)水平,將理論知識(shí)與實(shí)踐相聯(lián)系,積累臨床工作經(jīng)驗(yàn),更好地輔助于教學(xué),增加趣味性,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。對(duì)于兼職教師,不僅可掌握專業(yè)的知識(shí)技能,同時(shí)對(duì)理論教學(xué)中存在的薄弱點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析改進(jìn),增強(qiáng)理論教學(xué)的規(guī)范性,提升教學(xué)能力水平。
實(shí)驗(yàn)組病理學(xué)實(shí)驗(yàn)及理論期末考試成績均高于對(duì)照組,組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組期末成績比較(均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差)
目前,我國醫(yī)學(xué)高等職業(yè)教育仍存在學(xué)生專業(yè)知識(shí)不扎實(shí)、實(shí)際動(dòng)手操作能力較差、實(shí)驗(yàn)教學(xué)與理論教學(xué)脫節(jié)的情況,且部分院校管理機(jī)制不健全,師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不夠合理,科研水平不高,這些均嚴(yán)重影響并阻礙學(xué)校的教育教學(xué)和長期發(fā)展[7-10]。高素質(zhì)的師資隊(duì)伍是高職院校發(fā)展的關(guān)鍵,也是高職院校提升自主創(chuàng)新能力和科研水平的重要環(huán)節(jié),只有改變教育觀念,加強(qiáng)教師專業(yè)認(rèn)知及師資隊(duì)伍建設(shè),才能保證教育教學(xué)的高質(zhì)量發(fā)展[11,12]。本研究應(yīng)用CRI模式進(jìn)行教育教學(xué),通過前期發(fā)放調(diào)查問卷,并采取集中談話和訪談的模式充分聽取一線教師意見和建議,最終以期末考核的方式評(píng)判效果,得出以下總結(jié)與反思。
人員是管理活動(dòng)的主體,人員與崗位最佳匹配是提高人員工作積極性的根本途徑,CRI模式中的“領(lǐng)導(dǎo)核心”即強(qiáng)調(diào)了以人為本,參與政策調(diào)整及課程制定的領(lǐng)導(dǎo)的專業(yè)方向均為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究,能更好地結(jié)合基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)科教學(xué)實(shí)際規(guī)劃設(shè)計(jì)師資培養(yǎng)及具體組織實(shí)施體系,這為CRI模式的后續(xù)進(jìn)行奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。領(lǐng)導(dǎo)層通過完善教師培養(yǎng)機(jī)制,增加雙師型教師的數(shù)量,組織教師培訓(xùn)管理,加強(qiáng)師德師風(fēng)教育,引進(jìn)高學(xué)歷高層次病理學(xué)人才帶動(dòng)教師團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展,提高整體素質(zhì)。
作為醫(yī)學(xué)高職院校,有相應(yīng)的附屬醫(yī)院同時(shí)開展帶教實(shí)習(xí)與規(guī)培工作,這為增強(qiáng)院校合作提供了便利。通過政策調(diào)整,鼓勵(lì)病理教研室教師與附屬醫(yī)院病理科醫(yī)生及技術(shù)人員進(jìn)行角色輪換,病理技術(shù)人員參與實(shí)驗(yàn)課程的教學(xué)工作,對(duì)學(xué)生專業(yè)技能的掌握有很大幫助。既可以促進(jìn)雙方不斷更新完善自身所學(xué)知識(shí),鍛煉實(shí)際業(yè)務(wù)水平,也能更好地促進(jìn)交流,相輔相成。
根據(jù)附屬醫(yī)院病理科醫(yī)生及技術(shù)人員教育教學(xué)的反饋,專職教師總結(jié)實(shí)踐工作,結(jié)合學(xué)校特點(diǎn),建立健全靈活的考核機(jī)制與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,制訂符合學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)的教師培訓(xùn)規(guī)劃,加快人事制度改革,強(qiáng)化競(jìng)爭機(jī)制,讓優(yōu)者更優(yōu)、強(qiáng)者更強(qiáng)[11,12]。同時(shí)激勵(lì)專職、兼職教師積極從事科研項(xiàng)目申報(bào)及論文撰寫,并獲取合理報(bào)酬,提高科研水平,改善教師待遇,激發(fā)教師自主學(xué)習(xí)的動(dòng)力和積極性。
只有改變教育觀念,及時(shí)調(diào)整人才培養(yǎng)方案,建立完善的政策體系和師資科研體系,制定科學(xué)合理的創(chuàng)新激勵(lì)措施,才能不斷提高教師專業(yè)知識(shí)技能和整體業(yè)務(wù)素質(zhì)水平,使理論知識(shí)與實(shí)踐工作緊密結(jié)合。雖然本研究的樣本量較少,CRI模式尚未得到廣泛推廣和應(yīng)用,但是,相信隨著政策體系的完善,該模式將更有助于培養(yǎng)適應(yīng)醫(yī)學(xué)教育改革需求的新型教師,完善師資隊(duì)伍建設(shè),推動(dòng)教學(xué)高質(zhì)量發(fā)展[13-15]。